Forum portalu turystyka-gorska.pl

Przeczytałem swój poprzdni post. Poza pierwszym wersem wygląda jak podanie o pracę - tylko nie wiem w jakiej branży?

_________________
Cygan

Niekoniecznie. Niektóre plemiona z azjatyckich stepów wywożą umierających w otwartą przestrzeń i zostawiają dla drapieżników, bo skoro całe życie żywili się zwierzyną, to muszą ten dług spłacić... W naszych Tatrach kilka lat temu pan Cywiński (ten od szczegółowego przewodnika po Tatrach) podczas ćwiczeń TOPR przypadkiem znalazł na jakiejś półce ubranko i kosteczki + dokumenty gościa, który zaginął bodaj w latach 60-tych.

to nie dyscyplina, to SAMOdyscyplina
pozdrawiam

Jak tak czytam wasze wypowiedzi to stwierzam, że każdy ma jakąś rację. Z tymi pieniądzmi to jest całkowita racja. Z piwem już się nie zgodzę, bo moim zdaniem jeśli ktoś chce uczcić zdobycie jakiegoś szczytu piwem, to może to równie dobrze zrobić w domu, bo dopiero wtedy jest on zdobyty, gdy bezpiecznie z niego wrócimy Jeśli chodzi o adrenalinę to nie wierzę, żeby był ktoś kto chodzi po górach wogóle jej nie odczuwał. Ozcywiście trzeba znać granicę swoich możliwości, ale po szczytach nie da się tak chodzić jak po chodniku w mieście. Pozdrawiam.

_________________
Grzesiek

Nadnercza (?) wydzielają adrenalinę?
Chyba tak. Zatem kiedy zdrowy człowiek idzie sobie wąską granią to jego nadnercza produkują wówczas ten hormon. Dzieje się to mimowolnie.
Adrenalina wydziela się sama.

Kłopot może być wtedy gdy sam świadomie działa tak by spowodować jej wydzielanie.

No właśnie na tym polega ta różnica. Jedni chodzą dla adrenaliny a dla innych adrenalina jest dodatkiem lub często efektem ubocznym.
Tak jak już napisałem adrenalina czy też jak kto woli ryzyko jest OK, byle by tylko to nie zagrażało innym.

_________________
Tatrzańskie szlaki..

Ha wiecie tak czytałem wasze posty i o mało ze śmiechu z krzesła nie spadłem. Nie chodzi mi tutaj o sedno sprawy tylko tak ogólnie o formę wypowiedzi. Muszę przyznać, że polemikę to żeście niezłą urządzili A piomic pragnął krótkiej odpowiedzi tak lub nie na zadane w ankiecie pytanie

Początkowe posty były na temat. Później dyskusja już zboczyła z tematu.

_________________
Tatrzańskie szlaki..

Nie wiedziałem, że z tego wyjdzie taki kij w mrowisku... Ale przynajmniej coś się dzieje.

ale zboczyła na obszary pokrewne do tematu- a to zjawisko pożądane

Ja się cześciowo zgzdzam z Cyganem. Ja uważam że do gór każdych trzeba miec szacunek-jak ty poszanujesz góry tak i One ciebie poszanują. Ale góry trzeba także poczuć. Jak się patrzy na tych wszystkich cwaniaków którzy są wyubierani w nowiutkie goretexy które raz do roku widzą góry to mnie to wkurza. Nic nie mam przeciwko ułatwieniom- jak ktoś ma kase dlaczego nie. Ale przeważnie tacy ludzi udają nie wiadomo jakich znawców. Przykład: rok temu na Kasprowym Akurat pracowałem tam przez miesiąc) Widziałem jak goście wyjeżdzali kolejką cali oszpejeni- lina pod klapą ekspresy przypięte do plecaka prawie z metkami siedzą na tarasie piją piwo za 9 zł i głośno debatuja o 1 po poludniu gdzie by tu iśc sie wspinać!!! Ja nie mówie że tak robią wszyscy- każdy jest inny i nie można generalizować. Ale tak często jest. Myślę że nawet jak ktoś jest "weteranem" na forum to wcale nie musi się znać bardzo dobrze na górach. Ja nigdy się nie odważe powiedzieć że znam się na górach i wszystko o Nich wiem!!!! To gubi!!!!!!! Ale podejście Cygana też mi sie podoba- w górach za duzo robi się festyniarstwa a za mało Gór.

_________________
Jeżeli pacjent chce żyć - medycyna jest bezradna:-)

Jak ktoś jest weteranem to znaczy tylko, że dużo czasu spędza przed komputerem - ten status jest nadawany przez system automatycznie po wyprodukowaniu jakiejś tam ilości postów (niekoniecznie sensownych).

Ależ nikt nie twierdzi, że wie o górach wszystko. Przeczytaj uważnie wszystkie wypowiedzi.

Toż to czysta prowokacja

Wiem o tym.

_________________
Jeżeli pacjent chce żyć - medycyna jest bezradna:-)

Nie o to mi chodziło. Wiem ze to nadaje sie za ilość postów. Nikogo nie chciałem obrazić. Chodzi mi o to że niektórzy tworzą otoczke wokół gór a rzadko w nich bywają. ja nie mówię że tak jest w przypadku kogos na forum- tak ogólnie mówie. Nie chodziło mi o to żeby kogoś obrazić a samemu się wywyzszyć bo to jest festyniarstwo!!!

_________________
Jeżeli pacjent chce żyć - medycyna jest bezradna:-)

Tak szczerze mówiąc jak już wcześniej pisałem nie interesuje mnie kto po co chodzi w góry, jak kto chodzi w góry, jaki ma sprzęt i jak się ubiera byle by tylko swoim postępowaniem nie niszczył przyrody i nie sprowadzał niebezpieczeństwa na innych turystów którzy się znajdują na szlaku obok niego. A jak widzę gościa w sandałach na śniegu czy ubranego w super sprzęt z przerzuconą liną przez ramię przechwalającego się w schronisku gdzie on to nie był to wzbudza to jedynie mój uśmiech.
Dopóki te sandały i jakiś super szpej nie będą stwarzać zagrożenia dla mnie to nic mnie to nie obchodzi kto w czym chodzi. Nie moje sandały i nie moje skręcone stawy.

_________________
Tatrzańskie szlaki..

I tu się zgadzam- każdy robi to co lubi byleby bezpiecznie- ale są rózne poglądy o górach i trzeba je uszanować

_________________
Jeżeli pacjent chce żyć - medycyna jest bezradna:-)

wszyscy się tu bardzo szanujemy
zawsze mniemałem że forum to rodzaj kopalni wiedzy w danym temacie, gdzie spotykają się ludzie z "branży" i nadal w to wierzę. Dyskusja powinna przebiegac w duchu poszanowania poglądów innych niż nasze. Tutaj tak jest .Ale bez kulturalnej polemiki się nigdy nie obejdzie- i dobrze
Forum jest więc po to by pan w sandałach nie wychodził na śnieg, by ludzie zrozumieli że Tatry stają się śmietniskiem i przestali degradowac tą krainę, by ktoś nie znający OP nie pchał się tam podejmując czasem śmiertelne ryzyko.........etc.

I to mi się podoba

_________________
Jeżeli pacjent chce żyć - medycyna jest bezradna:-)

wybaczcie ze nie na temat ale wyrywa mi sie to i nie daje spokoju, bardzo podobaja mi sie wasze tematy i kultura jak tu obowiazuje (choc moze i nie jest ona w 100% obowiazkowa lecz za obowiazkowa ja tu uwazam ) w kazdym badz razie, wszyscy kochamy gory, szanujemy je i nie wazne jest to czy ktos jest obeznany czy jedzie tam 2gi raz wazne ze jest pasja i wiara ze sie znajdzie piniazki by moc tam jeszcze pojechac... kiedys... hehe

pozdrawiam

Też to zauważyłem Tu nie chodzi o jakąś wymuszoną etykietę, jakiej pozory starają się zachować ludzie z większości forów, wydaje mi się to naturalne Być może jest to spowodowane samą tematyką, bardziej dojrzałą niż zespoły muzyczne, gry komputerowe czy miłośnicy jakiegoś pisarza. Albo samą naturą osób, które interesują się górami;) A nazwiązując o wątku o rangach związanych z iloścą postów.. uważam, że to zupełnie zbędne, bo podowuje tylko niepotrzebną hierarchię. Pewnie wiecie, że duże forum po kilku latach charakteryzuje się tym, że wytwarza się tam zwarta grupa "weteranów", którzy narzucają dyktat w funcjonowaniu forum, które staje się zamknięte na nowych. Ale to tak na marginesie.

_________________
Tomek

Trza się zgodzić z Tomkiem_- to się nazywa dynamika wewnątrzgrupowa. Zawsze w grupie tworzy się centrum i ośrodki peryferyjne. Posiadanie rang sprzyja takim podziałom. Centrum antagonizuje wszystkich tych co siedzą na obrzeżach. Ale to FORUM jest zdrowe . Obserwuję ten przybytek z przyjemnością i stwierdzam ze tu doswiadczeni zawsze z chęcią podpowiadają nowym i nie zauważyłem przejawów uszczelnienia forum nawet na tych co nie koniecznie mądrze pytają
pozd.

Prowokacja mam na drugie! Sorry, że tak późno, ale przez ostatni tydzień widziałem tylko skały, skały, skały... . I buduj stanowisko, asekuruj partnera itd...

Mnie się wylogowało...

Odgrzebany temat. Piomic apropo wątku, znalezione w tylko jednej relacji:

..Mokro, slisko, po prostu przerabanie zarabiscie..
..Kompletny sajgon ..
..Ale wlasnie końcowka, to jest miazga..
..niesamowicie techniczny ..
..Juz jest masakrycznie..

Ale przeżył

Ps1. Tak wiem, nie było mnie tam to skąd moge wiedzieć jak było
Ps2. Co prawda nie prędko gdziekolwiek pojade, ale to bedzie pierwszy z celów. Jak co, to posypie głowę popiołem

_________________
...

hahahahah, dobre, nie dowiesz się i tak, powód jest prosty, nie dojdziesz tam, chyba że jesteś postury Pawła. Przejdziesz bez problemu przez Z II w dół, a w górę to jest 20 minut walki o każdy centymetr, ja odpuściłem, ale widziałem jak to wygląda w wykonaniu Pawła ... jeśli Kiler pisze że jest masakra, to uwierz mi że jest ......

Wiedziałe, wiedziałem, wiedziałem Tak coś czułem, ze bedziesz pierwszy Przyznaje sie, to była czysta prowokacja

_________________
...

Bo ja jestem nocny marek
A prowokacja, hmmm, no w sumie to mogłem się domyśleć, nikt normalny nie pchał by się w szczelinę w której nie można głowy obrócić ... ja na pewno nie