Ja.

Liten get gråt, hungrig liten get, vi förstår.

No wiem, ale zabawy z kajdankami wolałbym z Tobą, niż z nim

A to niemal zrozumiałem nawet bez słownika

Exakt! Hungrig tre ggr per natt

han han han han

Tak jakos mi sie wydawalo, ze darekk sie juz tu wiecej nie odezwie...
Ale jakos mi go nie brakuje

Tak jakos mi sie wydawalo, ze darekk sie juz tu wiecej nie odezwie...
Ale jakos mi go nie brakuje

Stokrotnie wolę poczytać kontrowersyjne posty

Lucyna to lesba !

Mi brakuje. Stokrotnie wolę poczytać kontrowersyjne posty, posprzeczać się z Rozmówca niż czytać tego rodzaju wynurzenia. Moim zdaniem idiotyczne wynurzenia.
Mam nadzieję, że rozmowa będzie kontynuowana. Moim zdaniem jest to do pewnego momentu bardzo interesująca dyskusja, niestety po pewnym czasie zamieniona w słodkie . o niczym. Temat bardzo mnie interesuje, jestem zaangażowana w powstanie pewnego parku więc żałuję, że zamiast rzeczowych argumentów czytam tego rodzaju słowa.

Ja tez jestem zainteresowana!!! Tyle ze zadalam Darkowi konkretne pytanie, a on zamilkl!!! Wolalabym rzeczowa dyskusje, a nie jego "eurofaszystow" i inne konspiracyjne gadki

Kozico, gratuluję pierwszego przepędzonego z forum usera - teraz to już z górki

Aj, waj ale się porobiło. Wybacz ale nie dziwię Mu się. Sama też zmilczę.

a na serio, to przeczytalas moje pytanie? chcialam sie, na serio, dowiedziec dlaczego nazywa Nature 2000 - Mamona 2000. I na serio mnie to interesuje. A on potrafi tylko pisac o eurofaszystach i innych takich, a juz cos wyjasnic - nie. Szkoda...

P.S.
Gdzie jest chwastek ?, nasz forumowy Robin.

Nie wiem co pod tym określeniem rozumie Kolega Ekolog ale ja już wcześniej spotkałam się z tym określeniem. Wraz z przyjęciem założeń związanych z siecią płyną też pieniądze z których korzysta część naukowców. Inni naukowcy i ekolodzy zarzucają im, że sprzedają ideały za pieniądze. Jeszcze inni są zawistni, zazdrośni o "zlecenia". Poza tym jest kwestia pieniędzy, które część naukowców zarabia na inwentaryzacjach potrzebnych do decyzji środowiskowych itd.

Nie próbuj zrozumieć tego tworu. Biurokracja jest po to żeby być i się mnożyć. Napij się piwa, na trzeźwo się tego nie da pojąć. Przynajmniej ja nie umiem. A jak wypije to po prostu mam to w du.. i od razu mi lżej na sersu.

Dzieki za wyjasnienie
Moglabys mi jeszcze napisac, skad plyna pieniadze? Rozumiem pieniadze dla naukowcow z roznych grantow (np. z UE, czy jakies fundacje, itp.), ale to i bez Natury 2000 normalnie tak funkcjonuje. A skad plyna pieniadze specjalnie na Nature 2000? Z Unii?
Kwestie inwentaryzacji oczywiscie rozumiem.

Niby w Tatrach. Napiszę SMSa d Keffa, chyba mieli razem jechać.

Niby niepowiązane są z siecią, ale można dobrze umotywować projekt posługując się magicznymi słowami: transgraniczny, ekologiczny itd.

No ale na tym przeciez to polega! Nie wiem jak jest w Polsce, ale w Szwecji wiekszosc pieniedzy na jakiekolwiek badania (przynajmniej w mojej, "ekologicznej" branzy) pochodzi z grantow. I oczywiste jest, ze projekt trzeba dobrze umotywowac, by dostac na niego pieniadze. Co nie znaczy automatycznie, ze sie sprzedaje idealy za pieniadze! Bez grantow badan nie da sie prowadzic, a o ich niezaleznosci i jakosci naukowej zaswiadcza system peer-review.

Oczywiście, masz co do tego wątpliwości?
Wybierzesz się ze mną na d...?

Oczywiście, że tak. Tylko małe ale... Weź, proszę, poprawkę, ze owe zarzuty pojawiły się w Polsce. Mamy jako naród pewną brzydką cechę: bezsensowną zawiść. Sąsiad kupił sobie krowę, ja nie mam bydlaka więc modlę się o to aby sąsiadowi zdechła krowa. Znajomy zdobył grant lub pozyskał pieniądze z projektu więc jako z automatu część osób zakłada iż zdobył je w sposób nieuczciwy i ktoś za tym stoi.
Ot życie.

Nie mogę

Sama też zmilczę.