Lech napisał(a):
Tomcio napisał(a):
Lech napisał(a):
...Zgodnie z państwowymi regulacjami tego zawodu, warunkiem dopuszczenia do egzaminu jest odbycie drogiego i czasochłonnego kursu, trwającego od kilku miesięcy do nawet kilku lat. Kurs jest rozwlekły, mało treściwy i służy głównie jako źródło dochodu dla organizatorów takich kursów.
- insynuacja, drogi Lechu, to co dla Ciebie jest drogie, dla innych moze nie stanowic problemu.
Jednak stanowi, skoro wiele głosów, i to samych przewodników, jest za zniesieniem obowiązku odbycia kursu. Poza tym są regiony, gdzie kursy organizuje się bardzo rzadko lub nie organizuje się wcale. I jakim sposobem w takiej sytuacji ktoś może zostać przewodnikiem, skoro warunkiem jest odbycie kursu? Możesz to wyjaśnić? Możesz też wyjaśnić, dlaczego przewodnicy okłamują dziennikarzy i ministra Gowina, że wystarczy tylko zdać egzamin?
Tomcio napisał(a):
dlaczego mamy dyskryminowac przewodnikow, nawet terenowych?
To dlaczego się de facto dyskryminuje zabraniając im prowadzenia wycieczek poza ściśle reglamentowanym obszarem uprawnień?
Tomcio napisał(a):
Lech napisał(a):
...można mienić się dumnie przewodnikiem turystycznym, aczkolwiek ze sporymi ograniczeniami...
- nie mozna zwac sie 'gorskim', to fakt, ale 'turystycznym' bez ograniczenia
Kłamiesz. Są ograniczenia terenowe. Ktoś, kto jest np. przewodnikiem terenowym na Szlak Piastowski nie ma prawa oprowadzić wycieczki po miejscowościach związanych z historią piastów śląskich na terenie woj dolnośląskiego, bo to nie jego rewir.
Tomcio napisał(a):
Lech napisał(a):
...Zgodnie z art. 34 ust. 1 ustawy o usługach turystycznych przewodnicy działają w swoich ściśle określonych rewirach terytorialnych i biada takiemu, który zdecyduje się wtargnąć na obszar zajęty przez innego przedstawiciela gatunku. Wycieczki po takich miastach jak m.in. Legnica czy Głogów oprowadzają przewodnicy terenowi, bo to ich działka. Jeżeli oprowadza tam przewodnik miejski albo sudecki, to de facto łamie prawo. I odwrotnie - dolnośląskiemu przewodnikowi terenowemu ani sudeckiemu nie wolno oprowadzać po Wrocławiu. Z kolei przewodnikowi terenowemu nie wolno oprowadzać wycieczek pieszych poza obszarem zabudowanym w rewirze przewodników górskich - sudeckich, m.in. po ledwie pagórkowatych terenach Przedgórza Sudeckiego...
- po lekturze art 34 twierdze Lechu, ze go nie znasz i nie czytałes.
Sam nie czytałeś i nie znasz przepisów, bo na podstawie tego artykułu jest wydane rozporządzenie MSiT ws przewodników. Od co.
Tomcio napisał(a):
Lech napisał(a):
...Państwowe przepisy odnośnie przewodnictwa turystycznego są absurdalne, więc czas je zmienić i zlikwidować te wszystkie regulacyjne cyrki.
- trudno sie nie zgodzic, tylko wolalbym, by za zmiane przepisow zabrali sie fachowcy, nie aktywisci.
Tzw. "fachowcy", którzy przeforsowują przepisy pisane pod siebie kryją się wśród samych przewodników. Czas zrobić z tymi cwaniakami porządek.
Lechu - rzucasz mocnym slowem, ze klamie i oczekuje, ze to odszczekasz publicznie, jezeli tego nie zrobisz tos czlowiek bez honoru.
Dowod:
1. ograniczenia terenowe - a co to ma do rzeczy, jesli chodzi o tytul przewodnika terenowego, tytul dostajesz jako PRZEWODNIK TERENOWY, zas obszar uprawnien jest osobno regulowany? Do ukonczenia klasy 6 uczy sie obecnie dzieci czytania ze zrozumieniem, moze warto wrocic do poczatkow, zanim zacznie sie obrazac innych? Oczekuje wycofania od Ciebie slowa KLAMIESZ. Po prostu nie wiesz a piszesz.
2. art 34 Ustawy deleguje na Ministra nastepujace kwestie:
1) właściwość terytorialną marszałków województwa powołujących komisje egzaminacyjne dla przewodników turystycznych i pilotów wycieczek, z uwzględnieniem w szczególności podziału administracyjnego kraju;
2) kwalifikacje, skład, sposób powoływania i odwoływania członków komisji egzaminacyjnych, o których mowa w art. 25, zasady egzaminowania kandydatów na przewodników turystycznych i pilotów wycieczek oraz wzór świadectwa wydawanego przez te komisje, ze szczególnym uwzględnieniem sposobu powoływania zespołów egzaminacyjnych;
3) warunki, jakim powinien odpowiadać wniosek o nadanie uprawnień przewodnika turystycznego i pilota wycieczek, z uwzględnieniem w szczególności dokumentów, jakie powinny być załączane do wniosku;
4) programy szkolenia kandydatów na przewodników turystycznych i pilotów wycieczek, z uwzględnieniem w szczególności minimalnego wymiaru godzin zajęć dla poszczególnych przedmiotów stanowiących program szkolenia;
5) warunki uzyskiwania poszczególnych klas przewodników górskich, zakres terytorialny uprawnień przewodników górskich i stopień trudności tras oraz wycieczek prowadzonych przez przewodników górskich posiadających uprawnienia określonej klasy, ze szczególnym uwzględnieniem programów podstawowego szkolenia specjalistycznego oraz programów uzupełniającego szkolenia dla przewodników górskich poszczególnych klas;
6) miasta i obszary, na których organizatorzy turystyki, zgodnie z art. 30 ust. 1, mają obowiązek zapewnienia opieki przewodnika turystycznego, ze szczególnym uwzględnieniem największych miast o znaczeniu historycznym i kulturowym oraz obszarów posiadających szczególne walory turystyczne;
7) skład oraz sposób i tryb działania komisji egzaminacyjnych języków obcych, o których mowa w art. 32 ust. 2, oraz wzór świadectwa wydawanego przez te komisje, ze szczególnym uwzględnieniem warunków, jakie powinni spełniać kandydaci do powołania przez marszałka województwa do tych komisji;
wysokość opłat za sprawdzenie kwalifikacji osób ubiegających się o uprawnienia przewodnika turystycznego lub pilota wycieczek oraz sprawdzenie znajomości języka obcego przez komisję egzaminacyjną języków obcych, o której mowa w art. 32 ust. 2, w tym wysokość opłat za poszczególne części egzaminów, warunki zwrotu wniesionych opłat w wypadku nieprzystąpienia do egzaminu, a także wysokość wynagrodzenia egzaminatorów za przeprowadzenie poszczególnych rodzajów i części egzaminów, mając na względzie rzeczywiste koszty przeprowadzenia egzaminu i funkcjonowania komisji egzaminacyjnych;
9) wzory dokumentów potwierdzających posiadanie uprawnień przewodnika turystycznego i pilota wycieczek, a także tryb okazywania legitymacji przewodnika turystycznego i pilota wycieczek upoważnionym organom oraz sposób noszenia identyfikatorów podczas wykonywania zadań przewodnika turystycznego lub pilota wycieczek, ze szczególnym uwzględnieniem danych dotyczących rodzaju potwierdzanych uprawnień i terminów ważności tych uprawnień.
- chyba tylko Twoja osoba moze doczytac sie w tym delegacji, o ktorej mowimy, ktora jednoznacznie wynika z art 21 ustawy i tak tez jest powolane przez Ministra cyt: Na podstawie art. 21 ust. 4 i art. 34 ust. 1 ustawyz dnia 29 sierpnia 1997 r. o usługach turystycznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 223, poz. 2268, z późn. zm.2)) zarządza się, co następuje... to ze minister wymienia art 34 nie zwalnia od jego przeczytania
Jezeli nie jestes rzetelny w tak oczywistych sprawach - to podwazasz swa rzetelnosc i w calej reszcie, pozostajac zwyklym maciwoda i pieniaczem.
Dodatkowo: skoro kursy nie sa organizowane jak mi zarzucasz, to jak ma sie to tego Twoj argument o kokasach na nich zbijanych? ot paradoks
Przy dyskryminacji sam pierwotnie polozyles akcent na badania lekarskie, gdzie nastepnie pokazuje, ze mijasz sie z rzeczywiscoscia, a potem wybiorczym cytatem manipulujesz moja wypowiedzia - oj nieladnie.
Zaloguj
Zarejestruj
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
czy 'ograniczony' 
to juz trzeba indywidualnie rozpatrywac i bez fachowych badan sie nie obejdzie 
Więc ta ironia jakby nietrafiona...