Znam projekt, co mi w nim jest idiotycznego?

chief napisał:
Prawo jest prawem i należy je stosować.

Jeżeli zawiera idiotyzmy, to należy je zmienić.

na pewno bez sensu jest utrzymanie państwowych regulacji przewodników górskich na całym dotychczasowym obszarze łącznie z pogórzami i terenami ledwie pagórkowatymi.

chief napisał:
odpowiedź w… http://forum.turystyka-gorska.pl/viewto ... 061#580061

Odpowiedź w niestosownym miejscu, bowiem moje pytanie dotyczy projektu nowego rozporządzenia ws przewodników górskich, a nie wątku o zniesieniu obowiązku przewodnickiego.

Ponownie mylisz pojęcia, gdyż zakres uprawnień nie ma nic wspólnego z „obowiązkiem przewodnickim”.

Piszę bowiem o regulowanym przez państwowe urzędy zakresie uprawnień, który wg założeń deregulacyjnych na całym tym obszarze nie musi być regulowany, tak jak nie musi być regulowane przewodnictwo miejskie i terenowe oraz pilotaż wycieczek.

Regulacje takie mogą dotyczyć wyłącznie najwyższych pasm górskich, a nie każdego pasma wzgórz na południu Polski

Tak więc projektowane rozporządzenie określające ściśle obszary uprawnień dla przewodników górskich wraz z terenami nie mającymi nic wspólnego z górami

i prawdziwym przewodnictwem górskim

Oczywiście, ty jesteś najlepszym fachowcem

W przypadku przewodnictwa górskiego może być urzędowo wymagana i sprawdzana tylko wiedza i doświadczenie związane z prowadzeniem wycieczek górskich czyli świadczeniem usług przewodnictwa górskiego

i proszę nie przenosić dyskusji do wątku z którym ten temat - jak sam zauważyłeś - "nie ma nic wspólnego" z tematem zniesienia obowiązku przewodnickiego

Nie bajeruj.

Nie bajeruj, bo to wynika wprost z istoty założeń deregulacji

że nigdy nie słyszałeś wypowiedzi min. Gowina, który dupuścił możliwość pozostawienia państwowych regulacji dla przewodników górskich tylko i wyłącznie ze względu na bezpieczeństwo turystów

A powinna konsekwentnie znieść część programową dotyczącą wycieczek nie będących górskimi

że projekt rozporządzenia zawiera w większości te same idiotyzmy

że wprowadzenie go w życie doprowadzi do nierównoprawnego traktowania przewodników w Polsce

To się jeszcze okaże czy ten projekt w ogóle przejdzie

Nie żadne historyjki, tylko ukazuję fakty i nieprawości jakie mogą czekać w przyszłości przewodników

chief napisał:
Wybacz, ale przewodnikom, jak i kandydatom, nie przeszkadza poznawanie na kursach, czy późniejszych szkoleniach, wiedzy o przyrodzie, historii regionu, etnografii, czy topografii, gdyż ta wiedza będzie jak najbardziej potrzebna
Obrzydliwie kłamiesz, bo na ogół przeszkadza czy wręcz uniemożliwia uzyskanie prawa do wykonywania tego zawodu. Wielu kandydatów potrafi i chciałoby zdobyć wiedzę samodzielnie

a nie tracić czas i pieniądze

A ja nie rozumiem ludzi zaślepionych wiarą w swoją misję i utwierdzonych w przekonaniu, że wiedzy i doświadczenia górskiego nie można zdobyć inaczej jak tylko i wyłącznie na kursach

jednak nawet gdyby nie były, to zdanie egzaminu bez kursu, byłoby trudne

doświadczenia górskiego nie można zdobyć inaczej jak tylko i wyłącznie na kursach

Żeby komuś zarzucić brak pojęcia o kursach i przewodnikach

Bo na takie poznanie gór i wyrobienie sobie orientacji w terenie, jaką ja nabyłem w czasie służby wojskowej w jednostce górskiej, to nie masz szans

Możesz sprecyzować, cóż to za tajemnicze szkolenia miałeś, że tylko tam można było tą wiedzę i umiejętności pozyskać?
Jeśli masz na myśli czatowanie w kosówkach, czy pod smrekiem i ściganie przemykających się nielegalnie turystów przez granice, to masz rację... takowego doświadczenia nie posiadam

OŚWIADCZENIE

Ja niżej podpisany, Maciej Zimowski, przepraszam Pana Pawła Skawińskiego, Dyrektora Tatrzańskiego Parku Narodowego, za naruszenie jego dóbr osobistych (dobrego imienia), którego dopuściłem się w dniu 13 maja 2012 roku przez opublikowanie na swoim blogu wpisu zatytułowanego "W Tatrach NIE MA obowiązku przewodnickiego", w którym wyraziłem pogląd, że Pan Paweł Skawiński dopuszcza się nieprawidłowości w postaci niegospodarności i działania na szkodę zarządzanego przedsiębiorstwa oraz że zachodzi co do jego osoby podejrzenie układu korupcyjnego z prywatnymi podmiotami świadczącymi usługi przewodnickie.
Moje sugestie są nieprawdziwe i krzywdzące dla Pana Pawła Skawińskiego. Wyrażam ubolewanie z powodu naruszenia jego dobrego imienia.
Maciej Zimowski

wyekspiruje

?

Wytłumaczę jak krowie na rowie

Jakby cię tu nie obrazić? Znam to słowo z przynajmniej trzech obcych języków, w tym z jednego martwego - niestety w języku polskim to jakiś chory neologizm.