Forum portalu turystyka-gorska.pl

Wszystko o górach
portal górski
Regulamin forum


Teraz jest N cze 16, 2024 2:17 pm

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 3627 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 121  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostNapisane: Cz lis 17, 2011 7:42 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So kwi 09, 2005 8:09 pm
Posty: 3665
Lokalizacja: Poznań (spod Moraskiej Góry)
Ali7 napisał(a):
Lech napisał(a):
Bardzo dobry i sensowny pomysł.

Obowiązek wchodzenia na Rysy i Giewont wyłącznie z przewodnikiem? Zaiste.
Z jednej strony (słusznie) walczycie o zniesienie tego obowiązku, z drugiej proponujecie go wprowadzić na szlakach, po których rokrocznie tabuny ludzi przechodzą w trampkach.
Jest to o wiele lepszy pomysł od obecnych zasad, że nawet na asfalcie i w dolinach oraz łatwych szlakach dojściowych do schronisk nawet latem ludzie w grupach dobrze przygotowanych do wędrówek muszą wynajmować przewodnika, kiedy jednocześnie pani w bucikach na obcasach może bez przewodnika wejść na Orlą Perć. Jeśli przewodnicy chcą rozsądnie lobbować za utrzymaniem choć częściowo obowiązku przewodnickiego argumentując to względami bezpieczeństwa, to tylko propozycja takiego rozwiązania ma szanse znaleźć jakieś zrozumienie.

_________________
Obrazek

Lech


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz lis 17, 2011 8:08 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So kwi 09, 2005 8:09 pm
Posty: 3665
Lokalizacja: Poznań (spod Moraskiej Góry)
Ali7 napisał(a):
Lech napisał(a):
Jeśli przewodnicy chcą rozsądnie lobbować za utrzymaniem choć częściowo obowiązku przewodnickiego argumentując to względami bezpieczeństwa, to tylko propozycja takiego rozwiązania ma szanse znaleźć jakieś zrozumienie.

Ta.
Uwolnijmy wycieczki na asfalcie, w zamian udupimy hurtem wszystkich, co chcą pójść wyżej. Znaczy chcecie Panowie wolności dla siebie na grzybobraniu w Waszych kapuścianych górkach, a co będzie z innymi to srał pies.
Ja tylko ukazuję jakie z punktu widzenia lobby przewodnickiego ograniczenia by mogły ewentualnie mieć jakieś uzasadnienie. Nie znaczy to jednak, że ja będę się opowiadał po ich stronie, bo jestem przeciwny przewodnickiemu przymusowi. No może za wyjątkiem obiektów zamkniętych, tłumnie odwiedzanych, jak np. muzeum, gdzie dla porządku i bezpieczeństwa zbiorów muzealnych ruch zwiedzających musi być regulowany. Ale nie w terenie na znakowanych szlakach turystycznych. I dlatego słowackie rozwiązania przewodnictwa górskiego w Tatrach są o wiele rozsądniejsze, co nie znaczy, że są idealne.

_________________
Obrazek

Lech


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz lis 17, 2011 9:12 pm 
Stracony

Dołączył(a): Pt wrz 05, 2008 6:33 pm
Posty: 3835
Lokalizacja: Bukowina Tatrzańska
No i na nowo to samo..... normalnie rzygać się chce.... ile już to trwa 10lat ????

Myślisz że Dyrektor Parku Tatrzańskiego uwolni przewodnictwo.
ZAPOMNIJ!!!!!

Piszesz o Karkonoszach przecież to pagórki.

Dyrektorzy mają jeszcze większe pole manewru.

"O tej konieczności zdecydują do 1 stycznia 2012 r. dyrektorzy parków narodowych."
Ustawa wejdzie w życie z dniem 1 stycznia 2012 ale rozporządzenie wyda i tak dyrektor parku narodowego które będzie bardzo ważne.


Lech napisał(a):
I dlatego słowackie rozwiązania przewodnictwa górskiego w Tatrach są o wiele rozsądniejsze, co nie znaczy, że są idealne.



Masz rację jest rozsądniejsze. Chyba w drugą stronę.

_________________
www.rafalraczynski.com.pl


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz lis 17, 2011 9:47 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So kwi 09, 2005 8:09 pm
Posty: 3665
Lokalizacja: Poznań (spod Moraskiej Góry)
raffi79. napisał(a):
Piszesz o Karkonoszach przecież to pagórki.
Piszę o Słowacji. Uważasz, że Karkonosze leżą na Słowacji?
raffi79. napisał(a):
Dyrektorzy mają jeszcze większe pole manewru.
Uważasz, że większe niż Sejm, Senat i Prezydent RP, który ostatecznie podpisał nową ustawę?
raffi79. napisał(a):
"O tej konieczności zdecydują do 1 stycznia 2012 r. dyrektorzy parków narodowych."
W nowej ustawie nie ma nic o tym, że dyrektorzy mogą wprowadzić przymus przewodnicki. Wprost przeciwnie - przymus przewodnicki w górach wg ustawy został zniesiony. Zdecydują o obowiązku przewodnickim wbrew ustawie???. Ciekawe, bardzo ciekawe....

_________________
Obrazek

Lech


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz lis 17, 2011 9:54 pm 
Stracony

Dołączył(a): Pt wrz 05, 2008 6:33 pm
Posty: 3835
Lokalizacja: Bukowina Tatrzańska
Lech napisał(a):
Piszę o Słowacji. Uważasz, że Karkonosze leżą na Słowacji?



Czytaj ze zrozumieniem albo wrócić do podstawówki.

_________________
www.rafalraczynski.com.pl


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz lis 17, 2011 10:03 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So kwi 09, 2005 8:09 pm
Posty: 3665
Lokalizacja: Poznań (spod Moraskiej Góry)
raffi79. napisał(a):
Lech napisał(a):
Piszę o Słowacji. Uważasz, że Karkonosze leżą na Słowacji?


Czytaj ze zrozumieniem albo wrócić do podstawówki.
Skieruj to do siebie, bo wszyscy tu cały czas wałkujemy temat przewodnickiego przymusu w Tatrach - jak to wygląda po słowackiej stronie i jak po polskiej, a nagle wyskakujesz jak filip z konopi z Karkonoszami. Wróć na lekcję geografii, a jak zaliczysz temat o polskich górach, to zgłoś się do dalszej dyskusji...

_________________
Obrazek

Lech


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz lis 17, 2011 10:07 pm 
Stracony

Dołączył(a): Pt wrz 05, 2008 6:33 pm
Posty: 3835
Lokalizacja: Bukowina Tatrzańska
Jakiego przymusu?? do niczego nikt Cię nie zmusza.


Lech napisał(a):
jak to wygląda po słowackiej stronie i jak po polskiej, a nagle wyskakujesz



Enty post w tej samej kwestii i enty na forum.

Dałbyś sobie "siana" Wałkujesz, wałkujesz i wałkujesz i życzę dalszych sukcesów w wałkowaniu. Jak osiągniesz jakiś sukces to powiadom, czekam z niecierpliwością.

_________________
www.rafalraczynski.com.pl


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz lis 17, 2011 11:34 pm 
Przypadek beznadziejny

Dołączył(a): Śr sty 02, 2008 11:42 pm
Posty: 2208
Lokalizacja: Małopolska
Lech napisał(a):
Jeśli park dopuszcza wejście do niektórych miejsc, gdzie nie ma szlaków, to niech prowadzi dobrze znająca drogę dojścia osoba upoważniona przez dany park. I to co jest na Słowacji jest jak najbardziej w porządku. Oby tak też było w Polsce

Czy gdyby KPN, zlikwidował znakowany szlak na Śnieżkę, Szrenicę, czy Śnieżne Kotły i pozwolił tam wchodzić tylko z przewodnikiem sudeckim po szlaku nieznakowanym (dawny znakowany)...uważasz, że byłoby to jak najbardziej w porządku, a Park miałby to tego w pełni prawo?


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt lis 18, 2011 1:38 am 
Uzależniony ;-)

Dołączył(a): Pt maja 01, 2009 7:04 pm
Posty: 1057
Cytuj:
Szczerze? Głupi.
Szczerze? Bardzo dobry i sensowny pomysł. Administrujący polską stroną Tatr powinni wreszcie zacząć myśleć tą częścią ciała, która do tego służy, a nie żeby ich rozum mieścił się kawałek poniżej pleców.


o jestem zdumiony, Lech wreszcie napisał coś mądrego sam od siebie a nie małpując ode mnie :lol:

_________________
Maciej Zimowski
Koordynator Akcji Wolne Przewodnictwo
http://wolneprzewodnictwo.blog.pl
http://wolnezawody.org


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt lis 18, 2011 1:45 am 
Uzależniony ;-)

Dołączył(a): Pt maja 01, 2009 7:04 pm
Posty: 1057
Cytuj:
Czy gdyby KPN, zlikwidował znakowany szlak na Śnieżkę, Szrenicę, czy Śnieżne Kotły i pozwolił tam wchodzić tylko z przewodnikiem sudeckim po szlaku nieznakowanym (dawny znakowany)...uważasz, że byłoby to jak najbardziej w porządku, a Park miałby to tego w pełni prawo?


TAK TAK TAK!!!!!!!!!! bo szczerze mówiąc ja mam społeczną wrażliwość i mi jest trochę żal tych dziadków przewodników, którzy (patrząc po filmiku z panelu dyskusyjnego na youtube zamieszczonego przez TPN)ważą tak na oko po 110-120 kg niechże na terytorium Polski będą takie tajemnicze skrawki gdzie można wejść - nawet pojedynczemu turyście - tylko z przewodnikiem.

Do tej pory takim miejsce gdzie można wejść TYLKO z przewodnikiem był - dawniej rezerwat ścisły - teraz tzw. obręb Sierchanowo w Białowieskim PN. ale to takie bez sensu bo terenjest płaski, drogi leśne szerokie.... wejście na Śnieżkę to jest wyzwanie, sam jeszcze nie byłem, czy ktoś byłby w stanie mnie tam poprowadzić? Zapłacę każde pieniądze.

_________________
Maciej Zimowski
Koordynator Akcji Wolne Przewodnictwo
http://wolneprzewodnictwo.blog.pl
http://wolnezawody.org


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt lis 18, 2011 7:58 am 
Przypadek beznadziejny

Dołączył(a): Śr sty 02, 2008 11:42 pm
Posty: 2208
Lokalizacja: Małopolska
Maciej_Zimowski napisał(a):
Cytat:

Czy gdyby KPN, zlikwidował znakowany szlak na Śnieżkę, Szrenicę, czy Śnieżne Kotły i pozwolił tam wchodzić tylko z przewodnikiem sudeckim po szlaku nieznakowanym (dawny znakowany)...uważasz, że byłoby to jak najbardziej w porządku, a Park miałby to tego w pełni prawo?


TAK TAK TAK!!!!!!!!!!

i tak oto nastąpił "konflikt interesów" i przełom, czyli rozwód, pomiędzy Lechem, a Zimowskim i od teraz kolejne strony wątku będą poświecone ich dyskusji pomiędzy sobą :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt lis 18, 2011 10:15 am 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So kwi 09, 2005 8:09 pm
Posty: 3665
Lokalizacja: Poznań (spod Moraskiej Góry)
Maciej_Zimowski napisał(a):
Cytuj:
Czy gdyby KPN, zlikwidował znakowany szlak na Śnieżkę, Szrenicę, czy Śnieżne Kotły i pozwolił tam wchodzić tylko z przewodnikiem sudeckim po szlaku nieznakowanym (dawny znakowany)...uważasz, że byłoby to jak najbardziej w porządku, a Park miałby to tego w pełni prawo?


TAK TAK TAK!!!!!!!!!! bo szczerze mówiąc ja mam społeczną wrażliwość i mi jest trochę żal tych dziadków przewodników, którzy (patrząc po filmiku z panelu dyskusyjnego na youtube zamieszczonego przez TPN)ważą tak na oko po 110-120 kg niechże na terytorium Polski będą takie tajemnicze skrawki gdzie można wejść - nawet pojedynczemu turyście - tylko z przewodnikiem.
Brawo!!! Nareszcie ktoś zwrócił uwagę na społeczny aspekt wymogu przewodnickiego w parkach narodowych. Przecież wielu z tych przewodników ma swoje rodziny, które muszą oni jakoś utrzymać. Przecież jakoś muszą zarabiać, zwłaszcza ci z nadwagą, na wyżywienie i zaspokajanie swoich potrzeb. I to jest zrozumiałe, że bronią się "rękami i nogami" przed tymi, którzy chcą im zabrać dostęp do bogatego rynku, jaki stanowią szlaki i bezdroża w parkach narodowych. Chyba nikomu nie zależy, żeby dzieci przewodników chodziły głodne, by nie było za co kupić szkolnych podręczników? Gdyby ten przymus całkowicie znieść, to wtedy dla wszystkich nie wystarczy. Jakieś ograniczenia muszą w końcu być, nieprawdaż?

_________________
Obrazek

Lech


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt lis 18, 2011 10:52 am 
Przypadek beznadziejny

Dołączył(a): Śr sty 02, 2008 11:42 pm
Posty: 2208
Lokalizacja: Małopolska
Lech napisał(a):
Brawo!!!

Nie ściemniaj :mrgreen: , tylko odpowiedz na pytanie:

Maciej_Zimowski napisał(a):
Cytat:

Czy gdyby KPN, zlikwidował znakowany szlak na Śnieżkę, Szrenicę, czy Śnieżne Kotły i pozwolił tam wchodzić tylko z przewodnikiem sudeckim po szlaku nieznakowanym (dawny znakowany)...uważasz, że byłoby to jak najbardziej w porządku, a Park miałby to tego w pełni prawo?


TAK TAK TAK!!!!!!!!!!

Czy zgadzasz się z Panem Zimowskim? 8)

Lech napisał(a):
zwłaszcza ci z nadwagą

Zakładam, że Ty, wytrawny turysta, nie masz nadwagi? :mrgreen:


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt lis 18, 2011 11:32 am 
Przypadek beznadziejny

Dołączył(a): Pt wrz 02, 2011 8:03 am
Posty: 1748
Lokalizacja: Podkarpacie
Dzień dobry, tutaj Dyrektor TPN, skończcie pisać te bzdury - obowiązek przewodnicki był, jest i będzie. Pozdrawiam.

_________________
Najlepszy reset tylko w górach


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt lis 18, 2011 11:41 am 
Kombatant

Dołączył(a): Pn wrz 13, 2010 4:32 pm
Posty: 410
Jak nie pasuje to proszę nie czytać. Bez odbioru.


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt lis 18, 2011 12:33 pm 
Przypadek beznadziejny

Dołączył(a): Pt wrz 02, 2011 8:03 am
Posty: 1748
Lokalizacja: Podkarpacie
swi7ch napisał(a):
Jak nie pasuje to proszę nie czytać.


Cóż za poczucie humoru...niczym Strasburger

_________________
Najlepszy reset tylko w górach


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt lis 18, 2011 1:06 pm 
Kombatant

Dołączył(a): Pn wrz 13, 2010 4:32 pm
Posty: 410
Ten post nie miał charakteru humorystycznego tylko informacyjny. Poczucie humoru niczym Strasburger prezentował post na który odpowiadałem.


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt lis 18, 2011 1:26 pm 
Przypadek beznadziejny

Dołączył(a): Pt wrz 02, 2011 8:03 am
Posty: 1748
Lokalizacja: Podkarpacie
swi7ch napisał(a):
Ten post nie miał charakteru humorystycznego tylko informacyjny


gdybyś był na tyle inteligentny załapałbyś o co mi chodziło w moim poście...cóż, nawet słońce ma zaćmienie, nie przejmuj się

_________________
Najlepszy reset tylko w górach


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt lis 18, 2011 1:37 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So kwi 09, 2005 8:09 pm
Posty: 3665
Lokalizacja: Poznań (spod Moraskiej Góry)
chief napisał(a):
Lech napisał(a):
Brawo!!!

Nie ściemniaj :mrgreen: , tylko odpowiedz na pytanie:

Maciej_Zimowski napisał(a):
Cytat:

Czy gdyby KPN, zlikwidował znakowany szlak na Śnieżkę, Szrenicę, czy Śnieżne Kotły i pozwolił tam wchodzić tylko z przewodnikiem sudeckim po szlaku nieznakowanym (dawny znakowany)...uważasz, że byłoby to jak najbardziej w porządku, a Park miałby to tego w pełni prawo?


TAK TAK TAK!!!!!!!!!!

Czy zgadzasz się z Panem Zimowskim?
Nie potrafisz przeczytać za zrozumieniem o czym wyraźnie napisałem, że go popieram bo doskonale rozumiem trudną sytuację przewodników i ich rodzin?

Dziecko przewodnika potrzebuje latem wyjechać nad morze i skądś ten przewodnik musi mieć na to pieniądze. I nic z tego, że inne biedne dzieci przez lata obowiązywania przewodnickiego przymusu nie pojechały latem na wycieczkę czy górski obóz wędrowny ze swoim wychowawcą, którego pozbawiono prawa do prowadzenia młodzieży w górach...
chief napisał(a):
Lech napisał(a):
zwłaszcza ci z nadwagą

Zakładam, że Ty, wytrawny turysta, nie masz nadwagi?
Dobrze zakładasz, bo faktycznie nie mam nadwagi.

_________________
Obrazek

Lech


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt lis 18, 2011 3:14 pm 
Uzależniony ;-)

Dołączył(a): Pt maja 01, 2009 7:04 pm
Posty: 1057
Właśnie słyszę Panowie że premier ogłosił uwolnienie połowy regulowanych zawodów. Tak więc wasze legitymacje pilockie czy przewodnickie będą wkrótce warte tyle, co papier na którym zostały wydrukowane.

_________________
Maciej Zimowski
Koordynator Akcji Wolne Przewodnictwo
http://wolneprzewodnictwo.blog.pl
http://wolnezawody.org


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt lis 18, 2011 8:48 pm 
Przypadek beznadziejny

Dołączył(a): Śr sty 02, 2008 11:42 pm
Posty: 2208
Lokalizacja: Małopolska
Maciej_Zimowski napisał(a):
Tak więc wasze legitymacje pilockie czy przewodnickie będą wkrótce warte tyle, co papier na którym zostały wydrukowane

Ależ Panie Zimowski, skąd u Pana tyle złości, nie żal Panu bedzie dzieci przewodników, ze będą głodować? :mrgreen:


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: So lis 19, 2011 11:52 am 
Uzależniony ;-)

Dołączył(a): Pt maja 01, 2009 7:04 pm
Posty: 1057
Dzieci dobrych przewodników na pewno nie będą głodować :lol:

_________________
Maciej Zimowski
Koordynator Akcji Wolne Przewodnictwo
http://wolneprzewodnictwo.blog.pl
http://wolnezawody.org


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: N lis 20, 2011 5:37 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So kwi 09, 2005 8:09 pm
Posty: 3665
Lokalizacja: Poznań (spod Moraskiej Góry)
chief napisał(a):
nie żal Panu bedzie dzieci przewodników, ze będą głodować? :mrgreen:
A sam to może bardzo przejąłeś się tymi biednymi dziećmi, które przez całe lata przewodnickiego przymusu nie pojechały latem w góry na kolonie albo górski obóz wędrowny ze swoim wychowawcą, bo go pozbawiono prawa do prowadzenia młodzieży w górach? Martwisz się tym, że takie dzieci w wakacje w zasmrodzonym mieście oddychają spalinami, zamiast górskim powietrzem? Odczuwasz może żal, że z powodu braku frekwencji spowodowanej tym idiotycznym przymusem, polikwidowano wiele tanich schronisk szkolnych, baz namiotowych i innych obiektów turystyki kwalifikowanej w górach, które zanim to kretyństwo wprowadzono tętniły obozowym życiem?

_________________
Obrazek

Lech


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn lis 21, 2011 3:04 am 
Kombatant

Dołączył(a): Pn wrz 13, 2010 4:32 pm
Posty: 410
rafi86 napisał(a):
swi7ch napisał(a):
Ten post nie miał charakteru humorystycznego tylko informacyjny


gdybyś był na tyle inteligentny załapałbyś o co mi chodziło w moim poście...cóż, nawet słońce ma zaćmienie, nie przejmuj się


Załapałem i mówię Ci z pełnym przekonaniem - jest głupi.


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn lis 21, 2011 8:49 am 
Przypadek beznadziejny

Dołączył(a): Śr sty 02, 2008 11:42 pm
Posty: 2208
Lokalizacja: Małopolska
Lech napisał(a):
A sam to może bardzo przejąłeś się tymi biednymi dziećmi, które przez całe lata przewodnickiego przymusu nie pojechały latem w góry

Lechu Twoja wrażliwość jest porażająca. Jak możesz porównywać dzieci, które dla komfortu życia jada na wycieczkę z dziećmi głodującymi. Nie wstyd Ci ?
Wyobraź sobie te biedne głodne przewodnickie dzieci, wołające jeść, jeść, jeść.
Na dodatek rodzice przewodnicy, którzy nic inszego nie potrafią robić, popadną w depresje, staną sie alkoholikami. Jednym słowem rozpad rodziny.
Czy naprawdę w Tobie Lechu jest taki egoizm, że tylko dla tego, aby mieć możliwość poprowadzenia grupy na Orla Perć, jesteś w stanie do tego dopuścić. Twe serce jest jak kamień. Nie jesteś Polakiem, gdyż brak ci wartości katolickich, jakim jest miłość bliźniego. :mrgreen:


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn lis 21, 2011 9:26 am 
Przypadek beznadziejny

Dołączył(a): Pt wrz 02, 2011 8:03 am
Posty: 1748
Lokalizacja: Podkarpacie
swi7ch napisał(a):
Załapałem i mówię Ci z pełnym przekonaniem - jest głupi.


to Twój tok myślenia jest głupi

_________________
Najlepszy reset tylko w górach


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn lis 21, 2011 9:29 am 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So kwi 09, 2005 8:09 pm
Posty: 3665
Lokalizacja: Poznań (spod Moraskiej Góry)
chief napisał(a):
Lech napisał(a):
A sam to może bardzo przejąłeś się tymi biednymi dziećmi, które przez całe lata przewodnickiego przymusu nie pojechały latem w góry

Lechu Twoja wrażliwość jest porażająca.
Widzę, że wyraźnie unikasz ustosunkowania się do wskazanego przeze mnie problemu społecznego, spowodowanego idiotycznym przymusem przewodnickim.
chief napisał(a):
Czy naprawdę w Tobie Lechu jest taki egoizm, że tylko dla tego, aby mieć możliwość poprowadzenia grupy na Orla Perć.
Nigdy nie miałem zamiaru i nie będę miał takiego zamiaru. Obsesyjnie wyjeżdżasz z tą Orlą Percią, jakby inne szlaki i inne miejsca w polskich górach z idiotycznym przymusem przewodnickim nie istniały...
chief napisał(a):
Na dodatek rodzice przewodnicy, którzy nic inszego nie potrafią robić, popadną w depresje, staną sie alkoholikami
Staną się??? Nie rozśmieszaj mnie! Przecież dobrze wiesz, że już nimi są. Alkoholizm to choroba zawodowa przewodników...
chief napisał(a):
Twe serce jest jak kamień. Nie jesteś Polakiem, gdyż brak ci wartości katolickich, jakim jest miłość bliźniego.
Zacznij wreszcie czytać ze zrozumieniem. Napisałem przecież wyraźnie, że doskonale rozumiem trudną sytuację przewodników i ich rodzin. Podkreśliłem, że dziecko przewodnika potrzebuje latem wyjechać nad morze i skądś ten przewodnik musi mieć na to pieniądze. Dlaczego inne, w dodatku dzieci z ubogich rodzin, nie mają mieć takiej możliwości, aby ich wychowawca pokazał im polskie góry? Możesz to wyjaśnić?

_________________
Obrazek

Lech


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn lis 21, 2011 11:27 am 
Kombatant

Dołączył(a): Pn wrz 13, 2010 4:32 pm
Posty: 410
chief napisał(a):
Lech napisał(a):
A sam to może bardzo przejąłeś się tymi biednymi dziećmi, które przez całe lata przewodnickiego przymusu nie pojechały latem w góry

Lechu Twoja wrażliwość jest porażająca. Jak możesz porównywać dzieci, które dla komfortu życia jada na wycieczkę z dziećmi głodującymi. Nie wstyd Ci ?
Wyobraź sobie te biedne głodne przewodnickie dzieci, wołające jeść, jeść, jeść.
Na dodatek rodzice przewodnicy, którzy nic inszego nie potrafią robić, popadną w depresje, staną sie alkoholikami. Jednym słowem rozpad rodziny.
Czy naprawdę w Tobie Lechu jest taki egoizm, że tylko dla tego, aby mieć możliwość poprowadzenia grupy na Orla Perć, jesteś w stanie do tego dopuścić. Twe serce jest jak kamień. Nie jesteś Polakiem, gdyż brak ci wartości katolickich, jakim jest miłość bliźniego. :mrgreen:


To zostaniecie cieciami.


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn lis 21, 2011 12:06 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn paź 29, 2007 8:31 pm
Posty: 3189
Lokalizacja: Nowy Sącz
Ja jestem za zniesieniem obowiązku pzewodnickiego. Jako nauczyciel, nie mogłem zabrać dzieci do Moka czy Kościeliskiej, bez przewodnika, nie łamiąc prawa. Kiedyś w tv był reportaż z pokazówką, jak to pokarali mandatami nauczycieli w Kościelsikiej. Większe niebezpieczeństwo czyha przy przejsciu przez ulicę w ruchliwym mieście niż w drodze do Moka. Z definicji nauczyciel powinien być osobą odpowiedzialną i wiedzieć, na co się gdzie, kogo i kiedy może zabrać. Z doświadczenia wiem, że przewodnicy opoiiwadają czasem niestworzone historie, np. o rzekomej czystości potoków czy powietza tatrzańskiego, mylą nawet nazwy szczytów. Jako nauczyciel geografii wiem, co chcę uczniom powiedzić, i co pokazać.
Byłbym za tym, żeby wprowadzić np. zakaz wycieczek zimowych, a w Tatrach można np. wykazać konkretnie, gdzie trzeba wynając przewodnika - np. tą osławioną Orlą, Rysy czy Przełęcz pod Chłopkiem.

_________________
http://naszczytach.cba.pl/ Aktualizacja 2023 - nowe: Góry Skandynawskie, Taurus w Turscji, Alpy Julijskie, Kamnickie, Ennstalskie, Tatry Bielskie, Murańska Planina, Haligowskie Skały i wiele innych. Zapraszam


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn lis 21, 2011 12:17 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So sty 07, 2006 8:19 pm
Posty: 18162
gouter napisał(a):
np. zakaz wycieczek zimowych, a w Tatrach


Ale zupełny?


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 3627 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 121  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 13 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
POWERED_BY
Polityka prywatności i ciasteczka
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL