Forum portalu turystyka-gorska.pl
http://turystyka-gorska.pl/

Zniesiono obowiązek przewodnicki w górach
http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=1&t=12559		 Strona 86 z 121
Autor:  Lukasz_ [ So gru 15, 2012 10:52 pm ]
Tytuł: 
raffi79. napisał(a):
No dopóki Cie SP nie sprawdzi. A ma takie prawo. Chyba w zesżłym roku kolesie wracali ze wspinu i poprosili bilety do kontroli. Oni powiedzieli że weszli jak nikogo nie było. Na szczęście dostali upomnienie tylko.


Sprawdzali Cie kiedyś ? Jak w budce niema nikogo w czasie gdy startuje to co ? Mam czekać na kasjerke ?
Autor:  raffi79. [ So gru 15, 2012 10:56 pm ]
Tytuł: 
Lukasz_ napisał(a):
Jak w budce niema nikogo w czasie gdy startuje to co ? Mam czekać na kasjerke ?



To są tak zwane bilety 2 dniowe i stracisz 6zł. Takie dostali wytłumaczenie :)
Autor:  Zombi [ So gru 15, 2012 11:34 pm ]
Tytuł: 
Hej, a może zmienimy nazwę wątku na "Walka w kisielu"? :lol:
Obrazek
Autor:  kilerus [ So gru 15, 2012 11:42 pm ]
Tytuł: 
raffi79. napisał(a):
Lukasz_ napisał(a):
Jak w budce niema nikogo w czasie gdy startuje to co ? Mam czekać na kasjerke ?



To są tak zwane bilety 2 dniowe i stracisz 6zł. Takie dostali wytłumaczenie :)


No ale skąd je wziąć?
Autor:  chief [ N gru 16, 2012 12:02 am ]
Tytuł: 
Lech napisał(a):
Ty natomiast masz problemy ze zrozumieniem przesłania tego obrazka

Więc wytłumacz mi to "przesłanie", przeca ty zamieściłeś ten obrazek.
Co prawda jego zamieszczenie i komentarz pod nim były sprzeczne ze sobą, co często ci się przydarza, gdyż obrazek wskazuje, że na Słowacji jest „cacy”, a w Polsce „bee” i stwierdziłeś, że w Polsce są snoby. Hmm… mnie się zawsze wydawało, ze snoby zdecydowanie wolą rejony „cacy”.
Lech napisał(a):
i interpretujesz go tendencyjnie

W którym miejscu?
Autor:  chief [ N gru 16, 2012 12:16 am ]
Tytuł: 
raffi79. napisał(a):
To są tak zwane bilety 2 dniowe i stracisz 6zł. Takie dostali wytłumaczenie

Moim zdaniem Straż Parku, jest tutaj na pozycji przegranej, gdyż w sytuacji, gdy budki są zamknięte, to w momencie zauważenia pracownika Parku w górach, powinno sie do niego podejść i bilet zakupić. Jednak takowi strażnicy nie sa w stanie udowodnić, że dany turysta, strażnika, czy pracownika Parku spotkał po drodze. Pewnym rozwiązaniem byłaby dodatkowa sprzedaż biletów w schroniskach. Wtenczas pole manewru tłumaczenia się z braku biletu, byłoby nieco ograniczone.
Autor:  trekker [ N gru 16, 2012 12:42 am ]
Tytuł: 
Oczywiście że filance w takiej sytuacji są na przegranej pozycji, jedyne co mogą zrobić to chyba ewentualnie zmusić do nabycia biletu na dany dzień.

Co do biletów w schroniskach to nie przy każdym szlaku jest schronisko, poa tym turysta nie ma obowiązku do schroniska zachodzić.

Przy okazji, czy bilet na kolejkę na Kasprowy jest jednocześnie biletem wstępu do TPN ? Bo z wjeżdżających na Kasprowy to nikt osobnego biletu wstępu przecież nie kupuje 8)
Autor:  WILCZYCA [ N gru 16, 2012 8:50 am ]
Tytuł: 
No to ja wam powiem że jednak te bilety kupuje, zazwyczaj tygodniowe. Jakos tak mi lżej kiedy pomyślę że jedna znaczna z nich część przekazywana jest na potrzeby parku i TOPRu choc tu troche za mała. :roll:
Autor:  Basia Z. [ N gru 16, 2012 9:59 am ]
Tytuł: 
trekker napisał(a):
iska zachodzić.

Przy okazji, czy bilet na kolejkę na Kasprowy jest jednocześnie biletem wstępu do TPN ? Bo z wjeżdżających na Kasprowy to nikt osobnego biletu wstępu przecież nie kupuje 8)


Tak, nawet w cenniku jest to wyszczególnione.
Autor:  WILCZYCA [ N gru 16, 2012 1:23 pm ]
Tytuł: 
chief napisał(a):
Więc wytłumacz mi to "przesłanie", przeca ty zamieściłeś ten obrazek.

Wytłumacz wszystkim to przesłanie. Czekamy. :?
Autor:  m__s [ N gru 16, 2012 3:19 pm ]
Tytuł: 
raffi79. napisał(a):
No dopóki Cie SP nie sprawdzi

Nie mów, że trzeba zachować bilety do kontroli? Ja prawie zawsze je gdzieś chowam tak, że pewnie później bym ich nie znalazł...

Tak czytam ten temat i w sumie wydaje mi się, że powinien się on inaczej nazywać

Lech kontra reszta świata! :lol:
Autor:  Lech [ Wt gru 18, 2012 9:59 am ]
Tytuł: 
WILCZYCA napisał(a):
Wytłumacz wszystkim to przesłanie.
Wystarczy przeczytać napis na jednej z tablic po polskiej stronie granicy na satyrycznym rysunku , który to napis ściśle wiąże się z tematem tego wątku. Porównanie stanu gospodarki związanej z turystyką, w tym komunikacji kolejowej itp., to już na temat na odrębny wątek. Jasne? Jasne.
Autor:  chief [ Wt gru 18, 2012 11:48 am ]
Tytuł: 
Lech napisał(a):
Wystarczy przeczytać napis na jednej z tablic po polskiej stronie granicy na satyrycznym rysunku , który to napis ściśle wiąże się z tematem tego wątku

Na Słowacji też masz przymus przewodnicki, finansowo bardziej kosztowny dla turysty. Poza tym na ponad pół roku Tatry są zamykane dla turystów, czy skiturowców.
Sam obrazek świadczy o kompletnym ignoranctwie autora i jego kompletnym braku wiedzy o tamtych rejonach.

ps.
Warto, abyś pod obrazkiem podał źródło grafiki
Autor:  Mazio [ Wt gru 18, 2012 12:14 pm ]
Tytuł: 
Na Słowacji masz luz, w tym ubezpieczeniowy - możesz nie płacić za nic, ale jak coś się stanie zwracasz z własnej kieszeni. Ogólnie większa demokracja, planowali wprowadzić też liberalizację prawa o broni, ale okazało się, że nie ma tyle broni.
Autor:  Lech [ Wt gru 18, 2012 12:21 pm ]
Tytuł: 
chief napisał(a):
Lech napisał(a):
Wystarczy przeczytać napis na jednej z tablic po polskiej stronie granicy na satyrycznym rysunku , który to napis ściśle wiąże się z tematem tego wątku

Na Słowacji też masz przymus przewodnicki, finansowo bardziej kosztowny dla turysty.
Kłamstwo. To nie jest przymus dotyczący całego obszaru parku, a tylko wejścia w nieliczne miejsca, które nie są wyznakowane i dotyczy sprawiedliwie jednakowo grup i indywidualnych.
chief napisał(a):
Poza tym na ponad pół roku Tatry są zamykane dla turystów, czy skiturowców.
Kolejne kłamstwo, bo nie cale Tatry. A tam gdzie się zamyka przynajmniej ludzie nie giną po lawinami.
chief napisał(a):
Sam obrazek świadczy o kompletnym ignoranctwie autora i jego kompletnym braku wiedzy o tamtych rejonach.
Twoja interpretacja tego obrazka świadczy tylko o twojej kompletnej ignorancji i całkowitym zamknięciu się w swoim zarozumialstwie i zdeformowanym postrzeganiu świata, ludzi i siebie.
Autor:  chief [ Wt gru 18, 2012 1:17 pm ]
Tytuł: 
Mazio napisał(a):
Na Słowacji masz luz, w tym ubezpieczeniowy

a w Polsce nie ma luzu, w tym ubezpieczeniowego?... ktoś kogoś zmusza do ubezpieczenia?
Lech napisał(a):
To nie jest przymus dotyczący całego obszaru parku, a tylko wejścia w nieliczne miejsca

Nieliczne miejsca?... czy wg. ciebie w Tatrach Wysokich, bardziej liczne są szlaki znakowane od szlaków nieznakowanych?... bo moim zdaniem odwrotnie. :roll:

Na przykładzie Słowacji widać u ciebie dwulicowość moralną, jak jest sztuczna i oparta tylko i wyłącznie o twe „interesy” 8)
Czym się różni teren znakowany, od nieznakowanego, poza tym, że na jednym, co jakiś czas widnieje kolorowy znaczek (na szlakach nieznakowanych, kopczyki) ?.
Oba tereny są udostępnione turystycznie, z tym, że jeden z nich pod rygorem przymusu.
Gdzie tu widzisz, jaką kolwiek sprawiedliwość, ze osoba, która nie potrzebuje tam przewodnika musi przymusowo go wynajmować? Pieniądze maja decydować, o tym, kto może wejść na Gierlach, czy Ganek, a kto nie? Obłuda zionie z twej strony, łot cała filozofia.
Lech napisał(a):
Kolejne kłamstwo, bo nie cale Tatry

Łosz cholera... ale mi przywaliłeś :mrgreen: ... przepraszam cie Lechu, że w swym stwierdzeniu nie napisałem, że za wyjątkiem może ponad 1% :mrgreen: , które zresztą z punktu widzenia turystyki wysokogórskiej , w 90% z tego 1%, nie mają żadnego znaczenia.
Lech napisał(a):
A tam gdzie się zamyka przynajmniej ludzie nie giną po lawinami

Czyli jako turysta, członek Klubu Sudeckiego i PTT, uważasz, że te rejony, które są narażone na lawiny, powinny być w zimie zamykane?, dotyczy to Tatr (całych), Niżnich Tatr, Mł. i Wl. Fatry, baaa... może nawet Alp?
No jak to jest u ciebie?
Uważasz, ze wszystkie szlaki, które są otwarte zimą w Tatrach po stronie słowackiej, nie są narażone na lawiny?
Lech napisał(a):
Twoja interpretacja tego obrazka świadczy tylko o twojej ignorancji

Może podaj swoją interpretację? :bowdown:
W którym miejscu, widziałeś mą ignorancję przy opisie tego obrazka?
Autor:  raffi79. [ Wt gru 18, 2012 6:07 pm ]
Tytuł: 
m__s napisał(a):
Nie mów, że trzeba zachować bilety do kontroli?


A co pisze na odwrocie ?? Zachować do kontroli :)


Lech napisał(a):
Kolejne kłamstwo, bo nie cale Tatry. A tam gdzie się zamyka przynajmniej ludzie nie giną po lawinami.



Człowieku jakie bzdury piszesz. Zamknięte są wszystkie szlaki powyżej schronisk oraz większa cześć Magistrali.
W Tatrach Wysokich możesz się dostać tylko do Doliny Kieżmarskiej, do Chaty Terego, do Śląskiego Domu i Popardzkiego i mozesz się kręcić tylko w okolicy Soliska. Cała północna strona jest zamknięta.
I ile masz otwarte ? Czytać się nie da tych bzdur.



Lech napisał(a):
To nie jest przymus dotyczący całego obszaru parku, a tylko wejścia w nieliczne miejsca



Jak nie jest.
Jestem zmuszany że muszę wynająć przewodnika na setki szczytów.
Więc przymus jest przewodnicki Lechu.... jesteś trochę nie douczony ale w tym wieku to już zapóźno na naukę.
Ale nie pisz głupot.
Autor:  Lech [ Wt gru 18, 2012 6:20 pm ]
Tytuł: 
raffi79. napisał(a):
Lech napisał(a):
]Kolejne kłamstwo, bo nie cale Tatry. A tam gdzie się zamyka przynajmniej ludzie nie giną po lawinami.
Człowieku jakie bzdury piszesz. Zamknięte są wszystkie szlaki powyżej schronisk oraz większa cześć Magistrali. .
Sam wypisujesz tu potworne bzdury, bo przecież zamykając szlaki powyżej schronisk nie zamyka się całych Tatr. Te schroniska też leżą w Tatrach i aby do nich dojść trzeba wybrać się konkretnie w Tatry. A co się tyczy przymusu wynajęcia przewodnika, to nie setki szczytów, a tylko w kilka miejsc i nikogo ten przymus nie dyskryminuje i nie wprowadza zamętu, jak w Polsce, że w grupie turysta musi, a indywidualnie już nie.
Autor:  Lukasz_ [ Wt gru 18, 2012 6:35 pm ]
Tytuł: 
Lech napisał(a):
A co się tyczy przymusu wynajęcia przewodnika, to nie setki szczytów, a tylko w kilka miejsc i nikogo ten przymus nie dyskryminuje i nie wprowadza zamętu, jak w Polsce, że w grupie turysta musi, a indywidualnie już nie.


Leszku tutaj akurat racji nie masz. Wszystkie szczyty poza szlakami wymagają na Sk przewodnika. Więc nie kilka a większość.
Autor:  raffi79. [ Wt gru 18, 2012 6:40 pm ]
Tytuł: 
Lech napisał(a):
Te schroniska też leżą w Tatrach i aby do nich dojść trzeba wybrać się konkretnie w Tatry.



Taakk no co ty powiesz a myslałem że Pieniny.
Masz taką ilość schronisk że maskara. Otwarta jest tylko znikoma cześć szlaków.


Lech napisał(a):
to nie setki szczytów



Setki, zerknij gdzie możesz wejść a gdzie już nie możesz.
W samej koronie Tatr jest 83 a mozesz wejść może legalnie na 5 a co to jest do ilości szczytów w Tatrach.

Wiec Lechu wróć do szkółki i uważnie słuchaj na lekcji geografii co było mówione na temat Tatr no chyba że w tym okresie wagarowałeś.
Autor:  Lech [ Wt gru 18, 2012 6:46 pm ]
Tytuł: 
raffi79. napisał(a):
W samej koronie Tatr jest 83 a mozesz wejść może legalnie na 5 a co to jest do ilości szczytów w Tatrach.
Skończ chrzanić głupoty, bo po polskiej stronie Tatr też nie wejdziesz legalnie na każdy szczyt nawet latem, bo turystom na terenie TPN wolno chodzić tylko szlakami znakowanymi.
Autor:  raffi79. [ Wt gru 18, 2012 6:50 pm ]
Tytuł: 
Lech napisał(a):
bo po polskiej stronie Tatr też nie wejdziesz legalnie na każdy szczyt nawet latem, bo turystom na terenie TPN wolno chodzić tylko szlakami znakowanymi.


Jeszcze chwile pisaliśmy o Słowacji teraz już PL. Człowieku zdecyduj się.


Bzdura!
Autor:  Lech [ Wt gru 18, 2012 7:02 pm ]
Tytuł: 
raffi79. napisał(a):
Lech napisał(a):
bo po polskiej stronie Tatr też nie wejdziesz legalnie na każdy szczyt nawet latem, bo turystom na terenie TPN wolno chodzić tylko szlakami znakowanymi.
Bzdura!
Odnieś to do siebie. A poza tym, to nie nadajesz się na przewodnika bo nie znasz zasad zwiedzania TPN. Widać nie zdążyłeś się jeszcze zapoznać się z zarządzeniem dyrektora TPN, gdzie jest wyrażnie mowa o tym, na co zwróciłem tu uwagę czyli jest tam szczegółowo określone, które szlaki są udostępnione do turystyki pieszej > http://www.tpn.pl/files/news/editor/fil ... 1_2012.pdf
Autor:  raffi79. [ Wt gru 18, 2012 7:28 pm ]
Tytuł: 
Lech napisał(a):
bo nie znasz zasad zwiedzania TPN. Widać nie zdążyłeś się jeszcze zapoznać się z zarządzeniem dyrektora TPN



Myśle ze znam lepiej niz ci sie wydaje.
Doczytaj uważnie co tam pisze.
I teraz rozpoczynamy analize przepisów w PL na SK już zakończyliśmy.
NIe jest po myśli Lecha
Autor:  prof.Kiełbasa [ Wt gru 18, 2012 8:48 pm ]
Tytuł: 
jest to jeden z moich ulubionych tematów :lol:
zawsze można liczyć na wesołego pajacyka sudeckiego że zrobi niezdarne hopsa sa :D
Autor:  Lech [ Wt gru 18, 2012 9:06 pm ]
Tytuł: 
Sam wraz wieloma innymi wyczyniasz tu niezmiennie niezdarne figury erystyczne, które absolutnie nic do tematu wątku nie wnoszą
Autor:  raffi79. [ Wt gru 18, 2012 9:56 pm ]
Tytuł: 
Lech napisał(a):
które absolutnie nic do tematu wątku nie wnoszą



A twoje bzdety wnoszą ??? Chyba że osoby mają ubaw z tego co piszesz.

Bo mnie to już śmieszy.
Autor:  Lech [ Wt gru 18, 2012 10:09 pm ]
Tytuł: 
raffi79. napisał(a):
Lech napisał(a):
które absolutnie nic do tematu wątku nie wnoszą
A twoje bzdety wnoszą ??? .
To ty walisz bzdety, nie ja.
Autor:  prof.Kiełbasa [ Wt gru 18, 2012 10:11 pm ]
Tytuł: 
Ja uwielbiam go, on tu jest
i tańczy dla mnie :!:

:dj:
Autor:  m__s [ Wt gru 18, 2012 10:16 pm ]
Tytuł: 
! napisał(a):
Ja uwielbiam go, on tu jest
i tańczy dla mnie :!:

:dj:


:lol: :lol: :lol:

raffi79. napisał(a):
A co pisze na odwrocie ?? Zachować do kontroli

na tym papierku, który drukuje gość przy wejściu? :shock: nigdy nie sprawdzałem! aż zwrócę na to uwagę przy następnym wejściu :)

btw. czuje, że ten temat stanie się sławny! :)
Strona 86 z 121 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/