Forum portalu turystyka-gorska.pl
http://turystyka-gorska.pl/

Czy wolno spac pod namiotem w lesie?
http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=1&t=1842
Strona 2 z 3

Autor:  Mag_Way [ Wt kwi 29, 2008 2:11 pm ]
Tytuł: 

aankaa napisał(a):
Niestety, nie mam z kim się wybrać...


Ankaa, a mąż nie chce jechac?

Autor:  Trauma_ [ Wt kwi 29, 2008 2:24 pm ]
Tytuł: 

Mag_Way napisał(a):
aankaa napisał(a):
Niestety, nie mam z kim się wybrać...


Ankaa, a mąż nie chce jechac?


Z praktyki wiem, że najlepiej jechać samemu w Bieszczadyy. I najlepiej jechać samemu! Tempo marszu dostosowujesz do siebie, nie jesteś zależna od kogoś (nikt Cie nie pogania "idź szybciej" " idź wolniej" "teraz nie czas na robienie zdjęcia" "ja już nie ide dalej"itp.) pozatym spotykasz wielu wspaniałych ludzi w miejsach gdzie nocujesz - co rekompensuje brak towarzysza podróży. Jedyny problem to wybrać bezpieczne miejsce (brak złego człowieka co by zrobił krzywde) - polecam Bieszczady.

Autor:  Gustaw [ Wt kwi 29, 2008 2:39 pm ]
Tytuł: 

Trauma_ napisał(a):
Jedyny problem to wybrać bezpieczne miejsce

Przynajmniej mąż nie napadnie bo zostal w domu ... :twisted:
:wink:

Autor:  Trauma_ [ Wt kwi 29, 2008 2:39 pm ]
Tytuł: 

Kaytek napisał(a):
1) Czy nocowanie w płachcie biwakowej to jest biwakowanie?
2) Jeśli tak, to czy spanie w samym śpiworze to również biwak?
3) A bez śpiwora?
4) Czy w ogóle wolno w górach przebywać w nocy?
5) A jeżeli złapie mnie noc, to czy mam się powiesić?
6) Jeśli nie to co, nie wolno się zdrzemnąć???
7) A tylko się położyć i zamknąć oczy?
8) Czy wolno przespać się w nocy w górach godzinę?
9) A dwie,
10) A pięć, osiem?
11) A czy wolno biwakować w dzień?
12) A wolno się w dzień przykryć śpiworem?
13) A płachtą biwakową?
14) A małym jednoosobowym namiocikiem????
15) A folią NRC?
16) A wolno spać w samochodzie?
17) A jeśli jesteś na drodze w Beskidach w samochodzie i jesteś zmęczony?
18) A czym się różni samochód od namiotu w rzeczonym temacie?
19) A co z szałasem?
20) A co z przystankiem PKS-u?

Znudziło mi się a mógłbym tak do jutra wymyślać…

Wiem, że np. w Tatrach posiadanie sprzętu biwakowego wskazuje iż niezamierzony nocleg był zaplanowany. Możemy to pominąć w rozważaniach. Rozmawiamy o terenach poza parkami narodowymi.


To jest tak jakbys się rozbił namiotem w cudzym ogórku. Las też należy do kogoś - albo jest własnością prywatna albo należy do ministra środowiska Dz. U. Nr 45 poz. 435 Art. 4 radze poczytać też Art 29 i 30 - będziesz miał odpowiedzi na swoje pytania http://aktyprawne.rp.pl/aktyprawne/akty ... ?id=177241

Autor:  Trauma_ [ Wt kwi 29, 2008 2:41 pm ]
Tytuł: 

Art. 30 ust. 1 pkt.10 W lasach zabrania się: 10) biwakowania poza miejscami wyznaczonymi przez właściciela lasu lub nadleśniczego;


2004 Dz. U. Nr 223 poz. 2268
8) pola biwakowe - obiekty niestrzeżone, umożliwiające nocleg w namiotach

Autor:  Gustaw [ Wt kwi 29, 2008 2:42 pm ]
Tytuł: 

Trauma_ napisał(a):
w cudzym ogórku
:wink:
Oj, ktoś lubi mizerię ...

Autor:  Trauma_ [ Wt kwi 29, 2008 2:45 pm ]
Tytuł: 

ogródku miało być :P

Autor:  Kaytek [ Wt kwi 29, 2008 2:46 pm ]
Tytuł: 

Trauma_ napisał(a):
To jest tak jakbys się rozbił namiotem w cudzym ogórku.

Czyli spacer po lesie to tak jak spacer po cudzym ogródku?
Wstyd mi, wstyd, bo nie zwykłem łazić po cudzych ogródkach, a po lesie często spaceruję, chyba nie do końca trafne porównanie...


Trauma_ napisał(a):
radze poczytać też Art 29 i 30 - będziesz miał odpowiedzi na swoje pytania

Oj nie wiem, czy dostnę te odpowiedzi, ale spróbuję.

Autor:  Gustaw [ Wt kwi 29, 2008 2:48 pm ]
Tytuł: 

A ja myślę, że Kaytek to taki fajny gość, że gdzie by się nie rozbił to i tak będzie mile przez wszystkich widziany ... witany chlebem i solą ... i bukietem róż ... :P

Autor:  Trauma_ [ Wt kwi 29, 2008 2:48 pm ]
Tytuł: 

Kaytek napisał(a):
Trauma_ napisał(a):
To jest tak jakbys się rozbił namiotem w cudzym ogórku.

Czyli spacer po lesie to tak jak spacer po cudzym ogródku?
Wstyd mi, wstyd, bo nie zwykłem łazić po cudzych ogródkach, a po lesie często spaceruję, chyba nie do końca trafne porównanie...


Trauma_ napisał(a):
radze poczytać też Art 29 i 30 - będziesz miał odpowiedzi na swoje pytania

Oj nie wiem, czy dostnę te odpowiedzi, ale spróbuję.


Eh... jakbyś przeczytał to co się naprodukowałam to byś siedział, że po lesie można chodzić tylko ścieżkami... :P

Art. 28. Właściciel lasu niestanowiącego własności Skarbu Państwa może zakazać wstępu do lasu, oznaczając ten las tablicą z odpowiednim napisem.

No i zbieranie grzybów też jest karalne :P

Nie można zbierać ściółki też.... wogóle robimy tyle rzeczy nielegalnych :lol: Ale ja do niczego sie nie przyznaje :lol:

Autor:  Kaytek [ Wt kwi 29, 2008 2:54 pm ]
Tytuł: 

Dużo tego... całości nie zdzierżę..

Trauma_ napisał(a):
Art. 30 ust. 1 pkt.10 W lasach zabrania się: 10) biwakowania poza miejscami wyznaczonymi przez właściciela lasu lub nadleśniczego;
2004 Dz. U. Nr 223 poz. 2268
pola biwakowe - obiekty niestrzeżone, umożliwiające nocleg w namiotach

To wiem, już dawno ustaliliśmy, że biwakować nie nada. Tylko nie wiem co to jest biwakowanie - pewnie gdzieś jest definicja... Na żadne z moich pytań na razie nie mam odpowiedzi... :(

Kochana redakcjo - Pomóżcie
Zrozpaczony Alojzy

Autor:  Gustaw [ Wt kwi 29, 2008 2:56 pm ]
Tytuł: 

Trauma_ napisał(a):
to byś siedział, że po lesie można chodzić tylko ścieżkami

Oj, Trauma, coś Cię nerwy ponoszą ale efekty uboczne wychodzą ciekawe ... :wink:

Autor:  Trauma_ [ Wt kwi 29, 2008 2:56 pm ]
Tytuł: 

Pewnie definicja jest w tej samej ustawie. W ustawie o turystyce jej nie ma. Wiedziałabym o tym.

Autor:  Trauma_ [ Wt kwi 29, 2008 2:57 pm ]
Tytuł: 

Gustaw napisał(a):
Trauma_ napisał(a):
to byś siedział, że po lesie można chodzić tylko ścieżkami

Oj, Trauma, coś Cię nerwy ponoszą ale efekty uboczne wychodzą ciekawe ... :wink:


Czepiasz się:P Ja po prostu chce jak najszybciej przelać swoją wiedzę na papier... komputer :)

Autor:  Kaytek [ Wt kwi 29, 2008 3:02 pm ]
Tytuł: 

Trauma_ napisał(a):
Czepiasz się Ja po prostu chce jak najszybciej przelać swoją wiedzę na papier... komputer


Gustaw nie czepiaj się - proszę ;)
Trauma_ wypisujesz takie rzeczy, że nadziwić sięnie mogę, przelewaj tą wiedzę, przelewaj i nie zwracaj uwagi na ogórki - ogródki, ja dzisiaj napisałem zamiast "na dziko" "na dziku".

P.S. Już nogami przebieram na myśl gdy będziemy dyskutowali o definicji ścieżki ;)

Autor:  Gustaw [ Wt kwi 29, 2008 3:03 pm ]
Tytuł: 

Trauma_ napisał(a):
Czepiasz się

Wiem i przepraszam. :bowdown:
Cieszę się, że masz do tego dystans i nie tracisz humoru.
Pozdrawiam.

Autor:  Trauma_ [ Wt kwi 29, 2008 3:08 pm ]
Tytuł: 

Kaytek napisał(a):
Trauma_ napisał(a):
Czepiasz się Ja po prostu chce jak najszybciej przelać swoją wiedzę na papier... komputer


Gustaw nie czepiaj się - proszę ;)
Trauma_ wypisujesz takie rzeczy, że nadziwić sięnie mogę, przelewaj tą wiedzę, przelewaj i nie zwracaj uwagi na ogórki - ogródki, ja dzisiaj napisałem zamiast "na dziko" "na dziku".

P.S. Już nogami przebieram na myśl gdy będziemy dyskutowali o definicji ścieżki ;)


Dzięki :wink: Jeszcze w ustawie o ochronie środowiska może być ta definicja...

Niestety nie znalazłam ale myślę, że biwakowanie sprowadza się do spania w miejscach z góry do tego wyznaczonych(polach biwakowych) inaczej jest to niezgodne z prawem i mandacik sie należy. Można jeszcze kombinować ze spaniem w miejsach publicznych - które również jest zabronione.
P.S. Przewodnicy chyba mogą spać z grupą ale nie jestem pewna.

Autor:  Trauma_ [ Wt kwi 29, 2008 3:08 pm ]
Tytuł: 

Gustaw napisał(a):
Trauma_ napisał(a):
Czepiasz się

Wiem i przepraszam. :bowdown:
Cieszę się, że masz do tego dystans i nie tracisz humoru.
Pozdrawiam.


Nie za ma co :wink:

Autor:  Pudelek [ Wt kwi 29, 2008 3:51 pm ]
Tytuł: 

a ja jestem ciekaw co ma zrobić człowiek jak nagle w środku lasu na szlaku tyrystycznym pojawia się tabliczka: "Ścinka drewna, wstęp wzbroniony"!. Nic tylko wrócić do domu, bo np. do schroniska można już nie zdążyć jakby się chciało to obejść...

Autor:  Trauma_ [ Wt kwi 29, 2008 6:22 pm ]
Tytuł: 

Pudelek napisał(a):
a ja jestem ciekaw co ma zrobić człowiek jak nagle w środku lasu na szlaku tyrystycznym pojawia się tabliczka: "Ścinka drewna, wstęp wzbroniony"!. Nic tylko wrócić do domu, bo np. do schroniska można już nie zdążyć jakby się chciało to obejść...


W tamtym roku na Słowacji miałam taka sytuację zaraz pod kolejką na Łomnice szlak był zamknięty ponieważ wycinano drzewa zjedzone przez kornika po wichurze w 2003r. lub niedobitki drzew lub coś w tym stylu.... Ścieżka była przeprowadzona poza szlakiem - pół biedy jak ktoś wchodziłby pod górę - myśmy schodzili sobie po całym dniu wycieczki a tu niespodzianka. Ale, że był wieczór i prace ustały to chyba można by zaryzykować i przejść przez szlak, myśmy jednak poszli grzecznie wytyczoną ścieżką...

Autor:  Pudelek [ Wt kwi 29, 2008 6:36 pm ]
Tytuł: 

Trauma_ napisał(a):
Ścieżka była przeprowadzona poza szlakiem

ale "oficjalna" ścieżka, czy ktoś sobie wydeptał?

bo w Polsce żadnych "obejść" nigdy przy ścince nie widziałem

Autor:  Kaytek [ Śr kwi 30, 2008 9:06 am ]
Tytuł: 

Trauma_ napisał(a):
Niestety nie znalazłam ale myślę, że biwakowanie sprowadza się do spania w miejscach z góry do tego wyznaczonych


Ej, to by znaczyło, że nie można się w lesie zdrzemnąć 10 minut na polance w słoneczku, A przesiedzieć (bez zmrużenia oka pod namiotem całą noc.... Eeeee, Trauma, chyba trzebaby coś lepszego wymyślić ;)

P.S. Nie traktujcie tego powyżej zbyt poważnie ;)
P.S.2 Trauma, dzięki, że próbowałaś conieco naswietlić, ale jeśli faktycznie gdzieś trafisz na jakieś definicje, czy to ścieżki, czy to biwakowania, to podziel się ze mną swą wiedzą.

P.S.3 Wiem Jedno:
Ja już do lasu więcej nie wejdę!!! Za dużo tam kruczków prawnych ;)

Autor:  Gustaw [ Śr kwi 30, 2008 9:47 am ]
Tytuł: 

Kaytek napisał(a):
Ja już do lasu więcej nie wejdę!!!

A ja do teatru ...

Kaytek napisał(a):
Za dużo tam kruczków prawnych

Tak, las jest jak pułapka na naiwnych zwiedzionych w knieje pradawnym instynktem zwierzęcym ... Czychają tam wyrafinowani prawnicy i brutalni filance gotowi naiwnych i bezbronnych oszwabić ... :wink:

Autor:  Łukasz T [ Śr kwi 30, 2008 9:54 am ]
Tytuł: 

Kaytek napisał(a):
Za dużo tam kruczków prawnych


Tylko Lech Cię ustrzeże przed ich atakami.

Autor:  mac ap [ Śr kwi 30, 2008 3:59 pm ]
Tytuł: 

Kaytek napisał(a):
Ej, no już się nie krzyw, to nie na Ciebie byłem wqurzony, tylko ogólnie ;)

Ogólny odpowiada: :)
nie chodziło mi o kruczki prawne i zawiłości brytyjskiego systemu prawnego, bo i ja jadąc na Słowację nie wkuwam na pamięć ich kodeksu prawa cywilnego. Chodziło mi o jedną elementarną rzecz: czy w państwie X wolno spać pod gołym niebem- i jakiego rodzaju tereny są z tego wyłączone. Nic więcej. Moje schizy nie są tak daleko posunięte, abym oczekiwał od turystów znajomości prawa równego prawnikowi z 50-letnim stażem...

Autor:  golanmac [ Śr kwi 30, 2008 4:03 pm ]
Tytuł: 

mac ap napisał(a):
jakiego rodzaju tereny są z tego wyłączone

będę strzelał, ulice i tory kolejowe ...

Autor:  Gustaw [ Śr kwi 30, 2008 4:06 pm ]
Tytuł: 

golanmac napisał(a):
mac ap napisał(a):
jakiego rodzaju tereny są z tego wyłączone

będę strzelał, ulice i tory kolejowe ...

Trafiony, zatopiony ... :faint:

Autor:  Trauma_ [ Cz maja 01, 2008 11:50 am ]
Tytuł: 

Pudelek napisał(a):
Trauma_ napisał(a):
Ścieżka była przeprowadzona poza szlakiem

ale "oficjalna" ścieżka, czy ktoś sobie wydeptał?

bo w Polsce żadnych "obejść" nigdy przy ścince nie widziałem


Oficjalna.

Autor:  Kaytek [ Pn maja 05, 2008 8:22 am ]
Tytuł: 

Trauma_ napisał(a):
Oficjalna.

Oficjalne mają lekko ciemniejszy odcień ;)

Autor:  chemica [ Pn maja 05, 2008 12:47 pm ]
Tytuł: 

W Ustawie Prawo Ochrony Środowiska nie ma wątku o biwakowaniu bo niby dlaczego?
Trauma nie wiem jak mogłaś wpaść na taki pomysł by tej definicji szukać w POŚu.

Strona 2 z 3 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/