Aż strach zapytać czy koś może wie czy ta wycieczka szkolna szła z przewodnikiem/przewodniczką

Co Ty Markiz robisz przed kompem o 5:55 nad ranem ?

Właśnie na GW przeczytałem te wiadomości z Bieszczad i z miejsca miałem podobne skojarzenia ...

Ciekawy nowy avatarek ...

czyli z efektownych damskich szpilek nie raczyłeś skorzystać ...

wysyłajcie na adres e-mail => cirinfo@kprm.gov.pl żądanie opublikowania przez kompetentnych przedstawicieli Rządu, logicznej wykładni praw obowiązujących w tym zakresie. Jest to poważny problem społeczny, ponieważ jednostki władzy (Policja, Straż Miejska, Straż Parkowa itp.), egzekwują w sposób bezwzględny każde prawo i każdą bzdurę jaka zostanie im zapodana przez swoich zwierzchników do wykonania.

Po cżęści zgadzam się z Lechem. Moim zdaniem potrzebna jest wykładnia prawna.

i to bardzo precyzyjna gdzie wolno bez przewodnika , a gdzie nie

że nikt nie jest uprawniony

Rzeczywiście nikt? Sąd Najwyższy i Trybunał Konstytucyjny też?

Często jakiś tam minister wydaje pismo, w którym zawiera wykładnię danego przepisu. Podległe temu ministrowi organy będą zobligowane, na zasadach podległości do stosowania tej interpretacji

PS
Zwraca się uwagę koledze Łukaszowi, że padło niebezpośrednie porównanie :
żywiec = chlew

Wybaczam.

W mym mieście rodzinnym mieszka sporo osobników podpadajacych pod świństwo.

Problem jest taki, że nikt nie jest uprawniony do dokonywania powszechnie obowiązującej wykładni przepisów prawa, w tym także Rząd Najjaśniejszej Rzeczypospolitej

Ja już pisałam w innym wątku, ze niedawno byłam na spotkaniu z wybitnym sędzią - karnistą, który sądził nauczyciela z Tychów.

Sędzia wydając wyrok poniekąd daje wykładnię.
Z tego co wspominał, wyrok został wtedy wydany na podstawie (tu zaglądam do swoich notatek) art 163 KK "Kto sprowadza niebezpieczeństwo katastrofy ...".
Nieobecność lub obecność przewodnika nic do tego nie miała.

Basia

Szkoda, moim zdaniem ustawa o usługach turystycznych jest niezbyt precyzyjna. Najbardziej palący problem to jasne sformuowanie definicji co to jest grupa zorganizowana.

Jak mówi komendant Straży TPN, prowadzący wycieczki w Tatrach zazwyczaj są świadomi tego, że łamią przepisy. Najczęściej tłumaczą się brakiem pieniędzy

Czasami naprawdę jestem bezradny. Zastanawiam sie ile przewodników ma umiejętność ratowania luszi. (Jestem po kursie). Zwicnięcie, Skręcenie, Żłamanie, jak się zachować co zrobić. 90% tego nie wie wiec po co tu jakies reglamentacje bezpieczenstwa. Nawet najczestsze krwawienie po skaleczeniu jest olewane przez przewodnikow. A co jak jakis tezec i inne. DRAMAT!

...90% tego nie wie...

...zasad obowiązujących przy prowadzeniu grup...

Nie wiedziałam, że przewodnicy są częścią służb medycznych. Nie wiedziałam iż do naszych obowiązków należy ratowanie ludzi. Gupi ze mnie przewodnik. Zawsze myślałam, że moim obwiązkiem jest udzielenie pomocy przedmedycznej.
Rozumiem, że w owym olewaniu powołujesz się na jakieś badania

Dlaczego zakładasz, że mamy ukończone 8 godz. kursy? Na jekiej podstawie twierdzisz, że nigdy nie ratowałam ludzkiego życia? Wiem, że idę siedzieć.
Wybacz ale nie mogę pojąc o co Tobie chodzi. Uprawiasz jakiś kociokwik słowny.

Oczywiście, że musimy skończyć szkolenie medyczne. Dlaczego twierdzisz, że ono trwa 8 godz?

W tym roku zgłosiłam swój akces do 120 godz. przeszkolenia medycznego. Nie rozumiem. Od niesienia pierwszej pomocy w górach jest GOPR, oczywiście, że chłopaki są lepiej wyszkoleni ode mnie. A od nich lepiej ratownicy medyczni pracujący na pogotowiu. Itd. Nie rozumiem o co Ci chodzi.
Nie jestem w stanie zrozumieć co z tym wszystkim ma Twoja sytuacja.

Wiele sytuacji. Ktoś zasłabł co robić. Wzywać gopr, czy samodzielnie? Może to tylko cukrzyca. Ale jak uciskałem przez 8 h to co ja wiem o cukrzycy. GOPR jak gopr mózg żyje 6 min od NZK walic gopr jak dojadą za 15 min. O to mi chodzi, Nie nawidze tej polski to jakis śmiech.

A tak apropo przewodników przyszła mi do głowy sytuacja z ostatnich ćwiczeń terenowych - mieliśmy grupą przewodnika (z uprawnieniami terenowymi, patrząc na odznaki identyfikatory chciałoby się wręcz powiedzieć - Herbowego) w Białowieży. Pomijam już fakt, że mówił głownie pod adresem własnych butów, niewiele interesując się tym, czy ktoś słyszy. Ot cecha indywidualna - powinien był go wyeliminować rynek, ale jakoś nie eliminuje - pewnie dlatego, że usługi przewodnickie są w większości przypadków "jednorazowe", poczta pantoflowa to jednak za mało, żeby inni się nie nadziali.

Nie nawidze tej polski to jakis śmiech.