Czyli przez nas wszystkich.

Służby ratownicze powinny być finansowane przez tych, którzy z nich korzystają.

A skąd to założenie?

Mała próbka:
Na odcinku do stawu i ku zadu, też dostali w dupę. Twarde sztuki

Z atrakcji pomagaliśmy też GOPRowcom w szukaniu trójki turystów na Baraniej, tzn. rozmawialiśmy przez telefon z "zaginioną" dziewczyną, która tłumaczyła nam gdzie jest. A my tłumaczyliśmy panu z GOPRu, który nie znał przebiegu czarnego szlaku z Kamesznicy (!).

[...]

Co do zagubionej trójki. Rozmawiałam z dziewczyną, która na pewno była Polką, choć w mediach podają, że uratowano trzech Słowaków. Dziewczyna była w miarę spokojna. Wraz z dwójką kolegów chcieli wejść na Baranią Górę, ale po przejściu (prawdopodobnie) za Skałkę stwierdzili, że nie dadzą rady wejść na główny grzbiet i się wracają. Niestety, nie umieli wrócić po własnych śladach, bo je zasypało. Stali przy drzewie czy kikucie drzewa z namalowanym znakiem szlaku i nie wiedzieli, w którą stronę iść dalej. Dla tych, którzy nie szli tamtędy- szlak jest baardzo źle znakowany, większość drzew powaliły wichury/ obumarły itp., więc nawet latem ciężko jest znaleźć drogę. Domyślam się, że z każdym krokiem pechowa trójka tak się zapadała, a w dodatku mogli trafić do jakiegoś jaru albo obrać zły kierunek i postanowili zawołać GOPR. Moim zdaniem słusznie, bo zrobiła się straszna zawieja, ciągle sypało. A że zaangażowano duże siły GOPRu to chyba "wina" ratownika, który nie wiedział jak przebiega szlak. Inna sprawa, że pewnie zawiniło szkolenie dla tej grupy GOPRu, które podobno skupia się na uczeniu ratowania połamanych narciarzy a nie topografii:/ Ratownik sam postanowił przekazać mi telefon, żebyśmy dogadali się z dziewczyną, gdzie dokładnie jest...Mówił, że na pamięć zna sam masyw Baraniej Góry, bo tam często są akcje, ale nie zna już np. terenu bliżej doliny...

No to git, bo finansowane są m.in. z podatków tych, którzy korzystają.

A kto czuwa nad twoim bezpieczeństwem w górach? Matka Boska?

"Służby ratownicze powinny być finansowane przez tych, którzy z nich korzystają."

Diabeł tkwi w szczegółach: "m.in".

M.in. są też finansowane z podatków osób żyjących od pierwszego do pierwszego, które nie mają na tyle pieniędzy żeby kupić dziecku komputer i cisną się z rodzicami na mieszkaniu.

Masz rację.
A leczenie zawałów przez grubasów, miażdżycę finansują palacze, ratownictwo drogowe pijaki... Dopisuj propozycje.

Jaki absurd człowieku?
Nas wszystkich tutaj piszących... Chodzisz po górach, czy nie?
Ktoś czuwa nad twoim bezpieczeństwem czy nie?

Skoro czuwa, to mu za to zapłać.

Tak, jak napisała Basia, skoro inni mają nie płacić za ratowników górskich, to ja nie chcę płacić za leczenie pijanych kierowców, motocyklistów, pływaków. Serio, zbierze się tego trochę. Oczywiście, najlepiej się sra do swojego gniazda.

Czekaj, czekaj. Sam napisałeś, że ratownicy powinni być finansowani przez tych, którzy z ich usług korzystają. A przecież - poprzez podatki - są. Więc w czym kłopot? A skoro już o powinnościach i innych imperatywach moralnych mowa: ja tam uważam, że służby ratownicze powinny ratować również tych, którzy tych służb - choćby poprzez podatki - nie finansują.

Oczywiście jest tam luka logiczna. Zdanie powinno brzmieć: powinni płacić tylko i wyłącznie Ci którzy chcą. I wtedy mamy uwzględnionych klientów którzy płacą za usługę jak i wolontariat.

Oczywiście jest tam luka logiczna. Zdanie powinno brzmieć: powinni płacić tylko i wyłącznie Ci którzy chcą. I wtedy mamy uwzględnionych klientów którzy płacą za usługę jak i wolontariat.

A Policja? Też powinna najpierw sprawdzić czy zapłaciłeś, a dopiero potem mieszać się, gdy klepie Cię paru oprychów?

Jak nie zapłaci, to powinien iść do wiezienia, odsiedzieć kwotę.

przypomne ze w Polsce nie ma kary wiezienia za dlugi

przypomne ze w Polsce nie ma kary wiezienia za dlugi

jesli by takowa byla to 2 mln ludzi ktorzy nie splacaja kredytow by zapchaly zaklady karne

swi7ch, to od czego byś się ubezpieczył?

Z ciekawości spytam, czy twoja wizja człowieka jako istoty rozumnej, zapobiegliwej i dążącej ku dobru - jeśli nie cudzemu, to swojemu, nie jest wizją nieco zbyt optymistyczną, bo nieznajdującą specjalnego oparcia w faktach?