Od 1 stycznia 2012 r. tego roku obowiązuje nowe zarządzenie Dyrektora KPN w sprawie udostępniania parku. Załącznik nr 1 do tego zarządzenia określa obszary i szlaki udostępniane do zwiedzania lub wykorzystania sportowego i rekreacyjnego oraz sposób udostępnienia poszczególnych szlaków i miejsc w KPN, a załącznik nr 2 podaje ogólne zasady udostępniania parku.

Zarządzenie wydane zostało „na podstawie art. 8e ust. 1, w związku z artykułem 12 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92 z 2004 r., poz. 880 z późn. zm)„. Zgodnie z art. 12 ust. 1 tej ustawy „Obszar parku narodowego może być udostępniany w sposób, który nie wpłynie negatywnie na przyrodę w parku narodowym”.

Zgodnie z pkt. 7 zał. nr 2 do tego zarządzenia Turystyka piesza i narciarska zorganizowana może odbywać się w grupie nie przekraczającej 50 osób, tylko pod kierownictwem uprawnionego przewodnika, przez co rozumie się przewodnika górskiego z uprawnieniami na Sudety lub międzynarodowego przewodnika wysokogórskiego.

Z powyższego płynie wniosek, że w ocenie Dyrektora Parku, każdy inny sposób udostępniania parku może wpłynąć negatywnie na przyrodę w parku narodowym. Teza ta – z kilku powodów – może być uznana za kontrowersyjną. Wystąpiłem do Ministerstwa Ochrony Środowiska o ocenę, czy w ocenie ministerstwa art. 12 ustawy o ochronie przyrody stanowi wystarczającą podstawę do wprowadzania takiego ograniczenia.

tylko nie rozumiem po co od razu wysokogórski

„Uprawnienia międzynarodowych przewodników wysokogórskich obejmują prowadzenie i szkolenie turystów podczas wyjść wspinaczkowych i alpinistycznych oraz zjazdów narciarskich i snowboardowych w szczególności poza zorganizowanymi terenami turystycznymi i narciarskimi, a także podczas pokonywania stromych koryt rwących potoków górskich i wodospadów przy użyciu technik alpinistycznych bez sprzętu pływającego (canyoning).

chcesz jak najgłośniej zaakcentować

Śmieszne jest - w TPN wymyślili że dawne rozporządzenie jest nadal ważne a w KPN że ochrona przyrody.

To zdjęcie, gdzieś już widziałem

Masz jakieś przywidzenia? Bo przecież cytat opinii niezależnego eksperta od prawa turystycznego, który jest zbulwersowany naciąganiem ustawy o ochronie przyrody na potrzeby wąskiej grupy interesu, jak i wynikający z tego odrębny problem sobiepaństwa parków narodowych, nie jest żadnym moim akcentem. Swoją drogą jestem ciekawy, dlaczego wg dyrektora Karkonoskiego Parku Narodowego Andrzeja Raja turystyka zorganizowana jest znacznie bardziej szkodliwa dla środowiska parków narodowych niż turystyka niezorganizowana? Czy jest to podbudowane udowodnionymi badaniami naukowymi, skoro dyrektor parku tak twierdzi? Na pewno mają sporządzone solidne szczegółowe wyliczenia.

a wiesz ilu zawodowo działających przewodników liczyło właśnie na taki akt?

a wiesz ilu zawodowo działających przewodników liczyło właśnie na taki akt?

Ja też. Ale mniejsza o to gdzie.

Może Lecha ten temat też zainteresuje ?

Na pewno tylko musi trafić w bielskie

Tym, którzy są dobrzy w swej profesji i nie muszą starać się o klientów było to z pewnością obojętne. Natomiast na to liczyła na pewno cała reszta. Dlatego nie chce mi się wierzyć, że zarządzający KPN tak bezinteresownie i z własnej inicjatywy naciągają przepisy, walcząc o zachowanie przywilejów tej grupy ludzi i narażając się na zarzuty łamania prawa. Nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych, ale dzięki takim zachowaniom co raz bliżej mi do tego.

KPN właśnie organizuje cykl szkoleń dla przewodników, po których będziesz mógł ludzi oprowadzać poza szlakami.Np ptaszkologia, geologia, roślinkologia itp itd

I to jest niewatpliwie w tym wszystkim najistotniejsze. Kasa, Pani, kasa, i jeszcze raz kasa...

Sa tacy, którzy lubią sie doszkalać, gdyż nie uważają, ze posiedli wszelkie mądrości. Bywa też tak, ze o pewnych rzeczach, choć sie wiedziało, to też sie zapomniało, wiec takowe szkolenia są bardzo dobre i potrzebne.

Mnie tez nie chodzi o to, ze te egzaminy mi w czymś przeszkadzają, przeca jak się idzie na takowy kurs, to nie po to, aby się tam opieprzać, ale uzyskać odpowiednia wiedzę. Tylko forma kursu mi się nie podoba.

Atakowanie innych, za to że mówią otwartym tekstem o nieprawidłowościach jest delikatnie mówiąc, głupie.

Z tego co wiem trwają już rozmowy, żeby uruchomić też edycję, w której zajęcia teoretyczne odbędą się we Wrocławiu. I teraz się okaże - jeśli takie szkolenie faktycznie się odbędzie, to super. Dopiero, jeśli KPN postawi się okoniem (mimo zebrania grupy chętnych) będą podstawy do twierdzenia, że głównym celem jest co innego niż doszkalanie.

Zwracam uwagę, że zarówno KPN, jak i PN Gór Stołowych regularnie, kilka razy w roku organizują najrozmaitsze szkolenia tematyczne (otwarte dla wszystkich przewodników, i nie tylko!) które niczego nie warunkują, i nie dają żadnych "extra" uprawnień czy przewagi nad innymi przewodnikami.

Nie dają? A Licencję Przewodnika Karkonoskiego Parku Narodowego to po co będą uzyskiwać? Wygląda na to, że KPN planuje - wzorem Tatrzańskiego PN albo Babiogórskiego PN

Nie dają? A Licencję Przewodnika Karkonoskiego Parku Narodowego to po co będą uzyskiwać? Wygląda na to, że KPN planuje - wzorem Tatrzańskiego PN albo Babiogórskiego PN - wprowadzić obowiązek uzyskiwania przez przewodników tej licencji - jako dającej prawo do prowadzenia wycieczek po swoim terenie. To oczywiście pomnoży kasę parkową. Zniesienie obowiązku przewodnickiego by mogło te plany pokrzyżować, i stąd niewątpliwie te wymyślne kruczki prawne aby za wszelką cenę utrzymać ten obowiązek.

Ta wypowiedź nie odnosi się do obecnych planów i najnowszych, zapowiadanych szkoleń, tylko do sytuacji DOTYCHCZASOWEJ.

Chief ależ ty naiwny jesteś

Nie wiem czy wiesz, ale TPN też organizuje podobne kursy i od odbycia kursów (darmowych) uzależnia cenę licencji w roku 2012

A w ilu takowych szkoleniach Waść uczestniczyłeś,