§10.
1. Ustala się następujące stopnie trudności tras i wycieczek przez przewodników górskich odpowiedniej klasy:
1) przewodnik górski klasy III, II i I jest uprawniony do prowadzenia wycieczek letnich i zimowych po szlakach i drogach dopuszczonych do ruchu turystycznego, w tym także wycieczek autokarowych;

§ 11
Jeżeli organizator turystyki w umowie z klientem zobowiązuje się do zapewnienia usług przewodnictwa górskiego, oznacza to, że ma obowiązek zapewnić klientowi usługi przewodnika górskiego posiadającego uprawnienia na obszar górski, na którym odbywa się impreza turystyczna.

Proponowałbym mimo wszystko wkleić to na 70tą którąś stronę "naszego"

I teraz pytanie: Co to jest "usługa przewodnictwa górskiego"?

Organizując wycieczkę na Gromnik (albo i gdzie indziej) organizator albo w umowie będzie zapewniał "usługę przewodnictwa górskiego", albo nie. W drugim wypadku żaden przewodnik nie będzie potrzebny.

Treść tego paragrafu jest dość jasna.

jeżeli na Gromnik (393 m n.p.m.) będzie potrzebny przewodnik

Jeżeli po wejściu tych idiotyzmów w życie organizator w umowie będzie miał na życzenie klientów zapewnić "usługę przewodnictwa górskiego" wycieczce na dużo wyższą Łysicę (612 m n.p.m.) w Górach Świętokrzyskich, to jakiego przewodnika górskiego ma zatrudnić?

W jakim sensie "potrzebny"?

Jurysta nie jestem, ale odpowiedź wydaje się banalna: skoro nie ma świętokrzyskich przewodników górskich, organizator nie powinien zapewniać usługi przewodnictwa górskiego po terenie Gór Świętokrzyskich. A jeżeli organizator zapewni takie usługi? No cóż - jego błąd, i jego problem. Uczestnicy będą mogli wnieść roszczenie z tytułu niedotrzymania warunków umowy.

Do poprowadzenia wycieczki na Gromnik.

A jeżeli klienci wyraźnie sobie zażyczą "usługi przewodnictwa górskiego"

Jak to? Jak to "potrzebny do prowadzenia wycieczki na Gromnik"? Kto będzie tego potrzebował? Klienci? No to jeżeli zażyczą sobie "usług przewodnictwa górskiego", przewodnik będzie musiał być sudecki, jeżeli sobie nie zażyczą względnie w umowie nie będzie zapewnienia o usłudze "przewodnictwa górskiego", żaden.

Bardzo to przecież proste.

No cóż - a co jeżeli zażyczą sobie wyraźnie wycieczki na Marsa? To samo.

Lechu, musisz się zdecydować, czy chcesz rozmawiać o interpretacji przepisów.

Na czym polega szczególna trudność prowadzenia wycieczek autokarowych przez przewodników górskich?

organizator w umowie będzie miał na życzenie klientów zapewnić "usługę przewodnictwa górskiego" wycieczce na dużo wyższą Łysicę (612 m n.p.m.) w Górach Świętokrzyskich, to jakiego przewodnika górskiego ma zatrudnić? Pytam, bo to nie jest obszar uprawnień przewodnika ani beskidzkiego, ani sudeckiego, ani tatrzańskiego?

jeśli jakiś nieostrożny organizator wpisze do umowy zwrot zapewniający "usługi przewodnictwa górskiego" a później w trakcie takiej lub innej wycieczki (chośby po Białymstoku) nie będzie jej towarzyszył przewodnik górski z "licencją" na dany obszar, wtedy uczestnik wycieczki będzie miał podstawę prawną, aby skarżyć organizatora o niedopełnienie warunków umowy.

Cytat:
§10.
1. Ustala się następujące stopnie trudności tras i wycieczek przez przewodników górskich odpowiedniej klasy:
1) przewodnik górski klasy III, II i I jest uprawniony do prowadzenia wycieczek letnich i zimowych po szlakach i drogach dopuszczonych do ruchu turystycznego, w tym także wycieczek autokarowych;

I pytanie: Na czym polega szczególna trudność prowadzenia wycieczek autokarowych przez przewodników górskich, że postanowiono utrzymać w tym zakresie państwowe regulacje i jak się to ma do trudności prowadzenia takich wycieczek w przypadku pozostałych przewodników i pilotów wycieczek, których regulacje będą zniesione?

Prawo jest prawem i należy je stosować.

Sama mam także potworne problemy ze zrozumieniem

odpowiedź w… http://forum.turystyka-gorska.pl/viewto ... 061#580061

Ponownie mylisz pojęcia, gdyż zakres uprawnień nie ma nic wspólnego z „obowiązkiem przewodnickim”.

To, że dany teren jest „rejonem uprawnień” danego przewodnika, nie ogranicza to inszych, którzy mogą też tam prowadzić wycieczki, gdy umowa nie będzie określała, że ma to być przewodnik górski.

Dlatego rejony uprawnień (wymaganej wiedzy od przewodnika) jest tez poza górami.

Nic o takim czymś nie słyszałem, nie wiem skąd masz takie informacje,

To nie tyle wynika z założeń ile z tego, że sam sobie resztę dopowiadasz wg "lechowej prawdy" i w nią wierzysz.

Co nie zmienia faktu, że deregulacja przewodników górskich (czyli zniesienie wymogu min. średniego wykształcenia), nic nie wspomina o zakresie programu kursów i egzaminów.

Jak na razie wszystko zostaje po staremu.

To ty sobie dopowiadasz jakieś historyjki

Wybacz, ale przewodnikom, jak i kandydatom, nie przeszkadza poznawanie na kursach, czy późniejszych szkoleniach, wiedzy o przyrodzie, historii regionu, etnografii, czy topografii, gdyż ta wiedza będzie jak najbardziej potrzebna

Chciałbym uzyskać uprawnienia na beskidy zachodnie, czy jakieś kursy odbywają się w tygodniu? Bo zauważyłem że tendencja na szkolenia i terminy odbywania się wycieczek przypada na weekendy niestety w weekendy przez najbliższe 2 lata jestem uziemiony w szkole.
Jak przygotować się do egzaminu samodzielnie i czy istnieje w ogóle możliwość przystąpienia do egzaminu bez ukończonego kursu?

Obrzydliwie kłamiesz, bo na ogół przeszkadza czy wręcz uniemożliwia uzyskanie prawa do wykonywania tego zawodu. Wielu kandydatów potrafi i chciałoby zdobyć wiedzę samodzielnie, a nie tracić czas i pieniądze na długotrwałe kursy. Oto przykład pierwszy z brzegu:źródło cytatu > http://forum-pttk.pl/index.php?co=wiadomosc&id=41038

Nie rozumiem Pańskiej argumentacji.

Rozmawiałam z Lucy, zna Pana z for.