Forum portalu turystyka-gorska.pl http://turystyka-gorska.pl/ |
|
Ewakuacja na Śnieżce http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=1&t=7137 |
Strona 1 z 4 |
Autor: | Lech [ Cz mar 12, 2009 11:25 pm ] |
Tytuł: | Ewakuacja na Śnieżce |
Cytuj: Pracownicy Wysokogórskiego Obserwatorium Meteorologicznego Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej (IMGW) na Śnieżce zostali ewakuowani. Konstrukcja budynku, w którym mieści się obserwatorium, została naruszona przez środowe tąpnięcie - poinformował rzecznik IMGW Łukasz Legutko.
http://wiadomosci.onet.pl/1933189,11,item.html |
Autor: | Gustaw [ Cz mar 12, 2009 11:36 pm ] |
Tytuł: | |
Tym razem inni byli szybsi. ![]() Wątek już istnieje w off topie ... ![]() |
Autor: | Lech [ Pt mar 13, 2009 1:01 pm ] |
Tytuł: | |
Gustaw napisał(a): Tym razem inni byli szybsi. Jeżeli ten temat znalazł się w off topie, to jest to ogromne nieporozumienie. Tam jest miejsce na dyskusje znacznie odbiegające od głównego tematu forum. Chyba nie twierdzisz, że wiadomość o zamknięciu schroniska na najwyższym szczycie Sudetów nie dotyczy gór i turystyki?
Wątek już istnieje w off topie ... |
Autor: | Jędruś [ Pt mar 13, 2009 1:39 pm ] |
Tytuł: | |
Masz Lechu rację. Dysponujesz może jakimiś informacjami na temat samego tąpnięcia ? Temat dosyć ciekawy, bo twierdzi się raczej, że Polska leży na terenie neutralnym tektonicznie. Pamiętam tąpniecie sprzed kilku lat na Podhalu. Mam taki fajny strych z podłogą na stalowych podciągach - ponad 100 km w linii prostej a huśtało jak dialbli ![]() |
Autor: | Lech [ Pt mar 13, 2009 1:51 pm ] |
Tytuł: | |
Cytuj: Problemy dla turystów
Obserwatorium jest drugim - obok placówki na Kasprowym Wierchu - miejscem, gdzie prowadzi się badania pogody w górach. Informacje meteorologów są ważne dla służb ratowniczych i udających się w góry turystów. Bez tych danych po prostu nie wiemy co będzie się działo z pogodą w górach. Bez obserwatorium teoretycznie powinny zostać zamknięte szlak turystyczny na Śnieżkę, ale taką decyzję może podjąć tylko dyrekcja Karkonoskiego Parku Narodowego. Dziś do władz Parku ma trafić wniosek w tej sprawie. więcej => http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... owane.html |
Autor: | Jędruś [ Pt mar 13, 2009 2:26 pm ] |
Tytuł: | |
Dzięki, ciekawe. Dół cały a góra się sypie ? Budynek już leciwy, może jeszcze jakaś fuszerka na etapie projektu i budowy, do tego silny wiatr, mokry śnieg, już prędzej. A tu zaraz trzęsienie ziemi ![]() |
Autor: | Artur1683 [ Pt mar 13, 2009 2:37 pm ] |
Tytuł: | |
Kocham te artykuły ![]() ![]() |
Autor: | Basia Z. [ Pt mar 13, 2009 2:50 pm ] |
Tytuł: | |
Artur1683 napisał(a): Kocham te artykuły
![]() ![]() Wiesz u mnie w domu w którym mieszkam to co tąpniecie (a zdarza się średnio raz w tygodniu) to drzwi zamykają się inaczej. Ścian popękanych nie mam, ale w wielu domach są. Zakłada się ankry i mieszka się dalej. Pozdrowienia Basia |
Autor: | Jędruś [ Pt mar 13, 2009 3:18 pm ] |
Tytuł: | |
Przyznaj jednak, że zdarzały się epizody wyburzania całych kwartałów i inne ciekawe wypadki np. samochód osobowy z ceglanym kominem na dachu ![]() |
Autor: | uysy [ Pt mar 13, 2009 5:25 pm ] |
Tytuł: | |
Zdjęcia zrobione 09.01.2009 ![]() ![]() Zdjęcie zrobione 07.03.2009 (Wejscie do Restauracji) ![]() Wyobraźcie sobie jak musiała wyglądać górna kopuła ![]() |
Autor: | Lech [ So mar 14, 2009 10:21 am ] |
Tytuł: | |
Tak wyglądała budowa latających talerzy na Śnieżce w stadium początkowym ![]() A jak talerze odlecą albo je rozbiorą, to niektóre organizacje będą musiały zmienić swoje logo, np. SKPS z Wrocławia... ![]() |
Autor: | Gustaw [ So mar 14, 2009 3:56 pm ] |
Tytuł: | |
Lech napisał(a): Gustaw napisał(a): Tym razem inni byli szybsi. Jeżeli ten temat znalazł się w off topie, to jest to ogromne nieporozumienie. Tam jest miejsce na dyskusje znacznie odbiegające od głównego tematu forum. Chyba nie twierdzisz, że wiadomość o zamknięciu schroniska na najwyższym szczycie Sudetów nie dotyczy gór i turystyki?Wątek już istnieje w off topie ... Lechu, ja nic nie twierdzę, ja stwierdzam fakt. Tyle. Natomiast czy OT jest właściwszym miejscem czy nie to jest temat na wielotygodniową dyskusję przy kominku i szklaneczce łyskacza ... ![]() ![]() Twoje zdrowie. |
Autor: | Basia Z. [ Pn mar 16, 2009 5:05 pm ] |
Tytuł: | |
Górny dysk się złamał i jego polowa spadła. http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... iezce.html http://naszesudety.pl/index.php?p=artyk ... tykul=5993 B. |
Autor: | mischa [ Pn mar 16, 2009 5:16 pm ] |
Tytuł: | |
no i gdzie ja teraz będe na żurek chodził ![]() |
Autor: | Gustaw [ Pn mar 16, 2009 5:30 pm ] |
Tytuł: | |
Basia Z. napisał(a): Górny dysk się złamał i jego polowa spadła.
Men in Black maczali paluchy ... ![]() |
Autor: | uysy [ Pn mar 16, 2009 5:32 pm ] |
Tytuł: | |
UFO powiadasz ?:> |
Autor: | mpik [ Pn mar 16, 2009 7:45 pm ] |
Tytuł: | |
przyznaję że z bliska tego nie widziałem, ale jeżeli ten koszmarek był równie uroczy na żywo, jak i na fotkach, to może i dobrze się dzieje że się rozsypuje... |
Autor: | igor [ Pn mar 16, 2009 8:17 pm ] |
Tytuł: | |
mischa napisał(a): no i gdzie ja teraz będe na żurek chodził
![]() nooo, zurek na gorze pierwsza klasa. Nie powiem, nie raz bedac obok slaskiego i majac schodzic na dol, robilem obrot o 90 st. i tylko dla zurku wchodzilem na gore ![]() |
Autor: | Gustaw [ Pn mar 16, 2009 8:22 pm ] |
Tytuł: | |
uysy napisał(a): UFO powiadasz ?:>
Było o tym w 666 odcinku X-files ... ![]() Scully jako przewodniczka Lucyna w pościgu za Men in Black ![]() CDN ![]() |
Autor: | uysy [ Pn mar 16, 2009 10:48 pm ] |
Tytuł: | |
Gustaw napisał(a): uysy napisał(a): UFO powiadasz ?:> Było o tym w 666 odcinku X-files ... WIEDZIAŁEM WIEEDZIAŁEM! |
Autor: | Lech [ Pn mar 16, 2009 11:05 pm ] |
Tytuł: | |
![]() |
Autor: | mischa [ Pn mar 16, 2009 11:12 pm ] |
Tytuł: | |
mpik napisał(a): przyznaję że z bliska tego nie widziałem, ale jeżeli ten koszmarek był równie uroczy na żywo, jak i na fotkach, to może i dobrze się dzieje że się rozsypuje...
Ja tam nie widzę w tym niczego dobrego, ludzie właśnie stracili miejsce pracy, turyści miejsce gdzie można było odpocząć, a wartości estetyczne to druga liga, dla mnie to symbo, poniekąd Karkonoszy i przykro na to patrzeć |
Autor: | golanmac [ Pn mar 16, 2009 11:41 pm ] |
Tytuł: | |
mpik napisał(a): przyznaję że z bliska tego nie widziałem, ale jeżeli ten koszmarek był równie uroczy na żywo, jak i na fotkach, to może i dobrze się dzieje że się rozsypuje...
A ja widziałem kilka razy, i nie uważam żeby był brzydki, a wręcz przeciwnie, bardzo ciekawa budowla. I szkoda że się zawaliła bo teraz pewnie wybudują, jakieś pudełkowate ohydztwo. |
Autor: | leppy [ Pn mar 16, 2009 11:49 pm ] |
Tytuł: | |
Zgadzam się z golanmacem. Dla mnie budynek stał sie niejako symbolem Karkonoszy - jako nierozerwalnie związany ze Śnieżką - i ma/ miał swój urokliwy styl. |
Autor: | uysy [ Wt mar 17, 2009 12:50 am ] |
Tytuł: | |
leppy napisał(a): Zgadzam się z golanmacem. Dla mnie budynek stał sie niejako symbolem Karkonoszy - jako nierozerwalnie związany ze Śnieżką - i ma/ miał swój urokliwy styl.
Dokładnie! Teraz pewnie stanie jakis betonowy klocek i tyle :F. |
Autor: | Nokia [ Wt mar 17, 2009 1:47 am ] |
Tytuł: | |
Dyski może i nie mają wyglądu górskiego,budziły może kontrowersje,ale był to symbol Karkonoszy nierozerwalnie kojarzony ze Śnieżką.To tak jak z krzyżem na Giewoncie. Szkoda ![]() ![]() |
Autor: | Gustaw [ Wt mar 17, 2009 10:17 am ] |
Tytuł: | |
leppy napisał(a): Zgadzam się z golanmacem.
I ja też ... poważnie ... ![]() |
Autor: | Gustaw [ Wt mar 17, 2009 10:22 am ] |
Tytuł: | |
Lech napisał(a): ![]() Wygląda na to, że jakby balkonik się urwał. Śniegu masa. Czy ta konstrukcyja była obliczona na taki śnieg ? Powinna była bo gdzie jak gdzie ale na Śnieżce pewnie zawsze jest dużo śniegu ... ![]() Czy kiedykolwiek to odśnieżano ? Wprawdzie dach nie taki płaski jak na chorzowskiej hali ale ... nieodparcie wracają wspomnienia tamtej katastrofy. Szwagier z Chorzowa, hodowca gołębi, był tamtego feralnego dnia w tej hali na dosłownie kilka godzin przed katastrofą. Pamiętam, że jak zobaczyliśmy w TV Sat relacje z miejsca katastrofy to przerażeni pobiegliśmy zaraz dzwonić do szwagra. Czy Ci goście z tamtej firmy od hali poszli siedzieć ? Jak to się skończyło ? ![]() |
Autor: | Basia Z. [ Wt mar 17, 2009 11:16 am ] |
Tytuł: | |
Gustaw napisał(a): Czy Ci goście z tamtej firmy od hali poszli siedzieć ? Jak to się skończyło ?
![]() Ciągle trwają procesy, sądowe przepychanki itd. Część osób poszkodowanych sądziła się o odszkodowanie, część poszła na ugodę. Firma MTK (właściciele hali) praktycznie zbankrutowała, chociaż formalnie egzystuje. Z moich znajomych na szczęście nikt nie został poszkodowany, ale mieszkam w Chorzowie, wiec siłą rzeczy wiem co się dzieje. Jeśli chodzi o balkonik - wygląda jakby się urwał ale wraz z całą podłogą tego "spodka", bo coś tam wyłazi ze środka. Konstrukcji szkoda, ale dobrze że ludziom nic się nie stało. Z katastrofa budowlaną w Chorzowie ma to jednak o tyle mało wspólnego, ze tamta hala co się zawaliła w Chorzowie była praktycznie nowa (miała może 4 może 5 lat). Przy okazjach różnych targów (ale nie tych feralnych) byłam w niej co najmniej kilka razy. Po prostu spora (ale nie ogromna) hala z płaskim dachem jakich jest bardzo wiele w całej Polsce - w takich samych są wszelkie galerie handlowe i markety. Akurat wtedy na Górnym Śląsku spadło przez miesiąc mnóstwo śniegu (na balkonie mieliśmy ponad metr śniegu, częściowo przysłaniał okna, a mieszkamy ok 2 km od tej hali). Tylko myśmy swój balkon odśnieżali. Po prostu komuś wtedy zdecydowanie zabrakło wyobraźni, ze gruba na ponad metr warstwa zlodowaciałego śniegu tyle waży. Pozdrowienia Basia |
Autor: | mpik [ Wt mar 17, 2009 11:23 am ] |
Tytuł: | |
Symbol, nie symbol - na fotkach wyglądało to koszmarnie. Zresztą teraz wygląda niewiele lepiej. Być może rzeczywiście to "coś" nie szpeciło krajobrazu, a może nawet dodawało mu uroku (kosmicznego uroku, mówiąc dosłownie), ale o tym mogą się przekonać jedynie Ci, którzy widzieli to na własne oczy. Ja do nich nie należę, więc nie będę próbował tego robić. A co do utraconych miejsc pracy, to jeżeli faktycznie osoby które tam pracowały zostaną zwolnione, a nie przeniesione na inne miejsca, to niewątpliwie jest to efekt "in minus" w całkowitym rozrachunku tego zdarzenia. Idąc jednak tym tokiem rozumowania, trzeba zwrócić uwagę na fakt, że do odbudowy trzeba będzie zatrudnić innych ludzi, w związku z czym w skali lokalnego zatrudnienia nie musi to być niekorzystne. |
Strona 1 z 4 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |