| Forum portalu turystyka-gorska.pl http://turystyka-gorska.pl/ |
|
| Dymanie Mnicha od tylca http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=11&t=7375 |
Strona 2 z 3 |
| Autor: | Jędruś [ Wt kwi 21, 2009 1:01 pm ] |
| Tytuł: | |
Rohu, wszystko można, co nie można. Byle z cicha i z ostrożna  
Gdzieś z rok temu zastanawiałem jak przy pomocy samego reverso2 można opuszczać drugiego. Wymyśliłem, ale jeśli mam być szczery, to nawet boję się o tym wspominać a co dopiero pisać jak
|
|
| Autor: | Rohu [ Wt kwi 21, 2009 1:32 pm ] |
| Tytuł: | |
W sumie jak sobie pomyślałem o tej krawędzi, to mimo, że ona nie jest za bardzo ostra, to na pewno przy takim obciążeniu znacznie bardziej niszczy linę niż przy zalecanym zjeździe, więc lepiej będę zjeżdżał normalnie 
Ech, Jędruś kilkadziesiąt lat temu ludzie zjeżdżali standardowo w kluczu, asekurowali tylko z ciała, liny były sizalowe, itd. a teraz mając sprzęcior nie można z nim ani troszkę pokombinować, bo już jest to drastycznie niebezpieczne
|
|
| Autor: | piomic [ Wt kwi 21, 2009 1:53 pm ] |
| Tytuł: | |
Jędruś napisał(a): jak przy pomocy samego reverso2 Samego? Znaczy bez stanowiska, tylko z organizmu?
|
|
| Autor: | piomic [ Wt kwi 21, 2009 2:15 pm ] |
| Tytuł: | |
Rohu napisał(a): żeby nieco szybciej zjechać
Szybciej? Looknij. O co biega? To normalne zapięcie z większą siłą hamującą. Miał który reverso w ręku, czy tak teoretycznie tylko? |
|
| Autor: | kilerus [ Wt kwi 21, 2009 2:22 pm ] |
| Tytuł: | |
piomic napisał(a): Rohu napisał(a): żeby nieco szybciej zjechać Szybciej? No właśnie, na temat tego debatowaliśmy przed zjazdem. Zdaje się, że miałem rację (jeśli dobrze pamiętam  albo jakieś wątpliwości przynajmniej albo chciał wolniej i dobrze założył a ja głupoty gadałem, juz nie pamiętam).
|
|
| Autor: | piomic [ Wt kwi 21, 2009 2:25 pm ] |
| Tytuł: | |
Odwrotnie zapięte spowalnia zjazd, dwa karabinki jeszcze bardziej. A odwrotnie z dwoma też się da, ale to już przesada. |
|
| Autor: | kilerus [ Wt kwi 21, 2009 2:31 pm ] |
| Tytuł: | |
Ale na 8mm pewnie bedzie ok. |
|
| Autor: | Jędruś [ Wt kwi 21, 2009 2:38 pm ] |
| Tytuł: | |
Rohu napisał(a): nie można Można, można...  piomic napisał(a): Jędruś napisał(a): jak przy pomocy samego reverso2 Samego? Znaczy bez stanowiska, tylko z organizmu?Ze stanu. Dyskutowaliśmy przecież ostro. Ty twierdziłeś, że można podciągając z czuciem karabinek na repie a ja, że takie podciąganie kończy się kompletnym odblokowaniem przyrządu i lotem. Skleroza ?
|
|
| Autor: | jck [ Wt kwi 21, 2009 2:48 pm ] |
| Tytuł: | |
No ale mając stan to opuszczanie na reverso nie stanowi problemu... Chyba, że ja nie doczytałem i nie bardzo wiem co kombinujecie
|
|
| Autor: | kilerus [ Wt kwi 21, 2009 3:03 pm ] |
| Tytuł: | |
Właśnie  
|
|
| Autor: | Jędruś [ Wt kwi 21, 2009 3:12 pm ] |
| Tytuł: | |
Wg instrukcji powinno sie opuszczać tak: 
czyli odblokować reverso a opuszczać faktycznie przy pomocy półwyblinki (płytki czy co tam kto ma) Podobno nie trzeba dodatkowo zakładać liny w półwyblinkę (płytkę czy co tam sobie kto życzy) a wystarczy z czuciem podciągać na repie karabinek do góry. Za cholerę mi to nie wychodziło. Drugi albo nie jechał wcale albo leciał jak kamień. |
|
| Autor: | jigsaw [ Wt kwi 21, 2009 3:13 pm ] |
| Tytuł: | |
piomic napisał(a): O co biega? To normalne zapięcie z większą siłą hamującą. Miał który reverso w ręku, czy tak teoretycznie tylko? No wszystko sie zgadza. Petzl podaje takie sposoby wpinania w katalogu. Tylko, ze wlasnie majac w reku Reverso 2, ktore troche juz przeszlo, nigdy tak reverso odwrotnie nie wepne do zjazdu. Za bardzo lubie swoja line W tym miejscu metal sie z czasem wyciera i tworzy sie jeszcze mocniejsza krawedz. Pewnie jeszcze mocniej przez to hamuje tylko, ze szkoda liny. A Petzl tego juz w katalogu nie podaje jck napisał(a): No ale mając stan to opuszczanie na reverso nie stanowi problemu... No jednak stanowi. Bo przy obciazeniu przyrzadu w Reverso 2 musisz zbudowac uklad odblokowujacy i opuszczac wtedy z uzyciem polwyblinki.
|
|
| Autor: | Jędruś [ Wt kwi 21, 2009 3:16 pm ] |
| Tytuł: | |
jigsaw napisał(a): Petzl tego juz w katalogu nie podaje
Podaje za to, żeby nowe zakupić. Cwaniaczek jeden 
|
|
| Autor: | piomic [ Wt kwi 21, 2009 3:35 pm ] |
| Tytuł: | |
Z ustów mnie żeś to wyjonł, Jondruś.
|
|
| Autor: | Jędruś [ Wt kwi 21, 2009 3:38 pm ] |
| Tytuł: | |
O możliwości użycia pilnika też nie wspomina. Normalne bydle
|
|
| Autor: | piomic [ Wt kwi 21, 2009 3:43 pm ] |
| Tytuł: | |
Co chcesz, marketing. Jak mówię kobitkom, że mają mi pokazać cycki za 18-24 m-ce to też dziwnie patrzą: "a dr X to każe co pół roku!" |
|
| Autor: | jck [ Wt kwi 21, 2009 3:45 pm ] |
| Tytuł: | |
jigsaw napisał(a): No jednak stanowi. Bo przy obciazeniu przyrzadu w Reverso 2 musisz zbudowac uklad odblokowujacy i opuszczac wtedy z uzyciem polwyblinki.
Tak, tu masz rację. Jednak pytanie było o samo opuszczanie, a nie o opuszczanie po upadku- to jednak różnica. Bo, o ile zbudowanie owego układu nawet nie jest problematyczne to czasami trzeba się nieźle namordować, żeby ten przyrząd 'puścił'.
|
|
| Autor: | Jędruś [ Wt kwi 21, 2009 3:51 pm ] |
| Tytuł: | |
piomic napisał(a): Jak mówię kobitkom, że mają mi pokazać cycki za 18-24 m-ce to też dziwnie patrzą: "a dr X to każe co pół roku!"
Dr X to skończy w pierdlu za molestowanie i erotyzm zawodowy. |
|
| Autor: | piomic [ Wt kwi 21, 2009 3:58 pm ] |
| Tytuł: | |
Ale wcześniej postawi chałupę i kupi jacht na Adriatyku. |
|
| Autor: | Jędruś [ Wt kwi 21, 2009 4:05 pm ] |
| Tytuł: | |
Tiaaa... synek dziś stwierdził, że chyba zostanie lekarzem. Wiesz dlaczego
|
|
| Autor: | Rohu [ Wt kwi 21, 2009 4:13 pm ] |
| Tytuł: | |
piomic napisał(a): To normalne zapięcie z większą siłą hamującą.
No to mi rozwiałeś wątpliwości. Zastanawiałem się cały czas dlaczego jechało się tak ch.ujowo wolno skoro miało być szybciej
Wydawało mi się, że jak się wpina odwrotnie to siła hamowania jest mniejsza. |
|
| Autor: | golanmac [ Wt kwi 21, 2009 4:54 pm ] |
| Tytuł: | |
rohu napisał(a): Wydawało mi się, że jak się wpina odwrotnie to siła hamowania jest mniejsza.
Mi też, ale widać coś pokręciłem ... |
|
| Autor: | jigsaw [ Wt kwi 21, 2009 5:11 pm ] |
| Tytuł: | |
jck napisał(a): Jednak pytanie było o samo opuszczanie, a nie o opuszczanie po upadku- to jednak różnica. Chyba nie ma wielkiej roznicy czy po odpadnieciu czy przy opuszczaniu z gornego stanowiska. W obu przypadkach reverso pod obciazeniem sie blokuje i trzeba je odblokowac.
No chyba, ze ktos asekuruje z reverso w inny sposób. Tzn. nie z reverso wpietego bezposrednio w stanowisko, a z układu gdzie przyrzad jest wpiety w uprzaz i lina przechodzi przez hmsa wpietego w stanowisko. Ale trzeba wtedu uwazac bo reverso wlasnie sie nie blokuje i pracuje jak zwykly kubek
|
|
| Autor: | piomic [ Wt kwi 21, 2009 5:23 pm ] |
| Tytuł: | |
Jędruś napisał(a): Wiesz dlaczego
To przereklamowane. Większość ma >60l i >100kg... |
|
| Autor: | jck [ Wt kwi 21, 2009 5:41 pm ] |
| Tytuł: | |
jigsaw- dokładnie o to mi chodziło. Jeśli to jest normalne opuszczanie z górnego stanu to niczym nie różni się od opuszczania przy wędkowaniu. Wiadomo, trzeba wtedy uważać, ale powiedzmy, że jest bardziej kontrolowane. Teraz mamy konsensus
|
|
| Autor: | jigsaw [ Wt kwi 21, 2009 6:10 pm ] |
| Tytuł: | |
jck napisał(a): Wiadomo, trzeba wtedy uważać, ale powiedzmy, że jest bardziej kontrolowane. I to jest w zasadzie najbardziej polecany sposob asekurowania z gory przy pomocy reverso2 we wspinaczce w gorach.
Nie wiem czy w katalogach Petzla to opisuja
Z reszta dla wlascicieli zwyklych kubkow jedyny sposob Inaczej pozostaje im HMS i polwyblinka.
I dodatkowy atut. Na stanowisko dzialaja mniejsze sily, bo czesc pochlania cialo asekurujacego
|
|
| Autor: | Jędruś [ Wt kwi 21, 2009 7:30 pm ] |
| Tytuł: | |
piomic napisał(a): Jędruś napisał(a): Wiesz dlaczego To przereklamowane. Większość ma >60l i >100kg... Miał bliskie spotkanie z czymś bardziej na rzeczy. Nawet mu się nie dziwię, choć z drugiej strony wolę już swoją rzemieślniczą bidę. Nie śpię z notesem i telefonem, kiedy mi się zachce biorę linę i jadę w skały. I ch*j, że raz w roku nie jadę na narty do Włoch - i tak mnie to nie kręci a poza tym łatwo coś się ostatnio przeziebiam
|
|
| Autor: | stan-61 [ Pt kwi 24, 2009 1:56 pm ] |
| Tytuł: | |
Brawo chłopy! Latem może spróbujemy razem? |
|
| Autor: | kilerus [ Pt kwi 24, 2009 1:57 pm ] |
| Tytuł: | |
Ano, będziemy w tym rejonie też się kręcić.
|
|
| Autor: | Mazio [ Pt kwi 24, 2009 2:07 pm ] |
| Tytuł: | |
Obyście się kręcili z początkiem sierpnia... Akcja przednia - Mnich zawsze robi na mnie wrażenie gdy jestem w pobliżu. |
|
| Strona 2 z 3 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|