| Forum portalu turystyka-gorska.pl http://turystyka-gorska.pl/ |
|
| Urlop golanmaca http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=11&t=8209 |
Strona 2 z 2 |
| Autor: | maju [ N wrz 06, 2009 9:00 am ] |
| Tytuł: | |
mpik napisał(a): Najlepszą fotę górską, jaką udało mi się dotychczas udało zrobić (mim skromnym zdaniem) wykonałem właśnie przy uzyciu "głupiego jasia"
Wiem coś o tym. Ja jedno z lepszych zdjęć, jakie zrobiłem, wykonane zostało aparatem marki Smiena - 1, na kliszy z Fotonu. |
|
| Autor: | kilerus [ Pn wrz 07, 2009 8:44 am ] |
| Tytuł: | |
Ciekawe jest to, że ludzie najbardziej zwracają uwagę na sprawy obróbki zdjęć. Szczególnie są to ludzie, którzy sami nie zajmują się fotografią, tylko zwyczajnie pstrykają foty. Sprawa jednak wygląda tak, że to w fotografii nie jest rzeczą najważniejszą. W fotografii pejzażowej najważniejszą sprawą jest kompozycja. Czy zastanawialiście się kiedyś czy wasze zdjęcie posiada rytm, wprowadza wzrok widza w głąb kadru, czy jest zgodne z europejskim nawykiem czytania od lewej do prawej, czy główne elementy są w mocnych punktach, czy spełnia regułę trójpodziału, czemu nie spełnia pewnych reguł itp, itd?Czy może po prostu zastanawiacie się jak zrobić zdjęcie żeby na nim zmieścić górę? Zastanawialiście się kiedykolwiek jakie jest światło podczas robienia zdjęcia? Czy może po prostu wystarczy, że jakieś świeci? Czytaliście kiedykolwiek jakąś książkę o fotografii, przeglądaliście galerię ludzi, którzy robią rewelacyjne zdjęcia? Czy może po prostu nie interesują was zdjęcia, na których was nie ma? To co robię to fotografia, bo nie ważne czy ja to zrobię czy za 30 lat zrobi to samo standardowe oprogramowanie w aparacie. Niestety nigdy jednak nie zrobi świetnego zdjęcia. Pewien gość, który robi świetne zdjęcia napisał kiedyś coś w tym rodzaju: "Dlaczego mam rezygnować z technicznej doskonałości?" Może kogoś nie razi, że zdjęcie nie ma kontrastu, czy jest prześwietlone ale mnie zwyczajnie to wnerwia. Aparat nie ma takiej rozpiętości tonalnej jak ludzkie oko i dlatego nie mam zamiaru ograniczać się do tego co on widzi. Poza tym to fotografia i nie każde zdjęcie to fotografia i nie każda fotografia to zdjęcie, a także, jak Mazio mniej więcej napisał, fotografię robi się głową. |
|
| Autor: | Mooliczek [ Pn wrz 07, 2009 9:21 am ] |
| Tytuł: | |
kilerus napisał(a): Aparat nie ma takiej rozpiętości tonalnej jak ludzkie oko i dlatego nie mam zamiaru ograniczać się do tego co on widzi.
I w tym tkwi szkopuł, to największe uzasadnienie postprocessingu. golanmac, pogratulować. Faktycznie, skała golutka.... My z kolei sądziliśmy, że w czerwcu już też nie będzie gdzie wbić dziaby, a tu zastała nas czapa śnieżna. A zdjęcia fajne, dokumentacyjne. |
|
| Autor: | igi [ Pn wrz 07, 2009 11:03 am ] |
| Tytuł: | |
Mooliczek napisał(a): My z kolei sądziliśmy, że w czerwcu już też nie będzie gdzie wbić dziaby, a tu zastała nas czapa śnieżna.
Dokładnie. Śniegu dosypało tego lata: 
Pogratulować psychy: ni sznurka, czy ekspresika... A my poręczowaliśmy przełączkę, a z Kleina do Glocknerleitla regularne zjazdy uskutecznialiśmy 
Piękny ten Glock, w przyszłym roku wrócę tam na pewno... |
|
| Autor: | golanmac [ Pn wrz 07, 2009 2:27 pm ] |
| Tytuł: | |
kilerus napisał(a): Ciekawe jest to
No nie napinaj się tak  niestety prawdziwi artyści rzadko doceniani są za życia 
|
|
| Autor: | kilerus [ Pn wrz 07, 2009 2:32 pm ] |
| Tytuł: | |
Hhehehe Dobra, dobra, po prostu mnie trochę denerwuje twierdzenie, ze moje zdjęcia tylko dlatego cieszą się takim zainteresowaniem, bo są obrabiane w PS. Z drugiej strony faktycznie nie ma o czym chyba rozmawiać. |
|
| Autor: | Jacek [ Wt wrz 08, 2009 12:48 pm ] |
| Tytuł: | |
golanmac napisał(a): Ostatni tydzień sierpnia
Ale trafiłeś w pogodę 
Piękna wycieczka. |
|
| Strona 2 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|