zolffik napisał(a):
mpik napisał(a):
Wiesz jak to jest: dajcie mi człowieka, a znajdziemy na niego paragraf.
a tu do kogo pijesz...
Tylko po prostu cały czas zapominam o Twoim nowym hobby 
| Forum portalu turystyka-gorska.pl http://turystyka-gorska.pl/ |
|
| Przerwa w pracy http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=11&t=8508 |
Strona 4 z 5 |
| Autor: | mpik [ Pn lis 02, 2009 9:56 pm ] |
| Tytuł: | |
zolffik napisał(a): mpik napisał(a): Wiesz jak to jest: dajcie mi człowieka, a znajdziemy na niego paragraf. a tu do kogo pijesz... Tylko po prostu cały czas zapominam o Twoim nowym hobby
|
|
| Autor: | Łukasz T [ Wt lis 03, 2009 7:50 am ] |
| Tytuł: | |
golanmac napisał(a): Jakiś czas temu, jeden ze "starych" kolegów umieścił podobną relację, po kilku postach pogadał z modem i została przeniesiona, tam gdzie jej miejsce, nie kruszył kopi i nie udowadniał że nic nie szkodzi.
Było tak. I po dyskusji na PW z modem i jednym użytkownikiem ( gwiazdą tegoż wątku ) doszedł do wniosku, że więcej tego nie uczyni.
Ponoć nasze Forum ma bardzo wysokie miejsca w przeglądarkach. Jeden, drugi, piąty, ósmy pracownik TPN zajrzy tu. Dwóch, trzech oleje to. Kolejny może już nie. A Wlazło wygląda na ... służbistę
|
|
| Autor: | gouter [ Wt lis 03, 2009 8:50 am ] |
| Tytuł: | |
Łukasz T napisał(a): Kolejny może już nie.
Zawsze można powiedzieć, że relację się zmyśliło, a zdjęcia ściągnęło się z neta |
|
| Autor: | Łukasz T [ Wt lis 03, 2009 8:55 am ] |
| Tytuł: | |
gouter napisał(a): Zawsze można powiedzieć, że relację się zmyśliło, a zdjęcia ściągnęło się z neta
Zwłaszcza jak Cię chwycą na żywo. Bo po lekturze postów mogą plus / minus wyczuć jakie miejsca są / będą odwiedzane. |
|
| Autor: | lucyna [ Wt lis 03, 2009 9:06 am ] |
| Tytuł: | |
gouter napisał(a): Łukasz T napisał(a): Kolejny może już nie. Zawsze można powiedzieć, że relację się zmyśliło, a zdjęcia ściągnęło się z neta Rozgrzeszyć siebie za pomocą kłamstwa. Przypominam, że rozmawiamy o rezerwatach podlegających ochronie ścisłej, na której jest wykluczona jakakolwiek działalność człowieka. |
|
| Autor: | LigeiRO [ Wt lis 03, 2009 9:11 am ] |
| Tytuł: | |
O tym braku działalności człowieka w rezerwacie to by można było założyć osobny wątek (wyręby, ambony strzelnicze itp)... |
|
| Autor: | Łukasz T [ Wt lis 03, 2009 9:15 am ] |
| Tytuł: | |
lucyna napisał(a): Przypominam, że rozmawiamy o rezerwatach podlegających ochronie ścisłej, na której jest wykluczona jakakolwiek działalność człowieka.
Bądź poważna. |
|
| Autor: | lucyna [ Wt lis 03, 2009 9:18 am ] |
| Tytuł: | |
LigeiRO napisał(a): O tym braku działalności człowieka w rezerwacie to by można było założyć osobny wątek (wyręby, ambony strzelnicze itp)...
Można by mówić bardzo dużo, niestety to prawda co piszesz. 
Należy powiedzieć jeszcze więcej, na Słowacji rygory ochronne są zdecydowanie mniejsze. |
|
| Autor: | lucyna [ Wt lis 03, 2009 9:36 am ] |
| Tytuł: | |
Na ten temat już na forum rozmawialiśmy. Problem poza szlakowego łażenia bardzo mnie interesował. Przegadaliśmy na szkoleniach i warsztatach przyrodniczych niejedną godzinę. Co jest większym zagrożeniem dla przyrody: wejście kilkudziesięciu wycieczek popularnym szlakiem czy wejście chaszczwonika do ostoi? Zdecydowanie większe zagrożenie jest w przypadku chodzenia poza szlakowego, szczególnie zimą. Nie znam specyfiki Tatr ale w Bieszczadach największym zagrożeniem są poszukiwacze poroży, którzy niepokoją zwierzynę. Cel inny takich wędrówek ale efekt ten sam. Kilka samic niedźwiedzi porzuciło swe nowo narodzone młode, gonione jelenie szybko tracą energię i często padają lub są dobijane przez wilki. W Polsce 1/3 gatunków kręgowców znajduje się w strefie zagrożenia, w tym bardzo wiele w strefie silnego zagrożenia. Promocja tras poza szlakowych moim zdaniem jest naganna. Mówicie, że stron jest wiele. Fakt ale to jest forum, gdzie ludzie szukają informacji. Zwróćcie uwagę, że dla wielu ludzi, którzy tu zaglądają zarówno KEG, GEKONY czy grupa sądecka są swoistymi idolami. Pójdą Waszymi śladami czy tego chcecie czy też nie. I nie chcę tu uchodzić za świętą. Do pewnych rzeczy należy dojrzeć. Dla mnie ostatecznym powodem aby nie pchać się tam, gdzie nie należy był spacer nadsańskimi błoniami. Z Koleżanką wlazłyśmy na rodzącą samicę zająca. Uciekała przed nami w czasie porodu. Moja Koleżanka przewodniczka mająca wykształcenie zbliżone do biologicznego chciała małe, jeszcze mokre pogłaskać. To mi wystarczyło abym stała się ortodoksem. |
|
| Autor: | Kaytek [ Wt lis 03, 2009 9:40 am ] |
| Tytuł: | |
Golan, wiesz dobrze, że: golanmac napisał(a): Cytuj: Wandalizm na znakowanym szlaku bardziej jest godny potępienia niż kultura w ścisłym rezerwacie. Najwyższym zaś przejawem wandalizmujest zgodne z prawem lecz wyłącznie utylitarne spojrzenie na Tatry W. Cywiński I ja myślę podobnie. Ty powiesz, że nie chodzi o to, żeby nie wchodzić, ale, żeby się tym nie chwalić. I ja też myślę podobnie. Ale pamiętasz jakie jazdy robiliście, gdy ktoś do Was zaczynał napi.... na ogólnym forum (nie ma znaczenia czy o rezerwat, czy o coś innego). Rzucaliście się jak nie przymierzając burki, którym ktoś przejechał kijem po ogrodzeniu... A teraz nagle zmieniłeś zdanie i dziwisz się, że innych takie uwagi denerwują... Bo TY już zmieniłeś a zolffik śmiał jeszcze nie zmienić... Dajcie spokój... Klierus kiedyś napisał podsumowując jakąś awanturę rezerwatową: kilerus napisał(a): Dobra skonczcie juz!
Im szybciej ten temat spadnie tym lepiej dla w szystkich! Nie moge juz tego czytac!  I ja też myślę podobnie. Edit: A najlepiej wywalić to tam, gdzie powinno być od początku (z resztą pozostałe OR z rezerwatów też), i po krzyku. |
|
| Autor: | Łukasz T [ Wt lis 03, 2009 10:03 am ] |
| Tytuł: | |
Kaytek napisał(a): Ale pamiętasz jakie jazdy robiliście, gdy ktoś do Was zaczynał napi.... na ogólnym forum (nie ma znaczenia czy o rezerwat, czy o coś innego). Rzucaliście się jak nie przymierzając burki, którym ktoś przejechał kijem po ogrodzeniu...
A teraz nagle zmieniłeś zdanie i dziwisz się, że innych takie uwagi denerwują... Bo TY już zmieniłeś a zolffik śmiał jeszcze nie zmienić... Dajcie spokój... Może jednak przyjmiemy , że czyni to w dobrej intencji, a nie tylko dla wyniesienia siebie na ołtarze ? 
|
|
| Autor: | prof.Kiełbasa [ Wt lis 03, 2009 11:48 am ] |
| Tytuł: | |
zdjęcia są rewelacyjne i zazdroszczę że mogliście wykorzystać tę pogodę teraz. Cała awantura opiera się na ostatnich sporach, ale moim zdaniem o czym dobrze wiecie jest od tego miejsce by to pisać na forum ,co od jakiegoś czasu można czynić. To forum jest medialne i odpowiedzialności za nie nie ponosimy my, tylko jak myślę(może się mylę) Konrad. Dlatego (ciąge pisze z mojego punktu widzenia) powstawała nie pisana zasada by o rezerwatach "pisać inaczej". ps: żeby uprzedzić ewentualne pytania -na stronie gekonowej ,jest kilka takich relacji, nie były tu w żaden sposób reklamowane. Jako że jest to prywatna strona i za nią ponosimy odpowiedzialność. |
|
| Autor: | golanmac [ Wt lis 03, 2009 1:03 pm ] |
| Tytuł: | |
Kaytek napisał(a): Ale pamiętasz jakie jazdy robiliście, gdy ktoś do Was zaczynał napi.... na ogólnym forum
Jedyną jazdę jaką pamiętam, a której byłem udziałem to Mały Lodowy, i dotyczyła zagrożenia lawinowego, czy była jakaś jeszcze ? |
|
| Autor: | Kaytek [ Wt lis 03, 2009 1:32 pm ] |
| Tytuł: | |
Edit: Post usunąłem, żeby nie ciągnąć dyskusji. |
|
| Autor: | Jakub [ Wt lis 03, 2009 7:34 pm ] |
| Tytuł: | |
Koleżanka Lucyna szczególnie napiętnowała "wyczyn" forumowego kolegi - być może nigdy nie chodziła po takim rezerwacie - tak czy owak należy podkreślić kilka faktów, z których problem wynika: 1) w Tatrach Bielskich żaden szczyt nie jest udostępniony legalnym , znakowanym szlakiem turystycznym - nie jest, i nie będzie na 99% w przyszłości- potencjalny zdobywca szczytów - chcąc je zdobyć za życia - musi więc łamać przepisy ( pozwolenia nie uzyska również na 99 % ) 2) w mojej ocenie działalność górska w warunkach śniegowych w górach o podłożu nie- krystalicznym jest mniej szkodliwa od działalności letniej - powodującej niewątpliwe zadeptywanie roślin - i - w przypadku działalności na szerszą skalę- zjawisko erozji turystycznej. Przy czym pozaszlakowiec w omawianym paśmie latem niewątpliwie znajdzie kozie perci - z których korzystając- minimalizuje własną uciążliwość dla omawianego terenu 3) w ocenie fachowca Cywińskiego omawiana działalność ma charakter marginalny a szkodliwość jest znikoma. Niewątpliwie o wiele więcej szkód w Tatrach wyrządzają lawiny ( w szczególności gruntowe ) powodujące straty w drzewostanie -także huraganowe wiatry. Najbardziej jednak rzucającym się w oczy zjawiskiem na Słowacji - w tym w Bielskich - jest niemal rabunkowa gospodarka leśna polegająca na wycince często starych drzewostanów w ścisłych rezerwatach przy użyciu helikopterów - jak słyszałem i - jak widziałem w Dolinie Białki - traktorów i innych pojazdów. Przy tym hałas pił spalinowych też swoje robi. Jak jest z rzekomymi ambonami w Bielskich nie wiem - wiadomo że dopuszczony jest odstrzał jedynie niedźwiedzi na Słowacji. Problemem są natomiast niewątpliwie śmiecący "turyści" - takich na szczęście jest mało |
|
| Autor: | lucyna [ Wt lis 03, 2009 8:12 pm ] |
| Tytuł: | |
Nie, nigdy nie byłam w takim rezerwacie i nigdy (wprawdzie twierdzi się, że nigdy nie mówi się nigdy) tam nie będę, na pewno nie w celach turystycznych. 1. Dziwnie brzmi słówko zdobywca w kontekście Tatr. Prawo jest prawem, jeżeli nie można to znaczy, że nie można. Proste. 2. Jesteś biologiem? 3. Czy pan Cywiński prowadził badania wpływu omawianej działalności na przyrodę? Jeżeli tak to jak mogę do nich dotrzeć? Zarówno lawina jak i huragan jest czynnikiem naturalnym. Nie widzę powodu aby porównywać działalność człowieka z siłami natury. To są dwie odrębne kwestie. Co do rabunkowej gospodarki leśnej i do tzw.kulisowych wyrębów to niestety jest to zmora na terenie całej Słowacji. Na to nie mamy jednak najmniejszego wpływu. Nie rozumiem Twego twierdzenia o odstrzale niedźwiedzi na Słowacji. Czyżbyś sugerował, że jest on niekontrolowany. Misie są gatunkiem piorytetowym na terenie UE. Nie pamiętam jakie tam obowiązują uwarunkowania prawne ale nie sądzę, aby coś zmieniło się tam w zakresie polowań. |
|
| Autor: | lucyna [ Wt lis 03, 2009 8:48 pm ] |
| Tytuł: | |
gouter napisał(a): lucyna napisał(a): Nie rozumiem Twego twierdzenia o odstrzale niedźwiedzi na Słowacji lucyna napisał(a): . Misie są gatunkiem piorytetowym na terenie UE. Zabić wszystkie misie, albo do ZOO, Tatry dla ludzi! Użyczyłeś konta Markizowi? 
|
|
| Autor: | don [ Wt lis 03, 2009 8:57 pm ] |
| Tytuł: | |
lucyna napisał(a): Zarówno lawina jak i huragan jest czynnikiem naturalnym. Nie widzę powodu aby porównywać działalność człowieka z siłami natury. To są dwie odrębne kwestie.
Czyżby człowiek nie był częścią natury? |
|
| Autor: | lucyna [ Wt lis 03, 2009 9:03 pm ] |
| Tytuł: | |
don napisał(a): lucyna napisał(a): Zarówno lawina jak i huragan jest czynnikiem naturalnym. Nie widzę powodu aby porównywać działalność człowieka z siłami natury. To są dwie odrębne kwestie. Czyżby człowiek nie był częścią natury? Dobre pytanie. Był na pewno ale czy jest? |
|
| Autor: | don [ Wt lis 03, 2009 9:06 pm ] |
| Tytuł: | |
lucyna napisał(a): Był na pewno ale czy jest
A co? Zmienił stan skupienia? |
|
| Autor: | lucyna [ Wt lis 03, 2009 9:15 pm ] |
| Tytuł: | |
W pewnym stopniu tak. W Polsce tylko niecały 1% powierzchni kraju jest chroniony jako park narodowy. Nie wiem jak to wygląda na terenie Słowacji. Na terenie 99 % naszego kraju może być częścią przyrody (Twoje pytanie dokładnie zabrzmiało jak tytuł warsztatów ekologicznych dla dzieci), na terenach chronionych jest intruzem. Plan ochrony parku jasno określa w jakim stopniu teren chroniony może być udostępniony turystycznie. |
|
| Autor: | golanmac [ Wt lis 03, 2009 10:06 pm ] |
| Tytuł: | |
Ali7 napisał(a): Tak sobie poczytałem
Myślę że to wielki zaszczyt, móc jako pierwszy pogratulować ostentacyjnego focha. WIELKIE GRATY !!!. Czekamy na kolejnego męczennika ......................... |
|
| Autor: | KWAQ9 [ Wt lis 03, 2009 10:24 pm ] |
| Tytuł: | |
don napisał(a): A co? Zmienił stan skupienia?
Cały Boguś. Wejdzie od święta na forum i jebnie taki tekst że leże i kwicze pod biurkiem... 
|
|
| Autor: | grubyilysy [ Wt lis 03, 2009 10:25 pm ] |
| Tytuł: | |
Ali7 napisał(a): ...w moim przypadku postanowiłem ułatwić podjęcie decyzji i usunąłem się sam.
A czemu nie ma wątku "Miło było..."? |
|
| Autor: | Mooliczek [ Wt lis 03, 2009 10:38 pm ] |
| Tytuł: | |
Wieczorne refleksje... Primo: forum jest otwarte, i pewnie każdy wg uznania może wyrażać tu opinie jakie chce, zakładać tematy jakie chce, tak długo, jak nie łamie to regulaminu forum, tudzież ogólnie tu stosowanych, ale nie pisanych zasad. Jeżeli jakieś treści (vide: lewizna szeroko pojęta) są ewidentnie sporne i w klimacie "usuńmy to z ogólnego, bo jeszcze kto niepowołany przeczyta i nas przydybie" to IMHO powinna zadziałać administracja forum. Skoro nie działa - widocznie uznano, że dyskusja nie łamie ogólnie tu przyjętych "zasad funkcjonowania/bezpieczeństwa/whatever", a tym samym argument o jej rzekomej niestosowności traci swą moc. Secundo: o ile dyskusja jest otwarta, to na pewno definitywnie przestała być konstruktywna. Jakieś dwie i pół strony temu. Mam wrażenie, że gonicie własny ogon i wynika z tego jedno wielkie NIC. Ale można przynajmniej się pośmiać. don napisał(a): Czyżby człowiek nie był częścią natury? lucyna napisał(a): Dobre pytanie. Był na pewno ale czy jest? don napisał(a): A co? Zmienił stan skupienia? lucyna napisał(a): W pewnym stopniu tak.
|
|
| Autor: | świnia na świnicy [ Śr lis 04, 2009 12:41 am ] |
| Tytuł: | |
Mooliczek ty się nie śmiej 
ja właśnie na ten przykład zmieniam stan skupienia ze zmęczenia <gulgocze kawę> |
|
| Autor: | lucyna [ Śr lis 04, 2009 1:17 am ] |
| Tytuł: | |
Detaliści. I tak w stanie rozkojarzonego skupienia padł rekord odwiedzin wątku w dziale relacje 
|
|
| Autor: | gouter [ Śr lis 04, 2009 8:05 am ] |
| Tytuł: | |
Cały ten wątek pokazuje, że zaczął się górki sezon ogórkowy |
|
| Autor: | Mooliczek [ Śr lis 04, 2009 8:23 am ] |
| Tytuł: | |
świnia na świnicy napisał(a): ja właśnie na ten przykład zmieniam stan skupienia ze zmęczenia <gulgocze kawę>
To tak, przed rozpoczęciem nocnej zmiany? Rzeźnik.
|
|
| Autor: | prof.Kiełbasa [ Śr lis 04, 2009 8:56 am ] |
| Tytuł: | |
golanmac napisał(a): Ali7 napisał(a): Tak sobie poczytałem Myślę że to wielki zaszczyt, móc jako pierwszy pogratulować ostentacyjnego focha. WIELKIE GRATY !!!. Czekamy na kolejnego męczennika .........................
u buka mogłem to zagrać
ja gratuluje jako drugi -jako ten co bierze forum na bardzo poważnie
|
|
| Strona 4 z 5 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|