Forum portalu turystyka-gorska.pl http://turystyka-gorska.pl/ |
|
Korona Gór Polski rekordowo szybko! http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=11&t=2604 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | miedziak [ Pt wrz 08, 2006 2:54 pm ] |
Tytuł: | Korona Gór Polski rekordowo szybko! |
Chciałbym z radością poinformować, iż poprawiony został nieoficjalny rekord Polski w szybkości zdobycia Korony Gór Polski. Od 13 sierpnia, kiedy to 4 studentów Wydziału Geografii i Studiów Regionalnych Uniwersytetu Warszawskiego w składzie: Stefan Czerniecki, Katarzyna Niedźwiedź, Jan Ufnal i Grzegorz Wierzbicki stanęła na Śnieżce wynosi on 8 dób 12 godzin i 25 minut Czas ten liczony był od momentu rozpoczęcia podejścia na pierwszy ze szczytów, do stanięcia na wierzchołku 28 góry. Zapraszam bardzo serdecznie do odwiedzenia strony dokumentującej wyczyn; http://korona.geo.waw.pl/ Pozdrawiam, kierownik wyjazdu Kamil Marek |
Autor: | trekker [ Pt wrz 08, 2006 3:32 pm ] |
Tytuł: | |
No chłopaki muszę Was zmartwić ale chyba rekordu nie będzie niestety. Widzę że na niektórych szczytach wiele się pozmieniało. Są wreszcie oznaczenia szczytów itp. Kiedyś pisałem o tym że marzy mi się aby na każdym szczycie była tabliczka z nazwą, dokładną wysokością i informacją iż szczyt należy do KGP. Jednak Skalnik swój najwyższy punkt ma w nieco innym miejscu, więc wychodzi na to że niestety nie byliście na wierzchołku, a góra którą wzieliście za Skopiec, to w rzeczywistości jest Baraniec. |
Autor: | miedziak [ Pt wrz 08, 2006 3:56 pm ] |
Tytuł: | |
Co do Skalnika. Jest to na bank najwyższy punkt. Nie mogło być mowy o przypadkowości. Wszystko z map w miarę dużych skalach. Zdjęcia nie są najwyższej klasy, gdyż nie było pogody. Nie przedstawiają one szerszego ujęcia, gdyż z tym na Skalniku ciężko. Po prostu las. W pobliżu są charakterystyczne skałki (Ostra Mała), ale one oczywiście nie są szczytem. Co do Skopca. Rzeczywiście zdjęcia i filmiki pochodzą z Barańca. Trochę rześmy tam kluczyli w okolicy. Zdjęcia i filmiki pochodzą z Barańca, gdyż na szczycie znajdują się bardzo charakterystyczne obiekty. W końcu oba szczyty oddalone są od siebie o 5 minut drogi. Uprzedzając inne posty szukające podparcia całej akcji. Nie jesteśmy grupką napalonych amatorów. Każdy z nas ma nie małe doświadczenie na górskich szlakach i to aby dotrzeć na sam wierzchołek było priorytetem. Jednak jeżeli komuś przeszkadza, że nie ma potwierdzenia, że byliśmy na samiutkim wierzchołku tylko 200 m obok, to ja powiem jedno. Nikt nie będzie miał na tyle silnego potwierdzenia tego typu wyczynu, żeby ktoś nie mógł zarzucić, że tak naprawdę to ściema. Przy prawie 9 dobach w górach to te 200-300 m to jest przecież 2-3 minuty marszu. Oprócz tego: 1. Jest sprawa z Górami Wałbrzyskimi.... Chełmiec vs Borowa, przy czym doskonale wiadomo, że to Borowa jest wyższa. Dlaczego zatem Chełmiec. Odpowiadam. Biliśmy poprzedni rekord, w którym to zdobywany był właśnie Chełmiec. 2. Góry Złote, Góry Bialskie... Przecież Kowadło i Rudawiec nie są tak naprawdę najwyższe ![]() 3. Wreszcie Ślęża, czy aby do końca słusznie w Koronie??? Zapraszam do dyskusji. |
Autor: | trekker [ Pt wrz 08, 2006 4:16 pm ] |
Tytuł: | |
Skalnik zbudowany jest z granitów. Jego wierzchołek jest dość wyrównany i ma dwie kulminacje. Niższą północną o wysokości 940 m n.p.m. i wyższą - 945 m n.p.m. Granitowe skały przybierają najrozmaitsze kształty, a najwyższa z nich stanowi kulminację Skalnika. Na dość rozległej granitowej skałce przygotowano zabezpieczony punkt widokowy. Metalowe barierki i schody są bardzo dobrym ułatwieniem dla turystów, a panorama należy do najpiękniejszych w Sudetach. Mniemam że miejsce w którym robiliście fotkę to ta niższa kulminacja, bo będąc na szczycie nie widać nic wyższego od owej skałki. Co do Barańca i Skopca to odległość między wierzchołkami 300-400 m to jednak spora różnica. Oczywiście w wysokości obu wierzchołków różnica jest prawie żadna, ale ogólnie wysokości gór w całej KGP nie są duże, a góry nie są trudne technicznie. Cała trudność w zdobyciu Korony jest właśnie w tym aby znaleść wierzchołek owej góry co jak sie okazuje w wielu przypadkach nie jest wcale takie proste. Oczywiśćie że niektóre szczyty nie sa najwyższymi w swoim paśmie ale włąsnie one zostały uznane za koronne i to własnie je należy zdobyć. Nie umniejszam Waszego wyczynu, ale ogólnie dla mnie szybkość z jaką zdobywa się KGP czy tez jakikolwiek szczyt nie ma znaczenia. Liczy sie tylko to że sie zdobyło. |
Autor: | miedziak [ Pt wrz 08, 2006 4:44 pm ] |
Tytuł: | |
Opis wierzchołka Skalnika zaczerpnięty jest chyba z jakiegoś przewodnika, a nie z własnego doświadczenia. Byłem tam dwukrotnie i powtarzam raz jeszcze, skałki to nie jest szczyt Skalnika! Wyższa kulminacja Skalnika 945 m n. p. m. to zwykły grzbiecik porośnięty lasem. Trudność polega na odnalezieniu najwyższego punktu. Zrobiliśmy to i właśnie stamtąd pochodzą nasze zdjęcia. Co do Skopca/Barańca. Problem leży oczywiście w tym, że powinniśmy udokumentować fakt bycia na Skopcu, jednak oprócz bardzo bliskiej odległości jaka dzieli oba szczyty (co przekłada się na nikły czas przejścia pomiedzy nimi) dochodzi jeszcze inna kwestia o której nie wspomniałem. Na części map, w tym tej którą używaliśmy to Baraniec jest wyższy. Tak więc biorąc pod uwagę te wszelkie czynniki wybraliśmy Baraniec i tam robiliśmy zdjęcia. Tak na marginesie, rekord jest nieoficjalny... |
Autor: | tomtom [ Pt wrz 08, 2006 4:47 pm ] |
Tytuł: | |
widze miedziak, ze potrzebujecie coby was pochwalic i poglaskac mnie, staremu lanserowi nie jest obca ta potrzeba, powiem wiecej - bardzo lubie jak mnie chwalą, głaszczą i podziwiają w związku z powyższym, jako ze wyczyn ten wzbudza moj podziw, szczerze gratuluję ![]() |
Autor: | miedziak [ Pt wrz 08, 2006 5:03 pm ] |
Tytuł: | |
Jak widzisz głaskaniem tego rodzaju polemiki, którą wyżej masz okazję przczytać bym nie nazwał, ale coś w tym co piszesz jest na rzeczy. Jak już robisz jakąś akcję na poważnie to nie po to, aby pochwalić się koledze czy babci ![]() |
Autor: | miedziak [ Pt wrz 08, 2006 5:04 pm ] |
Tytuł: | |
A tak w ogóle to dzięki za gratulacje ![]() |
Autor: | miedziak [ Wt lis 21, 2006 2:54 pm ] |
Tytuł: | |
Przyszedł czas na odświeżenie tematu:) Pragnę z radością poinformować, iż zachęceni powodzeniem letniej próby pobicia nieoficjalnego rekordu Polski w szybkości zdobycia Korony Gór Polski, szykujemy się do podobnej próby w okresie zimowym. W lutym przyszłego roku na górskie szlaki 28 ważniejszych pasm górskich Polski wyruszą zdobywcy w sprawdzonym składzie. O ile podczas letniego wyjazdu mierzyliśmy się z już ustalonym czasem skompletowania koronnych szczytów, o tyle przejście zimowe będzie wyzwaniem iście dziewiczym, którego jak dotąd się nie podejmowano! Celem wyprawy podobnie, jak w przypadku wyjazdu letniego, nie jest chęć jak najszybszego „przebiegnięcia” przez 28 szczytów wchodzących w skład Korony. U podstaw wyjazdu leży głębokie pragnienie upowszechniania wiedzy o środowisku geograficznym bardzo ciekawych, często niezauważanych na turystycznej mapie kraju, pasm górskich. Chcę podkreślić, iż podczas planowanego wyjazdu zimowego, podobnie jak zawsze poprzednio podczas poruszania się w górach, chcemy dochować wierności zasadom bezpiecznego i życzliwego zachowania na szlaku. Informacje o naszym letnim wyczynie oraz zapowiedzi projektu zimowego znajdziecie Państwo na stronie: http://korona.geo.waw.pl/ Z serdecznymi górskimi pozdrowieniami, kierownik wyjazdu, Kamil Marek |
Autor: | grubyilysy [ Wt lis 21, 2006 11:46 pm ] |
Tytuł: | |
Gratulacje! Gruby |
Autor: | Agawa [ Pt lis 24, 2006 11:22 pm ] |
Tytuł: | |
Idea jak najbardziej szczytna.. i godna pozazdroszczenia. Powodzenia na szlaku! |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |