Forum portalu turystyka-gorska.pl
http://turystyka-gorska.pl/

Karkonosze 14.06.2008
http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=11&t=5608
Strona 1 z 1

Autor:  mzak [ N cze 15, 2008 2:55 pm ]
Tytuł:  Karkonosze 14.06.2008

Trasa Przełęcz Szklarska - Szrenica - Śnieżne Kotły - Przełęcz Szklarska
Obrazek
profil
Obrazek
37,6 km
czas 11 godz

zielony szlak na Halę Szrenicką
Obrazek
kości drzew
Obrazek

Owcze Skały
Obrazek

widok na Halę Szrenicką (w tle Góry Izerskie)
Obrazek

tym razem było dość tłoczno
Obrazek

Szrenica
Obrazek

na zielonym szlaku (pod Kotłami Śnieżnymi)
Obrazek
Obrazek

Stawki
Obrazek
Obrazek

rezydenci
Obrazek

po czeskiej stronie
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek

Łabski Szczyt i Śnieżne Kotły (od strony Czech)
Obrazek

w drodze powrotnej
Obrazek

pozostałe zdjęcia na foto-sudety.eu

Autor:  jakaja [ N cze 15, 2008 7:31 pm ]
Tytuł: 

Ładne zdjęcia :)
Czasami nachodzi mnie ochota do "zdradzenia" Tatr :wink:

Autor:  stan-61 [ Pn cze 16, 2008 8:50 am ]
Tytuł: 

mzak napisał(a):
rezydenci
No chyba rezydent i remier (były). :roll:

Autor:  Do-misiek [ Pn cze 16, 2008 9:39 am ]
Tytuł: 

Ładne zdjęcia tylko trochę dużeeee :wink:

Autor:  macciej [ Pn cze 16, 2008 3:34 pm ]
Tytuł: 

zdjęcia bardzo ładne

w Karkonoszach byłem ostatnio jakieś... no ze 20 lat temu :) byłem w Kowarach, to były jakieś takie kolonie-obóz, ale mieliśmy ze 3 wycieczki w góry. Pamiętam Śnieżkę, Śnieżne Kotły i Samotnię, ale też jakieś skały pod Kowarami. Właściwie jedyne co pamiętam. W Szklarskiej też bylismy, ale tylko przy jakimś wodospadzie, podobno jednym z większych w Polsce (Kamieńczyk?)

jedna uwaga co do tworzenia profili wysokościowych - jesli skala pionowa jest zupełnie inna niż pozioma to można ze spaceru po Warszawie zrobić coś co będzie wyglądac na Himalaje, albo odwrotnie - z Himalajów zrobić nadwiślańską skarpę. Widzę że skłoniłeś się ku pierwszej opcji :) niecałe 700 m w pionie odpowiada na wykresie na oko jakimś 12 kilometrom w poziomie :), czyli wysokości są raptem coś ok 15-20 razy zawyżone :)

Autor:  mzak [ Pn cze 16, 2008 4:30 pm ]
Tytuł: 

Co do profili, to masz 100% rację, ale przy tej długości trasy zachowanie prawidłowej skali oznaczało by przedstawienie profilu w postaci poziomej kreski.
wiadomo, że Karkonosze to nie Himalaje, a przedstawienie profilu w przedstawiony sposób pokazuje tylko miejsca podejść, dając pewien obraz trasy.
Podobnie przedstawiane są profile w przewodnikach.
pozdrawiam

Autor:  Gonzo [ Pn cze 16, 2008 6:27 pm ]
Tytuł: 

Piękne zdjęcia - Karkonosze też mają swój urok.

Mam przy okazji małe pytanko: czy ten szlak zielony na Halę Szrenicką nadal jest taki wodno - bagnisty? Szedłem tam z 7-8 lat temu, bodajże w maju i z tego co pamiętam, to w paru miejscach nie sposób było uniknąć nalania wody do buta - ot takie ni to torfowisko, ni to bagnisko. Nie wiem czy tam tak zawsze, czy tylko po roztopach... Było to chyba w okolicach Owczych Skał. Przejście ułatwiały tylko powrzucane pniaki. Od tego czasu nie szedłem tym szlakiem a może w najbliższym czasie udam się tam na weekendowy wypad, bo w sumie ładna trasa i mało uczęszczana (na na odcinku Przeł. Szklarska - Hala Szrenicka nie spotkałem wówczas nikogo)

Autor:  mzak [ Pn cze 16, 2008 6:39 pm ]
Tytuł: 

Teraz było tylko trochę wilgoci po deszczach, szlak biegnie miejscami strumieniem to jest trochę wody, ale da się wytrzymać, bywały lata, ze było dużo gorzej. (na szlaku nie spotkałem żywej duszy, o przepraszam było stado saren, tłok zaczął się od Hali Szrenickiej)

Autor:  cure-czka [ So cze 21, 2008 7:13 am ]
Tytuł: 

miło ładnie rozleniwiająco :)
podoba mi się zdjęcie "czeskiego" deptaka i ciężkich chmur ;)

Strona 1 z 1 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/