Forum portalu turystyka-gorska.pl
http://turystyka-gorska.pl/

Ku Wodogrzmotom - ostatnia szansa :)
http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=11&t=5732
Strona 1 z 1

Autor:  gb [ Wt lip 08, 2008 4:50 pm ]
Tytuł:  Ku Wodogrzmotom - ostatnia szansa :)

Pomysł na sfotografowanie Wodogrzmotów „chodził” za mną od dawna. W końcu – lubię fotografować wodę... :twisted:
Ale – nie chciałem fotografować tego wodospadu „tradycyjnie”. Takich ujęć wykonano już chyba miliony... 8)
Obrazek
Obrazek
Początkowo miałem pomysł, by „podejść do tematu” od dołu. Fotografii dolnych partii Wodogrzmotów jest niewiele. No i postanowiłem ten pomysł zrealizować. Start z parkingu przy wodospadzie około 8 rano zapewniał niewielki udział obserwatorów. Niestety. :? :evil: Zapomniałem, że w zeszłym roku akurat nad potokiem Roztoka przeszedł „lokalny” huragan. Cały dolny bieg potoku – poza szlakiem do schroniska i drogą dojazdową – przypomina pierwotną puszczę, a potok jest roztoką – nie tylko z nazwy. Nawet próby poruszania się jednym z dziesiątek koryt – nie pozwoliły na przejście w stronę dolnych wodospadów dalej niż 100-200 m...
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Nie poddałem się od razu, ale po półtoragodzinnych próbach – nie pozostało mi nic innego, jak wrócić na górę (w Roztoce bufet był jeszcze nieczynny, zresztą piwo nie wchodziło w grę :twisted: ) – i spróbować zrobić fotografie górnych części...
Ale i tak próbowałem „innych” kadrów... 8)
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Czas mijał, przybywało turystów, zmieniało się światło...
Po zjechaniu na dół – z postojem na widoki :lol:
Obrazek
postanowiłem, po zakupieniu piwa, „skoczyć” na chwilę na Słowację. I tam – w przeciwieństwie do „polskiej strony”, poza widokami...
Obrazek
spotkałem ludzi, którzy rzeczywiście umieli skorzystać z „otwarcia” granic...
Obrazek
czego wszystkim Czytającym i sobie życzę...

pozdrawiam
gb 8)

Autor:  Rohu [ Wt lip 08, 2008 5:12 pm ]
Tytuł: 

Wszystko pięknie, tylko czy aby kolega gb nie zszedł ze znakowanego szlaku? :nono:
Wszak to grzech najcięższy, który przez zacnych forumowiczów tolerowany być nie może.

Autor:  gb [ Wt lip 08, 2008 5:30 pm ]
Tytuł: 

Gdybyś czytał uważniej moje wcześniejsze dyskusje - zapewne byś mógł wyciągnąć jeszcze inny wniosek - gb schodzi ze szlaku tylko w tych sytuacjach - gdy w świetle prawa/przepisów/zadad/regulaminów/etc. obowiązujących na terenie TPN - może to czynić całkiem legalnie... :mrgreen:

pozdrawiam
gb 8)

Autor:  golanmac [ Wt lip 08, 2008 8:56 pm ]
Tytuł: 

a co z prawem Bożym ?

Autor:  Łukasz T [ Wt lip 08, 2008 8:59 pm ]
Tytuł: 

Alleluja.

Autor:  Jacek [ Wt lip 08, 2008 9:08 pm ]
Tytuł: 

Chwila refleksji.
Fajne ujęcia.

Autor:  gb [ Wt lip 08, 2008 9:13 pm ]
Tytuł: 

:) Nie pamiętam z Dekalogu niczego na temat poruszania się w rejonach parków narodowych - ale być może nie czytałem ostatniego, poprawionego wydania :mrgreen:

pozdrawiam
gb 8)

Autor:  golanmac [ Wt lip 08, 2008 9:15 pm ]
Tytuł: 

gb napisał(a):
Nie pamiętam z Dekalogu niczego na temat poruszania się w rejonach parków narodowych

No właśnie, a przecież prawo Boskie ponad ludzkim stoi ...

Autor:  gb [ Wt lip 08, 2008 9:37 pm ]
Tytuł: 

No toż właśnie tam - w Dekalogu - nic szczegółowego nie ma...
I takie pytanie nieco poza tematem - a co z niewierzącymi? a z agnostykami? :mrgreen:

pozdrawiam
gb

Autor:  golanmac [ Wt lip 08, 2008 9:48 pm ]
Tytuł: 

Niewierzących i agnostyków pomijam, acz rozumiem że człek wierzący bez obaw prawo ludzkie, które jest sprzeczne lub nie potwierdzone w prawie Boskim ignorować może ?

pozdrawiam
gm

P.S.
oczywiście powyższa dyskusja ma charakter czysto filozoficzny

Autor:  Rohu [ Wt lip 08, 2008 10:05 pm ]
Tytuł: 

Ech, no i znowu się zrobił offtop :D
Zresztą sam go swoim żartem wywołałem :oops:

gb
żeby było na temat, to napiszę, że zdjęcia całkiem fajne. Może właśnie ze względu na nieklasyczny sposób podejścia do tematu Wodogrzmotów.

Autor:  gb [ Wt lip 08, 2008 10:40 pm ]
Tytuł: 

@Golanmac - a skąd wniosek o ignorowaniu prawa ludzkiego? Bo nie rozumiem...
@Rohu - nie przejmuj się :) To tylko takie przegadywanki :))

pozdrawiam
gb 8)

Autor:  golanmac [ Wt lip 08, 2008 10:45 pm ]
Tytuł: 

Skoro Boskie prawo w całej swojej mądrości i boskości nie uwzględnia czegoś co uwzględnia prawo ludzkie, wniosek może być tylko jeden, ludzie się mylą, wszak Bóg jest nieomylny ...

Autor:  stan-61 [ Śr lip 09, 2008 5:44 am ]
Tytuł: 

Kilka ładnych zdjęć tych Wodogrzmotów Mickiewicza. Zabrakło mi tylko jednego z krótkim czasem naświetlania.

Autor:  Mag_Way [ Śr lip 09, 2008 7:19 am ]
Tytuł: 

Mi sie ostatnie zdjecie najbardziej podoba. Ma w sobie taki spokój 8)

Autor:  gb [ Śr lip 09, 2008 11:06 am ]
Tytuł: 

@Stan-61 - ja generlalnie "nie lubię" fotografować wody "na krótko". Najkrótszy czas - to czwarte w kolejności od góry zdjęcie wodospadu (1/80). Światło było takie mocne, że nawet przy takich wartościach pojawiał się efekt rozmycią i "przepalenia". Jeszcze krótszy czas, zwłaszcza przy szerszym planie - strasznie "ściemniał" tło... :)

pozdrawiam
gb 8)

Autor:  prof.Kiełbasa [ Śr lip 09, 2008 11:14 am ]
Tytuł: 

zdecydowanie bardziej podobają mi sie fotki jak kropelki widać niż jak jest taki ciąg 8)
zdjęcia fajne 8)

Autor:  Do-misiek [ Śr lip 09, 2008 11:39 am ]
Tytuł: 

Też wolę widoczne kropelki, ale i tak gb ma ładne zdjęcia.
W sumie kropelki często się spotyka, a
! napisał(a):
taki ciąg
jest
bardziej nietypowy. :)

Autor:  Gustaw [ Śr lip 09, 2008 11:53 am ]
Tytuł: 

gb napisał(a):
Światło było takie mocne

Do takich ujęć (i chyba tylko takich :lol: ) eksperci polecają filtry neutralne-szare jakieś takie x4 czy coś w tym stylu ...
http://www.hoyafilter.com/products/hoya/pro1d-05.html
http://www.hoyafilter.com/products/hoya/pro1d-06.html

Autor:  gb [ Śr lip 09, 2008 12:02 pm ]
Tytuł: 

Dla każdego coś miłego - co kto lubi... :lol:
Dla porównania - różnica w czasie fotografii
1. czas 1/160 (kropelki)
Obrazek
2. czas 1/30 (smugi)
Obrazek

pozdrawiam
gb 8)
ps
@Gustawie - na obiektywie był założony i odpowiednio "skręcony" filtr polaryzacyjny :)

Autor:  Hania ratmed [ Śr lip 09, 2008 4:10 pm ]
Tytuł: 

Ja zdecydowanie bardziej wolę smugi-także również czuję się usatysfakcjonowana :lol:

Autor:  Sofia [ Śr lip 09, 2008 9:22 pm ]
Tytuł: 

A ja lubię i jedno i drugie :D fajne, orzeźwiające zdjęcia :D

Autor:  'Krzysiek' [ Śr lip 09, 2008 9:31 pm ]
Tytuł: 

Pomysł bardzo fajny...
Jak dla mnie kadry mogą być, aczkolwiek czasy dobrane fatalnie (jak na moje oko). Czasy krótkie zbyt długie, czasy długie zbyt krótkie. Skutkiem tego najczęściej był brak ostrości.

Autor:  gb [ Śr lip 09, 2008 9:42 pm ]
Tytuł: 

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Strona 1 z 1 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/