Forum portalu turystyka-gorska.pl
http://turystyka-gorska.pl/

Bałtyk, Unieście 31-01-2010
http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=11&t=9057
Strona 1 z 1

Autor:  Markiz [ Pn lut 01, 2010 12:55 am ]
Tytuł:  Bałtyk, Unieście 31-01-2010

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek


Obrazek

Obrazek

Obrazek

Autor:  Luiza [ Pn lut 01, 2010 1:49 am ]
Tytuł: 

:arrow: http://forum.turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?t=632

Autor:  Markiz [ Pn lut 01, 2010 2:23 am ]
Tytuł: 

Jaki wyrok za tą rażącą pomyłkę? Od razu bezwzględny ban? Czy też może z zawieszeniem? Oczywiście pod warunkiem dobrego sprawowania. No i podziw dla perfekcyjnej znajomości forum. Przyznam się, że nie wiedziałem o takim wątku.
Pod względem jednak znajomości zasad programu na którym działa forum niestety pała i to z minusem. Trzeba było mi na PW zwrócić uwagę a wtedy, cały przepełniony wstydem bym miał szansę tu zlikwidować a tam umieścić. Niestety jednak, przyklepałaś Koleżanko swoim postem tą "zbrodnię" i jestem bez szans. Pozostaje liczyć na moderatora, pewnie się będzie strasznie gniewał i wymyśli jakąś solidną karę. A Koleżance pewnie przyzna w uznaniu usług tytuł Strażnika Czystości Forum. Tak nawiasem - dawno już był potrzebny, te okropne offtopy prawie w każdym wątku już od dawna mnie napawały wstrętem i odrazą! :oops: :oops: :oops:

Autor:  karlos [ Pn lut 01, 2010 9:33 am ]
Tytuł: 

"pstryki" ze spaceru zamieszcza w relacjach jak "żółtodziób" a oburzony i sarkastyczny jak zwykle ...

pierwsza fota to z noki :?: :?: :?: chyba na zoomie cyfrowym :lol: pozostałe już chyba z olimpusa, tyle że ciekawy temat (morze z zimie) nieciekawie pokazany ...

no, ale to tylko moje zdanie amatora ... ale skoro ktoś zamieszcza foty do oceny to chyba liczy a komentarz ...

Autor:  Luiza [ Pn lut 01, 2010 9:40 am ]
Tytuł: 

karlos napisał(a):
"pstryki" ze spaceru zamieszcza w relacjach jak "żółtodziób" a oburzony i sarkastyczny jak zwykle ...


Amen.

Autor:  Konrad [ Pn lut 01, 2010 10:49 am ]
Tytuł: 

karlos napisał(a):
ierwsza fota to z noki

Marka aparatu: OLYMPUS IMAGING CORP.
Model aparatu: E-420
Data zdjęcia: 2010:01:31 15:24:15
Lampa błyskowa: Nie (Automatyczny)
Długość ogniskowej: 150.0mm
Czas ekspozycji: 0.0031 s (1/320)
Przesłona: f/7.1
Czułość ISO: 100
Balans bieli: Automatyczny
Pomiar światła: Matrycowy
Program ekspozycji: Program kreatywny (oparty na dużej głębi ostrości)
Opis: OLYMPUS DIGITAL CAMERA

;)

Autor:  karlos [ Pn lut 01, 2010 11:54 am ]
Tytuł: 

karlos napisał(a):
pozostałe już chyba z olimpusa



Konrad wiem co to exif i jak go sprawdzić 8) co nie zmienia faktu że pierwsza foto "kaszana" ... napewno duży crop, który miał pokazać pływające mewy :lol:

w relacjach nie zawsze chodzi o superhiper foty tylko o wydarzenie, opowieść, spotkanie misia na szlaku itp. wtedy fota misia może być walnięta nawet komórką :wink: ważne że mamy dowód na istnienie tych niedzwiedzi, czy też ciekawego zdarzenia ...

a tu co "relacja ze spaceru z psem po plaży" :?: :?: :?: brak komentarza, więc chyba chodzi o foty ... a foty jakie są każdy widzi :oops:

Autor:  peepe [ Pn lut 01, 2010 12:11 pm ]
Tytuł: 

piękne góry

Autor:  Markiz [ Pn lut 01, 2010 1:27 pm ]
Tytuł: 

karlos napisał(a):
a tu co "relacja ze spaceru z psem po plaży" brak komentarza, więc chyba chodzi o foty ... a foty jakie są każdy widzi

Karlosie - zdjęcia umieszczone zaledwie w kilka godzin po ich zrobieniu, nie było wiele czasu na przemyślenia, chodziło mi raczej o pokazanie dość niezwykłego stanu, który jak mieszkam 50 lat nad morzem zdarzył się chyba dopiero w takim nasileniu po raz DRUGI. Dodatkowa trudność to spora ilość ludzi na plaży, ale to niestety nie moja wina, że akurat w niedzielę zdarzył się pierwszy słoneczny dzień od dwóch tygodni a dwa tygodnie temu tam było zupełnie "normalnie".
Nieszczęsne pierwsze zdjęcie, które Cię tak poruszyło do głębi wrażliwego na sztukę jestewstwa, wcale nie ma na celu pokazanie ptaszków, takich mam z wczoraj od cholery - próbowałem, pewnie nieudolnie, ale co robić, pokazać dość rzadkie jak na tą szerokość geograficzną i otwarte morze (nie zatokę) zjawisko - BAŁTYK ZACZĄŁ ZAMARZAĆ! - to się ostatni raz zdarzyło ponoć w 1947 roku. Wczoraj było -5, dziś jest +2, więc proces się zatrzymał, co będzie dalej, Bóg raczy wiedzieć.
Na dzisiaj jest tak, że pas szerokości ok. 6 metrów od linii brzegowej w głąb morza jest zamarznięty i wygląda jak coś w rodzaju lodowego "pilnika" a za nim zostały skute lodem fale ( wysokości ok. 1 metra) przy których przekraczaniu przydałyby się raki.

Przykro mi, że moje zdjęcia nie zaspokoiły Twoich głębokich potrzeb artystycznych, Karlosie, a ich niewłaściwe umieszczenie tak zgorszyło Luizę. Co do drugiego jest rada - nożyczki moderatora, a na pierwsze jeszcze lepsza - wsiadaj Karlosie w cokolwiek i wal nad morze - wykonasz wtedy cud - zdjęcia, które tu wszystkich rzucą na kolana a ja, nędzny cykacz, będę wył z bólu jak zbity pies.

A propos psa - gdzie Karlosie dojrzałeś jakiegoś psa a już w szczególności mojego??? :roll:

Autor:  karlos [ Pn lut 01, 2010 3:02 pm ]
Tytuł: 

Markiz napisał(a):
Karlosie - zdjęcia umieszczone zaledwie w kilka godzin po ich zrobieniu, nie było wiele czasu na przemyślenia

to akurat widać ...
Markiz napisał(a):
pokazanie dość niezwykłego stanu, który jak mieszkam 50 lat nad morzem zdarzył się chyba dopiero w takim nasileniu po raz DRUGI.

oraz

pokazać dość rzadkie jak na tą szerokość geograficzną i otwarte morze (nie zatokę) zjawisko - BAŁTYK ZACZĄŁ ZAMARZAĆ! - to się ostatni raz zdarzyło ponoć w 1947 roku. Wczoraj było -5, dziś jest +2, więc proces się zatrzymał, co będzie dalej, Bóg raczy wiedzieć.

od tego powinienieś zacząć i nie męczyć nas pytaniem "co autor miał na myśli :roll: :?: wtedy sprawa wygladałaby zupełnie inaczej i starałbym się owo zjawisko dostrzec na tych fotach (co nie byłoby jednak łatwe) ..
Markiz napisał(a):
Nieszczęsne pierwsze zdjęcie, które Cię tak poruszyło do głębi wrażliwego na sztukę jestewstwa

wcześniej juz pisałem, czasami ważniejsza od jakości jest treść ... nie lubię tylko obłudników, którzy krytykują innych, (umieszczaja posty nie w temacie, robią foty "z komórki") a sami wala "pstryki" byle jakiej jakości, nie w temacie, bez opisu ... a na zwrócenie uwagi mają tylko oburzenie i sarkazm :roll:
Markiz napisał(a):
Przykro mi, że moje zdjęcia nie zaspokoiły Twoich głębokich potrzeb artystycznych, Karlosie

hehe wchodząc wogóle na to nie liczyłem, miałem tylko cichą nadzieję, że zobaczę coś ciekawego ... nie na miare "herbatki po beduińsku" ale mimo wszystko ciekawego ... o ile samo zjawisko napewno było ciekawe (nigdy czegoś takiego nie widziałem) to niestety nie pokazałeś tego wogóle ... pierwsza fota >>> poza konkuręcją ... następne pokazują plażę w śniegu i nie widać gdzie owo zamarzanie morza ... potem jakieś mewy i zamarznięte słupy, a zjawiska nie widać ...
Markiz napisał(a):
wsiadaj Karlosie w cokolwiek i wal nad morze - wykonasz wtedy cud - zdjęcia

jeśli chodzi o mewki, ptaszki, stateczki to "coś" tam mam w swoich zbiorach :D ale czy powalają na kolana, nie mnie oceniać :roll: wkońcu jestem tylko amatorem z jakimś tam bladym pojęciem o GO przysłonach, a szkół fotograficznych nie kończyłem 8)

Strona 1 z 1 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/