Forum portalu turystyka-gorska.pl http://turystyka-gorska.pl/ |
|
MALANPHULAN plany ataku -jesień 2009 http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=13&t=6675 |
Strona 3 z 3 |
Autor: | tomek.l [ So maja 15, 2010 11:03 am ] |
Tytuł: | |
grubyilysy napisał(a): O jedno i drugie, oryginalnie Kurtyka przyczepił się do wyceny trudności, ale przy okazji podał w wątpliwość osiągnięcie grani, co niektórych, w tym mnie, "zaciekawiło" znacznie bardziej niż wycena, co do której zawsze mogą się zdarzyć pomyłki.
No dokładnie. Wycena zawsze będzie subiektywna, zależna od warunków itp. I to potem następni mogą weryfikować. Albo poprzednicy, tak jak w przypadku Wojtka Kurtyki. I jak dla mnie tylko oni mogą krytykować czyjąś wycenę. Tylko ci co to sami urobili ![]() A kwestia gdzie kończy się droga to już rzecz do wałkowania na Brytanie ![]() |
Autor: | staszek [ So maja 15, 2010 12:59 pm ] |
Tytuł: | |
tomek.l napisał(a): A kwestia gdzie kończy się droga to już rzecz do wałkowania na Brytanie
I to mnie ciekawi co jest powyżej zaznaczonego punktu 9 wg. WK : ![]() Bo jak na razie nie zostało to wyjaśnione, być może tam kryje się tajemnica wyceny ED ? |
Autor: | grubyilysy [ Cz maja 20, 2010 12:22 pm ] |
Tytuł: | |
W zasadzie niewiele "nowego" to już wnosi, ale zalinkujmy "Ostateczną odpowiedź zespołu": http://www.wspinanie.pl/serwis/201005/2 ... espolu.php |
Autor: | staszek [ N maja 23, 2010 8:16 pm ] |
Tytuł: | |
Jak już napisałem : staszek napisał(a): I wtedy strona przegrana straci bardzo dużo.
I jak wieje wiatr ze wschodu, to na to się zanosi : http://www.wspinanie.pl/forum/read.php? ... msg-458685 Przecież po wstępnej analizie, było wiadomo że nie było to samo stanowisko. Szkoda, że WK w to wlazł na dłużej. Stracił dużo , niestety. A poszło o Jedynkę ![]() |
Autor: | viking59 [ Cz maja 27, 2010 1:52 pm ] |
Tytuł: | |
Staszek - mylisz się Wk - nic nie stracił - to "Zespół" stracił, przeczytaj ze zrozumieniem wypowiedz "jerrygwizdek" http://www.wspinanie.pl/forum/read.php? ... msg-459102 gdzie jasno i wyraźnie pisze - zrozum na spokojnie ten tekst. Jednak suma sumarum tak to jest, jak ma się ogromne parcie na media , a już wysłanie tekstu do Alpinist ze "zdobycia" było tupetem na najblizsze kilkanaście lat, gdzie dość zgrabnie aczkolwiek bezczelnie pomineli fakt braku wejscia na wierzcholek- swiadczy tylko o wielkiej prostocie" zespołu. Dobrze , że pod naporem "Brytana" - wreszcie po długim czasie "bezczelny zespół" raczył niechętnie wydusić z siebie: "Też uważamy, że zabrakło nam tej kropki nad "i" w postaci wejścia na szczyt" |
Autor: | Łukasz T [ Cz maja 27, 2010 2:54 pm ] |
Tytuł: | |
viking59 napisał(a): ednak suma sumarum tak to jest, jak ma się ogromne parcie na media , a już wysłanie tekstu do Alpinist ze "zdobycia" było tupetem na najblizsze kilkanaście lat, gdzie dość zgrabnie aczkolwiek bezczelnie pomineli fakt braku wejscia na wierzcholek- swiadczy tylko o wielkiej prostocie" zespołu.
Może z tego nakręcą coś w stylu "Krzyku kamienia" ? |
Autor: | staszek [ Pt maja 28, 2010 11:10 pm ] |
Tytuł: | |
viking59 napisał(a): Jednak suma sumarum tak to jest, jak ma się ogromne parcie na media , a już wysłanie tekstu do Alpinist ze "zdobycia" było tupetem na najblizsze kilkanaście lat, gdzie dość zgrabnie aczkolwiek bezczelnie pomineli fakt braku wejscia na wierzcholek- swiadczy tylko o wielkiej prostocie" zespołu. To zrobili ścianę, czy ścianę z wejściem na " dziewicę " ? viking59 napisał(a): Dobrze , że pod naporem "Brytana" - wreszcie po długim czasie "bezczelny zespół" raczył niechętnie wydusić z siebie:
"Też uważamy, że zabrakło nam tej kropki nad "i" w postaci wejścia na szczyt" To wróć jeszcze do http://www.wspinanie.pl/serwis/201005/2 ... espolu.php A i wróć tu : http://www.wspinanie.pl/forum/read.php? ... msg-458833 ![]() |
Autor: | grubyilysy [ Śr lis 17, 2010 11:36 pm ] |
Tytuł: | |
Jeszcze bardziej ostateczna odpowiedź zespołu: http://www.pza.org.pl/news.acs?id=426133 krótko - postanowili zwrócić "Jedynkę". Akurat "przypadkiem" zbiegło się z okresem głosowania nad obecną edycją, co mi się trochę nie podoba. |
Autor: | zz [ Cz lis 18, 2010 6:49 am ] |
Tytuł: | |
szkoda ze tak pozno sie zreflektowali. chociaz lepiej pozno niz wcale ;] |
Autor: | Burza [ Cz lis 18, 2010 9:14 am ] |
Tytuł: | |
grubyilysy napisał(a): Jeszcze bardziej ostateczna odpowiedź zespołu:
http://www.pza.org.pl/news.acs?id=426133 Co za pokretne tlumaczenie, ja jebie. To w takim razie co z jedynka, nikomu nie zostanie ponownie przyznana? |
Autor: | Explorer [ Cz lis 18, 2010 7:57 pm ] |
Tytuł: | |
może się nie długo okaże... |
Autor: | viking59 [ So lis 20, 2010 8:49 pm ] |
Tytuł: | |
Witam Staszek, czy nadal jesteś fanem " bezczelnego zespołu". Skoro pisałeś: "..Szkoda, że WK w to wlazł na dłużej. Stracił dużo , niestety. A poszło o Jedynkę " To co teraz napiszesz, o wyczynie swoich idoli? Jak widać , po czasie - ale prawda wychodzi na jaw, no chyba, że Zona jednego z nich - znowu napisze jakieś fantastyczne tłumaczenie dokonań swojego męża i ....zespołu. |
Autor: | staszek [ N lis 21, 2010 9:49 pm ] |
Tytuł: | |
viking59 napisał(a): To co teraz napiszesz, o wyczynie swoich idoli?
Heja Poza tym, że na Zerwie idzie im bardzo, to uważam że w swoim ostaniem oświadczeniu nie przyznali się do błędów wyceny i przede wszystkim końca drogi. Już niebawem po rozdaniu tegorocznych jedynek dowiemy się, jakie intencję nimi kierowały, że nagrodę zwrócili właśnie teraz ... może ktoś za szybko coś chlapnął ? Zobaczymy co zrobi Adam ? |
Autor: | viking59 [ Wt lis 23, 2010 4:47 pm ] |
Tytuł: | |
Witaj Staszku, Skoro idzie im tak dobrze, a ty masz z nimi kontakt, to czy te swoje pokrętne tłumaczenie przesłali również do Alpinist-y, americanalpineclub i innych publikacji , w których domagali się umieszczenia relacji ze swego wyczynu? ![]() dobrze wiesz, czemu się przyznali - hihihi |
Autor: | uysy [ Śr gru 08, 2010 11:40 am ] |
Tytuł: | |
http://www.wspinanie.pl/serwis/201012/0 ... omisja.php |
Autor: | grubyilysy [ Śr gru 08, 2010 11:43 am ] |
Tytuł: | |
Mi to się już nie chciało linkować, temat zrobił się nudny. Tym nie mniej - 40-50m to jednak nie 10-20, ten raport faktycznie jeszcze zmienił moją ocenę wydarzeń. |
Autor: | uysy [ Śr gru 08, 2010 11:47 am ] |
Tytuł: | |
Ja tylko czytam, nie znam się na tym kompletnie, więc zdania nie mam ![]() Denerwuje mnie tylko to "kombinowanie". ![]() |
Strona 3 z 3 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |