Forum portalu turystyka-gorska.pl
http://turystyka-gorska.pl/

MALANPHULAN plany ataku -jesień 2009
http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=13&t=6675
Strona 3 z 3

Autor:  tomek.l [ So maja 15, 2010 11:03 am ]
Tytuł: 

grubyilysy napisał(a):
O jedno i drugie, oryginalnie Kurtyka przyczepił się do wyceny trudności, ale przy okazji podał w wątpliwość osiągnięcie grani, co niektórych, w tym mnie, "zaciekawiło" znacznie bardziej niż wycena, co do której zawsze mogą się zdarzyć pomyłki.

No dokładnie. Wycena zawsze będzie subiektywna, zależna od warunków itp. I to potem następni mogą weryfikować. Albo poprzednicy, tak jak w przypadku Wojtka Kurtyki. I jak dla mnie tylko oni mogą krytykować czyjąś wycenę. Tylko ci co to sami urobili :)
A kwestia gdzie kończy się droga to już rzecz do wałkowania na Brytanie :D

Autor:  staszek [ So maja 15, 2010 12:59 pm ]
Tytuł: 

tomek.l napisał(a):
A kwestia gdzie kończy się droga to już rzecz do wałkowania na Brytanie

I to mnie ciekawi co jest powyżej zaznaczonego punktu 9 wg. WK :

Obrazek

Bo jak na razie nie zostało to wyjaśnione, być może tam kryje się tajemnica
wyceny ED ?

Autor:  grubyilysy [ Cz maja 20, 2010 12:22 pm ]
Tytuł: 

W zasadzie niewiele "nowego" to już wnosi, ale zalinkujmy
"Ostateczną odpowiedź zespołu":
http://www.wspinanie.pl/serwis/201005/2 ... espolu.php

Autor:  staszek [ N maja 23, 2010 8:16 pm ]
Tytuł: 

Jak już napisałem :
staszek napisał(a):
I wtedy strona przegrana straci bardzo dużo.

I jak wieje wiatr ze wschodu, to na to się zanosi :
http://www.wspinanie.pl/forum/read.php? ... msg-458685
Przecież po wstępnej analizie, było wiadomo że nie było to samo stanowisko.
Szkoda, że WK w to wlazł na dłużej.
Stracił dużo , niestety.
A poszło o Jedynkę :?:

Autor:  viking59 [ Cz maja 27, 2010 1:52 pm ]
Tytuł: 

Staszek - mylisz się

Wk - nic nie stracił - to "Zespół" stracił, przeczytaj ze zrozumieniem
wypowiedz "jerrygwizdek"
http://www.wspinanie.pl/forum/read.php? ... msg-459102
gdzie jasno i wyraźnie pisze - zrozum na spokojnie ten tekst.

Jednak suma sumarum tak to jest, jak ma się ogromne parcie na media , a już wysłanie tekstu do Alpinist ze "zdobycia" było tupetem na najblizsze kilkanaście lat, gdzie dość zgrabnie aczkolwiek bezczelnie pomineli fakt braku wejscia na wierzcholek- swiadczy tylko o wielkiej prostocie" zespołu.

Dobrze , że pod naporem "Brytana" - wreszcie po długim czasie "bezczelny zespół" raczył niechętnie wydusić z siebie:

"Też uważamy, że zabrakło nam tej kropki nad "i" w postaci wejścia na szczyt"

Autor:  Łukasz T [ Cz maja 27, 2010 2:54 pm ]
Tytuł: 

viking59 napisał(a):
ednak suma sumarum tak to jest, jak ma się ogromne parcie na media , a już wysłanie tekstu do Alpinist ze "zdobycia" było tupetem na najblizsze kilkanaście lat, gdzie dość zgrabnie aczkolwiek bezczelnie pomineli fakt braku wejscia na wierzcholek- swiadczy tylko o wielkiej prostocie" zespołu.


Może z tego nakręcą coś w stylu "Krzyku kamienia" ?

Autor:  staszek [ Pt maja 28, 2010 11:10 pm ]
Tytuł: 

viking59 napisał(a):
Jednak suma sumarum tak to jest, jak ma się ogromne parcie na media , a już wysłanie tekstu do Alpinist ze "zdobycia" było tupetem na najblizsze kilkanaście lat, gdzie dość zgrabnie aczkolwiek bezczelnie pomineli fakt braku wejscia na wierzcholek- swiadczy tylko o wielkiej prostocie" zespołu.

To zrobili ścianę, czy ścianę z wejściem na " dziewicę " ?
viking59 napisał(a):
Dobrze , że pod naporem "Brytana" - wreszcie po długim czasie "bezczelny zespół" raczył niechętnie wydusić z siebie:

"Też uważamy, że zabrakło nam tej kropki nad "i" w postaci wejścia na szczyt"

To wróć jeszcze do http://www.wspinanie.pl/serwis/201005/2 ... espolu.php
A i wróć tu : http://www.wspinanie.pl/forum/read.php? ... msg-458833 :)

Autor:  grubyilysy [ Śr lis 17, 2010 11:36 pm ]
Tytuł: 

Jeszcze bardziej ostateczna odpowiedź zespołu:
http://www.pza.org.pl/news.acs?id=426133
krótko - postanowili zwrócić "Jedynkę".
Akurat "przypadkiem" zbiegło się z okresem głosowania nad obecną edycją, co mi się trochę nie podoba.

Autor:  zz [ Cz lis 18, 2010 6:49 am ]
Tytuł: 

szkoda ze tak pozno sie zreflektowali. chociaz lepiej pozno niz wcale ;]

Autor:  Burza [ Cz lis 18, 2010 9:14 am ]
Tytuł: 

grubyilysy napisał(a):
Jeszcze bardziej ostateczna odpowiedź zespołu:
http://www.pza.org.pl/news.acs?id=426133

Co za pokretne tlumaczenie, ja jebie. To w takim razie co z jedynka, nikomu nie zostanie ponownie przyznana?

Autor:  Explorer [ Cz lis 18, 2010 7:57 pm ]
Tytuł: 

może się nie długo okaże...

Autor:  viking59 [ So lis 20, 2010 8:49 pm ]
Tytuł: 

Witam

Staszek, czy nadal jesteś fanem " bezczelnego zespołu". Skoro pisałeś:

"..Szkoda, że WK w to wlazł na dłużej.
Stracił dużo , niestety.
A poszło o Jedynkę "

To co teraz napiszesz, o wyczynie swoich idoli?

Jak widać , po czasie - ale prawda wychodzi na jaw, no chyba, że Zona jednego z nich - znowu napisze jakieś fantastyczne tłumaczenie dokonań swojego męża i ....zespołu.

Autor:  staszek [ N lis 21, 2010 9:49 pm ]
Tytuł: 

viking59 napisał(a):
To co teraz napiszesz, o wyczynie swoich idoli?

Heja
Poza tym, że na Zerwie idzie im bardzo, to uważam że w swoim ostaniem oświadczeniu nie przyznali się do błędów wyceny i przede wszystkim końca drogi. Już niebawem po rozdaniu tegorocznych jedynek dowiemy się, jakie intencję nimi kierowały, że nagrodę zwrócili właśnie teraz ... może ktoś za szybko coś chlapnął ? Zobaczymy co zrobi Adam ?

Autor:  viking59 [ Wt lis 23, 2010 4:47 pm ]
Tytuł: 

Witaj Staszku,

Skoro idzie im tak dobrze, a ty masz z nimi kontakt, to czy te swoje pokrętne tłumaczenie przesłali również do Alpinist-y, americanalpineclub i innych publikacji , w których domagali się umieszczenia relacji ze swego wyczynu? :wink:

dobrze wiesz, czemu się przyznali - hihihi

Autor:  uysy [ Śr gru 08, 2010 11:40 am ]
Tytuł: 

http://www.wspinanie.pl/serwis/201012/0 ... omisja.php

Autor:  grubyilysy [ Śr gru 08, 2010 11:43 am ]
Tytuł: 

Mi to się już nie chciało linkować, temat zrobił się nudny.
Tym nie mniej - 40-50m to jednak nie 10-20, ten raport faktycznie jeszcze zmienił moją ocenę wydarzeń.

Autor:  uysy [ Śr gru 08, 2010 11:47 am ]
Tytuł: 

Ja tylko czytam, nie znam się na tym kompletnie, więc zdania nie mam :).
Denerwuje mnie tylko to "kombinowanie". :)

Strona 3 z 3 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/