piomic napisał(a):
Trochę nie tak. Jak połówkową puścisz dwie żyły razem podobno może ci łeb urwać przy locie. Razem puszcza się bliźniaczą, to nie to samo.
http://www.wspinanie.pl/forum/read.php? ... msg-445807
Też uważam że z linami trzeba ostrożnie - tanie wino jest dobre bo jest tanie i dobre, dobra lina jest droga bo jest dobra i droga. Twierdzenie że każda połówka spełnia własności bliźniaczej i pojedynczej nawet jeśli nie ma na to atestu, zadedykowałbym raczej straceńcom.
Matematyczny mnożnik dla IF przy dwóch linach wpiętych zamiast jednej w miarę da się policzyć z prawa Hooka i wynosi ok 1,36 * IF dla jednej liny.
Prawdziwy może być inny, bo lina na ogól nie jest idealnym ciałem sprężystym. A czy mniejszy czy większy - to zapewne zależy od modelu liny, jedynym wiarygodnym źródłem są testy konkretnej liny.
Jedyny wniosek jaki trudno jest podważyć jakimiś kontrargumentami jest taki:
Cytuj:
"The best we can do is to try and understand our gear as best we can, and then use what's appropriate for the situation at hand. Even then we're likely to get it "wrong" at least some of the time, so having a good margin for error is perhaps the most important part of the climbing process. In climbing we're always trying to balance multiple different factors; speed vs. safety, speed to get to safety, going light to go fast, bringing enough gear to stay alive if the fast idea doesn't work, not taking so much gear that progress stops in a dangerous place, backing up gear in case we fall vs. placing so much gear that we will fall, etc. Perhaps those of us involved in the "climbing education" business are placing too much emphasis on the "right way" and not enough on "think it through."
Natomiast fakt, jest sobie taki link na stronach PZA i to mocno mnie dziwi, jak dla mnie ktoś dał wyraz werbalny często podejmowanej praktyce, ale bez jaj, to wygląda na podnoszenie doświadczeń własnych autora do rangi prawdy fizycznej, cokolwiek w tym miejscu nie podoba mi się.
Już ten 30-metrowy Beal 8,0 z Decathlonu którego mam (nie pamiętam nazwy) ma "atest Beala" ale uwaga - na WO=0,8 (a nie 1,0) i liczba wytrzymanych rwań to ledwie 5. Powiem szczerze, że w rejon (zwłaszcza skalny, ze względu na możliwość przetarcia) gdzie ryzyko odpadnięcia uznałbym za duże, wziąłbym albo dwie żyły albo jednak coś grubszego.
EDIT
Spiochu - a tak konkretnie z którego dokumentu to jest cytat (nie chce mi się szukać po wszystkich).
EDIT
Dobra znalazłem - w pierwszym od góry. Autor Tomasz Kliś, wyraźnie dokument mam nawet dwóch recenzentów, można się nawet domyślać nazwisk (AM i MP, strzelam - Łódź i Wawa). Jak się zbiorę to chyba poślę ten link na Brytana.
.