Forum portalu turystyka-gorska.pl

Kuśka o co wam chodzi z tym starym bocianem

Cholera... no sam nie wiem...

No dobra niech wam będzie StaRORObociański.Ale macie radochę

mamy
A jeszcze tak przy okazji:
O co chodzi z tym leżeniem na ziemi podczas burzy???

Fajna była zabawa .. sorry ... ale czas kończyć :
http://pl.wikipedia.org/wiki/Staroroboc ... ski_Wierch

Mam nadzieję, że bez większej urazy ...

_________________
GŚ TG

to co,miałem z piorunami się przywitać?Dosłownie wszędzie dookoła mnie w promieniu powiedzmy 100m waliły

Spoko,mój babol

Nie, no są różne szkoły zachowania... nie wiem po prostu w czym pomaga leżenie - jak dla mnie wręcz zwiększa niebezpieczeństwo... Ale co kraj to obyczaj...

Raczej nie miałem wyjścia bo w Kończysty i Staroro bociański non stop uderzały

No ale to co Ci dało położenie się??????

Mnie uczono, że w przypadku uderzenia pioruna gdzieś blisko leżącego człowieka różnica potencjałów jest zazwyczaj dużo większa niż w przypadku człowieka kucającego no i oczywiście, jak leżysz to prąd po drodze z miejsca o najwyższym potencjale (np. stóp) do miejsca o najniższym (np. klatki piersiowej lub rąk) ma mięsień sercowy, więc zazwyczaj zabija na miejscu.

Sytuacja wyglądałaby inaczej, jeśli leżałbyś na czymś co przewodzi prąd lepiej niż ludzkie ciało - wówczas mógłbyś stwierdzić, że leżysz, żeby być jak najniżej, a różnicę potencjałów w podłożu masz gdzieś, bo prąd zamiast przez Ciebie popłynie podłożem.

Ech, chyba wagarowałeś nie tylko na lekcjach geografii ale i fizyki...

Dobrze kombinujesz. Dlatego też nogi trzeba trzymać złączone razem
A dokładniej stopy. I nie łazić. Bo jak walnie przy jednej stopie, a druga stopa jest akurat dalej, to przy różnicy potencjałów może usmażyć to co najcenniejsze Bo prąd popłynie od stopy do stopy przez ciało i może zrobić z małego czarodziejską różdżkę

_________________
Tatrzańskie szlaki..

Tak po prawdzie to właśnie kucałem bo wszędzie płynęła masa wody,a jeśli wszystko było zalane to według twojej teorii nic by mi sie nie stało(chyba faktycznie wagarowałem,ale to już trochę temu było)bo woda lepiej przewodzi prąd niż ciało ludzkie
Co do geografii to mi sie wydaje,że nie było nawet wzmianki o Starorobociańskim
Tak dla wszystkiego to powiem,że wichura połączona z oberwaniem chmury i gradem była niesamowita.Momentami miałem problemy z podniesieniem się z gleby nie mówiąc juz o chodzeniu.Pózniej na zejściu z Kończystego spotkałem kolesia,który przez wiatr stracił plecak bo gdyby go nie puscił to skończyłby marnie.Nawet w dolinach kilka drzew nie wytrzymało.
Dla potwierdzenia dodam zdjęcie zrobione na kilka chwil przed zadymą.Zobaczyłem kilka kozic i chciałem je uwiecznic na foto.Wszystko działo się w pierwszym tygodniu sierpnia 2008r. ok.godz.15
I jeszcze jedna ciekawostka dla znawców fizyki Przed zajściem miałem dwa komplety naładowanych do maxa akumulatorków do aparatu.Po wszystkim okazało się,że są całkowicie rozładowane [/img]

voodoo ... chyba lampa ci nie blysla albo ktos zgasil swiatlo ...

_________________
Żyj tak abyś po latach mógł powiedzieć-przynajmniej się nie nudziłem.

"Żelastwo mnie nie straszy,a wręcz dodaje pewności przy przejściach bo niby co mi się może stać gdy się trzymam łancucha czy drabinki " - Że pozwolę sobie Voodoo zacytować...

Bocian - bocianem. Ale coś innego jest ważne. Ty się nie bój wiatru. Ty się raczej bój swojej wiary w łańcuchy!!! Zdarzenie miało miejsce dawno, to prawda, bo w 1986 roku, kiedy jeszcze nie było tych wspaniałych srebrnych łańcuchów, 30 cm nad skałą wieszanych, tylko o połowę węższe, czarne, rdzę na rękach zostawiające i tarzające się po skale. Ale żelastwo to żelastwo. Otóż człek był pełen wiary tak jak Ty, że jak się trzyma łańcucha to już jest bezpieczny. I podchodząc na Zawrat musiał zmienić zdanie: razem z łańcuchem spadł kilka metrów. Skończyło się złamaniem obojczyka - tu należy powiedzieć - tylko obojczyka. Otóż szanuję kolegów od Starego Bociana (sorki za naruszenie praw autorskich) ale zamiast aż TAK LICZNEGO dowcipkowania powinni Ci powiedzieć, że łańcuch (jeśli chcesz być bezpieczny) służy tylko do asekuracji (i do szybkiego zbiegania z góry do dołu, jak już wprawy nabierzesz). W pozostałych przypadkach staraj się wchodzić jakby łańcucha nie było. To nie silny wiatr jest groźny.... Jak się spokojnie zastanowisz - to wszystkie miejsca, gdzie jest łańcuch i większość miejsc gdzie są klamry można przejść nie dotykając metalu!!!

I szacuneczek dla Starych Bocianów z ORLEJ perci

A to już różnica...


Durnyś voodo, durnyś... Oporność ludzkiego mokrego ciała to powiedzmy kilkaset omów (z resztą jakieś 70% składu ciała to woda)... Czysta woda to dielektryk jej przewodność zależy od składu zanieczyszczeń ale można założyć, że przewodnictwo wody i ciała ludzkiego w porównaniu z dobrymi przewodnikami (np. z płytą aluminiową) jest porównywalne więc spokojnie by cię piorun usmażył. W rozpatrywanej sytuacji na siłę można by porównać Twoje ciało i wodę jako dwa oporniki połączone równolegle, A usmażyłbyś się, bo przy porównywalnym oporze mniej więcej tyle samo poleciałoby przez Ciebie co przez wodę.
Jeśli jesteś taki mądry, to powiedz mi czemu pioruny spływają sobie spokojnie po piorunochronie a nie smażą wszystkich w budynku?????
Podpowiem Ci: Bo piorunochron dużo lepiej przewodzi prąd niż beton czy drewno...
Nie słyszałem o piorunochronie drewnianym ani betonowym... Ty pewnie tak...

Wracaj do szkoły i nie podnoś na siłę poziomu tego forum, bo swoją wiedzą dużo nie zdziałasz.



Dokładnie o tym pisałem - różnicy potencjałów, która przy leżącym gościu będzie większa niż przy kroku (bo odległość większa) a usmaży nie tylko jajka.

Taaa.....
Sorki,ale podałeś przypadek,który zdarzył się raz na XXXXL podejść.Wiadomo,że zawsze powinno się uważać,ale z tym to przesadziłeś .Milion razy większe prawdopodobienstwo śmierci w górach jest np. od uderzenia piorunem,zdmuchnięcia przez wiatr czy choćby z wyczerpania Rok w rok są takie przypadki

Ale się zdarzyło. Dlatego nie należy wierzyć do końca w technikę, wszelkie cuda zrobione przez człowieka, jak np. ABS czy hamulce które zawsze zadziałają... a raczej w swoje możliwości/umiejętności. Więc nie "huśtałbym" się na łańcuchu, podobnie jak i nie czekałbym na górze aż mnie coś trafi... polecam choćby ostrzeżenie na stronie TPN - w komunikacie codziennym.

wejście od Gabrowej przełęczy i zejście do Starorobociańskiej przełęczy zajmuje ze 25minut - wtenczas może się rozpętać naprawde zaje.bista burza - zbiegać wtedy na dół to głupota, chyba lepiej siąść na plecaku, wyłączyć komóreczke i czekać...

_________________
www.picasaweb.com/zadisk8

Był taki dowcip w wojsku: "Z czego wyjeżdża czołg? Otóż czołg w tym dowcipie wyjeżdża z "nienacka" ". Burza jest troszkę mniej gwałtownym zjawiskiem i nie trzeba (a wręcz powiem: nie należy) do ostatniej chwili iść do góry, tylko wcześniej się zniżyć....
A z siadaniem na plecaku - tylko proszę traktuj to jako rozweselenie, a nie złośliwość - to przypomniało mi to scenę z filmu "Czas apokalipsy" jak podczas bombardowania dowódca polecił zdjąć chełm z głowy i na nim usiąść - dla ochrony jajek jedna z pierwszych scen - jeszcze na plaży...

hehe mnie nie powinna tykac

_________________
Omówienie sezonu ograniczam do rejonu Morskiego Oka i Tatr Zachodnich (...). By zasłużyć na wyróżnienie w rejonie Hali trzeba by najtrudniejszą tamtejszą drogę przejść nocą, samotnie i w kapciach. - Władysław Cywiński

Chyba w śmigłowcu ...

_________________
GŚ TG

A ja bym powiedział, że siadanie na plecaku nie wydaje mi się bezcelowe (o ile w środku nie mamy tony metalowego szpeju ) Nie wydaje mi się za to w najmniejszym stopniu sensowne wyłączenie komórki z powodu burzy - bo jakoś nigdy nikt nie był w stanie czemu niby komórka miałaby ściągać pioruny w większym stopniu niż UKF-ka czy MP4-ka (bo tak na prawdę wszystkie urządzenia elektryczne jonizują powietrze). Ale w tym przypadku chętnie poczytam - jeśli ktoś ma coś ciekawego do napisania...

btw. może by toto wywalić stąd i władować do jakiegoś bardziej adekwatnego wątku...



Tak, ale mi się wydaje, że to była scena w helikopterze do którego żółtki ładowały od dołu, więc wydaje mi się, że nie do końca ta rada była bezsensowna.

byłeś szybszy

Ostatnio rzadko to się zdaża ... starość nie radość ... już nie ten refleks co kiedyś ...

_________________
GŚ TG

Ty jak Ty, ale Łukasz - ten to dopiero jest stary...

E ?
Łukasz ?
To młodzik. Gdzieś po Alpach się szlaja, podobno. Jakieś Hornli Hutte ma w głowie, czy coś w tym stylu. I Eurodisney ...

_________________
GŚ TG

To staruch!!!! jest tydzień starszy ode mnie!!!!

A dyskutowałem na ten temat ostro z golanem. Pytanie o komórkę jest w zasadzie proste i sprowadza się do pytania - czy komórka może spowodować jonizację powietrza? Jeśli tak to należy ją zdecydowanie wyłączać na czas burzy.

_________________
Widzisz lewaka, nie stój z boku, reaguj!! Pamiętaj, lewactwo karmi się obojętnością i bezczynnością.

Odpowiedź jest prosta: każde urządzenie elektryczne/elektroniczne teoretycznie powoduje jakąś tam jonizację powietrza, pytanie jest takie: czy jeśli jeden piorun jonizuje powietrze pewnie i miliardy razy bardziej niż komórka (jak jeb.nie w okolicy to aż czuć że powietrze jest inne), to czy stopień jonizacji powietrza przez telefon ma jakikolwiek wpływ na miejsce przywalenia pioruna?

A znasz odpowiedź? Jak znasz to opublikuj, sądzę, że na tym można zrobić co najmniej magistra. Ja nie znalazłem nawet jakichkolwiek danych o tym na ile telefon jonizuje powietrze.
BTW - głównym podejrzanym o sterowanie piorunami jest promieniowanie kosmiczne. A robi to przy pomocy zderzeń cząstek rozpędzonych do prędkości podświetlnej z cząstkami powietrza wywołując jego jonizację - jeżeli to dzieje się w polu elektrycznym wywołanym napięciem między chmurą i ziemią zaczyna się reakcja łańcuchowa kończąca się w ułamku sekundy wyładowaniem elektrycznym.
Dla pocieszenia - robiono eksperymenty jonizując powietrze impulsem elektrycznym w trakcie burzy, były to zdaje się nie byle jakie impulsy a i tak piorun nie zawsze strzelał. Ale czasem owszem - idealnie w linii impulsu.

_________________
Widzisz lewaka, nie stój z boku, reaguj!! Pamiętaj, lewactwo karmi się obojętnością i bezczynnością.