Forum portalu turystyka-gorska.pl
http://turystyka-gorska.pl/

film cisza
http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=4&t=10557
Strona 5 z 7

Autor:  dawid91 [ Pn lis 01, 2010 11:07 am ]
Tytuł: 

Dzisiaj powtórka kto nie widział ma jeszcze szanse zobaczyć :wink:

Autor:  sweeper [ Wt lis 02, 2010 10:03 pm ]
Tytuł: 

Jak będę chciał przez godzinę oglądać jak ktoś płacze, to zapytam szefa o podwyżkę...
Spodziewałem się fajnego filmu ze scenami zapierajacymi dech blabla...
okazało się że wszystkie fajne sceny udało im się zmieścić w trailerze który przez dwa tygodnie nadawali, a reszta filmu to płacząca baba...

Autor:  chief [ Wt lis 02, 2010 10:23 pm ]
Tytuł: 

sweeper napisał(a):
Jak będę chciał przez godzinę oglądać jak ktoś płacze, to zapytam szefa o podwyżkę...

sweeper napisał(a):
a reszta filmu to płacząca baba...

Niezależnie od oceny filmu, warto pamiętać, ze ten film i ta "baba" jest oparta na faktach. Byłbym ostrożny z takimi sformułowaniami...

Autor:  piomic [ Wt lis 02, 2010 10:26 pm ]
Tytuł: 

chief napisał(a):
Byłbym ostrożny z takimi sformułowaniami...

Szkoda strzępić klawiaturki.

Autor:  sweeper [ Wt lis 02, 2010 10:32 pm ]
Tytuł: 

nie kwestionuje tej tragedii, ani bólu bliskich, którzy potracili dzieci w tej lawinie - nie wyobrażam sobie nawet tej tragedii...
może trochę to źle zabrzmiało... ale oglądając zajawki spodziewałem się kawałka naprawdę fajnego kina prawie jak z holiłudu... a tu wyszła standardowa polska produkcja - byle jak najtaniej - bo godzina lotu śmigłowca kosztuje znacznie więcej niż kilogram cebuli i godzina nagrywania płaczącej Olszówki

Autor:  Vespa [ Wt lis 02, 2010 10:34 pm ]
Tytuł: 

Olszówka w tym grała? To już mi się nie podoba. IMHO powinni wziąć nieznane / słabo znane twarze w tym przypadku.

Autor:  chief [ Wt lis 02, 2010 10:35 pm ]
Tytuł: 

sweeper napisał(a):
spodziewałem się kawałka naprawdę fajnego kina

Ja też

sweeper napisał(a):
może trochę to źle zabrzmiało...

noo...ale dobrze, że zdałeś sobie z tego sprawę :wink:

Autor:  martinb33 [ Wt lis 02, 2010 10:37 pm ]
Tytuł: 

Vespa napisał(a):
Olszówka w tym grała?

No :mrgreen: i Przemek Sadowski :wink:
Reszty nie znam :lol:

Autor:  chief [ Wt lis 02, 2010 10:37 pm ]
Tytuł: 

Vespa napisał(a):
Olszówka w tym grała? To już mi się nie podoba

Zagrała całkiem sobie...choć rola dość łatwa

Autor:  piomic [ Wt lis 02, 2010 10:41 pm ]
Tytuł: 

sweeper napisał(a):
ajnego kina prawie jak z holiłudu

To żeś poleciał oksymoronem...

Autor:  mpik [ Wt lis 02, 2010 10:57 pm ]
Tytuł: 

Vespa napisał(a):
Olszówka w tym grała? To już mi się nie podoba. IMHO powinni wziąć nieznane / słabo znane twarze w tym przypadku.
a kto to jest Olszówka :?: :scratch:

Autor:  Vespa [ Wt lis 02, 2010 10:59 pm ]
Tytuł: 

martinb33 napisał(a):
Przemek Sadowski

A ten se może grać, nic mi nie mówi :wink:

Ale ogólnie uważam ze do projektu nie będącego wprawdzie dokumentem, ale jednak odtwarzającym prawdziwe wydarzenia, tak świeżo po fakcie, powinno się zaangażować aktorów szerzej nie znanych.
Podkreślam że właśnie o tę świeżość mi chodzi, Olszówka w filmie w realiach II wojny będzie ok (pomijając że jej nie lubię :twisted: )

Autor:  Vespa [ Wt lis 02, 2010 11:01 pm ]
Tytuł: 

mpik napisał(a):
a kto to jest Olszówka :?: :scratch:


Taka jedna motyla noga blondyna, Wujek Gugiel dopowie szczegóły.

Autor:  mpik [ Wt lis 02, 2010 11:11 pm ]
Tytuł: 

Vespa napisał(a):
(...)Ale ogólnie uważam ze do projektu nie będącego wprawdzie dokumentem, ale jednak odtwarzającym prawdziwe wydarzenia, tak świeżo po fakcie, powinno się zaangażować aktorów szerzej nie znanych.(...)
w sumie to przyszło mi do głowy że najlepiej jakby każdy grał samego siebie... :idea:

Autor:  Vespa [ Wt lis 02, 2010 11:16 pm ]
Tytuł: 

Niepotrzebny sarkazm, wystarczy żeby twarze nie były te które Kowalski widzi w tabloidach.

Autor:  mpik [ Wt lis 02, 2010 11:25 pm ]
Tytuł: 

Vespa napisał(a):
Niepotrzebny sarkazm, wystarczy żeby twarze nie były te które Kowalski widzi w tabloidach.
Nie czepiam się. Po prostu zdaje sobie sprawę że większość aktorów gra w więcej niż jednym filmie (serialu) podczas swojego aktorskiego życia. To prawda, że czasem niektórych aktorów szufladkujemy, lub utożsamiamy z jakąś jego rolą. Ale jeśli nie potrafimy oddzielić aktora od jego wcześniejszych filmowych czy teatralnych ról, to moim zdaniem oglądając jakiś film narażamy się na możliwość deformacji odbioru roli w aktualnie oglądanym obrazie.

Oczywiscie nie odnosze się tutaj do indywidualnych animozji do naszych idoli ekranu. Jakiegoś aktora możemy lubić albo i nie, i to może (choć nie zawsze musi) nam wypaczyć ocenę filmu w którym ten aktor gra, jako całości.

Autor:  klax [ Śr lis 03, 2010 6:17 am ]
Tytuł: 

Vespa napisał(a):
Olszówka w tym grała? To już mi się nie podoba. IMHO powinni wziąć nieznane / słabo znane twarze w tym przypadku.


Też jestem tego zdania że powinni mniej znanych aktorów wybrać. Ci "znani" z codziennych seriali i gazet w większości są już zaszufladkowani. Mimo wszystko nawet oni, dali radę :wink:

Autor:  AvantaR [ Śr lis 03, 2010 8:16 am ]
Tytuł: 

Zgadzam sie, znacznie lepsi byli by aktorzy mniej znani. Ale film i tak o niebo lepszy niz "moda na sukces pt. ratownicy".

Autor:  Łukasz T [ Śr lis 03, 2010 8:25 am ]
Tytuł: 

AvantaR napisał(a):
znacznie lepsi byli by aktorzy mniej znani


A skąd taka pewność ? Zdanie wręcz śmieszne :lol:

Ma rację mpik:
mpik napisał(a):
Ale jeśli nie potrafimy oddzielić aktora od jego wcześniejszych filmowych czy teatralnych ról, to moim zdaniem oglądając jakiś film narażamy się na możliwość deformacji odbioru roli w aktualnie oglądanym obrazie.


Kolego sweeper może by jeszcze do tego filmu zatrudnić Stalone albo tą z Ogniem i Mieczem ? Wtedy by Ci pasowało ?

P.s. Liczę :lol: na to, że dysputa pt "Czy "Cisza" powinna być filmem o "wspinie" czy dramatem obyczajowym" potrwa z kilkanaście stron.

Autor:  peepe [ Śr lis 03, 2010 8:27 am ]
Tytuł: 

sweeper napisał(a):
spodziewałem się kawałka naprawdę fajnego kina

wg Ciebie powinny być sceny rozrywanych ciał, roztrzaskane czaszki i dużo krwi, byłbyś usatysfakcjonowany, szkoda, że nie przeczytałeś nic o filmie przed jego obejrzeniem, to byś może w ogóle nie oglądał, film miał się głównie skupiać na przeżyciach rodzin, procesie godzenia się z losem (przyp. brak ciał przez pół roku) a nie na samych scenach wypadku i z tego aktorzy i scenarzyści się wywiązali co najmniej poprawnie


Vespa napisał(a):
Ale ogólnie uważam ze do projektu nie będącego wprawdzie dokumentem, ale jednak odtwarzającym prawdziwe wydarzenia, tak świeżo po fakcie, powinno się zaangażować aktorów szerzej nie znanych.

nie widzę żadnego uzasadnienia, jesteś uprzedzona, bo akurat nie lubisz Olszówki
z tymi którzy grają wyszło zupełnie dobrze

Autor:  sweeper [ Śr lis 03, 2010 9:43 am ]
Tytuł: 

Nie czytam o filmie przed jego obejrzeniem...
"Zajawka" prezentowała zupełnie co innego.
Jeśli przez dwa tygodnie pokazywaliby płaczącą kobitę, to bym filmu nie oglądał - bo szkoda czasu.
Życie jest wystarczająco przesrane, żeby jeszcze w wolnym czasie się umęczać. Tak jak pisałem, jak bede chciał oglądać przez godzinę jak ktoś marudzi to zapytam szefa o podwyżkę...
A moim zdaniem można było nagrac kawałek fajnego kina, a wyszła standardowa polska bieda. Scena w szkole, scena w cionpongu, scena w schronisku, pikselowata lawina, 5 minut helikopera i godzina płaczu...

A związek filmu z rzeczywistymi wydarzeniami jest raczej słaby, jedyne co mają wspólne to lawina...

Autor:  Łukasz T [ Śr lis 03, 2010 9:46 am ]
Tytuł: 

sweeper napisał(a):
A związek filmu z rzeczywistymi wydarzeniami jest raczej słaby, jedyne co mają wspólne to lawina...

Napisz coś więcej. Ciekawie się zapowiada.

sweeper napisał(a):
Jeśli przez dwa tygodnie pokazywaliby płaczącą kobitę, to bym filmu nie oglądał - bo szkoda czasu.
Życie jest wystarczająco przesrane, żeby jeszcze w wolnym czasie się umęczać.

Pozwolisz , że spytam. Jesteś steranym życiem 50 - latkiem po przejściach ?

Autor:  Krabul [ Śr lis 03, 2010 9:54 am ]
Tytuł: 

sweeper ja wiem, że każdy swoje zdanie mieć może, ale ty pierd.olisz tak, że szkoda gadać.

Autor:  Rohu [ Śr lis 03, 2010 10:00 am ]
Tytuł: 

sweeper napisał(a):
naprawdę fajnego kina prawie jak z holiłudu

No to pierdo.lnąłeś :lol:
Amerykańskie denne kino nie mające przeważnie nic wspólnego ze sztuką nazywać fajnym kinem? :roll:

Autor:  Łukasz T [ Śr lis 03, 2010 10:02 am ]
Tytuł: 

Rohu napisał(a):
nazywać fajnym kinem?


A nie podobało Ci się latanie między ścianami z dwoma czekanami w rękach ? :mrgreen:

Autor:  chief [ Śr lis 03, 2010 10:04 am ]
Tytuł: 

Rohu napisał(a):
Amerykańskie denne kino nie mające przeważnie nic wspólnego ze sztuką nazywać fajnym kinem?

Bez przesady :) , ja tam znam wiele ciekawych filmów godych polecenia

Autor:  Rohu [ Śr lis 03, 2010 10:05 am ]
Tytuł: 

Łukasz T napisał(a):
A nie podobało Ci się latanie między ścianami z dwoma czekanami w rękach ?

Nigdy nie lubiłem fantastyki.
No, ale jeżeli traktować to jako komedię, takie Monty Pythonowskie wspinanie po asfalcie, to "Vertical Limit" okaże się całkiem fajnym filmem ;)

Autor:  grubyilysy [ Śr lis 03, 2010 10:13 am ]
Tytuł: 

Gra Edyty Olszówki bardzo mi się podobała. Pewnie dlatego, że zupełnie nie oglądam seriali (oprócz Ratowników i Hansa Klosa), w ogóle mało co oglądam i brak mi jakiegokolwiek "szufladkowania" aktorów.
No może poza Adamczykiem, myślę że byłby zdecydowanie lepszym papieżem od Ratzingera.

Autor:  Krabul [ Śr lis 03, 2010 10:15 am ]
Tytuł: 

grubyilysy napisał(a):
Gra Edyty Olszówki bardzo mi się podobała.

Mnie także. W ogóle jedną z największych wartości tego filmu jest właśnie gra aktorska. O żadnej postaci nie mógłbym powiedzieć, że była słabo zagrana.

Autor:  peepe [ Śr lis 03, 2010 10:35 am ]
Tytuł: 

sweeper napisał(a):
A moim zdaniem można było nagrac kawałek fajnego kina

rozwiń, skoro wygłaszasz coś takiego, to rozumiem, że masz pomysł jak taki film powinien wyglądać, słucham z niecierpliwością...

Strona 5 z 7 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/