Forum portalu turystyka-gorska.pl
http://turystyka-gorska.pl/

Koń z drogi do Moka - wydzielone z Wypadki i zdarzenia
http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=4&t=7975
Strona 5 z 8

Autor:  golanmac [ Wt sie 04, 2009 7:55 pm ]
Tytuł: 

http://www.petycje.pl/petycjePodglad.php?petycjeid=4278

Autor:  piomic [ Wt sie 04, 2009 8:01 pm ]
Tytuł: 

Zachęcasz, Maćku? :wink:
Ja tego gniota na pewno nie podpiszę.

Autor:  Rohu [ Wt sie 04, 2009 8:02 pm ]
Tytuł: 

To ja proponuję nieco poszerzyć postulaty zawarte w tej petycji. Dlaczego biedne konie mają się męczyć ciągnąc jakiekolwiek wozy. Może w ogóle zabronić w Polsce użytkowania koni do jakichkolwiek prac. Zabrońmy też jazdy konnej, przecież to niesłychanie męczy biedne koniki.

Autor:  golanmac [ Wt sie 04, 2009 8:06 pm ]
Tytuł: 

piomic napisał(a):
Ja tego gniota na pewno nie podpiszę.

Jestem przeciw i taki też złożyłem podpis z imienia i nazwiska.

Autor:  magda [ Wt sie 04, 2009 8:19 pm ]
Tytuł: 

Ali7 napisał(a):
Zabronić w Polsce koni.

Zabronić zabraniania. A kto zabroni, to w mordę go.

Autor:  piomic [ Wt sie 04, 2009 8:33 pm ]
Tytuł: 

A może w mordę też zabronić?

Autor:  magda [ Wt sie 04, 2009 8:34 pm ]
Tytuł: 

Nie, nie, w mordę jest fajno.

Autor:  piomic [ Wt sie 04, 2009 8:36 pm ]
Tytuł: 

To zależy - brać, czy dawać w mordę.

Autor:  magda [ Wt sie 04, 2009 8:42 pm ]
Tytuł: 

Brać, dawać, wsio rawno, życie ulicy.

Autor:  leppy [ Wt sie 04, 2009 8:42 pm ]
Tytuł: 

Wszystko już zostało napisane, ale.. tamte konie zawsze wyglądają na zmęczone, jakoś tak biednie i smutno. OK, do tego są, a nie mnie oceniać po wyglądzie samopoczucie konia. :) Ale chyba lepsze byłyby pojazdy elektryczne na tej szosie. Kij z tym, co mnie naprawdę wkur.wia to.. jeśli ma być do 15 osób, to niech kur.wa będzie do 15. Czyli cholerni zachłanni woźnice.

Autor:  magda [ Wt sie 04, 2009 8:43 pm ]
Tytuł: 

Ja bym chciał być wożony w lektyce, jak żona senatora.

Autor:  mishel3 [ Wt sie 04, 2009 9:22 pm ]
Tytuł: 

golanmac napisał(a):
piomic napisał(a):
Ja tego gniota na pewno nie podpiszę.

Jestem przeciw i taki też złożyłem podpis z imienia i nazwiska.


Też się dopisałem jako kolejna osoba. Z tego co mi wiadomo to kiedyś jeździło po ok. 30 osób na wozie i nie było protestów...

Autor:  lucyna [ Wt sie 04, 2009 9:37 pm ]
Tytuł: 

Odpowiedźcie mi proszę tylko na jedno pytanie. Jakiej rasy przed tem pracowały konie, a jakiej rasy teraz są używane do ciągnięcia tych wozów?

Autor:  keff79 [ Wt sie 04, 2009 9:46 pm ]
Tytuł: 

lucyna napisał(a):
Odpowiedźcie mi proszę tylko na jedno pytanie. Jakiej rasy przed tem pracowały konie, a jakiej rasy teraz są używane do ciągnięcia tych wozów?


koń miał napisane "jestem dumnym białym koniem"... tak miał napisane :?

Autor:  lucyna [ Wt sie 04, 2009 9:51 pm ]
Tytuł: 

Rozumiem, że jako rasowy dumny biały koń nie była to chabeta?

Autor:  batmik [ Cz sie 06, 2009 6:50 am ]
Tytuł: 

Jo tys podpisołch na NIE.

Autor:  marpill [ Cz sie 06, 2009 7:54 am ]
Tytuł: 

Witam na forum!
Myślę, że każdy zabierający głos na tym forum zgodzi się, że widok "turystów" zmierzających do MOK-a na przeładowanych wozach, ciągniętych przez wycieńczone konie nie należy łagodnie mówiąc do przyjemnych. Mówiąc wprost - krew człowieka zalewa. Po pierwsze - cierpienie zwierząt, po drugie - ci "turyści" w klapkach, z piwem w ręku - sprawiają, że MOK jest miejscem wiecznie zatłoczonym. Po trzecie - sama droga do MOK-a, choć i tak mało atrakcyjna, staje się koszmarem, kiedy trzeba stale przepuszczać załadowane lub powracające wozy. Można by jeszcze znaleźć więcej minusów, ale nie w tym rzecz.
Jak to rozwiązać? Na forum padło wiele ciekawych głosów. Sam też byłem zwolennikiem całkowitego zakazu takiego przewożenia osób. Wtedy opustoszałe MOK odzyskało by swój urok. Ale pewnie faktycznie dla koni oznaczało by to rzeźnię. Może więc - jak to również było sugerowane, dopuścić jedynie przejazd bryczką? Chodzi mi o takie same bryczki jakie można zobaczyć na Krupówkach czy w Kościeliskiej. Dla konia byłaby to istotna różnica gdyby zamiast 16 czy często więcej osób 8 km pod górę ciągnął 3 ludzi, a gdyby kogoś było stać aby wyłożyć za wjazd 100 czy 200 zł to proszę bardzo

Autor:  Łukasz T [ Cz sie 06, 2009 8:04 am ]
Tytuł: 

Ali7 napisał(a):
marpill napisał:
po drugie - ci "turyści" w klapkach, z piwem w ręku - sprawiają, że MOK jest miejscem wiecznie zatłoczonym

Taaaak, ci są najgorsi. To podludzie przecież.


Na bramkach musi być selekcja.

Autor:  Rohu [ Cz sie 06, 2009 8:09 am ]
Tytuł: 

marpill napisał(a):
Mówiąc wprost - krew człowieka zalewa.

Mnie tam nie zalewa. Szczerze mówiąc widok ten mi zupełnie zwisa.

Autor:  Łukasz T [ Cz sie 06, 2009 8:21 am ]
Tytuł: 

Podpisałem petycję.

Autor:  leppy [ Cz sie 06, 2009 8:24 am ]
Tytuł: 

Marcin, Łukasz - a co powiecie na "turystkę", która minionej zimy zrobiła dziką awanturę (szczere oburzenie i pretensje, krzyki i wygrażanie) przy dolnej stacji wyciągu Gąsienicowa-Kasprowy, że nie ma tam bankomatu? *)
Nie można komentować i wyśmiać takiego zachowania? Było OK?
A bydło w Murowańcu? Sami piszecie o "bydle" w schroniskach alpejskich, które nie umie się zachować. Ale narąbanego, krzyczącego bydła na DOB i przy Moku już nie można krytykować?


*) Aż się odezwałem i kazałem jej spierdalać - ku uciesze pracowników wyciągu.

Autor:  leppy [ Cz sie 06, 2009 8:29 am ]
Tytuł: 

Ale kolega marpill miał czyste intencje!

Autor:  batmik [ Cz sie 06, 2009 8:33 am ]
Tytuł: 

marpill napisał(a):
...Dla konia byłaby to istotna różnica gdyby zamiast 16 czy często więcej osób 8 km pod górę ciągnął 3 ludzi...

Brzydko mówiąc w normalne dni pewnie to konia wali :)

Autor:  leppy [ Cz sie 06, 2009 8:39 am ]
Tytuł: 

Ali7 napisał(a):
Prawo do chodzenia po tej drodze każdy ma takie samo - ja, Ty, pani z wózkiem czy pan z brzuchem i piwem - zachowanie ludzi to zupełnie inna kwestia i nie zależy od tego, co się ma na nogach.

Pod tym mogę podpisać się w całości. Tym niemniej często nie przystające w górach zachowanie idzie w parze z klapkami i piwem - wiesz o co chodzi. I stąd częste generalizowanie i "wrzucanie do jednego worka".

Autor:  Łukasz T [ Cz sie 06, 2009 8:45 am ]
Tytuł: 

Panowie i Panie - błąd tkwi w założeniu, że wiele osób traktuje beton do Moka jako szlak turystyczny. I pod tym kątem patrzy na masy chodzące tam. A to buty złe, a to ktoś piwko pije, a to ktoś fasiagiem jedzie. Zgroza wręcz.

A ni ch.uja tak patrzeć należy. Beton do Moka to najzwyklejsze w świecie przedłużenie Krupowek. Czy to się komus podoba czy nie. Najzwyklejsze w świecie 9 kilometrów drogi. Łatwiuteńkiej drogi. Gdzie każdy może iść. W czym chce. Temat zachowania to już inny temat.

Autor:  leppy [ Cz sie 06, 2009 8:54 am ]
Tytuł: 

Fakt.
Żebyśmy się do końca rozumieli dodam, że sam często gęsto zachowuję się "poniżej poziomu" i w sposób, który może być krytykowany, tak w górach jak i w życiu. Ale ja się zgadzam że można mnie krytykować. Z tym, że na tej samej zasadzie żądam prawa do krytyki innych - a Wy czasem tego prawa jakby odmawiacie. ;)

Autor:  piomic [ Cz sie 06, 2009 12:57 pm ]
Tytuł: 

marpill napisał(a):
Wtedy opustoszałe MOK odzyskało by swój urok

A co to jest to MOK? Jakiś skrót? Możesz rozszyfrować? Bo znam Moko czy Morskie Oko ale MOK?

Autor:  leppy [ Cz sie 06, 2009 1:57 pm ]
Tytuł: 

http://www.mok.nowytarg.pl/www/wydarzen ... data&j=ASC

Autor:  don [ Cz sie 06, 2009 2:59 pm ]
Tytuł: 

Ali7 napisał(a):
czy pan z brzuchem i piwem -

Kur.na spotkaliśmy się? Byłem w japonkach, takich czerwono-żółtych.

Autor:  Łukasz T [ Cz sie 06, 2009 3:05 pm ]
Tytuł: 

Widziałem Was. Szedłem w trampkach.

Strona 5 z 8 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/