Forum portalu turystyka-gorska.pl
http://turystyka-gorska.pl/

Krzyż na Rysach zniknie
http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=4&t=8035
Strona 5 z 6

Autor:  Łukasz T [ Śr sie 18, 2010 11:59 am ]
Tytuł: 

Kwiatkos napisał(a):
Zabraniają, czy nie ale to właśnie jest prawdziwy szczyt


Znaczy ten polski to przebrany ?

Kwiatkos napisał(a):
Wiem też o innych możliwościach, których tu nie wymienię, bo to inny temat.


To takie z Archiwum X ?

Kwiatkos napisał(a):
Jeśli zabronione jest zboczenie z polskiego wierzchołka to powinni zamknąć też wszystkie szlaki biegnące wzdłuż granicy.


Jestem za. Tatry dla świstaków.

Autor:  Kwiatkos [ Śr sie 18, 2010 12:09 pm ]
Tytuł: 

Cytuj:
Znaczy ten polski to przebrany ?


Rysy mają 3 wierzchołki. 2 znajdują się całkiem blisko siebie.
Jeden z nich 2499 npm to najwyższy punkt w Polsce.
Ten obok niego - najwyższy - ma ponoć 2503mnpm - to szczyt Rysów i jest kilkadziesiąt metrów od niego po stronie słowackiej.
Wejść na niego to dosłownie jak zboczyć ze szlaku w celu odpoczynku.
Kilka razy byłem na Rysach (nawet w czasach jak tam jeszcze siedzieli żołnierze) i jakoś nikt nigdy się nie czepiał wchodzenia na słowacki wierzchołek.
Stąd stwierdzam, że polski to nie szczyt tylko jeden z 3 wierzchołków.

Cytuj:
To takie z Archiwum X ?

Nie Archiwum X tylko istnieje jeszcze prawo wspinaczkowe. To osobny temat.

Autor:  Łukasz T [ Śr sie 18, 2010 12:11 pm ]
Tytuł: 

Kwiatkos napisał(a):
Rysy mają 3 wierzchołki. 2 znajdują się całkiem blisko siebie.
Jeden z nich 2499 npm to najwyższy punkt w Polsce.
Ten obok niego - najwyższy - ma 2503mnpm - to szczyt Rysów i jest kilkadziesiąt metrów od niego po stronie słowackiej.
Wejść na niego to dosłownie jak zboczyć ze szlaku w celu odpoczynku.
Stąd stwierdzam, że polski to nie szczyt tylko jeden z 3 wierzchołków.


Chłopie - cytujesz takie truizmy o Rysach, że aż ręce opadają. Sugerujesz , że jakieś prawdy objawione wypisałeś ? :lol:

Autor:  Jakub [ Pn sie 23, 2010 10:04 pm ]
Tytuł: 

Ta kota 2503 jest błędna. Słowackie pomiary i obserwacja w terenie wykazują prawdziwość wskazania z mapy VKU Harmanec na 2499.6 m co oznacza że środkowy wierzchołek ma w zaokrągleniu 2500 m a jest tylko 40 cm wyższy od granicznego. Zarazem oznacza to że jaka kota nie byłaby prawidłowa dla Ciężkiego Szczytu ( 2500/2520 ) to Ciężki jest wyższy ( chociaż chyba minimalnie ) od Rysów. Dla Wysokiej obstawiam 2547 ale kto jest za 2560 ? - przy odpowiedzi pożądany argument w postaci realnej obserwacji w terenie ...

Autor:  piomic [ Pn sie 23, 2010 10:09 pm ]
Tytuł: 

Obserwacja bywa zawodna. Patrz historia Mount Kosciuszko.

Autor:  leppy [ Pn sie 23, 2010 10:35 pm ]
Tytuł: 

Kwiatkos napisał(a):
Nie Archiwum X tylko istnieje jeszcze prawo wspinaczkowe. To osobny temat.

Opowiadaj.

Autor:  Vespa [ Pn sie 23, 2010 11:00 pm ]
Tytuł: 

leppy napisał(a):
Kwiatkos napisał(a):
Nie Archiwum X tylko istnieje jeszcze prawo wspinaczkowe. To osobny temat.

Opowiadaj.

Wpisz w gugiela "prawo wspinaczkowe_Archiwum Y" i wyskoczy :D

Autor:  piomic [ Wt sie 24, 2010 6:28 am ]
Tytuł: 

Vespa napisał(a):
Wpisz
Taa...
Jeden wynik. Ten wątek.
:mrgreen:

Autor:  Łukasz T [ Wt sie 24, 2010 6:36 am ]
Tytuł: 

piomic napisał(a):
Vespa napisał(a):
Wpisz
Taa...
Jeden wynik. Ten wątek.
:mrgreen:

Czyli przed Kwiatkosem i Jakubem przyszłość i sława.

Autor:  Hako [ Wt sie 24, 2010 12:21 pm ]
Tytuł: 

piomic napisał(a):
Vespa napisał(a):
Wpisz
Taa...
Jeden wynik. Ten wątek.
:mrgreen:

Wyczyścili z neta jak Kwiatkos zaczął się wypytywać. Przeciesz to tajne archiwa. :D

Autor:  Mazio [ Wt sie 24, 2010 12:41 pm ]
Tytuł: 

Po głębszym zastanowieniu nie przeszkadza mi ten, ani inne krzyże w gorach. Niech sobie stoją.
Tylko niech każdy będzie inny co by szczytow we mgle nie mylić. :P

Autor:  Gnidek [ Śr sie 25, 2010 1:34 pm ]
Tytuł: 

Mazio napisał(a):
Po głębszym zastanowieniu nie przeszkadza mi

no masz... :? a tu jak na złość
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... lnie_.html

Autor:  Morti [ Śr sie 25, 2010 1:40 pm ]
Tytuł: 

I piknie.... niech się Bronek uczy... :D

Autor:  Rohu [ Śr sie 25, 2010 2:09 pm ]
Tytuł: 

Zwracam uwagę na to:
Cytuj:
Oprócz krzyża ze szczytu Rysów zniknęła także bezprawnie zainstalowana tam tablica reklamująca usługi transportowe ze Słowacji do Zakopanego.

oraz to:
Cytuj:
Z Rysów została także usunięta m.in. tabliczka z przyczepionymi kajdankami, którą pozostawili nowożeńcy, rakieta tenisowa oraz śmieci. Z Rysów zniknęły też elementy instalowanych tam niegdyś nieaktualnych już tablic informacyjnych, które zardzewiały i szpeciły krajobraz.

Tylko baby z oscypkami ze straganem tam brakowało.

Autor:  trekker [ Śr sie 25, 2010 2:54 pm ]
Tytuł: 

Bardzo dobrze, że to wszystko zostało usunięte.

Czy trójnóg, który kiedyś był na polskim wierzchołku jest tam nadal czy może już wcześniej został usunięty ?

Osobiście uważam że na najwyższym punkcie Polski powinna się jednak znajdować np. tabliczka z polskim godłem, nazwą szczytu i dokładną wysokością oraz informacja że jest to najwyższy punkt Polski.

Autor:  czarny_siergiej [ Śr sie 25, 2010 3:18 pm ]
Tytuł: 

Gnidek napisał(a):


Bardzo dobrze się stało. I to chyba w ostatniej chwili, bo przecie gadały już na Krupówkach oscypkowe baby, ze znany alpinista z Krakowskiego Przedmieścia, Włodzimierz K. (kiedyś robił interesy na Białorusi), wyrusza z ekspedycją zimową na Rysy. Bezpośrednim celem miało być zdobycie wierzchołka i rozpoczęcie jego długotrwałej okupacji celem obrony krzyża. Ponoć w programie było też bicie seksualnego rekordu Polski, a sponsorem wyprawy miał być sam Tadeusz S., znany podhalański polityk i biznesmen związany z kręgami skrajnej prawicy (znany jeszcze szerzej jako 'auto we dwa roki zajade!')...

Jak dobrze, że tym razem państwo stanęło na wysokości zadania...

Autor:  tomek.l [ Śr sie 25, 2010 5:38 pm ]
Tytuł: 

http://www.tygodnikpodhalanski.pl/www/i ... =&id=10020
Cytuj:
Krzyż z Rysów usunięty
Pracownicy Tatrzańskiego Parku Narodowego usunęli z Rysów nielegalnie postawiony krzyż, a także tablicę upamiętniającą 100-lecie TOPR.

Na jego demontaż po wielu miesiącach wybrano najgorszy chyba z możliwych moment. Zdejmowanie krzyża z Rysów w czasie, gdy cała Polska żyje emocjami związanymi ze sporem pod Pałacem Prezydenckim może budzić spore kontrowersje i wywołać ostre reakcje.

O krzyżu i tablicy pisaliśmy jako pierwsi rok temu. Oto, co mówił wtedy Paweł Skawiński, dyrektor TPN.

– Nie wiem, kiedy dokładnie na Rysach pojawiła się ta tablica. Był to prawdopodobnie przełom czerwca i lipca. Nie wydawaliśmy w tej sprawie żadnej opinii, a i tak byłaby ona negatywna. Po wakacjach rozbierzemy tablicę. W Tatrach nie powinno się zmieniać krajobrazu – tłumaczył Paweł Skawiński, dyrektor TPN.


Krzyż miał zniknąć już po poprzednich wakacjach. – Został on ustawiony w czasie jednej ze słowackich pielgrzymek. Umieszczono go jednak po naszej stronie granicy – twierdził dyrektor Skawiński.

- Ten krzyż stanął na Rysach bez zgody TPN, Kościoła i bez aprobaty samego TOPR. To była samowola nieustalonych osób - mówi dziś, po usunięciu krzyża dyrektor TPN.

Teraz zdemontowany krzyż przeniesiono do Sanktuarium Matki Bożej Jaworzyńskiej na Wiktorówkach koło Rusinowej Polany w Tatrach. Uroczyste poświęcenie krzyża na Wiktorówkach zaplanowano na najbliższą niedzielę.

Co o zdjęciu krzyża z Rysów mówi Jan Piczura, prezes PiS w powiecie tatrzańskim? - czytaj jutro w papierowym wydaniu Tygodnika.

Autor:  czarny_siergiej [ Śr sie 25, 2010 6:50 pm ]
Tytuł: 

tomek.l napisał(a):
Cytuj:
http://www.tygodnikpodhalanski.pl/www/index.php?mod=news&strona=1&kat=&id=&typ=&id=10020

Co o zdjęciu krzyża z Rysów mówi Jan Piczura, prezes PiS w powiecie tatrzańskim? - czytaj jutro w papierowym wydaniu Tygodnika.


Taaa, trzeba koniecznie kupić, niewątpliwie szykuje się materiał tygodnia na skalę krajową. Przecie prezes PICZura (względnie PISIURa) z pewnością nie będzie mówił o marginalizacji roli kościoła i wiary w życiu społecznym narodu, szeroko zakrojonej ateizacji społeczeństwa, dziedzictwie Ojca Świętego Jana Pawła II (koniecznie 'świętej pamięci', no i oczywiście tak silnie związanego z Podhalem), tradycjach sięgających wczesnego średniowiecza, tandetnej prowokacji partii rządzącej, PRLu, fortelach i nieposzanowaniu woli całkowicie katolickiego przecież ludu. Na pewno nie wspomni też o tym, że całemu powyższemu złu winni są liberałowie, ateiści, masoni, żydzi, komuniści, geje, Tusk i Komorowski oraz 'polskojęzyczne media'.

Tak więc - Alleluja i do kiosku!

Autor:  raffi79. [ Śr sie 25, 2010 6:59 pm ]
Tytuł: 

Jeszcze mi się udało zrobic ostatnio fotkę :mrgreen:

Autor:  Elfka [ Śr sie 25, 2010 8:09 pm ]
Tytuł: 

raffi79. napisał(a):
Jeszcze mi się udało zrobic ostatnio fotkę



Mnie również :) A była taka mgła, że właściwie dzięki temu krzyżowi wiedziałam, że jestem na szczycie.

Autor:  rejdus [ Śr sie 25, 2010 8:36 pm ]
Tytuł: 

Byłem ostatnio w niedziele na Rysach i śmialiśmy się z kumplem że widzimy krzyż po raz ostatni :) no i proszę czekaliśmy na to 3 dni :mrgreen:

Autor:  rejdus [ Śr sie 25, 2010 8:36 pm ]
Tytuł: 

Cytuj:
Czy trójnóg, który kiedyś był na polskim wierzchołku jest tam nadal czy może już wcześniej został usunięty ?

W niedziele był :lol:

Autor:  darekk [ Śr sie 25, 2010 10:38 pm ]
Tytuł:  co groźniejsze - wycinanie drzew czy krzyż

Mam pytanie - czy w Tatrzańskim Parku Narodowym jest prowadzona gospodarka leśna ? A jeżeli tak, to co dokładnie wycina się - drzewa zaatakowane przez kornika nadmiernie rozmnożonego po stronie słowackiej z powodu wiatrołomów czy też coś jeszcze ? I czy aby na pewno kornik jest aż tak groźny ?
http://www.tpn.pl/files/news/editor/files/odpowiedz_list_otwarty.pdf
Cytuj:
Rozmiary zrywki są proporcjonalne do rozmiarów pozyskania. Pozyskanie drewna w ostatnich latach, w związku z przedstawionymi powyżej zjawiskami wiatrołomów i gradacji kornika drukarza, są wysokie, około 4 do 5 razy wyższe, niż miało to miejsce w drugiej połowie lat 90. ubiegłego wieku, kiedy takie zjawiska nie występowały. Pozyskanie obecne to w ok. 94% (w roku 2009) pozyskanie użytków przygodnych, a więc drewna pozyskanego z wiatrołomów, wiatrowałów i posuszu zasiedlonego (zielonych drzew zasiedlonych przez kornika drukarza). Drewno to jest sprzedawane prywatnym nabywcom z naszego regionu – TPN nie posiada hurtowego, zewnętrznego odbiorcy drewna. Pozostałe 6% (2009) drewna pozyskiwane jest z tzw. cięć planowych – a więc tych prowadzonych jako zabieg ochronny przebudowy drzewostanów. W ramach tego zabiegu uwalnia się możliwość wzrostu buków i jodeł pochodzących z sadzenia lub odnowienia naturalnego sprzed niekiedy 30–40 lat, a przygłuszanych górującym drzewostanem świerkowym.
Bardzo możliwe że wszystko jest w porządku, ale może ktoś ma więcej informacji na tem temat.
No i ruch turystyczny jest zbyt intensywny. Wszyscy jesteśmy turystami, ale bez przesady.
I czy to wszystko jest mniej groźne od krzyża ?

Jeszcze przy okazji parę zdjęć szczytów alpejskich (czyli ZACHODNIOeuropejskich) z krzyżami znalezionych w internecie:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Hauteroute.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Dom_summit.jpg
http://www.pan3sixty.co.uk/360_full_screen_panoramas/panorama_of_the_month/2008_january/quicktime
http://www.skiverleih-huber.de/typo3temp/pics/7fc26aa18c.jpg
(z http://www.skiverleih-huber.de/en/region/skigebiete/ski-alpin-in-ruhpolding.html)
http://www.photographersdirect.com/buyers/stockphoto.asp?imageid=1552252
Może ktoś tam często bywa i jest bardziej zorientowany w temacie.

Na pewno wprowadzanie do szkoły religii i innych przedmiotów wymyślonych przez polityków jak i zaglądanie ludziom do majtek przez ekstremistów pokroju Niesiołowskiego to rażące naruszenie wolności. Kiedyś religia była po południu w salce katechetycznej i wszyscy szanowali kościół. Jednak ten krzyż i awersja do parków "narodowych" to jakaś obsesja nowych władz.

Autor:  darekk [ Cz sie 26, 2010 12:45 am ]
Tytuł: 

Może i ten krzyż to bezguście jak i narzucanie czegoś, jednak najgorsza jest ta stonka pasąca się na halach każdego dnia. To przede wszystkim powinno zostać zredukowane.
A wracając do zasadniczej części tego wątku to nie jest wykluczone, że park dostał propozycję nie do odrzucenia z góry i musiał po prostu skasować ten krzyż, bo samowolnie raczej do tak drażliwej sprawy prawdopodobnie nie chciałby się mieszać. Zresztą w przepięknym kwartalniku Tatry jakiś czas temu był chociażby artykuł o krzyżu na Gerlachu.

Autor:  zbych [ Cz sie 26, 2010 5:32 am ]
Tytuł: 

darekk napisał(a):
Może i ten krzyż to bezguście jak i narzucanie czegoś, jednak najgorsza jest ta stonka pasąca się na halach każdego dnia. To przede wszystkim powinno zostać zredukowane.

Ta, wszystko przez tych pieruńskich hamerykanów, przeca to uni zrzucają stonkę

Autor:  keff79 [ Cz sie 26, 2010 6:24 am ]
Tytuł: 

darekk napisał(a):
jednak najgorsza jest ta stonka pasąca się na halach[/b] każdego dnia. To przede wszystkim powinno zostać zredukowane.


Zredukowane... odstrzał?

Autor:  Łukasz T [ Cz sie 26, 2010 6:46 am ]
Tytuł: 

Stonka sama się już redukuje. Tak stwierdził nadturysta trekker:

"Natomiast we wrześniu w Tatrach cisza i spokój bo stonka już po wakacjach i urlopach, spotkasz co najwyżej trochę studentów ale tylko tych bardziej ogarniętych w temacie gór, a takich zbyt wielu nie ma."

Autor:  keff79 [ Cz sie 26, 2010 6:48 am ]
Tytuł: 

Łukasz T napisał(a):
Stonka sama się już redukuje.


+ fala morderstw i mamy całkiem dobrą redukcję

Autor:  Kwiatkos [ Cz sie 26, 2010 8:15 am ]
Tytuł: 

Może słowo prawo nie jest całkiem na miejscu ale macie tu trochę odnośnie wspinaczki zwanej Taternictwem.

http://www.tpn.pl/zwiedzaj/taternictwo/ ... erzchniowe

Jak już wspomniałem wcześniej to temat na inny wątek a nie tu.

Co do faktycznej wysokości słowackiego wierzchołka - nie chce mi się kłócić bo tego nie mierzyłem i nie po to na niego wchodziłem :)

Faktem jest, że jak na nim stałem, to miałem wrażenie, że jestem wyżej.
Widoki z niego wydawały mi się bardziej atrakcyjne. Zwłaszcza widok na najbardziej eksponowany fragment polskiego szlaku na Rysy. Ludzie idąc tam nie zdają sobie sprawy jak blisko i jak wielką mają przepaść tuż obok.

Na większości map, na których jest naniesiona wysokość szczytu Rysów a nie polskiego wierzchołka podają wartość 2503mnpm. Chyba znikąd tego nie wzięli ;)
Ja się posiłkuję mapą Sygnatury a ta firma jak dotąd mnie nie zawodziła.

http://www.mapytatr.net/PRODUKTY/MAPY_T ... wys_ii.htm

Pozdrawiam wszystkich za wyjątkiem spamowiczy ;)

Autor:  szarotka [ N sie 29, 2010 12:05 pm ]
Tytuł: 

Nareszcie krzyż będzie tam gdzie jest jego miejsce.

http://www.tygodnikpodhalanski.pl/www/i ... =&id=10020


Dziękuję.

Strona 5 z 6 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/