Forum portalu turystyka-gorska.pl http://turystyka-gorska.pl/ |
|
Krzyż na Rysach zniknie http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=4&t=8035 |
Strona 5 z 6 |
Autor: | Łukasz T [ Śr sie 18, 2010 11:59 am ] |
Tytuł: | |
Kwiatkos napisał(a): Zabraniają, czy nie ale to właśnie jest prawdziwy szczyt Znaczy ten polski to przebrany ? Kwiatkos napisał(a): Wiem też o innych możliwościach, których tu nie wymienię, bo to inny temat. To takie z Archiwum X ? Kwiatkos napisał(a): Jeśli zabronione jest zboczenie z polskiego wierzchołka to powinni zamknąć też wszystkie szlaki biegnące wzdłuż granicy.
Jestem za. Tatry dla świstaków. |
Autor: | Kwiatkos [ Śr sie 18, 2010 12:09 pm ] |
Tytuł: | |
Cytuj: Znaczy ten polski to przebrany ? Rysy mają 3 wierzchołki. 2 znajdują się całkiem blisko siebie. Jeden z nich 2499 npm to najwyższy punkt w Polsce. Ten obok niego - najwyższy - ma ponoć 2503mnpm - to szczyt Rysów i jest kilkadziesiąt metrów od niego po stronie słowackiej. Wejść na niego to dosłownie jak zboczyć ze szlaku w celu odpoczynku. Kilka razy byłem na Rysach (nawet w czasach jak tam jeszcze siedzieli żołnierze) i jakoś nikt nigdy się nie czepiał wchodzenia na słowacki wierzchołek. Stąd stwierdzam, że polski to nie szczyt tylko jeden z 3 wierzchołków. Cytuj: To takie z Archiwum X ?
Nie Archiwum X tylko istnieje jeszcze prawo wspinaczkowe. To osobny temat. |
Autor: | Łukasz T [ Śr sie 18, 2010 12:11 pm ] |
Tytuł: | |
Kwiatkos napisał(a): Rysy mają 3 wierzchołki. 2 znajdują się całkiem blisko siebie.
Jeden z nich 2499 npm to najwyższy punkt w Polsce. Ten obok niego - najwyższy - ma 2503mnpm - to szczyt Rysów i jest kilkadziesiąt metrów od niego po stronie słowackiej. Wejść na niego to dosłownie jak zboczyć ze szlaku w celu odpoczynku. Stąd stwierdzam, że polski to nie szczyt tylko jeden z 3 wierzchołków. Chłopie - cytujesz takie truizmy o Rysach, że aż ręce opadają. Sugerujesz , że jakieś prawdy objawione wypisałeś ? ![]() |
Autor: | Jakub [ Pn sie 23, 2010 10:04 pm ] |
Tytuł: | |
Ta kota 2503 jest błędna. Słowackie pomiary i obserwacja w terenie wykazują prawdziwość wskazania z mapy VKU Harmanec na 2499.6 m co oznacza że środkowy wierzchołek ma w zaokrągleniu 2500 m a jest tylko 40 cm wyższy od granicznego. Zarazem oznacza to że jaka kota nie byłaby prawidłowa dla Ciężkiego Szczytu ( 2500/2520 ) to Ciężki jest wyższy ( chociaż chyba minimalnie ) od Rysów. Dla Wysokiej obstawiam 2547 ale kto jest za 2560 ? - przy odpowiedzi pożądany argument w postaci realnej obserwacji w terenie ... |
Autor: | piomic [ Pn sie 23, 2010 10:09 pm ] |
Tytuł: | |
Obserwacja bywa zawodna. Patrz historia Mount Kosciuszko. |
Autor: | leppy [ Pn sie 23, 2010 10:35 pm ] |
Tytuł: | |
Kwiatkos napisał(a): Nie Archiwum X tylko istnieje jeszcze prawo wspinaczkowe. To osobny temat.
Opowiadaj. |
Autor: | Vespa [ Pn sie 23, 2010 11:00 pm ] |
Tytuł: | |
leppy napisał(a): Kwiatkos napisał(a): Nie Archiwum X tylko istnieje jeszcze prawo wspinaczkowe. To osobny temat. Opowiadaj. Wpisz w gugiela "prawo wspinaczkowe_Archiwum Y" i wyskoczy ![]() |
Autor: | piomic [ Wt sie 24, 2010 6:28 am ] |
Tytuł: | |
Vespa napisał(a): Wpisz Taa...
Jeden wynik. Ten wątek. ![]() |
Autor: | Łukasz T [ Wt sie 24, 2010 6:36 am ] |
Tytuł: | |
piomic napisał(a): Vespa napisał(a): Wpisz Taa...Jeden wynik. Ten wątek. ![]() Czyli przed Kwiatkosem i Jakubem przyszłość i sława. |
Autor: | Hako [ Wt sie 24, 2010 12:21 pm ] |
Tytuł: | |
piomic napisał(a): Vespa napisał(a): Wpisz Taa...Jeden wynik. Ten wątek. ![]() Wyczyścili z neta jak Kwiatkos zaczął się wypytywać. Przeciesz to tajne archiwa. ![]() |
Autor: | Mazio [ Wt sie 24, 2010 12:41 pm ] |
Tytuł: | |
Po głębszym zastanowieniu nie przeszkadza mi ten, ani inne krzyże w gorach. Niech sobie stoją. Tylko niech każdy będzie inny co by szczytow we mgle nie mylić. ![]() |
Autor: | Gnidek [ Śr sie 25, 2010 1:34 pm ] |
Tytuł: | |
Mazio napisał(a): Po głębszym zastanowieniu nie przeszkadza mi
no masz... ![]() http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... lnie_.html |
Autor: | Morti [ Śr sie 25, 2010 1:40 pm ] |
Tytuł: | |
I piknie.... niech się Bronek uczy... ![]() |
Autor: | Rohu [ Śr sie 25, 2010 2:09 pm ] |
Tytuł: | |
Zwracam uwagę na to: Cytuj: Oprócz krzyża ze szczytu Rysów zniknęła także bezprawnie zainstalowana tam tablica reklamująca usługi transportowe ze Słowacji do Zakopanego. oraz to: Cytuj: Z Rysów została także usunięta m.in. tabliczka z przyczepionymi kajdankami, którą pozostawili nowożeńcy, rakieta tenisowa oraz śmieci. Z Rysów zniknęły też elementy instalowanych tam niegdyś nieaktualnych już tablic informacyjnych, które zardzewiały i szpeciły krajobraz.
Tylko baby z oscypkami ze straganem tam brakowało. |
Autor: | trekker [ Śr sie 25, 2010 2:54 pm ] |
Tytuł: | |
Bardzo dobrze, że to wszystko zostało usunięte. Czy trójnóg, który kiedyś był na polskim wierzchołku jest tam nadal czy może już wcześniej został usunięty ? Osobiście uważam że na najwyższym punkcie Polski powinna się jednak znajdować np. tabliczka z polskim godłem, nazwą szczytu i dokładną wysokością oraz informacja że jest to najwyższy punkt Polski. |
Autor: | czarny_siergiej [ Śr sie 25, 2010 3:18 pm ] |
Tytuł: | |
Gnidek napisał(a):
Bardzo dobrze się stało. I to chyba w ostatniej chwili, bo przecie gadały już na Krupówkach oscypkowe baby, ze znany alpinista z Krakowskiego Przedmieścia, Włodzimierz K. (kiedyś robił interesy na Białorusi), wyrusza z ekspedycją zimową na Rysy. Bezpośrednim celem miało być zdobycie wierzchołka i rozpoczęcie jego długotrwałej okupacji celem obrony krzyża. Ponoć w programie było też bicie seksualnego rekordu Polski, a sponsorem wyprawy miał być sam Tadeusz S., znany podhalański polityk i biznesmen związany z kręgami skrajnej prawicy (znany jeszcze szerzej jako 'auto we dwa roki zajade!')... Jak dobrze, że tym razem państwo stanęło na wysokości zadania... |
Autor: | tomek.l [ Śr sie 25, 2010 5:38 pm ] |
Tytuł: | |
http://www.tygodnikpodhalanski.pl/www/i ... =&id=10020 Cytuj: Krzyż z Rysów usunięty
Pracownicy Tatrzańskiego Parku Narodowego usunęli z Rysów nielegalnie postawiony krzyż, a także tablicę upamiętniającą 100-lecie TOPR. Na jego demontaż po wielu miesiącach wybrano najgorszy chyba z możliwych moment. Zdejmowanie krzyża z Rysów w czasie, gdy cała Polska żyje emocjami związanymi ze sporem pod Pałacem Prezydenckim może budzić spore kontrowersje i wywołać ostre reakcje. O krzyżu i tablicy pisaliśmy jako pierwsi rok temu. Oto, co mówił wtedy Paweł Skawiński, dyrektor TPN. – Nie wiem, kiedy dokładnie na Rysach pojawiła się ta tablica. Był to prawdopodobnie przełom czerwca i lipca. Nie wydawaliśmy w tej sprawie żadnej opinii, a i tak byłaby ona negatywna. Po wakacjach rozbierzemy tablicę. W Tatrach nie powinno się zmieniać krajobrazu – tłumaczył Paweł Skawiński, dyrektor TPN. Krzyż miał zniknąć już po poprzednich wakacjach. – Został on ustawiony w czasie jednej ze słowackich pielgrzymek. Umieszczono go jednak po naszej stronie granicy – twierdził dyrektor Skawiński. - Ten krzyż stanął na Rysach bez zgody TPN, Kościoła i bez aprobaty samego TOPR. To była samowola nieustalonych osób - mówi dziś, po usunięciu krzyża dyrektor TPN. Teraz zdemontowany krzyż przeniesiono do Sanktuarium Matki Bożej Jaworzyńskiej na Wiktorówkach koło Rusinowej Polany w Tatrach. Uroczyste poświęcenie krzyża na Wiktorówkach zaplanowano na najbliższą niedzielę. Co o zdjęciu krzyża z Rysów mówi Jan Piczura, prezes PiS w powiecie tatrzańskim? - czytaj jutro w papierowym wydaniu Tygodnika. |
Autor: | czarny_siergiej [ Śr sie 25, 2010 6:50 pm ] |
Tytuł: | |
tomek.l napisał(a): Cytuj: http://www.tygodnikpodhalanski.pl/www/index.php?mod=news&strona=1&kat=&id=&typ=&id=10020 Co o zdjęciu krzyża z Rysów mówi Jan Piczura, prezes PiS w powiecie tatrzańskim? - czytaj jutro w papierowym wydaniu Tygodnika. Taaa, trzeba koniecznie kupić, niewątpliwie szykuje się materiał tygodnia na skalę krajową. Przecie prezes PICZura (względnie PISIURa) z pewnością nie będzie mówił o marginalizacji roli kościoła i wiary w życiu społecznym narodu, szeroko zakrojonej ateizacji społeczeństwa, dziedzictwie Ojca Świętego Jana Pawła II (koniecznie 'świętej pamięci', no i oczywiście tak silnie związanego z Podhalem), tradycjach sięgających wczesnego średniowiecza, tandetnej prowokacji partii rządzącej, PRLu, fortelach i nieposzanowaniu woli całkowicie katolickiego przecież ludu. Na pewno nie wspomni też o tym, że całemu powyższemu złu winni są liberałowie, ateiści, masoni, żydzi, komuniści, geje, Tusk i Komorowski oraz 'polskojęzyczne media'. Tak więc - Alleluja i do kiosku! |
Autor: | raffi79. [ Śr sie 25, 2010 6:59 pm ] |
Tytuł: | |
Jeszcze mi się udało zrobic ostatnio fotkę ![]() |
Autor: | Elfka [ Śr sie 25, 2010 8:09 pm ] |
Tytuł: | |
raffi79. napisał(a): Jeszcze mi się udało zrobic ostatnio fotkę
Mnie również ![]() |
Autor: | rejdus [ Śr sie 25, 2010 8:36 pm ] |
Tytuł: | |
Byłem ostatnio w niedziele na Rysach i śmialiśmy się z kumplem że widzimy krzyż po raz ostatni ![]() ![]() |
Autor: | rejdus [ Śr sie 25, 2010 8:36 pm ] |
Tytuł: | |
Cytuj: Czy trójnóg, który kiedyś był na polskim wierzchołku jest tam nadal czy może już wcześniej został usunięty ?
W niedziele był ![]() |
Autor: | darekk [ Śr sie 25, 2010 10:38 pm ] |
Tytuł: | co groźniejsze - wycinanie drzew czy krzyż |
Mam pytanie - czy w Tatrzańskim Parku Narodowym jest prowadzona gospodarka leśna ? A jeżeli tak, to co dokładnie wycina się - drzewa zaatakowane przez kornika nadmiernie rozmnożonego po stronie słowackiej z powodu wiatrołomów czy też coś jeszcze ? I czy aby na pewno kornik jest aż tak groźny ? http://www.tpn.pl/files/news/editor/files/odpowiedz_list_otwarty.pdf Cytuj: Rozmiary zrywki są proporcjonalne do rozmiarów pozyskania. Pozyskanie drewna w ostatnich latach, w związku z przedstawionymi powyżej zjawiskami wiatrołomów i gradacji kornika drukarza, są wysokie, około 4 do 5 razy wyższe, niż miało to miejsce w drugiej połowie lat 90. ubiegłego wieku, kiedy takie zjawiska nie występowały. Pozyskanie obecne to w ok. 94% (w roku 2009) pozyskanie użytków przygodnych, a więc drewna pozyskanego z wiatrołomów, wiatrowałów i posuszu zasiedlonego (zielonych drzew zasiedlonych przez kornika drukarza). Drewno to jest sprzedawane prywatnym nabywcom z naszego regionu – TPN nie posiada hurtowego, zewnętrznego odbiorcy drewna. Pozostałe 6% (2009) drewna pozyskiwane jest z tzw. cięć planowych – a więc tych prowadzonych jako zabieg ochronny przebudowy drzewostanów. W ramach tego zabiegu uwalnia się możliwość wzrostu buków i jodeł pochodzących z sadzenia lub odnowienia naturalnego sprzed niekiedy 30–40 lat, a przygłuszanych górującym drzewostanem świerkowym. Bardzo możliwe że wszystko jest w porządku, ale może ktoś ma więcej informacji na tem temat.
No i ruch turystyczny jest zbyt intensywny. Wszyscy jesteśmy turystami, ale bez przesady. I czy to wszystko jest mniej groźne od krzyża ? Jeszcze przy okazji parę zdjęć szczytów alpejskich (czyli ZACHODNIOeuropejskich) z krzyżami znalezionych w internecie: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Hauteroute.jpg http://en.wikipedia.org/wiki/File:Dom_summit.jpg http://www.pan3sixty.co.uk/360_full_screen_panoramas/panorama_of_the_month/2008_january/quicktime http://www.skiverleih-huber.de/typo3temp/pics/7fc26aa18c.jpg (z http://www.skiverleih-huber.de/en/region/skigebiete/ski-alpin-in-ruhpolding.html) http://www.photographersdirect.com/buyers/stockphoto.asp?imageid=1552252 Może ktoś tam często bywa i jest bardziej zorientowany w temacie. Na pewno wprowadzanie do szkoły religii i innych przedmiotów wymyślonych przez polityków jak i zaglądanie ludziom do majtek przez ekstremistów pokroju Niesiołowskiego to rażące naruszenie wolności. Kiedyś religia była po południu w salce katechetycznej i wszyscy szanowali kościół. Jednak ten krzyż i awersja do parków "narodowych" to jakaś obsesja nowych władz. |
Autor: | darekk [ Cz sie 26, 2010 12:45 am ] |
Tytuł: | |
Może i ten krzyż to bezguście jak i narzucanie czegoś, jednak najgorsza jest ta stonka pasąca się na halach każdego dnia. To przede wszystkim powinno zostać zredukowane. A wracając do zasadniczej części tego wątku to nie jest wykluczone, że park dostał propozycję nie do odrzucenia z góry i musiał po prostu skasować ten krzyż, bo samowolnie raczej do tak drażliwej sprawy prawdopodobnie nie chciałby się mieszać. Zresztą w przepięknym kwartalniku Tatry jakiś czas temu był chociażby artykuł o krzyżu na Gerlachu. |
Autor: | zbych [ Cz sie 26, 2010 5:32 am ] |
Tytuł: | |
darekk napisał(a): Może i ten krzyż to bezguście jak i narzucanie czegoś, jednak najgorsza jest ta stonka pasąca się na halach każdego dnia. To przede wszystkim powinno zostać zredukowane.
Ta, wszystko przez tych pieruńskich hamerykanów, przeca to uni zrzucają stonkę |
Autor: | keff79 [ Cz sie 26, 2010 6:24 am ] |
Tytuł: | |
darekk napisał(a): jednak najgorsza jest ta stonka pasąca się na halach[/b] każdego dnia. To przede wszystkim powinno zostać zredukowane.
Zredukowane... odstrzał? |
Autor: | Łukasz T [ Cz sie 26, 2010 6:46 am ] |
Tytuł: | |
Stonka sama się już redukuje. Tak stwierdził nadturysta trekker: "Natomiast we wrześniu w Tatrach cisza i spokój bo stonka już po wakacjach i urlopach, spotkasz co najwyżej trochę studentów ale tylko tych bardziej ogarniętych w temacie gór, a takich zbyt wielu nie ma." |
Autor: | keff79 [ Cz sie 26, 2010 6:48 am ] |
Tytuł: | |
Łukasz T napisał(a): Stonka sama się już redukuje.
+ fala morderstw i mamy całkiem dobrą redukcję |
Autor: | Kwiatkos [ Cz sie 26, 2010 8:15 am ] |
Tytuł: | |
Może słowo prawo nie jest całkiem na miejscu ale macie tu trochę odnośnie wspinaczki zwanej Taternictwem. http://www.tpn.pl/zwiedzaj/taternictwo/ ... erzchniowe Jak już wspomniałem wcześniej to temat na inny wątek a nie tu. Co do faktycznej wysokości słowackiego wierzchołka - nie chce mi się kłócić bo tego nie mierzyłem i nie po to na niego wchodziłem ![]() Faktem jest, że jak na nim stałem, to miałem wrażenie, że jestem wyżej. Widoki z niego wydawały mi się bardziej atrakcyjne. Zwłaszcza widok na najbardziej eksponowany fragment polskiego szlaku na Rysy. Ludzie idąc tam nie zdają sobie sprawy jak blisko i jak wielką mają przepaść tuż obok. Na większości map, na których jest naniesiona wysokość szczytu Rysów a nie polskiego wierzchołka podają wartość 2503mnpm. Chyba znikąd tego nie wzięli ![]() Ja się posiłkuję mapą Sygnatury a ta firma jak dotąd mnie nie zawodziła. http://www.mapytatr.net/PRODUKTY/MAPY_T ... wys_ii.htm Pozdrawiam wszystkich za wyjątkiem spamowiczy ![]() |
Autor: | szarotka [ N sie 29, 2010 12:05 pm ] |
Tytuł: | |
Nareszcie krzyż będzie tam gdzie jest jego miejsce. http://www.tygodnikpodhalanski.pl/www/i ... =&id=10020 Dziękuję. |
Strona 5 z 6 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |