Forum portalu turystyka-gorska.pl
http://turystyka-gorska.pl/

>>PYTANIA OGÓLNE O SZLAKI, TRUDNOŚCI, WYCIECZKI<< - zadaj tu
http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=4&t=4020
Strona 542 z 601

Autor:  e_l [ Pt sty 15, 2016 3:38 pm ]
Tytuł:  Re: >>PYTANIA OGÓLNE O SZLAKI, TRUDNOŚCI, WYCIECZKI<< - zada

Krabul napisał(a):
Krabul napisał(a):
najłatwiejsze z powyższych jest wejście na Baranie Rogi (od Teryho).
A ścieżka na przełęcz jest doskonale widoczna. Widzi ją też potencjalny filanc z chaty Teryho :mrgreen:
Krabul napisał(a):
W roku 2009 stałem na wierzchołu Tępej z początkowym zamiarem wejścia na Kończystą i nie odważyłem się pójść dalej.
Dokładnie tak samo miałam 2 lata temu i póki co na Kończystą nie weszłam.
Krk napisał(a):
Wszystkie trasy teoretycznie rozłożyłem na czynniki pierwsze ale to tylko teoria.
A w praktyce zawsze podejmiesz decyzję na miejscu, ja już parę razy wycofywałam się

Autor:  Krk [ Pt sty 15, 2016 4:21 pm ]
Tytuł:  Re: >>PYTANIA OGÓLNE O SZLAKI, TRUDNOŚCI, WYCIECZKI<< - zada

Filanca się nie obawiam. Nawet gdyby co to i tak pokuta do zaakceptowania finansowo przeze mnie, a wspomnienia zostają na lata. Bardziej obawialbym się wypadku wymagającego interwencji HZS bo bym się nie wypłacił i pod tym kątem też podchodzę do sprawy.

Autor:  e_l [ Pt sty 15, 2016 4:41 pm ]
Tytuł:  Re: >>PYTANIA OGÓLNE O SZLAKI, TRUDNOŚCI, WYCIECZKI<< - zada

Krk napisał(a):
wspomnienia zostają na lata.
To prawda, a jaka satysfakcja kiedy dokona się czegoś samemu.
Krk napisał(a):
Bardziej obawialbym się wypadku wymagającego interwencji HZS bo bym się nie wypłacił i pod tym kątem też podchodzę do sprawy.
I dokładnie też tego się obawiam, ale kiedy "popełniam przestępstwo" to o tym nie myślę :)

Autor:  Krk [ Pt sty 15, 2016 5:09 pm ]
Tytuł:  Re: >>PYTANIA OGÓLNE O SZLAKI, TRUDNOŚCI, WYCIECZKI<< - zada

Przewodnik by mi nie przeszkadzal ale na generalnie prostą górę 220€ to sporo. Na Gierlach, Wysoką, Durny bym na dzień dzisiejszy nie ryzykował samemu. Pożyjemy zobaczymy. Krabul - kieżmarskim mnie wypłoszyłeś, co do reszty muszę pomyśleć. PS. Nie wie ktoś gdzie można się zaopatrzyć w WHP cz. XX :) ?

Autor:  Frund [ Pt sty 15, 2016 8:43 pm ]
Tytuł:  Re: >>PYTANIA OGÓLNE O SZLAKI, TRUDNOŚCI, WYCIECZKI<< - zada

Pytanie trywialne. Był ktoś z was na Wysokiej w Pieninach zimą? Jak warunki, raki potrzebne czy obejdzie się bez?

Autor:  gb [ Pt sty 15, 2016 9:28 pm ]
Tytuł:  Re: >>PYTANIA OGÓLNE O SZLAKI, TRUDNOŚCI, WYCIECZKI<< - zada

Krk napisał(a):
[ciach...]PS. Nie wie ktoś gdzie można się zaopatrzyć w WHP cz. XX :) ?

Jeśli chcesz na własność - to Allegro, antykwariaty, (np. księgarnia Miłosza Martynowicza w Zakopanem) etc. Jeśli chcesz - przepisać, skserować, przeczytać - to wszelka forma wypożyczenia - od biblioteki do znajomych.

pozdrawiam
gb 8)

Autor:  batmik [ Pt sty 15, 2016 11:07 pm ]
Tytuł:  Re: >>PYTANIA OGÓLNE O SZLAKI, TRUDNOŚCI, WYCIECZKI<< - zada

Frund napisał(a):
Pytanie trywialne. Był ktoś z was na Wysokiej w Pieninach zimą? Jak warunki, raki potrzebne czy obejdzie się bez?
Byłem, ale na to pytanie nie mogę odpowiedzieć bo zima zimie nierówna. Te 500 gram Cię nie uratuje.
Krk napisał(a):
Krabul - kieżmarskim mnie wypłoszyłeś, co do reszty muszę pomyśleć.

Byłem na Kieżmarskim w zimie, na Baranich i Kończystej w lecie. Jakoś mam wrażenie, że ten Kieżmarski to wcale nie jest od nich trudniejszy. Nie wiem czemu krabul pisze, że Kieżmarski na pewno najtrudniejszy z tej trójki. Topograficznie Kieżmarski i Baranie Rogi od Teryho to banał. Wejście też łatwiutkie. Na Kończystą można pod samym szczytem popierdzielić i w innym miejscu wyjść na grań. Ja tak zrobiłem. Kowadło jest trudniejsze do zrobienia niż się wydaje po zdjęciach. I oczywiście trudniej zejść niż wejść :)
Ogólnie nie licząc kowadła nie powinieneś mieć problemów na tych drogach jeśliś bez problemu radzisz sobie ze znakowanymi szlakami.

Autor:  Krabul [ So sty 16, 2016 12:15 am ]
Tytuł:  Re: >>PYTANIA OGÓLNE O SZLAKI, TRUDNOŚCI, WYCIECZKI<< - zada

Ja z kolei byłem na Kończystej i Baranich Rogach zimą, a na Kieżmarskim latem, ale tędy:
viewtopic.php?f=11&t=15453
...normalką tylko schodziliśmy.
Moje zdanie jest subiektywne, czasem zależy od dyspozycji dnia itp.
Trochę mnie dziwi, tak szczerze mówiąc, że kolega Krk akurat tymi trzema szczytami tak mocno się interesuje.
Taki Kieżmarski na przykład widokowo nie jest (poza widokiem na Grań Wideł) tatrzańską ekstraklasą. A sama droga też nie powala. Chyba, że kluczowe ma być wejście 2500+, o którym była mowa.
Ja bym bardziej polecił choćby Lodową Kopę. Trudności takie same i nawet 2600+.

Autor:  lxix [ So sty 16, 2016 9:27 am ]
Tytuł:  Re: >>PYTANIA OGÓLNE O SZLAKI, TRUDNOŚCI, WYCIECZKI<< - zada

Nie wiem jak to wygląda w lecie, bo robiłem je w zimie. I wówczas moim zdaniem najłatwiejsze są Baranie Rogi (od Terego, pewnie dlatego że przedeptane były całe wówczas i nawet w chorobie dałem jakoś radę), potem Kończysta nie licząc Kowadła (tu trudności większe), ostatni Kieżmarski. Wszystko oczywiście zależy w jakich warunkach się pójdzie. Bo dla kogoś innego może być odwrotna kolejność.

Autor:  Rambubu [ So sty 16, 2016 10:22 am ]
Tytuł:  Re: >>PYTANIA OGÓLNE O SZLAKI, TRUDNOŚCI, WYCIECZKI<< - zada

Dla mnie z podanej trójki najtrudniejsza była Kończysta. Tyle, że wybrałem sobie taki "skrót" od Batyżowieckiej, że gdy wylazłem na ramię, to już byłem mocno psychicznie "ściorany". No i u góry - podobnie jak batmik - też za wcześnie na grań wyszedłem (ale tak prowadziły kopczyki, z tego co pamiętam, nawet na samej grani stał perfidnie jeden). Poza tym nie pisz o "Kończystej bez Kowadła", bo bez Kowadła to nie Kończysta ;-)

Na Kieżmarski szedłem granią od Rakuskiej (0+ z jednym miejscem I, tj. taką płytą, gdzie jedyna trudność jaką pamiętam to konieczność postawienia trochę wyżej nogi na samym początku płyty) - bardzo sympatyczna, lajtowa droga. Powrót przez Huncowską też bezproblemowy.

Krk napisał(a):
Na Gierlach, Wysoką, Durny bym na dzień dzisiejszy nie ryzykował samemu.


Nie wiem czy na Wysoką (przez Kogutka) nie byłoby porównywalnie trudno albo i nawet łatwiej (nie piszę o trudnościach stricte technicznych) od tych trzech podanych przez Ciebie, a pewnie i ciekawiej. Daleko od szlaku nie jest (jakbyś zwątpił przed odbiciem na offroad to możesz sobie pójść na Rysy ;-) ), zdaniem moim trudności orientacyjnych też specjalnie nie ma (ale jak pamiętam, to na forum były co do tego zdania podzielone), a nawet jak trochę popitolisz drogę to najwyżej wyleziesz na drugi wierzchołek. Ale to tylko moja opinia.

Autor:  gistlee [ So sty 16, 2016 12:17 pm ]
Tytuł:  Re: >>PYTANIA OGÓLNE O SZLAKI, TRUDNOŚCI, WYCIECZKI<< - zada

Witam,
zaczynam już planować letni wypad w góry i zamarzyła mi się trasa na Krzyżne ( Murowaniec - Krzyżne - D5SP ). O ile kondycyjnie trasy się nie obawiam ( w zeszłym roku zrobiliśmy Kuźnice - Przełęcz pod Kopą Kondracką - Kasprowy - Brzeziny przez Psią Trawkę ) to problem stanowi wrażliwość na ekspozycję mojej dziewczyny, która w tamtym roku odpadła przy podejściu na Zawrat (nie doszliśmy nawet pod Zmarzły Staw - pozdrawiam Pana który odradził nam dalszej wędrówki - 17.09.2015), problemy sprawiało też zejście z D5SP na Morskie Oko niebieskim szlakiem - czasem musiałem sprowadzać za rękę.
Chciałbym się dowiedzieć, jak bardziej doświadczone osoby oceniają zejście Krzyżne - D5SP. Na forum znalazłem

mac ap napisał(a):
A poniżej mała fotka na cześć wszystkich, którzy nowicjuszom opiniują drogę na Krzyżne jako całkowicie łatwą i bezproblemową. Ta ścieżka ma w swej środkowej części góra 20cm szerokości i w dodatku jest pochyła.


jednak fotka już wygasła. Może ktoś dysponuje zdjęciem tego miejsca? Myślicie, że warto spróbować tej trasy, czy lepiej wejść od strony D5SP?

Pozdrawiam
gistlee

Autor:  lxix [ So sty 16, 2016 12:45 pm ]
Tytuł:  Re: >>PYTANIA OGÓLNE O SZLAKI, TRUDNOŚCI, WYCIECZKI<< - zada

gistlee napisał(a):
problemy sprawiało też zejście z D5SP na Morskie Oko niebieskim szlakiem

Słynna Świstówka :mrgreen: to lepiej na początek po Zachodnich pochodzić.

gistlee napisał(a):
problem stanowi wrażliwość na ekspozycję mojej dziewczyny

Można np wybrać się na Grzesia, Rakoń a jak będzie w dobrej formie to można jeszcze o Wołowiec zahaczyć.

Autor:  WILCZYCA [ So sty 16, 2016 1:29 pm ]
Tytuł:  Re: >>PYTANIA OGÓLNE O SZLAKI, TRUDNOŚCI, WYCIECZKI<< - zada

gistlee napisał(a):
czasem


To znaczy tylko w żlebie czy innych miejscach też? Lęk wysokości to coś tak indywidualnego ze raczej nie dostaniesz pewnej odpowiedzi na pytanie gdzie może bać sie Twoja dziewczyna. Ja bym sie na Twoim miejscu zastanowiła czy to ze w miejscach nieco powietrznych trzymasz ją za ręke wystarcza i czy ta sytuacja jest dla niej tylko niepotrzebnym stresem czy pokonywanie swoich ograniczeń daje jej również przyjemność.

Autor:  e_l [ So sty 16, 2016 1:49 pm ]
Tytuł:  Re: >>PYTANIA OGÓLNE O SZLAKI, TRUDNOŚCI, WYCIECZKI<< - zada

gistlee napisał(a):
zejście Krzyżne - D5SP.
gistlee napisał(a):
Może ktoś dysponuje zdjęciem tego miejsca?
Zejście do 5SP jest dość strome i wszystko zależy jak kto reaguje na ekspozycję. Znalazłam coś takiego,to ta ścieżka poniżej
Obrazekoraz
Obrazek
Tu może niezbyt dokładnie ale widać stromiznę.
Jak ekspozycja jest problemem, to lepiej podchodzić od Piątki. Zawsze można wówczas bezpiecznie zawrócić. Można też wejść i zejść od Murowańca, bo ta trasa oprócz długości jest bez trudności.

Autor:  batmik [ So sty 16, 2016 1:54 pm ]
Tytuł:  Re: >>PYTANIA OGÓLNE O SZLAKI, TRUDNOŚCI, WYCIECZKI<< - zada

Krabul napisał(a):
...normalką tylko schodziliśmy.

Może dlatego w Twojej ocenie jest trudniejszy...
Rambubu napisał(a):
Na Kieżmarski szedłem granią od Rakuskiej (0+ z jednym miejscem I, tj. taką płytą, gdzie jedyna trudność jaką pamiętam to konieczność postawienia trochę wyżej nogi na samym początku płyty) - bardzo sympatyczna, lajtowa droga. Powrót przez Huncowską też bezproblemowy.

Ja tamtędy schodziłem, ale w zimie. Ta zasrana płyta pokryta kruchym lodem zajęła nam chyba z półtorej godziny bo lina była za krótka...
Rambubu napisał(a):
Nie wiem czy na Wysoką (przez Kogutka) nie byłoby porównywalnie trudno albo i nawet łatwiej (nie piszę o trudnościach stricte technicznych) od tych trzech podanych przez Ciebie, a pewnie i ciekawiej.

Mnie się wydaje, że Wysoka przez Kogutka zarówno pod względem topograficznym jak i technicznym jest sporo trudniejsza od omawianych trzech.

Autor:  _Sokrates_ [ So sty 16, 2016 1:58 pm ]
Tytuł:  Re: >>PYTANIA OGÓLNE O SZLAKI, TRUDNOŚCI, WYCIECZKI<< - zada

e_l napisał(a):
Można też wejść i zejść od Murowańca, bo ta trasa oprócz długości jest bez trudności.


To na trasie z Muro jest z tego co pamiętam miejsce gdzie przydaje się użycie rąk.

Autor:  e_l [ So sty 16, 2016 2:15 pm ]
Tytuł:  Re: >>PYTANIA OGÓLNE O SZLAKI, TRUDNOŚCI, WYCIECZKI<< - zada

_Sokrates_ napisał(a):
e_l napisał(a):
Można też wejść i zejść od Murowańca, bo ta trasa oprócz długości jest bez trudności.


To na trasie z Muro jest z tego co pamiętam miejsce gdzie przydaje się użycie rąk.
Rąk owszem, ale bez liny. Ale jak się podchodzi i jest to trudność nie do pokonania to zawsze można zawrócić. Jeżeli sie nie mylę to chyba gdzieś tutaj
Obrazek

Autor:  Rambubu [ So sty 16, 2016 3:21 pm ]
Tytuł:  Re: >>PYTANIA OGÓLNE O SZLAKI, TRUDNOŚCI, WYCIECZKI<< - zada

batmik napisał(a):
Ja tamtędy schodziłem, ale w zimie. Ta zasrana płyta pokryta kruchym lodem zajęła nam chyba z półtorej godziny bo lina była za krótka...


Tak, pamiętam temat, w którym o tym pisałeś (i Twój filmik, na którym przejścia samej płyty już nie było). Nawet pytałem się wtedy ile metrów liny mieliście ze sobą (40, o ile dobrze pamiętam) :mrgreen: , bo byłem ciekawy zimowych warunków w tym miejscu.

batmik napisał(a):
Mnie się wydaje, że Wysoka przez Kogutka zarówno pod względem topograficznym jak i technicznym jest sporo trudniejsza od omawianych trzech.


Technicznie może i tak (za wyjątkiem Kowadła), ale topograficznie - nie wiem czy nie podobny poziom. Zresztą pisałem też o tym w temacie, w którym Ty pytałeś się o drogę bodajże na Ganek, Wysoką i MSW (?) ;-)

Autor:  Wolf_II [ So sty 16, 2016 4:57 pm ]
Tytuł:  Re: >>PYTANIA OGÓLNE O SZLAKI, TRUDNOŚCI, WYCIECZKI<< - zada

gistlee napisał(a):
Chciałbym się dowiedzieć, jak bardziej doświadczone osoby oceniają zejście Krzyżne - D5SP. Na forum znalazłem


Doświadczony to nie, ale z lękiem wysokości :-). Jednego dnia przechodziłem przez Krzyżne i przez Świstówkę (Muro -> Krzyżne --> D5SP --> Świstówka --> Moko), a odczuwanie lęku zmienia się w czasie (raz większe, raz mniejsze), więc mam porównanie dla czasu o tej samej predyspozycji.

Przy podejściu na Krzyżne od Gąsienicowej "lękowo" prawie nie ma problemów: jest jedna, krótka półeczka, dosyć wąska (szerokości tak na stopę), eksponowana (ale wysokość względna tam to ledwo kilka metrów), w kilku miejscach dotyka się skały, ale generalnie tam wysokości (w kontekście lęku) i przestrzeni się nie czuje.

Na przełęczy owszem czuje się wysokość (w stronę Roztoki), ale moim zdaniem tam się szczególnie czuje przestrzeń - w stronę D5SP. I nad tym bym się zastanowił: czy Twoja kobieta ma problem z wysokością, z przestrzenią, z ekspozycją czy jeszcze z czymś innym (niektórzy mają np lęk skał). Przy zejściu do D5SP tę przestrzeń się czuje, miejscami jest stromo, ale za wyjątkiem początkowego odcinka (trawers skałek, co widać na pierwszym zdjęciu e_l) wysokości się nie odczuwa. Przestrzeń tak. Nie podchodziłem, ale z tego punktu widzenia, być może podchodząc od D5SP lękowo (o ile to lęk przestrzeni) jest łatwiej niż schodząc. Świstówka to jedno miejsce, tam lęk wysokości zbiega się ze skałą, bo o ile pamiętam na krótkim odcinku tam ścieżki nie ma, lecz "słabo trzymajca za stopy" skała.

Reasumując: wszystko zależy od rodzaju lęku na Świstówce, ale też i od dyspozycji konkretnego dnia. Subiektywnie, lękowo Krzyżne jest sporo bardziej przestrzenne i bardziej tam się czuje wysokość. Możecie spróbować w odwrotnym kierunku.

Autor:  Krk [ So sty 16, 2016 6:49 pm ]
Tytuł:  Re: >>PYTANIA OGÓLNE O SZLAKI, TRUDNOŚCI, WYCIECZKI<< - zada

Krabul napisał(a):
Trochę mnie dziwi, tak szczerze mówiąc, że kolega Krk akurat tymi trzema szczytami tak mocno się interesuje.
Taki Kieżmarski na przykład widokowo nie jest (poza widokiem na Grań Wideł) tatrzańską ekstraklasą. A sama droga też nie powala. Chyba, że kluczowe ma być wejście 2500+, o którym była mowa.
Ja bym bardziej polecił choćby Lodową Kopę. Trudności takie same i nawet 2600+.
Tak jak napisałeś ważne jest tutaj kryterium 2500+. Jezeli poziom trudności takiej Kopy jest podobny do Baranich Rogów czy Kończystej to z racji łatwiejszego dostępu byłaby lepszym celem. Szukam czegoś poza szlak łatwego względnie stąd właśnie Kończysta, Baranie i Kiezmarski.

Autor:  kilerus [ So sty 16, 2016 7:14 pm ]
Tytuł:  Re: >>PYTANIA OGÓLNE O SZLAKI, TRUDNOŚCI, WYCIECZKI<< - zada

Przy słabej widoczności można powalić drogę na Kopę Lodową, tym bardziej w zejściu. Trzeba wziąć to pod uwagę.

Autor:  Krabul [ So sty 16, 2016 7:23 pm ]
Tytuł:  Re: >>PYTANIA OGÓLNE O SZLAKI, TRUDNOŚCI, WYCIECZKI<< - zada

Jeśli na Kopę Lodową można powalić drogę we mgle to na Kieżmarski/Kończystą/Baranie Rogi też można.
Krk napisał(a):
Krabul napisał(a):
Trochę mnie dziwi, tak szczerze mówiąc, że kolega Krk akurat tymi trzema szczytami tak mocno się interesuje.
Taki Kieżmarski na przykład widokowo nie jest (poza widokiem na Grań Wideł) tatrzańską ekstraklasą. A sama droga też nie powala. Chyba, że kluczowe ma być wejście 2500+, o którym była mowa.
Ja bym bardziej polecił choćby Lodową Kopę. Trudności takie same i nawet 2600+.
Tak jak napisałeś ważne jest tutaj kryterium 2500+. Jezeli poziom trudności takiej Kopy jest podobny do Baranich Rogów czy Kończystej to z racji łatwiejszego dostępu byłaby lepszym celem. Szukam czegoś poza szlak łatwego względnie stąd właśnie Kończysta, Baranie i Kiezmarski.
A to ciekawe, czemuś się na to 2500+ tak uparł :mrgreen: Drażni rekord wysokości tylko 2499 lub 2503?
Kopa Lodowa ma tę zaletę, że jej wierzchołek jest praktycznie 30 min od szlaku. Jak na pierwszy raz to raczej zaleta.

Autor:  _Sokrates_ [ So sty 16, 2016 8:14 pm ]
Tytuł:  Re: >>PYTANIA OGÓLNE O SZLAKI, TRUDNOŚCI, WYCIECZKI<< - zada

Krabul napisał(a):
Drażni rekord wysokości tylko 2499 lub 2503?


Może kolega Krk nie wie, że Rysy mają 2500+ :mrgreen:

Autor:  Krk [ So sty 16, 2016 10:21 pm ]
Tytuł:  Re: >>PYTANIA OGÓLNE O SZLAKI, TRUDNOŚCI, WYCIECZKI<< - zada

Krabul napisał(a):
Drażni rekord wysokości 2499 lub 2503? Kopa Lodowa ma tę zaletę , że jej wierzchołek jest praktycznie 30 min od szlaku. Jak na pierwszy razto raczej zaleta.
Nie nazwałbym tego że drażni , bardziej chęć spełnienia marzeń. Rysy bardzo lubię ale czemu nir sprubować czegoś nowego.Ilość "ciekawszych" szlaków jrst w tatrach ograniczona dość szybko. Jak się nie jest w KW to trza kombinować inaczej. Nie mam zapędów taternickich a wspomniane szczyty są w zasięgu możliwości.

Autor:  Krk [ So sty 16, 2016 10:28 pm ]
Tytuł:  Re: >>PYTANIA OGÓLNE O SZLAKI, TRUDNOŚCI, WYCIECZKI<< - zada

_Sokrates_ napisał(a):
Krabul napisał(a):
Drażni rekord wysokości tylko 2499 lub 2503?


Może kolega Krk nie wie, że Rysy mają 2500+ :mrgreen:
_Sokrates_ napisał(a):
Krabul napisał(a):
Drażni rekord wysokości tylko 2499 lub 2503?


Może kolega Krk nie wie, że Rysy mają 2500+ :mrgreen:
Pierwszym razem nie wiedziałem to fakt. Młodość :]

Autor:  gistlee [ N sty 17, 2016 12:11 am ]
Tytuł:  Re: >>PYTANIA OGÓLNE O SZLAKI, TRUDNOŚCI, WYCIECZKI<< - zada

WILCZYCA napisał(a):
To znaczy tylko w żlebie czy innych miejscach też?


W niektórych miejscach też - głównie w miejscach, gdzie chodnik jest wąski, a obok jest duży spadek. Na Suchych Czubach nie było żadnego problemu, natomiast na Świstówce sporo było miejsc gdzie było dość stromo, jeśli nie powiedzieć "prawie pionowo" ( tak samo jak przy podejściu na Zawrat ) dlatego pytałem o to miejsce gdzie 'chodnik ma góra 20cm szerokości'. Jeśli wygląda to tak jak na zdjęciu to nie powinno być większych problemów :D

lxix napisał(a):
Można np wybrać się na Grzesia


Tam również planujemy się wybrać, ale czas w Tatrach spędzamy intensywnie, więc chcielibyśmy zahaczyć też o Tatry Wysokie :)

Wolf_II napisał(a):
Możecie spróbować w odwrotnym kierunku.


Taki będzie plan awaryjny, bo zauważyłem, że przy wchodzeniu było dużo lepiej (wejście na przełęcz pod Kopą nie sprawiło problemów, a teoretycznie łatwiejsze zejście przy Świstówce tak), jednak zaplanowałem nocleg w D5SP, żeby następnego dnia wybrać się na Szpiglasowy Wierch (raczej sam, bo na łańcuchach dziewczyna raczej nie da rady).

Kolejne pytanie - czy na początku czerwca można się jeszcze spodziewać śniegu w wyższych patriach gór (Krzyżne, Szpiglasowy)?

Pozdrawiam,
gistlee

Autor:  Krzysiek1980 [ N sty 17, 2016 12:25 am ]
Tytuł:  Re: >>PYTANIA OGÓLNE O SZLAKI, TRUDNOŚCI, WYCIECZKI<< - zada

Można.
Obrazek
Połowa czerwca :)

Autor:  gb [ N sty 17, 2016 12:37 am ]
Tytuł:  Re: >>PYTANIA OGÓLNE O SZLAKI, TRUDNOŚCI, WYCIECZKI<< - zada

Nie tylko w wyższych.
Z Kasprowego, 11.06.2006
Obrazek

pozdrawiam
gb 8)

Autor:  _Sokrates_ [ N sty 17, 2016 10:03 am ]
Tytuł:  Re: >>PYTANIA OGÓLNE O SZLAKI, TRUDNOŚCI, WYCIECZKI<< - zada

gistlee napisał(a):
na Świstówce sporo było miejsc gdzie było dość stromo, jeśli nie powiedzieć "prawie pionowo" ( tak samo jak przy podejściu na Zawrat )


:shock:

Jeśli taki jest Twój odbiór trasy na Świstówkę to może jednak dajcie sobie spokój z Wysokimi.
W Zachodnich też jest gdzie pochodzić i są genialne widoki.

Autor:  gistlee [ N sty 17, 2016 10:13 am ]
Tytuł:  Re: >>PYTANIA OGÓLNE O SZLAKI, TRUDNOŚCI, WYCIECZKI<< - zada

_Sokrates_ napisał(a):
Jeśli taki jest Twój odbiór trasy na Świstówkę to może jednak dajcie sobie spokój z Wysokimi.


Wybacz użyłem złego sformułowania. :oops: Chciałem zobrazować, że problemy zaczynały się w miejscach gdzie przy wąskim chodniku był spory spadek. Na mnie osobiście taka ekspozycja nie robiła żadnego wrażenia, a staram się po prostu znaleźć trasę która zadowoli nas oboje :) Dlatego właśnie na Szpiglasowy Wierch i Zawrat wybieram się sam :)

edit:
@Krzysiek1980, gb nie spodziewałem się, że można zastać aż tyle śniegu :shock: Rozumiem, że w takiej sytuacji będzie trzeba zaopatrzyć się w jakieś raczki?

Strona 542 z 601 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/