Forum portalu turystyka-gorska.pl
http://turystyka-gorska.pl/

Schroniska w Tatrach
http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=4&t=221
Strona 82 z 98

Autor:  zyl3k [ N gru 22, 2013 6:25 pm ]
Tytuł:  Re: Schroniska w Tatrach

najlepiej zadzwonić :)

Autor:  Satch [ N gru 22, 2013 6:30 pm ]
Tytuł:  Re: Schroniska w Tatrach

Wiem, wiem ale może ktoś wie, to bym głowy nie zawracał w schronisku w niedzielę. ;)

Autor:  zjerzony [ N gru 22, 2013 6:45 pm ]
Tytuł:  Re: Schroniska w Tatrach

To jeść i nocować też będziesz tylko w tygodniu?

Autor:  felek89 [ N gru 22, 2013 10:02 pm ]
Tytuł:  Re: Schroniska w Tatrach

Pewnie tak bo przecież na weekendzie to w górach świeci pustkami bo każdy ma niedzielę... :D

Autor:  farix [ So gru 28, 2013 10:50 am ]
Tytuł:  Re: Schroniska w Tatrach

Czy ktoś się orientuje, czy Chata pod Rysami jest czynna w okresie zimowym, czy tylko letnim?

Autor:  Wolf_II [ So gru 28, 2013 11:22 am ]
Tytuł:  Re: Schroniska w Tatrach

farix napisał(a):
Czy ktoś się orientuje, czy Chata pod Rysami jest czynna w okresie zimowym, czy tylko letnim?

Skoro szlak jest zamknięty (1.11 - 15.06), to schronisko czynne nie jest.
Gdzieś czytałem, że jednak można do niego wejść.

Autor:  trekker [ So gru 28, 2013 11:39 pm ]
Tytuł:  Re: Schroniska w Tatrach

Na jakiejś słowackiej stronie czytałem, że po remoncie w Chacie będzie winter room, ale to pewnie trzeba traktować w takich samych kategoriach jak wszystkie zapowiedzi Słowaków w temacie otwierania nowych szlaków. Czyli mówiąc krótko jako pierdlonie głupot.

Autor:  trekker [ Pn lut 03, 2014 8:52 pm ]
Tytuł:  Re: Schroniska w Tatrach

Czy w starym MOku jest prysznic ?

Autor:  zjerzony [ Pn lut 03, 2014 9:24 pm ]
Tytuł:  Re: Schroniska w Tatrach

Jest. Cały jeden.

Autor:  aldi75 [ Wt lut 04, 2014 8:32 am ]
Tytuł:  Re: Schroniska w Tatrach

zjerzony napisał(a):
Jest. Cały jeden.


Ale za to z ciepłą wodą :D

Autor:  Krabul [ Wt lut 04, 2014 9:49 am ]
Tytuł:  Re: Schroniska w Tatrach

Wolf_II napisał(a):
Skoro szlak jest zamknięty (1.11 - 15.06), to schronisko czynne nie jest.
A jesteś pewien?A czy wszyscy poruszają się tylko po szlakach i tylko latem?

Autor:  Wolf_II [ Wt lut 04, 2014 5:24 pm ]
Tytuł:  Re: Schroniska w Tatrach

Krabul napisał(a):
Wolf_II napisał(a):
Skoro szlak jest zamknięty (1.11 - 15.06), to schronisko czynne nie jest.
A jesteś pewien?A czy wszyscy poruszają się tylko po szlakach i tylko latem?


Co znaczy dla Ciebe pewność? Nie byłem i nie sprawdzałem bo ... szlak jest zamknięty. Napisałem to co napisałem, na podstawie logicznego wnioskowania (szlaki zamknięte, zasadność ekonomiczna trzymania otwartego lokalu przy braku turystów) oraz źródeł ***). Domniemuje, że są to źródła oficjalne. Ty masz inne doświadczenia lub wątpliwości? To podziel się tym co wiesz :-)


***)
"Je otvorená len v letnej sezóne (od 15.6. do 31.10.)"
http://www.chatapodrysmi.com/?lang

"Schronisko jest otwarte tylko w sezonie letnim (16.6. – 31.10.)"
http://www.chatapodrysmi.com/?lang=pl

Autor:  zjerzony [ Wt lut 04, 2014 7:39 pm ]
Tytuł:  Re: Schroniska w Tatrach

Wolf_II napisał(a):
Skoro szlak jest zamknięty (1.11 - 15.06), to schronisko czynne nie jest.

Wolf_II napisał(a):
Domniemuje

Czujesz różnicę?

Autor:  Wolf_II [ Wt lut 04, 2014 10:40 pm ]
Tytuł:  Re: Schroniska w Tatrach

zjerzony napisał(a):
Czujesz różnicę?


Czy masz do powiedzenia coś konkretnego i na temat? Dyskusja z użyciem wyrazu wyrwanego z kontekstu, ergo manipulacja, jest bezcelowa.

Autor:  Krabul [ Śr lut 05, 2014 8:16 am ]
Tytuł:  Re: Schroniska w Tatrach

Wolf_II napisał(a):
przy braku turystów
Turystów może i brak, ale narciarzy i taterników, zwłaszcza przy dobrej pogodzie, zimą tam nie brakuje. Co więcej, część 'turystów' zimą nagle staje się 'taternikami'.

Autor:  prof.Kiełbasa [ Śr lut 05, 2014 10:40 am ]
Tytuł:  Re: Schroniska w Tatrach

Wolf_II napisał(a):
zjerzony napisał(a):
Czujesz różnicę?


Czy masz do powiedzenia coś konkretnego i na temat? Dyskusja z użyciem wyrazu wyrwanego z kontekstu, ergo manipulacja, jest bezcelowa.
a Ty co masz konkretnego do powiedzenia poza jak to napisałeś domniemaniem?
jak zwykle gówno wiesz ,ale się musisz wypowiedzieć :lol:

Autor:  Krabul [ Śr lut 05, 2014 11:17 am ]
Tytuł:  Re: Schroniska w Tatrach

prof.Kiełbasa napisał(a):
jak zwykle gówno wiesz ,ale się musisz wypowiedzieć :lol:
To domniemanie? Jak zwykle nie masz nic konkretnego do powiedzenia a się udzielasz... :roll:

Autor:  Wolf_II [ Śr lut 05, 2014 12:17 pm ]
Tytuł:  Re: Schroniska w Tatrach

prof.Kiełbasa napisał(a):
Ty co masz konkretnego do powiedzenia poza jak to napisałeś domniemaniem?


A załapałeś czego dotyczył wyraz domniemuje, czy masz problemy w czytaniu ze zrozumieniem?
Skoro masz problemy, to okażę miłosierdzie i Ci pomogę:

Cytuj:
Domniemuję, że są to źródła oficjalne

Tłumacząc łopatologicznie: domniemanie dotyczyło tego, czy strona www jest oficjalną stroną schroniska, a nie tego czy schroniska działa w okresie zimowym.

Odnośnie meritum, jeżeli:
- pomimo informacji na web schronia,
- regulacją TANAP i zamknięciu szlaku do tego schroniska.

masz wiedzę, że schronisko to jest otwarte (regularnie) lub czasami kotś tam bywa lub zamknięte to zamiast bicia piany chyba najlepiej to napisać.

Myślałeś nad taką ewentualnością? ;-).

Autor:  Wolf_II [ Śr lut 05, 2014 12:24 pm ]
Tytuł:  Re: Schroniska w Tatrach

Krabul napisał(a):
Wolf_II napisał(a):
przy braku turystów
Turystów może i brak, ale narciarzy i taterników, zwłaszcza przy dobrej pogodzie, zimą tam nie brakuje. Co więcej, część 'turystów' zimą nagle staje się 'taternikami'.


Może nieprecyzyjnie się wyraziłem: przez słowo turystów miałem na myśli turystów legalnych, nie łamiących przepisów TANAP :-).

W oderwaniu od przepisów, czy zamknięty, czerwony szlak po Słowackiej stronie stanowi istotny problem w przejściu? Przyjmuje, że nieprzetarie szlaku można sobie zrekompensowac przypinając rakiety. Jakw takich warunkach zimowych wygląda trudność w pokonaniu progu z ułatwieniami?

Autor:  prof.Kiełbasa [ Śr lut 05, 2014 12:32 pm ]
Tytuł:  Re: Schroniska w Tatrach

Zwyczajnie jesteś mistrzem teorii i teoretyzowania ,czytanie informacji z neta to wielokrotnie co innego niż rzeczywistość..
Przekuj teorię w praktykę ,bo udając eksperta mając doświadczenie na poziomie zero zwyczajnie się ośmieszasz co czynisz już od dłuższego czasu ku uciesze wielu osób 8)
zasada jest prosta jak gówno wiem lub czytałem najwyżej w necie nie zgrywam fachowca..

Autor:  zjerzony [ Śr lut 05, 2014 8:09 pm ]
Tytuł:  Re: Schroniska w Tatrach

Wolf_II napisał(a):
zjerzony napisał(a):
Czujesz różnicę?


Czy masz do powiedzenia coś konkretnego i na temat? Dyskusja z użyciem wyrazu wyrwanego z kontekstu, ergo manipulacja, jest bezcelowa.

Owszem, chciałem konkretnie dać do zrozumienia, że jeśli wypowiadasz się w formie kategorycznej, to musisz wiedzieć, o czym piszesz. Bo świadomie czy nie, wprowadzasz kogoś w błąd. Do tego w potencjalnie szkodliwym/niebezpiecznym temacie.Albo właśnie napisz, że domniemujesz czy też, że wg. ciebie tak jest.
Poza tym nie dyskutuję z tobą, co chyba nietrudno zauważyć. W takim razie jeszcze raz napiszę. Wydupczaj.

Autor:  Wolf_II [ Cz lut 06, 2014 12:15 am ]
Tytuł:  Re: Schroniska w Tatrach

zjerzony napisał(a):
Owszem, chciałem konkretnie dać do zrozumienia, że jeśli wypowiadasz się w formie kategorycznej, to musisz wiedzieć, o czym piszesz.


Widzę, że czynisz postępy w czytaniu ze zrozumieniem. Cieszy mnie to niezmiernie, bo rokuje to pozytywnie i kiedyś być może dorośniesz do poziomu dyskusji merytorycznej, a nie szczeniackiej pyskówki poniżej poziomu absolwenta szkoły zawodowej.

Na imię mam argument:
zjerzony napisał(a):
w formie kategorycznej

Cytuj:
Skoro szlak jest zamknięty (1.11 - 15.06), to schronisko czynne nie jest.

Cytuj:
"Je otvorená len v letnej sezóne (od 15.6. do 31.10.)"


Czy to nazywasz formą kategoryczną?
To dzisiaj kolejna lekcja czytania ze zrozumieniem: czym innym jest "schronisko jest czynne w sezonie zimowym" - o to było pytanie, od: "bywa otwarte" lub "może będzie otwarte a może nie". Było konkretne pytanie, jest odpowiedź bazująca na oficjalnym komunikacie schroniska.


Wiedzą jest informacją. Informacja może być oficjalna i nieoficjalna (ta druga to również plotka). O tym poniżej.

zjerzony napisał(a):
to musisz wiedzieć, o czym piszesz

Wiedza winna być poparta argumentami, dowodami. Ja takie podałem - oficjalny komunikat schroniska. Mam prawo się pomylić. Jaki jest Twój argument? Bo na razie stać Cię na wycieczki osobiste, niezwiązane z zagadnieniem.

Cytuj:
Bo świadomie czy nie, wprowadzasz kogoś w błąd.

Zatem dołączam do zacnego grona jakim jest TANAP i schronisko. Wprowadzanie w błąd z gatunku: szlak z przełęczy w Grzybowcu na Giewont w warunakch zimowych jest nie do przejścia (bo jest zamknięty, lawiniasty itp). Oczywiście formalnie to jest błąd, bo szlak mimo ze zamkniety pozwala przejść, a że co któryś próbujący tam przejść poniesie śmierć to detal.

Cytuj:
Do tego w potencjalnie szkodliwym/niebezpiecznym temacie

A stać Cię na autorefleksję? Moja wypowiedź może być szkodliwa/niebezpieczna? Czy raczej Twoja?

Człowiek zapytał o dostępność schroniska. Czy lepiej by się nastawił, zgodnie z oficjlanym komunikatem, że schronisko nie jest dostępne, czy też lepiej się łudził, że jednak będzie otwarte - np na podstawie Twoich aluzji?

Nawet jeżeli było lub bywa otwarte - zagwarantujesz, że będzie czynne każdego dnia i nocy do 15 czerwca? Weźmiesz za to odpowiedzialność?

Czy uważasz, że w tym przypadku większym zagrożeniem jest bazowanie na wiedzy oficjalnej i przyjąć założenia pesymistyczne (schron jest zamknięty, nie czynny: lepiej nie liczyć na herbatę, i możliwość przenocowania) niż Twoje niedopowiedzenia i mieć złudną nadzieję?

Albo jesteś facetem i potrafisz uargumentować swoje zdanie, albo panienką (bez obrazy dla panienek), znaczy forumowym trolem. Ja być może się mylę, a być może nie. Twoje trolowanie nic nie wnosi.

Autor:  zjerzony [ Cz lut 06, 2014 8:22 pm ]
Tytuł:  Re: Schroniska w Tatrach

Wolf_II napisał(a):
Wiedzą jest informacją

Formułujesz zdania a priori zamiast a posteriori wg. Hume czyli nieuprawnione, wioskowy mędrku.
Wolf_II napisał(a):
Widzę, że(...)

sp!@#$%. Tyle ode mnie.

Autor:  miler [ Cz lut 06, 2014 8:46 pm ]
Tytuł:  Re: Schroniska w Tatrach

Wolf_II napisał(a):
większym zagrożeniem jest bazowanie na wiedzy oficjalnej i przyjąć założenia pesymistyczne (schron jest zamknięty, nie czynny: lepiej nie liczyć na herbatę, i możliwość przenocowania) niż Twoje niedopowiedzenia i mieć złudną nadzieję?

Najlepiej bazować na faktach, a tych nie uświadczysz w mediach. Lepiej wysłuchać tych co wiedzą to z autopsji.
Opieranie się na informacjach medialnych oraz powielanie ich może wprowadzić w błąd, a to było by bardzo szkodliwe.

Autor:  Wolf_II [ Cz lut 06, 2014 11:12 pm ]
Tytuł:  Re: Schroniska w Tatrach

miler napisał(a):
Najlepiej bazować na faktach, a tych nie uświadczysz w mediach.

- nikt, nawet ja, nie bazował na mediach. Traktuję web schroniska jako oficjalne stanowisko chatara
- uogólniasz (co do mediów). Tak bywa, ale nie zawsze.
- fakty dotyczą przeszłości, oraz teraźniejszości, która za chwilę będzie przeszłością
- w tym konkretnym przypadku istotna jest przyszłość - czy schronisko będzie czynne. Nie jest istotna przeszłość (ona może być pomocna do wyciągania wniosków na przyszłość, może też być myląca ...), istotna jest wiarygodność informacji. Wiarygodna, pewna informacja to informacja oficjalna i to tak w zakresie formy jak i źródła.

Cytuj:
Lepiej wysłuchać tych co wiedzą to z autopsji.

Czyli kogo? Bo nikt nie odważył się napisać konkretu.
Wiedza bywa niepełna. Uważasz, że ktoś kto był tam w zimie musi wiedzieć lepiej niż ktoś kto prowadzi schronisko?

Cytuj:
Opieranie się na informacjach medialnych oraz powielanie ich może wprowadzić w błąd, a to było by bardzo szkodliwe.

Upraszczasz. Może, nie musi, szczególnie gdy informacja jest z natury rzeczy bardziej nagatywna niż pozytywna.
W tym konkretnym przypadku - podaj proszę nature szkody :-).

Autor:  Wolf_II [ Cz lut 06, 2014 11:36 pm ]
Tytuł:  Re: Schroniska w Tatrach

zjerzony napisał(a):
Formułujesz zdania a priori zamiast a posteriori wg. Hume czyli nieuprawnione, wioskowy mędrku.


Mylisz pojęcia. Teoria poznania nie ma tutaj nic do rzeczy. Właśnie, ze względu na bezpieczeństwo, do którego się odwoływałeś, istotna jest wiarygodność i oficjalność informacji.
Wnioskowanie z przeszłości o przyszłości może, ale nie musi się sprawdzić. A konsewkencje mogą być bardzo przykre.

Rzecz w tym, że nie wystarczy bezrefleksyjnie przepisywać filozoficzne koncepcje (a wtym konkretnym przypadku nawet nie koncepcje a krytykę innych koncepcji). Trzeba jeszcze ruszyć głową i wiedzieć kiedy zastosowanie takiej koncepcji ma sens.

Autor:  Gruszka02 [ So lut 08, 2014 7:12 am ]
Tytuł:  Re: Schroniska w Tatrach

Dwójka w Roztoce 22-26.06 zarezerwowana. Teraz pozostaje tylko planowanie tras. W Roztoce będę trzeci rok z rzędu, bardzo fajna atmosfera i tuż przed wakacjami pustki i w schronisku i na szlakach. Ciekawe czy w dwójce podciągnęli wreszcie gniazdko z prądem, bo do tej pory nie było :-)

Autor:  WILCZYCA [ So lut 08, 2014 8:06 am ]
Tytuł:  Re: Schroniska w Tatrach

Podciągnęli - przynajmniej w tej w której spałam w zeszłym roku. (z oknem na północ)

Autor:  Wolf_II [ So lut 08, 2014 2:54 pm ]
Tytuł:  Re: Schroniska w Tatrach

Pokój nr 2 (o ile nie mylę numeru), parter, po lewej stronie drugi pokój - gniazdko było (przynajmniej w grudniu).

Edit: mój błąd - to była czwórka.

Autor:  Gruszka02 [ So lut 08, 2014 8:12 pm ]
Tytuł:  Re: Schroniska w Tatrach

Dwójka nie numer, ale dwuosobowy :D . Jest tylko jeden taki w Roztoce. Na górę, w prawo i do końca prosto. Rok temu tam spaliśmy i gniazdka nie było, co trochę utradnia sprawę choćby podładowania telefonu, ale nie było tragedii, po prostu schodziło się z ładowarką na dwa piwa. Dwa lata temy spaliśmy w trójce, na górze za schodami w prawo i w prawo, pierwszy pokój po lewej. Świetna miejscówka po wyprawach w deszczu, bo komin tamtędy biegnie i można sobie spokojnie podsuszyć ubrania na następny dzień.

Strona 82 z 98 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/