trekker napisał(a):
Wolf_II napisał(a):
Jak już do historii sięgamy to Śląsk rozciągał się również na Czechy i Niemcy, więc pojecie stolica w tym znaczeni mija się z sensem.
Po drugie - gdy Wrocław byl stolica Śląska, to nie był polski, lecz niemiecki a chyba jeszcze dłużej czeski.
Po drugie - gdy Wrocław byl stolica Śląska, to nie był polski, lecz niemiecki a chyba jeszcze dłużej czeski.
Sorry, ale piedrolisz głupoty
Z czym się nie zgadzasz? Bo widzę, że należysz do osób, które argumenty zastępują inwektywami lub wulgaryzmami. Ja preferuję argumenty, np takie:
od przełomu X/XI wieku do pierwszej połowy XIV w (szacunkowo 335 lat) było to miasto i było "polskie".
od 1H XIV w do 1H XVI wieku - należało do Czech
od XVI wieku do X VIIIwieku - należy do Monarchii Habsburskiej, która obejmowała Czechy - co daje ca 406 lat.
od XVIII wieku należy do Prus, odjąwszy epizod "napoleoński" wychodzi na to, że Breslau był pruski = niemiecki przez ca 202 lata.
Przy czym przyjmujemy korzysnie dla Polski, że lata te były równorzędne, a jest to uproszczenie, bo pojęcie państwowości w średnioweczu było dużo słabsze niż w wiekach późniejszych.
Zatem jak widzisz - twierdzenie, że Wrocław był/jest polski i jednocześnie stolicą Śląska jest wewnętrznie sprzeczne: gdy był stolicą Śląska (w sensie głównym miastem) najczęsciej nie był polski
.
i...jeszcze raz BŁOTO.
.