Forum portalu turystyka-gorska.pl
http://turystyka-gorska.pl/

Tatry - wypadki i zdarzenia w Tatrach
http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=4&t=1006		 Strona 93 z 231
Autor:  PrT [ Cz lis 17, 2011 8:13 pm ]
Tytuł: 
Przy obecnych zasadach udostępniania parku zabawa TPN w wielkiego brata mi osobiście nie odpowiada... a w związku z tym nie ubolewam nad zaistniałą sytuacją, chociaż jest to pewnego rodzaj objaw bandytyzmu... Kiedyś zamarzysz o Tatrach Zachodnich to może zrozumiesz co to za problem... nie życzę Ci żebyś trafił na takiego filanca co jednak będzie miał paragony przy sobie...:) Bo faktycznie nie są to kanary, ale czasami potrafią zachować się gorzej... zależy na kogo trafisz...
A może to ja trochę pochodzę po górach i wtedy zrozumiem jak szczytny to cel i pojmę punkt widzenia parku... :wink:
Autor:  raffi79. [ Cz lis 17, 2011 8:22 pm ]
Tytuł: 
Explorer napisał(a):
Czy kamera miała na celu wykonywanie też innych zadań niż obserwacja zwierząt?



Powiem tak. Obserwują w Tatrach zwierzęta, są rejony w Tatrach gdzie bardzo zależy parkowi na uzyskaniu pewnych informacji o zwierzętach np. o Rysiach, Orzeł, niedźwiedź, wilk.
Nie powinno sie niszczyć kamer, wiadomo dużo osób sądzi że obserwują turystów w terenach zamkniętych.
W niektórych rejonach są foto komórki które reagują na ruch. /nie polecam się wspinać na północnej ścianie Giewontu 8) czy rejony Kominiarskiego Wierchu.
Więc Marcin ma rację.
Autor:  Lukasz_ [ Cz lis 17, 2011 8:32 pm ]
Tytuł: 
raffi79. napisał(a):
wiadomo dużo osób sądzi że obserwują turystów w terenach zamkniętych.


Rafale nie oszukujmy sie. Są po to żeby obserwować i wyłapać wspinaczy.

Co do zachowania strażników to potrafią grozić użyciem broni.
Autor:  PrT [ Cz lis 17, 2011 8:34 pm ]
Tytuł: 
raffi79. napisał(a):
nie polecam się wspinać na północnej ścianie Giewontu

Podobno się da tylko występują tam duże "trudności techniczne"... :mrgreen:
A co do tylko i wyłącznie obserwacji zwierząt to mnie to nie przekonuje po słowach:
Cytuj:
W obawie przed kolejnymi zniszczeniami, przyrodnicy złych zachowań zarejestrowanych na kamerze nie będą zgłaszać, licząc na to, że wtedy kamery nie będą niszczone.

Ale niech każdy ocenia wg. własnego sumienia i własnych potrzeb. :)
Autor:  tomicher [ Cz lis 17, 2011 8:37 pm ]
Tytuł: 
o fotokomórkach niewiedziałem...

Z tym kominiarskim to też jest niezła nagonka, mozecie mi powiedziec dlaczego oni go zamknęli ? niedźwiedzie ? orły ? rośliny ?
Kiedyś czytałem że impreza się chyba skończyła w roku mojego urodzenia : /

Jutro go pooglądam ale tylko z perspektywy starorobociana.
Autor:  PrT [ Cz lis 17, 2011 8:39 pm ]
Tytuł: 
tomicher napisał(a):
Z tym kominiarskim to też jest niezła nagonka, mozecie mi powiedziec dlaczego oni go zamknęli ?


tomicher napisał(a):
orły

Sam sobie odpowiedziałeś. Podobno orzeł przedni.
Autor:  raffi79. [ Cz lis 17, 2011 8:54 pm ]
Tytuł: 
Lukasz_ napisał(a):
Są po to żeby obserwować i wyłapać wspinaczy.



Wiesz ja tez tak twierdziłem ale po szkoleniach trochę zdanie zmieniłem.
Nie powiem że jestem przykładem anioła bo i tak chodzę po różnych rejonach ale są pewne w miejsca gdzie np w przypadku Orła pojawiają się duże problemy jeśli przejdzie 100osób.
W Tatrach jest wiele kamer to co zniszczyli to jest wierzchołek góry.
Milka wyłożyła 1mln zł dla parku na różne cele.


Lukasz_ napisał(a):
Co do zachowania strażników to potrafią grozić użyciem broni.


Niestety mają takie prawo. Na terenie Parku mają oni największą władzę /pomijam dyrektora itp/ Nie bedą do Ciebie strzelać bo im się tak podoba tylko w przypadku zagrożenia życia.


PrT napisał(a):
Podobno się da tylko występują tam duże "trudności techniczne"



Niestety tak :mrgreen:
Ale na poważnie. Podobno jest 1 stanowisko Orła w tym rejonie.


tomicher napisał(a):
o fotokomórkach niewiedziałem...



To przejdź się drogą do Morskiego Oka
:D
Autor:  Lukasz_ [ Cz lis 17, 2011 9:07 pm ]
Tytuł: 
raffi79. napisał(a):
Nie bedą do Ciebie strzelać bo im się tak podoba tylko w przypadku zagrożenia życia.


No akurat znam przypadek że to wspinaczom grożono. I to nie było z powodu zagrożenia życia strażników tylko z powodu wspinania.

A z tym orłem to wiesz... Nie raz nie dwa było o tym. Jak byś był płochliwy to byś budował dom tam gdzie masz czy raczej byś szukał miejsca na odludziu ? :)
Autor:  raffi79. [ Cz lis 17, 2011 9:16 pm ]
Tytuł: 
Lukasz_ napisał(a):
No akurat znam przypadek że to wspinaczom grożono



Hee ja też znam. Że wspinacze chcieli pokazać to jest panem na terenie TPN i to się źle dla nich skończyło. :D
Podobnie było na Gierlachu jak Polacy chcieli udowodnić że "co Słowacy bedą im zabraniać wchodzić na szczyty" ojjj słono zapłacili.


Lukasz_ napisał(a):
Nie raz nie dwa było o tym. Jak byś był płochliwy to byś budował dom tam gdzie masz czy raczej byś szukał miejsca na odludziu




Orzeł jak orzeł on jest u siebie
:mrgreen:
Autor:  Explorer [ Pt lis 18, 2011 8:21 am ]
Tytuł: 
raffi79. napisał(a):
Orzeł jak orzeł on jest u siebie



Dokładnie.
Co jak co, ale o Tatrach coraz rzadziej można powiedzieć, że to miejsce odludne. zwłaszcza o Tatrach Wysokich.
A orły to nie gołębie, nie pójdą za okruszkami na rynek w Krakowie.


Inna sprawa, że było o kamerach, a wchodzimy na grunt niekończącej się debaty o udostępnianiu gór a ochronie przyrody.
Autor:  zephyr [ Pt lis 18, 2011 8:31 am ]
Tytuł: 
a tak ostatnio mi się spodobał Kominiarski 8)
po Słowackiej stronie też są rozmieszczone jakieś kamerki :?:
Autor:  Rohu [ Pt lis 18, 2011 11:50 am ]
Tytuł: 
zephyr napisał(a):
a tak ostatnio mi się spodobał Kominiarski 8)
po Słowackiej stronie też są rozmieszczone jakieś kamerki :?:

Zapewniam Cię, że po słowackiej stronie na Kominiarskim kamer nie ma.
Możesz tam spokojnie iść bez ryzyka bycia namierzonym 8)
Autor:  zephyr [ Pt lis 18, 2011 12:19 pm ]
Tytuł: 
Rohu napisał(a):
Zapewniam Cię, że po słowackiej stronie na Kominiarskim kamer nie ma.
Możesz tam spokojnie iść bez ryzyka bycia namierzonym 8)


dobre :lol: chodziło mi o słowacką część Tatr a nie o Kominiarski który leży tylko po polskiej stronie 8) aż takim topograficznym ujem to nie jestem 8)
mnie to szczerze rypka czy są te kamery czy ich nie ma ale z ciekawości chciałbym się dowiedzieć :wink:
Autor:  Rohu [ Pt lis 18, 2011 12:40 pm ]
Tytuł: 
zephyr napisał(a):
chodziło mi o słowacką część Tatr a nie o Kominiarski który leży tylko po polskiej stronie Cool aż takim topograficznym ujem to nie jestem

Domyślam się ;)
Autor:  piomic [ Pt lis 18, 2011 8:11 pm ]
Tytuł: 
W kominiarkach trzeba łazić i tyle.
Autor:  PrT [ Pt lis 18, 2011 9:15 pm ]
Tytuł: 
piomic napisał(a):
W kominiarkach trzeba łazić i tyle.

Taaa... też o tym myślałem... ale weź latem po parku w balaklawie ganiaj... :mrgreen:
Autor:  raffi79. [ Pt lis 18, 2011 9:17 pm ]
Tytuł: 
zephyr napisał(a):
po Słowackiej stronie też są rozmieszczone jakieś kamerki



Nie wiem jak teraz. Ale rok temu jeszcze działały. Może bardziej fotokomórki.
Autor:  prof.Kiełbasa [ Pt lis 18, 2011 9:19 pm ]
Tytuł: 
tak innej beczki -ciekawe jak z prawnego punktu widzenia wygląda możliwość wykorzystania zdjęcia (nagrania)z kamerki w miejscach takich jak rezerwat..
Autor:  PrT [ Pt lis 18, 2011 9:21 pm ]
Tytuł: 
! napisał(a):
tak innej beczki -ciekawe jak z prawnego punktu widzenia wygląda możliwość wykorzystania zdjęcia (nagrania)z kamerki w miejscach takich jak rezerwat..

Tzn. chodzi Ci o to czy mogą one stanowić materiał dowodowy? Czy o to czy można je publikować?
Autor:  prof.Kiełbasa [ Pt lis 18, 2011 9:33 pm ]
Tytuł: 
PrT napisał(a):
! napisał(a):
tak innej beczki -ciekawe jak z prawnego punktu widzenia wygląda możliwość wykorzystania zdjęcia (nagrania)z kamerki w miejscach takich jak rezerwat..

Tzn. chodzi Ci o to czy mogą one stanowić materiał dowodowy? Czy o to czy można je publikować?

o to i o to.
Czy np moja gęba na kominiarskim wrzucona w sieć mogłaby się skończyć jakąś konsekwencją 8)
Autor:  PrT [ Pt lis 18, 2011 9:55 pm ]
Tytuł: 
! napisał(a):
Czy np moja gęba na kominiarskim wrzucona w sieć mogłaby się skończyć jakąś konsekwencją

:scratch: Pewnie tak, w końcu to dowód na to, że złamałeś prawo... :wink:
Autor:  tomicher [ Pt lis 18, 2011 11:04 pm ]
Tytuł: 
Obrazek
Autor:  trekker [ So lis 19, 2011 12:18 am ]
Tytuł: 
Publikować zdjęć bez zgody sądu nigdzie nie mają prawa. Co do dowodu to pewnie byłby dopuszczony, ale....najpierw to cię muszą zidentyfikować (jeśli cię nie złapią na gorącym uczynku) a człowiek to nie samochód i rejestracji nie ma, więc identyfikacja w zasadzie jest niemożliwa.
Autor:  piomic [ So lis 19, 2011 10:12 am ]
Tytuł: 
Dlatego Słowacy montują raczej fotokomórki. Tylko koszty większe, bo filanca trzeba wysłać po sygnale.
Autor:  Jakub [ N lis 20, 2011 11:58 pm ]
Tytuł: 
czy ktoś się zje*ał że rozgrzebujecie ten wątek :?: :!: to lanie wody to jest offtopic :!: w tym temacieszczególnie nie porządany . lejcie wodę np. w nudnym temacie o oRLEJ PERCI
Autor:  PrT [ Pn lis 21, 2011 12:11 am ]
Tytuł: 
Jakub napisał(a):
czy ktoś się zje*ał że rozgrzebujecie ten wątek Question Exclamation to lanie wody to jest offtopic Exclamation w tym temacieszczególnie nie porządany . lejcie wodę np. w nudnym temacie o oRLEJ PERCI

A kim ty kur.wa jesteś? Wątek nosi tytuł: "Tatry - wypadki i zdarzenia w Tatrach"... Jak widzisz nie tylko o wypadkach tutaj mowa, a to że ktoś rozwalił kamery w TPN, należące do parku to jest zdarzenie rozegrane w Tatrach! I to zdarzenie komentujemy i dyskutujemy o tym co się z nim wiąże, a w zasadzie dyskutowaliśmy. Jeżeli ci się nie podoba to nie czytaj i . oglądać obraz z kamer TOPR i TVN Meteo albo zajmij się tymi straszliwymi opóźnienia nowego numeru "Tatr"!
Autor:  Auralis [ Pn lis 21, 2011 12:23 am ]
Tytuł: 
PrT napisał(a):
Jakub napisał(a):
czy ktoś się zje*ał że rozgrzebujecie ten wątek Question Exclamation to lanie wody to jest offtopic Exclamation w tym temacieszczególnie nie porządany . lejcie wodę np. w nudnym temacie o oRLEJ PERCI

A kim ty kur.wa jesteś? Wątek nosi tytuł: "Tatry - wypadki i zdarzenia w Tatrach"... Jak widzisz nie tylko o wypadkach tutaj mowa, a to że ktoś rozwalił kamery w TPN, należące do parku to jest zdarzenie rozegrane w Tatrach! I to zdarzenie komentujemy i dyskutujemy o tym co się z nim wiąże, a w zasadzie dyskutowaliśmy. Jeżeli ci się nie podoba to nie czytaj i . oglądać obraz z kamer TOPR i TVN Meteo albo zajmij się tymi straszliwymi opóźnienia nowego numeru "Tatr"!


Są na tym wielkim świecie osobniki, którym informacja z gałek ocznych ni cholery nie chce dojść do mózgu, co poradzić ;)
Autor:  raffi79. [ So gru 17, 2011 7:53 pm ]
Tytuł: 
Akcja ratowników TOPR pod Rysami. Turyści bali się lawin

Ratownicy TOPR wyruszyli na pomoc czterem turystom, którzy utknęli na szlaku na Rysy.

Według pierwszych informacji czterech turystów zsunęło się razem ze śniegiem. Nikomu nic się nie stało, ale turyści nie mogą sami zejść niżej. Bali się lawin. Na pomoc wyruszyło siedmiu ratowników TOPR. Sprowadzili oni turystów do schroniska nad Morskim Okiem.

Dziś rano w Tatrach ogłoszono drugi stopień zagrożenia lawinowego. Cały czas przybywa śniegu. Niewielkie lawiny mogą schodzić samoczynnie.

TP
Autor:  trekker [ So gru 17, 2011 9:21 pm ]
Tytuł: 
Heh, iść do góry to się nie bali, ale jak pojechali trochę metrów w dół to im zwieracze tak puściły że już sami nie mogli iść.
Autor:  Auralis [ So gru 17, 2011 9:26 pm ]
Tytuł: 
trekker napisał(a):
Heh, iść do góry to się nie bali, ale jak pojechali trochę metrów w dół to im zwieracze tak puściły że już sami nie mogli iść.

Frajerzy i mięczaki no nie?
Strona 93 z 231 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/