k-c19 napisał(a):
Ja znam jednego osobiście. I niektóre osoby z forum też go znają.
pozdrawiam J.P.
pozdrawiam J.P.
No to chyba też go znam
Z tych turystycznych szczytów to ja tylko 10/7
| Forum portalu turystyka-gorska.pl http://turystyka-gorska.pl/ |
|
| Korona Tatr http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=4&t=1107 |
Strona 2 z 6 |
| Autor: | tomek.l [ Śr gru 28, 2005 10:04 am ] |
| Tytuł: | |
k-c19 napisał(a): Ja znam jednego osobiście. I niektóre osoby z forum też go znają.
pozdrawiam J.P. No to chyba też go znam
Z tych turystycznych szczytów to ja tylko 10/7
|
|
| Autor: | don [ Śr gru 28, 2005 10:08 am ] |
| Tytuł: | |
tomek.l napisał(a): k-c19 napisał(a): Ja znam jednego osobiście. I niektóre osoby z forum też go znają. pozdrawiam J.P. No to chyba też go znam Z tych turystycznych szczytów to ja tylko 10/7 Tak to On. Jaki wstyd  turystyczne 8/4 chyba też jestem młody
|
|
| Autor: | Łukasz T [ Śr gru 28, 2005 10:13 am ] |
| Tytuł: | |
Załóżmy Klub Młodego Turysty
|
|
| Autor: | don [ Śr gru 28, 2005 10:17 am ] |
| Tytuł: | |
Ok. Ty masz legitymacje nr 1  a ja 2. 
Trzeba poszukać sponsorów na Pampersy - mniej trzeba będzie chodzić na zlocie
|
|
| Autor: | Łukasz T [ Śr gru 28, 2005 10:31 am ] |
| Tytuł: | |
Numery ustalimy po zlocie. Dostaną Ci, co przeżyją   
|
|
| Autor: | DraQs [ Śr gru 28, 2005 10:43 am ] |
| Tytuł: | |
U mnie 4/4, trzeba odwiedzić południowych sąsiadów... 
|
|
| Autor: | Hania ratmed [ Śr gru 28, 2005 8:51 pm ] |
| Tytuł: | |
U mnie też nie najlepiej 3/6...sąsiadom trochę podeptałam Zachodnie,ale trzeba się wziąć za resztę naszych Wysokich,a potem przenieść się na Wysokie sąsiadów...
No teraz to dopiero mam motywację do przeżycia...(dostać numerek)
|
|
| Autor: | górolka [ Cz gru 29, 2005 7:21 am ] |
| Tytuł: | |
z pierwszej 1, z drugiej 3, może kilka diamencików do tej korony bym dorzuciła ale na więcej mnie nie stać  za wysokie progi na.......
|
|
| Autor: | Hania ratmed [ Cz gru 29, 2005 6:05 pm ] |
| Tytuł: | |
Spoko,jeszcze dorzucisz....juz moja w tym głowa 
|
|
| Autor: | zigulec [ Pt gru 30, 2005 11:41 pm ] |
| Tytuł: | |
pierwsza lista 2 szczyty druga 3 ale w te wakacje planuje ostra ofensywe :> |
|
| Autor: | Ataman [ Pn sty 02, 2006 11:16 am ] |
| Tytuł: | |
zigulec napisał(a): pierwsza lista 2 szczyty druga 3 ale w te wakacje planuje ostra ofensywe :>
u mnie też ofensywę czas zacząć bo odpowiednio 3 i 4. Ale mam na ten rok w planach około 4 tygodnie w Tatrach spędzić więc się poprawię 
|
|
| Autor: | zigulec [ Pn sty 02, 2006 11:02 pm ] |
| Tytuł: | |
ja 4 to moze nie ale ze 2 na pewno.... |
|
| Autor: | Jacek [ Wt sty 03, 2006 4:35 am ] |
| Tytuł: | |
U mnie to tylko 4 Rysy Krywan Lomnica Gerlach malo cos tego ale w tym roku moze bedzie wiecej
|
|
| Autor: | Stonka [ So sty 07, 2006 5:51 pm ] |
| Tytuł: | |
Łukasz T napisał(a): "Istnieje jeszcze pojecie jak "Turystyczna Korona Tatr" to najwyższe szczyty i przełęcze dostepne turystycznie: http://tatromaniak.fr.pl/korona.php
To teraz pisać kto i gdzie " Wysokie - 14 Zachodnie - 13 |
|
| Autor: | Kaytek [ So sty 07, 2006 6:36 pm ] |
| Tytuł: | |
Łukasz T napisał(a): "Istnieje jeszcze pojecie jak "Turystyczna Korona Tatr" to najwyższe szczyty i przełęcze dostepne turystycznie:
http://tatromaniak.fr.pl/korona.php To teraz pisać kto i gdzie " Wstyd . Wysokie tylko 5 miejsc, Zachodnie 3. Ale młody  jestem i nadrobie .Noooo, teraz to lepiej... 8 i 7
No ale po tym sezonie co nadchodzi....
|
|
| Autor: | Ania S [ So sty 07, 2006 9:55 pm ] |
| Tytuł: | |
Łukasz T napisał(a): "Istnieje jeszcze pojecie jak "Turystyczna Korona Tatr" to najwyższe szczyty i przełęcze dostepne turystycznie:
http://tatromaniak.fr.pl/korona.php To teraz pisać kto i gdzie " Wstyd . Wysokie tylko 5 miejsc, Zachodnie 3. Ale młody jestem i nadrobie .Napisałeś , a co ja mam powiedziec? 3/3 marniutko
|
|
| Autor: | Jacek [ N sty 08, 2006 11:39 am ] |
| Tytuł: | |
Ania S napisał(a): Napisałeś , a co ja mam powiedziec? 3/3 marniutko Ania bedzie lepiej to nie jest zaden wyznacznik..
|
|
| Autor: | tuniek [ N sty 08, 2006 6:18 pm ] |
| Tytuł: | |
Z turystycznej 3/3.Z pod Chłopka mnie zwiało,na Błyszcza nie było jakoś po drodze.A Słowacja jeszcze nie ruszona jakoś nie było okazij ale istnieje alternatywa że się nadrobi te zaległościj. |
|
| Autor: | Marian [ Śr sty 18, 2006 9:09 pm ] |
| Tytuł: | |
No ja mam narazie 3 i 2 z turystycznej ale wszystko jeszcze przed nami. W tym roku planuje Chłopka i Kozi |
|
| Autor: | Gość [ So cze 10, 2006 9:24 pm ] |
| Tytuł: | |
Czy Łomnicę można "zdobywać" kolejką kabinową ( lanovka)? |
|
| Autor: | Jakub [ So cze 10, 2006 9:46 pm ] |
| Tytuł: | |
Jak dla mnie, to w turystycznej koronie Tatr są spore niedociągnięcia. Pisał to chyba jakiś laik z pamięci, bo wystarczy sobie przypomnieć kilka szczytów jak Jagnięcy czy Mały Kozi które w koronie ów nie figurują nie wspominając już o przełęczach, takich jak Krzyżne, Kozia czy Zawrat, albo Szpiglasowa... |
|
| Autor: | tomtom [ N cze 11, 2006 7:32 am ] |
| Tytuł: | |
Wszystkie miejsca, ktore podales leza nizej niz Kozie Czuby. |
|
| Autor: | Jakub [ N cze 11, 2006 9:04 am ] |
| Tytuł: | |
http://tatromaniak.fr.pl/korona.php na tej koronie najniższym punktem jest Małołączniak, a te obiekty są wyższe od niego
|
|
| Autor: | dresik [ N cze 11, 2006 9:11 am ] |
| Tytuł: | |
Czytaj ze zrozumieniem  Chodzi o całe Tatry które są podzielone w tym wykazie na Wysokie i Zachodnie
|
|
| Autor: | Gość [ N cze 11, 2006 9:13 am ] |
| Tytuł: | |
|
|
| Autor: | Jakub [ N cze 11, 2006 9:33 am ] |
| Tytuł: | |
Co do najwyższych szczytów Tatr to sporządziłem listę 20, uznając wymienione za wystarczająco wybitne do uznania ich za "samodzielne" jednostki ( możliwe, że coś mi się "wymcknęło" jak np. coś z Wideł czy grani Kończystej, obiekty jednak sporo poniżej 2500 m) : 1. Gerlach 2654 m 2. Łomnica 2634 m 3. Lodowy Szczyt 2627 m 4. Durny Szczyt 2621 m 5. Zadni Gerlach 2616 m 6. Kopa Lodowa 2603 m 7. Mały Durny Szczyt 2592 m 8. Kieżmarski Szczyt 2556 m 9. Wysoka 2547 m 10. Kończysta 2538 m 11. Baranie Rogi 2526 m 12. Smoczy Szczyt 2523 m ( Draci stit )
13. Wielki Szczyt Wideł 2522 m ( Velka Vidlova Veza  )
14. Mały Kieżmarski Szczyt 2514 m 15. Ciężki Szczyt 2500 m 16. Rysy 2500 m 17. Krywań 2495 m 18. Spiska Grzęda 2481 m 19. Staroleśny Szczyt 2476 m 20. Mały Lodowy Szczyt 2462 m ps: Mały Kieżmarski Szczyt wyróżniłem ze względu na ścianę północną która w nim kulminuje Smoczy i Ciężki ponieważ termin korona Wysokiej wyszedł z użycia i odzielnie się traktuje te szczyty Zadni Gerlach najwyższy szczyt nad Belovodską Doliną i Mały Durny, Kopa Lodowa z taternickiego punktu widzenia zasługują na osobny podział. Najtrudniej dostępny jest Szczyt Wideł ( II ) . No a teraz pochwalić się, kto zdobył wszystkie  albo któreś z wymienionych. Ja chyba jeden, no ale chyba wiadomo jaki
|
|
| Autor: | Smyk [ N cze 11, 2006 12:52 pm ] |
| Tytuł: | |
Jakubie, niech no zgadnę (do trzech razy sztuka): 1.  zdobyłeś Łomnicę  (kolejką)
PS Czemu w swoim wykazie (tzn. koronie) Spiską Grzedę potraktowałeś tak kolektywnie, w przeciwieństwie do Wideł? w odniesieniu do 'tatromaniackiej' turystycznej korony Tatr Jakub napisał(a): Jak dla mnie, to w turystycznej koronie Tatr są spore niedociągnięcia. Pisał to chyba jakiś laik... ...i czemu tak bez zrozumienia podchodzisz do innych koron? wszak każda korona coś znaczy...
PS' Jak nie patrzeć, najbardziej atrakcyjne wydaje mi się porządkowanie szczytów wg stopnia ich wybitności - fajnie, Ekspres, że rozpocząłeś ten wątek. Odnośnie Tatr trochę napisał w tym temacie Piotr Mielus, np. http://www.npm.pl/artykul.php?art=298 http://www.gory.wyd.pl/archiwum.php?art=1632 i inne (również na forum 3-2-1), współtwórca zestawienia http://www.peaklist.org./ http://www.peaklist.org./WWlists/euro60 ... Tatra.html Warto poczytać... ...i pochodzić, gdzie się da
(najwybitniejszym polskim szczytem Tatr jest leżącyw Tatrach Zachodnich Kominiarski Wierch, a najwybitniejszym dostępnym turystycznie polskim szczytem Tatr - Świnica - zdobywajmy więc Świnicę, byle nie kolejką przez Kasprowy )
|
|
| Autor: | Jakub [ N cze 11, 2006 3:45 pm ] |
| Tytuł: | |
Co do Wideł to napisałem, że nie pamiętam wysokości Zachodniego Szczytu Wideł ani Wschodniego, który jak dla mnie jest za mało wybitny na osobne miano . Wschodni to tylko turnia a nie jakaś góra godna uwagi. Zachodni jest już ładnym pagórem |
|
| Autor: | tomek.l [ N cze 11, 2006 5:11 pm ] |
| Tytuł: | |
Jakub napisał(a): Pisał to chyba jakiś laik z pamięci
Owy laik sporo w Tatrach przeszedł. Jest tego sporo na jego stronie. A Kominiarski faktycznie jest wybitny
|
|
| Autor: | Bombadil [ N cze 11, 2006 5:46 pm ] |
| Tytuł: | |
A idioci z angielskiej Wikipedii pomieszali wysokość względną z wybitnością właśnie... Swoją drogą troszeczke niejasna sprawa z tą wybitnością.
|
|
| Strona 2 z 6 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|