Forum portalu turystyka-gorska.pl
http://turystyka-gorska.pl/

Tatry - wypadki i zdarzenia w Tatrach
http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=4&t=1006
Strona 15 z 231

Autor:  Justka [ So cze 16, 2007 3:40 pm ]
Tytuł: 

Mucka39 napisał(a):
kiedys był przypadek ze kobieta spadła ok. 1000 metrów i skonczyło sie tylko na ogólnych potłuczeniach , a spadła własnie ze szlaku na Rysy

bylo, czytalam w kronice TOPR, ona spadla z pod samego wierzcholka i doznala tylko niegroznych otarc :shock: normalnie szok i ogromne szczescie dla niej.

Autor:  Grygiel [ So cze 16, 2007 3:56 pm ]
Tytuł: 

dresik napisał(a):
Mucka39 napisał(a):
Gdyby to była zima to ok.|

Hmm zimą droga biegnie zupełnie inaczej i jeżeli byś się znalazł w tym miejscu o którym piszesz tzn, że masz niezle pozamiatane.


no tu musze przyznać że Dresik ma rację. Niby zimą masz całe zbocze dla siebie ale jak wyjdziesz na wprost tak jak mówisz, to trafisz na niżne rysy i masz beret bo zimą trudno z tego zejść.

Autor:  Błażej [ So cze 16, 2007 4:27 pm ]
Tytuł: 

dresik napisał(a):
No nieżle, to musiała impetem przez Czarny Staw a nastepnie przez próg.

Chyba, że spadła od Ciężkiej :idea:

Co do oznakowania ... nie byłem, ale w moim przewodniku piszą ;) : ,,Trudny szlak, dla bardziej zaawansowanych. Szczególnie uciążliwe jest podejście i zejście w dużej mierze trzymając się łańcuchów. Wycieczka nie łatwa również ze względu orientacji, bywają miejsca gdzie można zboczyć omyłkowo ze szlaku, co często kończy się tragiczne... "

Autor:  Mucka39 [ So cze 16, 2007 4:45 pm ]
Tytuł: 

dresik napisał(a):
No nieżle, to musiała impetem przez Czarny Staw a nastepnie przez próg.

Poczytasz to sie dowiesz :wink: polecam "Dramaty Tatrzanskie"
dresik napisał(a):
Hmm zimą droga biegnie zupełnie inaczej i jeżeli byś się znalazł w tym miejscu o którym piszesz tzn, że masz niezle pozamiatane.

Poszukam jeszcze dzis opisu tego szlaku , tam własnie było napisane ze jest to wariant zimowy :scratch: , ale sprzeczac sie nie bede :D

Autor:  dresik [ So cze 16, 2007 4:49 pm ]
Tytuł: 

Mucka39 napisał(a):
Poczytasz to sie dowiesz :wink: polecam "Dramaty Tatrzanskie"

Czytałem. Jakbyś napisał 900m to bym sie nie czepial :D :wink: A zimowy szlak biegnie od razu na prawo za Wielkim Kamieniem w żlebie i ciągnie pod skały a nastepnie pod nimi w ryse. Tzn to mój zimowy szlak na Rysy 8)

Autor:  Mucka39 [ So cze 16, 2007 5:08 pm ]
Tytuł: 

dresik napisał(a):
Jakbyś napisał 900m to bym sie nie czepial

100m w tą czy w tamta stronę :wink: , faktem jest ze szczescie kobieta miała i zyczmy tego samego dla dzisiejszego pechowca .

Autor:  Jakub [ So cze 16, 2007 5:37 pm ]
Tytuł: 

http://wiadomosci.onet.pl/1554886,11,item.html [*]

Autor:  Grygiel [ So cze 16, 2007 9:39 pm ]
Tytuł: 

fatalnie... :( jeszcze dużo brakuje nam do europy z takimi szlakami... :roll: więcej ferrat. Rozumiem że dużo ludzi nie będzie na to stać ale będzie bezpiecznie. Ale już przynajmniej nie będę widział turystów w listopadzie w adidasach na czarnym i rysach i orlej.

Autor:  Błażej [ So cze 16, 2007 9:48 pm ]
Tytuł: 

Grygiel napisał(a):
więcej ferrat

:lol: ... proponuję raczej kontrole, turystów wybierających się na wymagające szlaki ...

Autor:  prof.Kiełbasa [ So cze 16, 2007 9:55 pm ]
Tytuł: 

znowu takie gadanie-nieszczęsliwy wypadek..
szkoda chłopaka ale co da linka tu czy łancuch tam jesli (nie mowie o tym chłopaku tylko ogolnie)jesli ma sie w głowie nie poukładane lub jesli sie ma poprostu.. pecha..

Autor:  Błażej [ So cze 16, 2007 10:01 pm ]
Tytuł: 

Grygiel napisał(a):
chociaż na mięgusza mogliby puścić
za mała .. na naszych krajowych wyczynowców w adidasach ... zrobić im Od Świnicy do Kołowego i niech śmigają :)

Autor:  Jacek [ So cze 16, 2007 10:01 pm ]
Tytuł: 

! napisał(a):
jesli sie ma poprostu.. pecha..

a to już zupełnie co innego.

Autor:  dresik [ So cze 16, 2007 10:11 pm ]
Tytuł: 

Błażej napisał(a):
za mała .. na naszych krajowych wyczynowców w adidasach ... zrobić im Od Świnicy do Kołowego i niech śmigają :)

Nie przesadzacie trochę. Może wypadkom ulegają adidasowcy ale w zeszlym roku conajmniej 3 ofiary śmiertelne (nie taternickie) to były osoby zajebiscie chodzący po Tatrach. Janek(*) na Kozich Czubach, Radyjko(*) na Mieguszu i dziewczyna(*) na klamrach na szlaku na Chłopka. Tak wiec z sądami ostrożnie panowie.

Autor:  AvantaR [ So cze 16, 2007 10:15 pm ]
Tytuł: 

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... 30265.html - a tutaj znow twierdza, ze chlopak mial 17 lat ó_O"

dresik napisał(a):
Błażej napisał(a):
za mała .. na naszych krajowych wyczynowców w adidasach ... zrobić im Od Świnicy do Kołowego i niech śmigają :)

Nie przesadzacie trochę. Może wypadkom ulegają adidasowcy ale w zeszlym roku conajmniej 3 ofiary śmiertelne (nie taternickie) to były osoby zajebiscie chodzący po Tatrach. Janek(*) na Kozich Czubach, Radyjko(*) na Mieguszu i dziewczyna(*) na klamrach na szlaku na Chłopka. Tak wiec z sądami ostrożnie panowie.

Indeed. Aczkolwiek zwiekszenie ilosci sztucznych ulatwiej tudziez via ferrata jakos drastycznie nie poprawi bezpieczenstwa moim zdaniem. Smiem wrecz twierdzic, ze jesli via ferraty nie bylyby konktrolowane, to ciagnely by na nie tlumy matolow bez sprzetu.

Pzdr

Autor:  tatromaniaczka [ So cze 16, 2007 10:31 pm ]
Tytuł: 

Popieram Dresika-nieszczęsliwy wypadek może się zdarzyć każdemu w końcu wystarczy moment nieuwagi i nieszczęscie gotowe.Więc wypadki nie są tylko i wyłącznie domeną nieodpowiedzialnych ludzi-chociaż największy odsetek wypadków jest z ich udziałem.

Autor:  Grygiel [ So cze 16, 2007 10:33 pm ]
Tytuł: 

napewno to musiłbyć wypadek bo sam z własnej woli by się nie zabił. Ale nawet najmniej doświadczony może mieć więcej szczeście niż geniusz.

Autor:  dresik [ So cze 16, 2007 10:36 pm ]
Tytuł: 

tatromaniaczka napisał(a):
-chociaż największy odsetek wypadków jest z ich udziałem.

Tak tylko, że to uogolnienie trzeba rozpatrzyć pod katem wypadków śmiertelnych i urazowych.

Autor:  dresik [ So cze 16, 2007 10:36 pm ]
Tytuł: 

Grygiel napisał(a):
napewno to musiłbyć wypadek bo sam z własnej woli by się nie zabił. :wink:

No ta mina to chyba zdędna :?: :?

Autor:  Grygiel [ So cze 16, 2007 10:40 pm ]
Tytuł: 

no zbędna, ale jak tu słucham że może to było przez ludzką głuopte albo nie. Przecież ten gość może był doświadczonym turysta to porstu miał pecha. Rozumiem... jest mi go też żal bo chyab niekt nie che aby ktoś ginął ale to nie miało być chamskie z mojej strony. [*]

Autor:  dresik [ So cze 16, 2007 10:45 pm ]
Tytuł: 

Grygiel luz .

Autor:  Mucka39 [ N cze 17, 2007 7:35 am ]
Tytuł: 

http://wiadomosci.onet.pl/1555057,11,item.html
:shock: nie wiem co o tym myslec

Autor:  tatromaniaczka [ N cze 17, 2007 8:42 am ]
Tytuł: 

Właśnie też wczoraj o tym słyszałam w radio o 23 :( I zgodnie z komentarzami wychodzi na to że ten chłopak był w miom wieku :(

Autor:  tomek.l [ N cze 17, 2007 9:59 am ]
Tytuł: 

http://www.tygodnikpodhalanski.pl/modul ... e&sid=4556
Cytuj:
W zakopiańskim szpitalu zmarł 17-latek, który w sobotę uległ wypadkowi pod Rysami w Tatrach.

Ofiara wypadku to mieszkaniec Zakopanego. Nastolatek w wyniku upadku z dużej wysokości doznał - według ratowników TOPR - poważnych urazów czaszki i klatki piersiowej i mimo długotrwałej reanimacji nie udało się go uratować.

Do wypadku doszło, gdy trzech młodych turystów podchodziło pod Rysy.

Prawdopodobnie zeszli na prawo od szlaku i tam jeden z mężczyzn potknął się lub pośliznął i spadł kilkaset metrów w dół; według ratowników TOPR mogło to być nawet 500 m.

Do chwili przybycia ratowników turysta był reanimowany przez swoich towarzyszy, którzy wezwali na pomoc TOPR.

Z Zakopanego wyruszył pod Rysy śmigłowiec Sokół z ratownikami i lekarzem na pokładzie. TOPR-owcy po przejęciu akcji reanimacyjnej kontynuował ją aż do przekazania rannego do szpitala.

Autor:  AvantaR [ N cze 17, 2007 11:02 am ]
Tytuł: 

Mucka39 napisał(a):
http://wiadomosci.onet.pl/1555057,11,item.html
:shock: nie wiem co o tym myslec

To samo na gazeta.pl -> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... 30265.html

Jesli to okazaloby sie prawda to gratuluje towarzyszy wedrowki ... w glowie w ogole mi sie to nie miesci :?

Autor:  MegaMoc [ N cze 17, 2007 11:11 am ]
Tytuł: 

:shock: HEH :|
jeżeli okaż się to prawdą, to poraz kolejny musze zadać sobie pytanie....
SKĄD SIĘ BIORĄ TACY IDIOCI NA TYM ŚWIECIE :?:

Autor:  MegaMoc [ N cze 17, 2007 1:43 pm ]
Tytuł: 

Cytuj:
Nadal niejasne przyczyny tragedii w Tatrach

Policja nie potwierdza informacji, że śmiertelny wypadek młodego mężczyzny w Tatrach to wynik sprzeczki z kolegami. Takie informacje podają niektóre media.

Do zakopiańskiego szpitala miał sie jakoby zgłosić świadek, który podobno widział kłótnię trzech chłopców - jeden drugiego miał pchnąć w przepaść.

Podinspektor Wiesław Jędrusik z zakopiańskiej policji powiedział, że oprócz uczestników "nieszczęśliwej" wycieczki nikt nie został przesłuchany. Przyczyny wypadku będą dopiero znane po przeprowadzeniu wszystkich czynności dochodzeniowych. Wiesław Jedrusik dodał, że z dotychczasowych czynności wynika, że był to nieszczęśliwy wypadek.

Na Rysy wybrała się trójka młodych ludzi W pewnym momencie jeden z turystów spadł z kilkaset metrów. 17-latek z Zakopanego przetransportowany śmigłowcem TOPR do zakopiańskiego szpitala zmarł nie odzyskawszy przytomności. (mj)

Autor:  AvantaR [ Wt cze 19, 2007 1:49 pm ]
Tytuł: 

http://www.nyka.home.pl/gaze_gor/pl/200706.htm#rysy00

Przeklejac nie bede bo za duzo tego - w kazdym badz razie warto przeczytac, znacznie bardziej dokladna relacja, niz to co serwowaly nam media.

pozdrawiam

Autor:  Hania ratmed [ Wt cze 19, 2007 3:19 pm ]
Tytuł: 

Jakoś wersja z czasopisma górskiego przemawia do mnie dużo bardziej niż plotki z internetowych brukowców :?

Autor:  sachem [ Wt cze 19, 2007 3:57 pm ]
Tytuł: 

Ja wiem, ze w kazdym wieku mozna uprawiac wspinaczke, ale wchodzic w taki teren bez kasku i asekuracji... No nic... pozostaje tylko wspolczuc rodzinie, tragedia... [*] :(

Autor:  Wojtek Zając [ Wt cze 19, 2007 4:08 pm ]
Tytuł: 

"Rzetelność" polskich mediów jest powszechne znana, więc nie ma co się dziwić tym bzdurom. :wink:
Dobrze, że ktoś /naoczni świadkowie/ napisał jak naprawdę było tego feralnego 16 VI, podczas drogi na Rysy. [*]

Strona 15 z 231 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/