Forum portalu turystyka-gorska.pl http://turystyka-gorska.pl/ |
|
Nabór na dyrektora parku http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=4&t=15975 |
Strona 3 z 3 |
Autor: | prof.Kiełbasa [ Wt kwi 29, 2014 9:13 pm ] |
Tytuł: | Re: Nabór na dyrektora parku |
i te jebane góry co wszystkie widoki zasłaniają! ![]() |
Autor: | jarek121 [ Wt lis 04, 2014 10:12 pm ] |
Tytuł: | Re: Nabór na dyrektora parku |
Witam Może kogoś zainteresuje rozmowa z Szymonem Ziobrowskim Dyrektorem TPN - http://gorskapasja.pl/8-glowna/288-szym ... pn-rozmowa |
Autor: | Wolf_II [ Wt lis 04, 2014 11:26 pm ] |
Tytuł: | Re: Nabór na dyrektora parku |
jarek121 napisał(a): Witam Może kogoś zainteresuje rozmowa z Szymonem Ziobrowskim Dyrektorem TPN - http://gorskapasja.pl/8-glowna/288-szym ... pn-rozmowa Krótko, ale ciekawie. Pół roku to zdecydowanie za mało by dokonywać jakiejś oceny nowego szefa TPN, ale coś tam widzi. Podoba mi się, że człowiek jest zdecydowany w kwestiach przyrody, a jednocześnie zdroworozsądkowy. Ten fragment zwrócił moją uwagę: Cytuj: Przełęcz Tomanowa została zamknięta na prośbę Słowaków. My poprosiliśmy ich o zamknięcie szlaku na Bobrowiec. Czy szlak na Gładką Przełęcz jest na tyle ciekawy żeby go otwierać?. Czyli Tomanowa/Bobrowiec to było takie polsko-słowackie machniom? Szlak na Gładką Przełęcz - to pytanie to żart. Sposób wypowiedzi może sugerować, że brak łatwych argumentów, ale za to mocno będzie walczył by tego szlaku nie reaktywować ![]() Czy gdyby ścieżka ta nie była przydatna, ciekawa to zdarzały by się takie sytuacje, kiedy to we wrześniu przy nienajlepszej pogodzie w ciągu godziny ścieżką na Gładką od 5. wchodziło w sumie kilkanaście osób? Sprawa zachowania status-quo w przypadku Gładkiej P. to też może być kwestia jakiegoś dealu ze Słowakami (z TANAP-em). Wiadomo, że gdyby ten szlak ruszył to więcej Polaków popłynie na Zawory, do Cichej, Kobylej, Koprowej niż Słowaków do 5 Stawów. |
Autor: | trekker [ Śr lis 05, 2014 3:50 pm ] |
Tytuł: | Re: Nabór na dyrektora parku |
I to kolejny raz pokazuje że gość jest miękkim ... robiony. Słowacy mają ... na ochronę przyrody, TPN w ogóle nie powinien brać pod uwagę jakichkolwiek ich sugestii, tylko robić jak najwięcej szlaków prowadzących na Słowację. |
Autor: | mpap [ Śr lis 05, 2014 4:02 pm ] |
Tytuł: | Re: Nabór na dyrektora parku |
trekker napisał(a): Słowacy mają ... na ochronę przyrody, TPN w ogóle nie powinien brać pod uwagę jakichkolwiek ich sugestii, tylko robić jak najwięcej szlaków prowadzących na Słowację. A po co? ![]() |
Autor: | trekker [ Śr lis 05, 2014 4:12 pm ] |
Tytuł: | Re: Nabór na dyrektora parku |
No tak bo żeby przejść z polskich Tatr w słowackie to przez polskie nie trzeba iść. No i jeszcze jak się ze słowackich przechodzi do Polski to też przecież nie idzie się przez polskie Tatry. Czytałeś w ogóle co napisałeś ? ![]() |
Autor: | Wolf_II [ Śr lis 05, 2014 4:56 pm ] |
Tytuł: | Re: Nabór na dyrektora parku |
mpap napisał(a): trekker napisał(a): Słowacy mają ... na ochronę przyrody, TPN w ogóle nie powinien brać pod uwagę jakichkolwiek ich sugestii, tylko robić jak najwięcej szlaków prowadzących na Słowację. A po co? ![]() Ale TPN na tym jakoś nie zarabia. Co TPN obchodzi czy ajent schroniska zarobi więcej czy też mniej? Jak będziesz chciał skorzystać z tych hipotetycznych nowych szlaków to i tak będziesz musiał zapłacic za wejście do parku. Więcej ścieżek, to więcej Polaków w Słowackich Tatrach to mniej turystów w polskiej częsci, zatem pozytywny wpływ na obszar TPN. Oczywiście to uproszczone myślenie, bo Tatry są jedne i dyrekcje TPN oraz TANAP są zapewne świadomego konieczności patrzenia na problem całościowo. Stąd takie deale z zamykaniem wspólnym ściezek po każdej ze stron grani. Na cud zakrawa, że Słowacy nie zamkneli szlaku na Zawary, albo odcinka Zawory-Gładka - skoro po polskiej stronie nie ma (legalnego) dojścia .... |
Autor: | mpap [ Śr lis 05, 2014 5:06 pm ] |
Tytuł: | Re: Nabór na dyrektora parku |
Wolf_II napisał(a): Więcej ścieżek, to więcej Polaków w Słowackich Tatrach to mniej turystów w polskiej części, zatem pozytywny wpływ na obszar TPN. Niby tak, ale nie jestem przekonany czy TPN tak bardzo dba o niższą liczbę turystów, skoro z roku na rok coraz chętniej chwalą się i bębnią o rosnącej liczbie turystów w polskich Tatrach. Ale może to moje błędne postrzeganie tego "problemu".Wolf_II napisał(a): Oczywiście to uproszczone myślenie, bo Tatry są jedne i dyrekcje TPN oraz TANAP są zapewne świadomego konieczności patrzenia na problem całościowo. Stąd takie deale z zamykaniem wspólnym ściezek po każdej ze stron grani. Być może, być może...
|
Autor: | gb [ Śr lis 05, 2014 5:47 pm ] |
Tytuł: | Re: Nabór na dyrektora parku |
Wolf_II napisał(a): Więcej ścieżek, to więcej Polaków w Słowackich Tatrach to mniej turystów w polskiej częsci, zatem pozytywny wpływ na obszar TPN. ??? Wolf_II napisał(a): Oczywiście to uproszczone myślenie Bardzo uproszczone. Praktycznie bezmyślne... mpap napisał(a): Niby tak, ale nie jestem przekonany czy TPN tak bardzo dba o niższą liczbę turystów, skoro z roku na rok coraz chętniej chwalą się i bębnią o rosnącej liczbie turystów w polskich Tatrach. Skąd przekonanie, że informacje na temat liczby turystów odwiedzających Tatry (polską część) podawane są do publicznej wiadomości w ramach "chwalenia się"??? pozdrawiam gb ![]() |
Autor: | Wolf_II [ Śr lis 05, 2014 6:49 pm ] |
Tytuł: | Re: Nabór na dyrektora parku |
gb napisał(a): Wolf_II napisał(a): Więcej ścieżek, to więcej Polaków w Słowackich Tatrach to mniej turystów w polskiej częsci, zatem pozytywny wpływ na obszar TPN. ??? ale z czym się nie zgadzasz? Nie jest chyba tajemnicą, dlaczego Słowacy zlikwidowali u siebie niektóre szlaki dochodzące do grani i o to samo proszą TPN. Dlaczego nie chcą uruchomić szlaków dochodzących do grani gdzie przebiega granica - np w sumie historyczny szlak Zawory-Liliowe. a może nie zgadzasz się z tym, że jeżeli zwiększymy łatwość przekraczania po szlaku (a więc legalnie) granicy parku/państwa to więcej osób pójdzie w słowackie Tatry niż polskie? W wywiadzie zastanawia mnie dlaczego TPN-owi tak zależało by TANAP zamknął szlak na Bobrowiec. Bo chyba nie groziło nam zadeptanie tych okolic przez Słowaków. |
Autor: | gb [ Śr lis 05, 2014 8:39 pm ] |
Tytuł: | Re: Nabór na dyrektora parku |
Litości - przecież otwarcie szlaków wiodących przez grań na stronę słowacką - spowoduje, że te "rzesze", które będą chciały się dostać w te upragnione słowackie Tatry - będą musiały przewędrować przez polską część... Co miałeś na myśli pisząc "więcej ścieżek"? Rozumiem, że otwieranie nowych szlaków po stronie północnej - a to jest prosta droga do zwiększenia liczby turystów w Tatrach - głównie w polskiej części. Bo chyba nie postulowałeś zwiększenia liczby szlaków po stronie słowackiej? Nie wiem na czym polegało "dogadanie się" - ale w chwili obecnej układ szlaków niejako uniemożliwia planowanie "pętelek" spacerowych z miejscem startu po polskiej stronie (chyba, że w obie strony wędruje się tym samym szlakiem) Szlak Zawory-Liliowe jest tak samo "historyczny" jak wiele innych ![]() A co do "intencji" Słowaków - odcinając liczne możliwości dotarcia w wyższe partie od strony północnej - "ułatwiają" sobie pracę podczas pilnowania "zamknięcia" Tatr od 15 listopada do 15 czerwca ![]() pozdrawiam gb ![]() |
Autor: | miler [ Śr lis 05, 2014 9:44 pm ] |
Tytuł: | Re: Nabór na dyrektora parku |
gb napisał(a): "zamknięcia" Tatr od 15 listopada do 15 czerwca a nie od 1 listopada ? również pozdrawiam ![]() |
Autor: | Wolf_II [ Śr lis 05, 2014 10:01 pm ] |
Tytuł: | Re: Nabór na dyrektora parku |
gb napisał(a): przecież otwarcie szlaków wiodących przez grań na stronę słowacką - spowoduje, że te "rzesze", które będą chciały się dostać w te upragnione słowackie Tatry - będą musiały przewędrować przez polską część... Kombinujesz jak koń pod górkę. Te rzesze w polskich Tatrach już są. Jeżeli przejda przez taki szlak łącznikowy do grani to będą po północnej częsci nie cały dzień lecz pojedyncze godziny. Cytuj: Nie wiem na czym polegało "dogadanie się" - ale w chwili obecnej układ szlaków niejako uniemożliwia planowanie "pętelek" spacerowych z miejscem startu po polskiej stronie Efekt jest taki, że ludzie sami sobie organizują takie pętelki. I jeszcze mają fun (jest ryzyko jest zabawa) z tego czy zostaną złapani przez Słowacką parkę z psem czy też nie.. Zresztą nie tylko Polacy. Wykorzystując "historyczne" szlaki. Np Moko-Wrota-Ciemnosrmeczyńskie-Zawort-Gładka-Piątka-Szpiglas (to wariant Polaków). W wersji Słowackiej: Cicha-Kasprowy-Świnica-5 Stawów-Gładka-Zawory-Cicha, albo Zawory-Wrota od Południa, Szpiglas, Gładka, Zawory. Cytuj: Szlak Zawory-Liliowe jest tak samo "historyczny" jak wiele innych ![]() Zgoda, są inne i też historyczne, ale ten szczególnie. Przedwojenne Ciemne Smreczyny oblegane przez Polaków, Przerwa-Tetmajer i te klimaty ![]() Czy zdajesz sobie sprawę ile osób tamtendy (przez Walentkowego Konia) potrafi przejść jednego dnia? Dobra, rozumiem: - 5 stawów - gładka - nie otwierać bo świstaki, - Ciemnrosmreczyńskie Stawy - Wrota - nie reaktywować bo ścisły rezerwat (nawet nie wiem jakie jest uzasadnienie dla tego rezerwatu), ale zielonoznakowany Liliowe-Zawory? Scieżka niby kilkadziesiąt lat zamknieta, a przedeptana, że hej. Aż korci by kiedyś sprayem poprawić płowiejące zielone znaki, w wielu miejsach dobrze widoczne. A może chodzi o to, by polacy nie okradali domków myśliwskich ? ![]() ![]() ![]() Cytuj: A co do "intencji" Słowaków - odcinając liczne możliwości dotarcia w wyższe partie od strony północnej - "ułatwiają" sobie pracę podczas pilnowania "zamknięcia" Tatr od 15 listopada do 15 czerwca Dobrze rozumiem, że tak postępują - z ICH PUNKTU WIDZENIA, ale co MY z tego mamy? ![]() |
Autor: | gb [ Śr lis 05, 2014 11:31 pm ] |
Tytuł: | Re: Nabór na dyrektora parku |
Wolf_II napisał(a): Kombinujesz jak koń pod górkę. Te rzesze w polskich Tatrach już są. Jeżeli przejda przez taki szlak łącznikowy do grani to będą po północnej częsci nie cały dzień lecz pojedyncze godziny. Kombinowanie jak koń pod górkę ostatnio w modzie ![]() Jeśli będą wiedzieli, że "szlaku łącznikowego" nie ma - to nie będą akurat tam dreptali. Wolf_II napisał(a): Efekt jest taki, że ludzie sami sobie organizują takie pętelki. I jeszcze mają fun (jest ryzyko jest zabawa) z tego czy zostaną złapani przez Słowacką parkę z psem czy też nie.. Ale są to jednak wyjątki. We wrześniu tego roku spotkałem - po słowackiej stronie, nad Cichą - jakieś 10-15 osób (szły osobno, nie była to grupa). Wszyscy schodzili z grani, od Kasprowego - generalnie właśnie z zamiarem "zdobycia" Zaworów etc. Pytali o szlak, uzyskawszy odpowiedź - większość zdecydowała się zawrócić. Tylko jeden z wędrowców nie zrezygnował, kolejna dwójka postanowiła zejść do doliny i wracać tą samą drogą... Wolf_II napisał(a): nie reaktywować bo ścisły rezerwat (nawet nie wiem jakie jest uzasadnienie dla tego rezerwatu), to się spróbuj dowiedzieć... Wolf_II napisał(a): Dobrze rozumiem, że tak postępują - z ICH PUNKTU WIDZENIA, ale co MY z tego mamy? ![]() "My" - to znaczy kto? Tylko tak konkretnie? Ty, ja, TPN? zakopiańscy odwiedzacze? tatrzańscy turyści? I czy koniecznie musimy "coś z tego mieć"? To Ty się dopytywałeś o motywy... pozdrawiam gb ![]() |
Strona 3 z 3 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |