Forum portalu turystyka-gorska.pl
http://turystyka-gorska.pl/

Trendy w modzie na tatrzańskich szlakach - sezon letni 2012
http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=4&t=13734
Strona 4 z 6

Autor:  WILCZYCA [ Pn sie 13, 2012 7:13 pm ]
Tytuł: 

Pozdro :) I tak bez złośliwosci życze samej dobrej pogody

Autor:  Olga [ Pn sie 13, 2012 7:21 pm ]
Tytuł: 

WILCZYCA napisał(a):
Pozdro :) I tak bez złośliwosci życze samej dobrej pogody

Dzięki :wink:

Autor:  artex [ N sie 19, 2012 10:36 pm ]
Tytuł: 

:) Zmęczeni turyści przy Murowańcu :D Obrazek

Autor:  Kaytek [ Pn sie 20, 2012 7:21 am ]
Tytuł: 

artex napisał(a):
:) Zmęczeni turyści przy Murowańcu :D Obrazek


:?: :?: :?: :?: :?: :roll: :roll:

Autor:  Jacek [ Pn sie 20, 2012 7:49 am ]
Tytuł: 

Kaytek napisał(a):


:?: :?: :?: :?: :?: :roll: :roll:

A Ty co się tak dziwisz, przecież z lasu jesteś, masz napisane, że zmęczeni.

Autor:  Kaytek [ Pn sie 20, 2012 3:03 pm ]
Tytuł: 

Jacek napisał(a):
Kaytek napisał(a):


:?: :?: :?: :?: :?: :roll: :roll:

A Ty co się tak dziwisz, przecież z lasu jesteś, masz napisane, że zmęczeni.


Znowu moje poczucie humoru nie pasuje chyba do reszty, ale ja ni ch.uja nie widzę nic ale to nic śmiesznego w tym, że ktoś śpi w śpiworze koło schroniska...

Autor:  Markiz [ Pn sie 20, 2012 3:59 pm ]
Tytuł: 

Tak nawiasem - z czego wynika, że ci turyści spią akurat przy Murowańcu? Bo z zdjęcia raczej nie, równie dobrze może być w Mielnie lub Mikołajkach.

Autor:  artex [ Pn sie 20, 2012 11:16 pm ]
Tytuł: 

:)
Markiz napisał(a):
Tak nawiasem - z czego wynika, że ci turyści spią akurat przy Murowańcu? Bo z zdjęcia raczej nie, równie dobrze może być w Mielnie lub Mikołajkach.

Zdjęcie zrobione przy Murowańcu osobiście, nie ma lipy. Ja się nie śmieję z tych co spali, tylko życzliwie uśmiecham. Jak rano szedłem na Krzyżne to ich nie widziałem, tylko popołudniu. Podejrzewam, ze mogli Orlą Perć przejść i stąd to zmęczenie :)

Autor:  rogerus72 [ Wt sie 21, 2012 8:23 am ]
Tytuł: 

artex napisał(a):
Podejrzewam, ze mogli Orlą Perć przejść i stąd to zmęczenie :)

raczej miejsc w schronie nie było, to wzięli glębę na łonie natury

Autor:  Markiz [ Wt sie 21, 2012 9:19 am ]
Tytuł: 

artex napisał(a):
Zdjęcie zrobione przy Murowańcu osobiście, nie ma lipy


Przyjmuję na wiarę, bo innych dowodów brak, trawa jak to trawa, zielsko jak to zielsko.
Osobiście się tylko zastanawiam nad sensem robienia takich zdjęć zupełnie obcym ludziom.


PS.
Kilka dni temu widziałem taką scenkę na plaży w Unieściu - facet z komórką zrobił zdjęcie dziewczynie (ładnej) - tak trochę znienacka, z półobrotu. Zauważył to podchodzący właśnie chłopak tej dziewczyny, wyrwał facetowi komórkę i wrzucił do morza, daleko, dobre 30-40 metrów.

Autor:  m__s [ Wt sie 21, 2012 9:24 am ]
Tytuł: 

Markiz napisał(a):
PS.
Kilka dni temu widziałem taką scenkę na plaży w Unieściu - facet z komórką zrobił zdjęcie dziewczynie (ładnej) - tak trochę znienacka, z półobrotu. Zauważył to podchodzący właśnie chłopak tej dziewczyny, wyrwał facetowi komórkę i wrzucił do morza, daleko, dobre 30-40 metrów.

Musiało to wyglądać przekomicznie :lol: Coś jak akcja Hank Moody w kinie.

http://www.youtube.com/watch?v=AdYSgnfB4v4

Autor:  Zimny Lech [ Wt sie 21, 2012 11:46 am ]
Tytuł: 

Jest różnica między robieniem zdjęć obcej lasce w bikini na plaży a tym co widać na zdjęciu. Podejrzewam że żadna osba która zna tego kolesia nie pozna go po tym zdjeciu...

Autor:  Markiz [ Wt sie 21, 2012 12:16 pm ]
Tytuł: 

To jest w ogóle trudny problem. Powiedzmy - zrobiłeś takie "ogólne" zdjęcie np. na Vaclawskim Namesti w Pradze. W planie ogólnym wśród kilkudziesięciu osób jest jakiś facet z dziewczyną. Zdjęcie umieszczasz na Picasie, nie usuwając EXIFA. Przypadkowo ten album ogląda pani X. z Katowic i stwierdza, że ten facet to jej mąż, zagląda do danych - po dacie stwierdza, że jej mąż, który wtedy pojechał w odwiedziny do babci w Radomiu faktycznie był w Pradze. To może być ważny argument w procesie rozwodowym a autor zdjęcia może się dorobić procesu cywilnego.

Niestety jednak, gdyby się tym sugerować to lepiej nie robić żadnych zdjęć w miejscach oublicznych, bo raczej trudno sobie wyobrazić uzyskiwanie zgód osób na zdjęciu w miejscu tak ruchliwym jak V.N.

W miastach na Bliskim Wschodzie, malowniczo wyglądające dzieciaki wprost się napraszają o zdjęcie. A potem wyciągnięta łapa i "one dollar". Spróbuj nie dać - duża szansa, że natychmiast pojawi się rosły facet, ojciec dzieciaka (albo ktoś co się podszywa pod ojca - i wtedy lepiej od razu dać... two dollars. Bo może być jatka. O fotografowaniu dziewczyn arabskich lepiej zapomnieć - no chyba, że masz "lufę" rzędu 300 mm.

Autor:  Vespa [ Wt sie 21, 2012 12:41 pm ]
Tytuł: 

Markiz napisał(a):
Kilka dni temu widziałem taką scenkę na plaży w Unieściu - facet z komórką zrobił zdjęcie dziewczynie (ładnej) - tak trochę znienacka, z półobrotu. Zauważył to podchodzący właśnie chłopak tej dziewczyny, wyrwał facetowi komórkę i wrzucił do morza, daleko, dobre 30-40 metrów.


Rozumiem że się wkurzył (w zasadzie powinno mu to pochlebić, ale wiem jacy są faceci, więc na to nie liczę), ale zniszczenie komuś komórki z takiego powodu to jakieś niewyobrażalne chamstwo. Wystarczyło coś powiedzieć. Nie lubię takich żałosnych macho :puker:

Autor:  Krabul [ Wt sie 21, 2012 12:52 pm ]
Tytuł: 

Vespa napisał(a):
w zasadzie powinno mu to pochlebić
Nie do końca. A jakby ten facet zamiast robić zdjęcia, chwycił jego dziewczynę za tyłek, to też miało by mu to pochlebić? Rozumiem, jeśli ktoś niechcący "załapie się" na zdjęcie w tłocznym miejscu, ale robienie cichaczem dziewczynie zdjęcia na plaży bez jej zgody to również jest
Vespa napisał(a):
chamstwo

Autor:  Markiz [ Wt sie 21, 2012 1:03 pm ]
Tytuł: 

Obserwowałem tego faceta przez dłuższy czas. Kręcił się po plaży, niby rozmawiał przez komórkę i od czasu do czasu cykał kolejne zdjęcie, zawsze to ukrywając. Ktoś mu zwrócił uwagę i poszedł sobie, po kilkunastu minutach wrócił. Dziewczyna była topless i to widać okazało się zbyt silne. Chyba kolekcjoner takich atrakcji. Koło 30-ki, wygląd wymoczkowaty.

Autor:  Vespa [ Wt sie 21, 2012 1:11 pm ]
Tytuł: 

Krabul napisał(a):
Nie do końca. A jakby ten facet zamiast robić zdjęcia, chwycił jego dziewczynę za tyłek, to też miało by mu to pochlebić?


Moim zdaniem jednak trochę inna skala.

Ale ok, skoro robił tych zdjęć więcej i generalnie się tam za bardzo kręcił, rozumiem wkurzenie, choć i tak uważam że reakcja powinna być poprzedzona żądaniem natychmiastowego skasowania zdjęć. Może jednak gość by się przestraszył i posłuchał i nie trzeba by było niszczyć mu mienia :wink:

Autor:  Markiz [ Wt sie 21, 2012 2:05 pm ]
Tytuł: 

Vespa napisał(a):
choć i tak uważam że reakcja powinna być poprzedzona żądaniem natychmiastowego skasowania zdjęć.


Hmm. Tak naprawdę to była sprawa między dwoma "wymoczkami", bo ten chłopak tej dziewczyny to był taki "lebiegowaty", za diabła do niej nie pasował. Może cierpiał z tego powodu, stale był niepewny, a tu się nadarzyła okazja popisania się "bohaterstwem". Tyle, że kiepskim, bo ten facet od komórki nie był postury mistrza olimpijskiego w rzucie dyskiem, wręcz odwrotnie.

Autor:  Vespa [ Wt sie 21, 2012 2:11 pm ]
Tytuł: 

Markiz napisał(a):
Hmm. Tak naprawdę to była sprawa między dwoma "wymoczkami", bo ten chłopak tej dziewczyny to był taki "lebiegowaty", za diabła do niej nie pasował. Może cierpiał z tego powodu, stale był niepewny, a tu się nadarzyła okazja popisania się "bohaterstwem".


Rozumiem.
Zawsze odruchowo patrzę przez pryzmat Mazia, a on ma bardzo dużą siłę perswazji więc nie musi uciekać się do ostateczności :wink:

Autor:  artex [ Wt sie 21, 2012 2:13 pm ]
Tytuł: 

:) Na zdjęciu które zrobiłem twarzy nie widać, to nikomu krzywdy nie wyrządziłem 8) Sytuacja wydała mi się wyjątkowo, bo pierwszy raz widziałem śpiących ludzi na glebie obok schroniska. Jeżeli ktoś sie poczuł urażony to przepraszam! :)

Autor:  Markiz [ Wt sie 21, 2012 2:32 pm ]
Tytuł: 

artex napisał(a):
:) Na zdjęciu które zrobiłem twarzy nie widać, to nikomu krzywdy nie wyżądziłem 8) Sytuacja wydała mi się wyjątkowo, bo pierwszy raz widziałem śpiących ludzi na glebie obok schroniska. Jeżeli ktoś sie poczuł urażony to przepraszam! :)


Ależ oczywiście. Poruszyłem ten temat tylko z uwagi na to, że aparat cyfrowy stwarza pokusę aby go używać nieomal jak karabin maszynowy a to może czasami prowadzić do kontrowersji. Przykładowo - jeden z tych facetów akurat się budzi, bierze Cię za strażnika z TPN dokumentującego "przestępstwo", reaguje gwałtownie i awantura jak diabli.

Inna sprawa, ci faceci byli trochę niefrasobliwi - tam się w nocy czasami kręcą misie, w plecakach mieli pewnie jakieś żarcie, nie piszę dalej, łatwo sobie można wyobrazić.

Autor:  mdo [ Wt sie 21, 2012 5:09 pm ]
Tytuł: 

Obrazek

A co :wink:

Autor:  m__s [ Wt sie 21, 2012 5:20 pm ]
Tytuł: 

a co... kostka chroniona a i nóżka nie zmoknie :lol:

Autor:  Markiz [ Wt sie 21, 2012 5:30 pm ]
Tytuł: 

Po tej ścieżce jak ktoś ma odporne stopy to można i boso iść...

Autor:  Ewelajka88 [ Wt sie 21, 2012 6:26 pm ]
Tytuł: 

mdo napisał(a):
Obrazek

A co :wink:


ha i gitsa! :D tylko kiszonka musi być dla stóp w takich butach..

Autor:  Krzysiek1980 [ Wt sie 21, 2012 6:39 pm ]
Tytuł: 

Ten ktoś musiał być na forum. Jakiś czas temu, bodajże Mazio, polecał to obuwie :D

Autor:  Olga [ Wt sie 21, 2012 8:07 pm ]
Tytuł: 

Cytuj:
Po tej ścieżce jak ktoś ma odporne stopy to można i boso iść...

Ja uwielbiam na bosaka :wink:

Autor:  artex [ Wt sie 21, 2012 10:36 pm ]
Tytuł: 

:D Agronajki żądzą!!! Niech się chowają buty trekkingowe :D

Autor:  rogerus72 [ Śr sie 22, 2012 6:38 am ]
Tytuł: 

Markiz napisał(a):
PS.
Kilka dni temu widziałem taką scenkę na plaży w Unieściu - facet z komórką zrobił zdjęcie dziewczynie (ładnej) - tak trochę znienacka, z półobrotu. Zauważył to podchodzący właśnie chłopak tej dziewczyny, wyrwał facetowi komórkę i wrzucił do morza, daleko, dobre 30-40 metrów.

ciekawe, czy można było tą sprawę jakoś inaczej rozwiązać? Policję wezwać, czy cóś?


Markiz napisał(a):
Przypadkowo ten album ogląda pani X. z Katowic i stwierdza, że ten facet to jej mąż, zagląda do danych - po dacie stwierdza, że jej mąż, który wtedy pojechał w odwiedziny do babci w Radomiu faktycznie był w Pradze.

ostatnio przyuważyłem we filmie "Podróż za jeden uśmiech", że tam takich dwóch (jeden miał ksywę "Papuas") targało walizkę Dudusia i pan milicjant wziął ich za Poldka i Dudusia, których szukali. Papuas mówi: Panie Komendancie, my Krakowa na oczy nie widzieli. My z Radomia. :lol:


Markiz napisał(a):
Obserwowałem tego faceta przez dłuższy czas. Kręcił się po plaży, niby rozmawiał przez komórkę i od czasu do czasu cykał kolejne zdjęcie, zawsze to ukrywając. Ktoś mu zwrócił uwagę i poszedł sobie, po kilkunastu minutach wrócił.

w tym świetle wezwanie policji byłoby chyba właściwym posunięciem.


Markiz napisał(a):
Dziewczyna była topless i to widać okazało się zbyt silne. Chyba kolekcjoner takich atrakcji. Koło 30-ki, wygląd wymoczkowaty.

aaa, skoro ładna i topless to jej chłopak powinien gościowi jeszcze dać w papę. nie no, żartuję.

z Twojego opisu Markizie wnioskuję, że mógł być to erotuman-marzyciel, co ślini się jak zobaczy kawałek czegoś na codzień zakrywanego. i w necie serfuje po stronach XXX...

Autor:  PrT [ Śr sie 22, 2012 8:13 am ]
Tytuł: 

No i po co to się czepiać faceta w gumofilcach? Idzie zgodnie z trendami... teraz najmodniejsze nastolatki noszą bardzo podobne i jeszcze płaca za nie po 500 zł... :shock:

Strona 4 z 6 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/