Forum portalu turystyka-gorska.pl
http://turystyka-gorska.pl/

Palenie papierosów w Parku Narodowym?
http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=4&t=3027
Strona 4 z 11

Autor:  Kaytek [ Wt gru 12, 2006 4:50 pm ]
Tytuł: 

tomek.l napisał(a):
żart na poziomie... ach poza skalą
Ja tam nadal twierdzę, że "palacze do kotłowni"


Dobry żart nie jest zły...
W Zaroślaku pod Howerlą kieryś Babor próbował mnie do kotłowni wsadzić za pół ceny - nie dałem się ;) Szum Prutu mnie utulił do snu...
Teraz wiem, że była to zamaskowana Poznańska Agentka ;)

Autor:  tomtom [ Wt gru 12, 2006 5:28 pm ]
Tytuł: 

Łukasz T napisał(a):
Palacze do gazu, pederaści to zwierzęta, ateistom mówimy nie


ta srodkowa teza nie jest taka glupia :mrgreen:

Autor:  prof.Kiełbasa [ Wt gru 12, 2006 5:35 pm ]
Tytuł: 

tomtom napisał(a):
Łukasz T napisał(a):
Palacze do gazu, pederaści to zwierzęta, ateistom mówimy nie


ta srodkowa teza nie jest taka glupia :mrgreen:

hmm no coś w tym jest :twisted:

Autor:  Asiuncia [ Wt gru 12, 2006 9:23 pm ]
Tytuł:  Palenie papierosów w Parku Narodowym?

No wybaczcie, ale panu kryjącemu się pod pseudonimem Fx we łbie się pomieszało. Pan Fx bawi się tu widzę w jakiegoś mędrca nad mędrcami. No cóż, spieszę donieść, że nie wyszło. Nie mam zamiaru nikogo obrażać, ale jak czytam coś takiego to mi się flaki przewracają. Pan Fx obrzygał mnie swoją interpretacją. Żenada!!!

Autor:  Bombadil [ Śr gru 13, 2006 2:41 pm ]
Tytuł: 

Stan napisał(a):
Nawet lekarze nie do końca zdaja sobie sprawę Mr. Green że można przenieść się do krainy wiecznych łowów z diagnozą - rak płuc, będąc zatwardziałym abstynentem nikotynowym.

A przez kogo? Często przez palaczy właśnie, bo (nie mówi się o tym zbyt często) dym wydychany przez nich to jest 100x gorszy syf niż to czym sami się "inhalują". Więc jak, nie daj Boże, mnie to cholerstwo dopadnie, to będę mógł podziękować rodzicom, sąsiadkom, etc. :?

Autor:  Stan [ Śr gru 13, 2006 3:21 pm ]
Tytuł: 

*

Autor:  Bombadil [ Śr gru 13, 2006 4:05 pm ]
Tytuł: 

A chociażby media - w tv czasami na ten temat wypowiadają się lekarze. Z tym, że 100x to oczywiście nie w sensie dosłownym, metafora taka. :wink:

Autor:  Stan [ Śr gru 13, 2006 4:38 pm ]
Tytuł: 

*

Autor:  Bombadil [ Śr gru 13, 2006 6:09 pm ]
Tytuł: 

Widocznie zdania wśród samych lekarzy są podzielone
Cytuj:
Dym tytoniowy szkodzi niepalącym

Dym papierosowy zawiera ponad 4.000 substancji chemicznych, w tym aż 40 związków rakotwórczych. Wdychanie dymu tytoniowego, czyli bierne palenie, jest równie niebezpieczne jak samo palenie. Boczny strumień dymu tytoniowego zawiera 35 razy więcej dwutlenku węgla i 4 razy więcej nikotyny niż dym wdychany przez aktywnych palaczy. Specjaliści odnotowują wiele przypadków zachorowań na choroby odtytoniowe wśród osób, które nigdy nie paliły tytoniu.

Wdychanie bocznego strumienia dymu tytoniowego (ulatniającego się z papierosa) lub dymu wydychanego przez palaczy, zwiększa ryzyko wystąpienia raka płuc i chorób serca (np. choroby niedokrwiennej serca) u osób niepalących.

Boczny strumień dymu tytoniowego zawiera także wiele substancji alergizujących, powodujących łzawienie oczu, podrażnienie błony śluzowej nosa, kaszel, nawracające zakażenia układu oddechowego, a także uczulenia i w konsekwencji astmę.

Bierne palenie niesie więc za sobą identyczne skutki zdrowotne, co aktywne palenie papierosów. Powoduje nieżyt oskrzeli, zapalenie płuc, zapalenie migdałków podniebiennych, zapalenie zatok obocznych nosa, wysiękowe zapalenie ucha, obturacyjne zapalenie oskrzeli i astmę oskrzelową.

Oprac. na podst. "Dym tytoniowy szkodzi niepalącym"
Wydawca: Centrum Onkologii - Instytut w Warszawie ze środków
"Programu pierwotnej profilaktyki chorób odtytoniowych w Polsce w 2001 r."

Jako źródło (chyba dość wiarygodne skoro dopuszczone przez MEN) mogę podać obecne podręczniki do biologii wydawnictwa bodajże Nowa Era (nie pamiętam teraz czy do gimnazjum czy do liceum, ale mniejsza o to), poza tym w szkołach widuje się różne plakaty związane z akcjami antytytoniowymi. No i pamiętam, że na tych plakatach też (przypomina mi się też jakaś książka Michała Tombaka) podawano to jako argument za rzuceniem palenia - po prostu wyrządza się niemałą krzywdę rodzinie, przyjaciołom, itd. paląc w ich obecności. :)

Autor:  Łukasz T [ Cz gru 14, 2006 8:44 am ]
Tytuł: 

Bombadil napisał(a):
podawano to jako argument za rzuceniem palenia - po prostu wyrządza się niemałą krzywdę rodzinie, przyjaciołom, itd. paląc w ich obecności.


To wredne świnie tak szkodzić innym. Warto by im pogadanke na temat tego zagadnienia zrobić. Na pewno przestaną wtedy palić.

Autor:  Asiuncia [ Cz gru 14, 2006 9:17 am ]
Tytuł:  Palenie papierosów w Parku Narodowym?

Pogadanka jet zbyteczna. Od tego, co można przeczytać w tym temacie na forum, każdy, ale to każdy palacz powinien się zawstydzić i rzucić palenie, aby już więcej nie narażać się się na takie durne (niektóre) komentarze pod swoim adresem. Bo co niektórzy robią z tego wielkie halo, a wydaje mi się, że nie słusznie i zbytecznie.

Autor:  Łukasz T [ Cz gru 14, 2006 9:25 am ]
Tytuł: 

Asiuncia napisał(a):
każdy, ale to każdy palacz powinien się zawstydzić i rzucić palenie,



I ukorzyć się i przeprosić tych, których truł. Oczywiście powinien też przeprosić Matke Nature za zbrodnicze niszczenie przyrody.

P.s. Dawno tak radosnego :? bełkotu jak posty FX i Bombusia nie czytałem. Również tfurczyni :wink: tematu wspieła się w tym wypadku na szczyty :lol: .

Autor:  Asiuncia [ Cz gru 14, 2006 9:53 am ]
Tytuł:  Palenie papierosów w Parku Narodowym?

Oj tak, co racja to racja. My palacze powinniśmy się ukorzyć i dobrowolnie pójść do gazu :lol:

Autor:  Łukasz T [ Cz gru 14, 2006 10:03 am ]
Tytuł: 

"Wy" palacze nie bójcie się aż tak bardzo :lol: mordy rytualne jeszcze nie wchodzą w gre. FX, Bombuś i inni to za małe lobby :lol: :wink:

Autor:  Kaytek [ Cz gru 14, 2006 10:11 am ]
Tytuł: 

Łukasz T napisał(a):
Asiuncia napisał(a):
każdy, ale to każdy palacz powinien się zawstydzić i rzucić palenie,



I ukorzyć się i przeprosić tych, których truł. Oczywiście powinien też przeprosić Matke Nature za zbrodnicze niszczenie przyrody.

P.s. Dawno tak radosnego :? bełkotu jak posty FX i Bombusia nie czytałem. Również tfurczyni :wink: tematu wspieła się w tym wypadku na szczyty :lol: .


Idę to przemyśleć do konta i będę spał od ściany, A za to, że tak trułem FX i Bombadila no i oczywiście TFURCZYNIĘ będę się przypalał żelazem rozgrzanym do czerwoności...
A najbardziej mnie wq...a, że umrą zdrowsi ode mnie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Choć... może ONI (a zwłaszcza TFURCZYNI) nie umrą...

Autor:  Asiuncia [ Cz gru 14, 2006 10:12 am ]
Tytuł:  Palenie papierosów w Parku Narodowym?

No nie wiem. Wypowiedź kolegi FX brzmi dość grożnie, aż mi się włosy zjeżyły. Autentyczny strach.

Autor:  Łukasz T [ Cz gru 14, 2006 10:15 am ]
Tytuł: 

Kaytek czy mogę Cię biczować ? Pamiętaj , że też mnie trułeś. I to nawet u mnie w pokoju :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Asia nie bój się. Ukorzenie i chłosta może wystarczy. Bój się czego innego - grupa forumowiczów będzie na Sylwestrze w Kazimierzu. A to blisko ...

Autor:  Asiuncia [ Cz gru 14, 2006 10:19 am ]
Tytuł:  Palenie papierosów w Parku Narodowym?

Ojej!!!!!!!!! Też się wybieram, ale będę musiała zrezygnować, bo nie wiem jak takie przypadkowe spotkanie miałoby się skończyć. Strach pomyśleć.

Autor:  don [ Cz gru 14, 2006 10:35 am ]
Tytuł: 

Asiuncia napisał(a):
Też się wybieram


Wcześniej rzuć palenie. Zacznij pić sok wiśniowy, a bedziesz zdrowa jak Łukasz ( no może nie zaraz na następny dzień)

Autor:  Asiuncia [ Cz gru 14, 2006 11:19 am ]
Tytuł:  Palenie papierosów w Parku Narodowym?

To już w domu wolę siedzieć :lol:

Autor:  Łukasz T [ Cz gru 14, 2006 11:29 am ]
Tytuł: 

Spójrz Donie jak przestraszyłeś dziewczyne. Pokaż kogoś innego jako okaz zdrowia :lol:

Autor:  don [ Cz gru 14, 2006 11:31 am ]
Tytuł: 

Łukasz T napisał(a):
Pokaż kogoś innego jako okaz zdrowia


Siebie? :crazy:

Autor:  Ataman [ Cz gru 14, 2006 11:40 am ]
Tytuł: 

kc-19 napisał(a):
Łukasz T napisał(a):
Pokaż kogoś innego jako okaz zdrowia


Siebie? :crazy:


Mnie. Ostatnie wyniki mam bardzo dobre.

Autor:  don [ Cz gru 14, 2006 11:42 am ]
Tytuł: 

Ataman napisał(a):
Ostatnie wyniki mam bardzo dobre.


Plusa u Wassermana?

Autor:  Kaytek [ Cz gru 14, 2006 11:43 am ]
Tytuł: 

Łukasz T napisał(a):
Kaytek czy mogę Cię biczować ? Pamiętaj , że też mnie trułeś. I to nawet u mnie w pokoju

Nie tylko możesz, ale i powinieneś!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Zwłaszcza u Ciebie w pokoju!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:twisted: :twisted: :twisted:

Autor:  Ataman [ Cz gru 14, 2006 11:44 am ]
Tytuł: 

kc-19 napisał(a):
Ataman napisał(a):
Ostatnie wyniki mam bardzo dobre.


Plusa u Wassermana?


Śmiejcie się dalej Bydlaki :P Jakby co krew do transfuzji jest :wink:

Autor:  Asiuncia [ Cz gru 14, 2006 12:08 pm ]
Tytuł:  Palenie papierosów w Parku Narodowym?

Atamanie, nie mów tego na głos. Ktoś może czyhać na Twoją nerkę, tudzież na inny narząd :lol: :lol:

Autor:  don [ Cz gru 14, 2006 12:15 pm ]
Tytuł: 

Asiuncia napisał(a):
Twoją nerkę, tudzież na inny narząd


Nikt przy zdrowych zmysłach. Zresztą Łukasz zapytał


A co dla degeneratów ?

Autor:  Bombadil [ Cz gru 14, 2006 4:21 pm ]
Tytuł: 

Łukasz T napisał(a):
Bombadil napisał:
podawano to jako argument za rzuceniem palenia - po prostu wyrządza się niemałą krzywdę rodzinie, przyjaciołom, itd. paląc w ich obecności.

To wredne świnie tak szkodzić innym. Warto by im pogadanke na temat tego zagadnienia zrobić. Na pewno przestaną wtedy palić.

Twoje zdanie. Natomiast racz zauważyć, że to nie mój wymysł - jeśli już cytujesz jakiś fragment czyjejś wypowiedzi, to wypadałoby go najsamprzód przeczytać - a stoi w nim jak byk, że tak było na plakatach; poza tym chyba nie kliknąłeś w link, który podałem;
Łukasz T napisał(a):
bełkotu jak posty FX i Bombusia

Masz może na myśli ten post
Cytuj:
A co do fajek - spoko, byle zdala ode mnie i pety zabierać ze sobą. Very Happy
? Czy to tak bardzo godzi w ego palaczy? :roll:

Autor:  Łukasz T [ Cz gru 14, 2006 4:43 pm ]
Tytuł: 

Nie płacz.

Strona 4 z 11 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/