Forum portalu turystyka-gorska.pl :: Zobacz wątek

jak będę wyglądał w starych skórzanych Podhalach szytych dla Bundeswehry, spodniach moro

Nie chodzę co prawda w onucach i kufajce,

Normalnie będziesz wyglądał - jak człowiek. Buty czy ciuchy w góry mają spełniać swoją funkcję (choć też bez przesady z tymi parametrami), a wyglądać mogą co najwyżej przy okazji. Nie chodzę co prawda w onucach i kufajce, ale wygląd mi w sumie wisi.

Normalnie. Nikt nawet na Ciebie krzywym okiem nie spojrzy

też po kilku latach przerwy planuję powrót w taterki

To się zanosi na jakiś zlot dinozaurów !

Mój plan na ten rok - wyjazd na tydzień w sierpniu jest następujący:

jak widze swoja dziolche.

O ile schodząc w dół z lenistwa używam żelaza, to pod górę coraz częściej wolę po skale, jeśli tylko się da - zwyczajnie mniej się męczę

ja też lubię gdy są ubezpieczenia bo chociaż można się zlapać i czuć komfort i pewność co w górach jest ważne

co do rękawiczek - widiząłam ludiz idących w takich ogrodniczych. Sa bawelniane a wśrodku obane jakąś gumą czy czymś. Nie moge znaleźć na razie odpowiednich. w supermarketach sa takie badziewiaste,ze mała głowa. Jaie to powiny byc rekawiczki do trzymania łańcucha? czy takie ogrodnicze wystarczą?

Dyndających jeszcze nie spotkałam

Autor:	Łukasz T [ Śr cze 20, 2007 9:04 am ]
Tytuł:
zbych napisał(a): jak będę wyglądał w starych skórzanych Podhalach szytych dla Bundeswehry, spodniach moro Normalnie. Nikt nawet na Ciebie krzywym okiem nie spojrzy Jeno idiota Lech na poważnie podnieca się "trendami i pogonią za modą"

Autor:	Łukasz T [ Śr cze 20, 2007 9:10 am ]
Tytuł:
Ali7 napisał(a): Nie chodzę co prawda w onucach i kufajce, To błąd Należy się chociaż częściowo zlewać z tubylcami

Autor:	zbych [ Śr cze 20, 2007 9:20 am ]
Tytuł:
Ali7 napisał(a): Normalnie będziesz wyglądał - jak człowiek. Buty czy ciuchy w góry mają spełniać swoją funkcję (choć też bez przesady z tymi parametrami), a wyglądać mogą co najwyżej przy okazji. Nie chodzę co prawda w onucach i kufajce, ale wygląd mi w sumie wisi. Łukasz T napisał(a): Normalnie. Nikt nawet na Ciebie krzywym okiem nie spojrzy Dzięki za słowa otuchy, już się bałem że zostanę uznany za kosmitę albo żula Funkcję jeszcze jakoś spełniają, chociaż starej skóry nie da się już zaimpregnować dobrze woskiem, ale skały się nieźle trzymają. To nie Vibram, ale jakoś działa. Mam nadzieję że tegoroczny powrót w taterki nie będzie jedyny, więc sukcesywnie przyinwesuję w sprzęt. Dobra, chyba mocno poszliśmy OT Pozdrawiam wszystkich forumowiczów

Autor:	Łukasz T [ Śr cze 20, 2007 9:30 am ]
Tytuł:
Szkoda, że nie ma gumiaków z ostrogami Podobna moda panuje w okolicach PKS i PKP w Zakopanem. Tak wystrojeni są naganiacze do kwater . Natomiast ( wracając do tytułu tematu ) ciekawi mnie poruszanie się w terenie w gumofilcach. I w np rękawiczkach roboczych

Autor:	Gustaw [ Śr cze 20, 2007 12:49 pm ]
Tytuł:
zbych napisał(a): też po kilku latach przerwy planuję powrót w taterki To się zanosi na jakiś zlot dinozaurów ! Mój wstępny plan na tą jesień bądź przyszły rok to : przelot ze Stansted do Popradu, jeden lub kilka dni w Tatrach, powrót do "domciu". Zastanawiam się tylko jak taki krótki czas wykorzystać. Mam kilka "koncepcji". 1. Przed emeryturą wykończyć Rysy, 2. WMS, 3. Gierlach (to najprościej bo wystarczy ten 1 dzień jeśli pogoda dopisze). Najbardziej boję się pogody bo to nie te czasy, że jechało się w Tatry na dwa miesiące i złą pogodę można było zwyczajnie przespać.

Forum portalu turystyka-gorska.pl http://turystyka-gorska.pl/

3 punkty podparcia http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=4&t=3699	Strona 4 z 4

Autor:	zbych [ Śr cze 20, 2007 2:16 pm ]
Tytuł:
Gustaw napisał(a): To się zanosi na jakiś zlot dinozaurów ! Cóż, kiedyś dinozaura w Tatrach odnaleziono Mój plan na ten rok - wyjazd na tydzień w sierpniu jest następujący: 1) Kużnice-Murowaniec-Zawrat-Kozie-piątka, 2) Krzyżne i Granaty z piątki, 3) piątka-Szpiglas-Moko (tak dla odpoczynku), 4) Moko-Rysy-Waga-Popradskie Pleso-Strbskie Pleso, 5) Tri Studnicki-Krivań-Strbskie Pleso, 6) Bystre Sedlo lub Koprovy ze Strbskiego, 7) na powrót ze Słowacji Stary Smokovec-Hrebienok-Polski Hrebien (i Vychodna Vysoka)-bielovodską doliną do Łysej Polany lub Stary Smokovec-Zbojnicka Chata-Sedlo Prelom (Rohatka)-bielovodską doliną do Łysej Polany albo Hrebienok-Zbojnicka Chata-Precne Sedlo-Sedlo Sedelko-Javorina-Łysa Polana. Oczywiście wszystko uzależnione od pogody i sił na Gerlach w tym roku nie mam kasy

Autor:	Gustaw [ Śr cze 20, 2007 2:41 pm ]
Tytuł:
zbych napisał(a): Mój plan na ten rok - wyjazd na tydzień w sierpniu jest następujący: Plan brzmi ambitnie ... Tak jak pisałem wcześniej, największą niewiadomą jest pogoda a ta może zrujnować każdy wyjazd. Np nie miałem nigdy szczęścia do Gór Stołowych. Ode mnie to była zawsze spora wyprawa a i tak próbowałem dwa razy. Zawsze się to kończyło deszczem i kompletnym przemoknięciem. To co wtedy "zaliczyłem" i tak było warte poświęcenia. Wspomnienia pozostały ... Ale sporo zboczyłem z tematu wątku ... 3 punktów podparcia ! Najlepszy, szczególnie zimą, jest ten piąty czyli ... powiedzmy ... zadek.

Autor:	mac ap [ So sie 11, 2007 8:21 pm ]
Tytuł:
Zgadzam się, tyłek zawsze jest ważny ,a w Tatrach szczególnie. Przy schodzeniu, jego bezkompromisowe uzywanie zdecydowanie powiększa stopień bezpieczeństwa. Nie wiem, czy udało by mi się w chmurach i w deszczu zejść z Jagnięcego, gdyby nie zasada czterech punktów podparcia. Co do łańcuchów, to bardzo je lubię. Łańcuch radykalnie zwiększa mój komfort fizyczny i psychiczny. Wejście na Czerwoną Ławkę, po najdłuższym i jednym z nabardziej stromych łańcuchów w Tatrach, odczułem jako o wiele łatwiejsze, niż dla przykładu wejście od Pańszczycy na Krzyżne, pozbawione ułatwień. Jeśli zachowujemy zdrowy rozsądek i nie mamy wrazliwej skóry dłoni, to nie wiem, za co na łańcuchy narzekać.

Autor:	tatromaniaczka [ So sie 11, 2007 8:48 pm ]
Tytuł:
ja też lubię gdy są ubezpieczenia bo chociaż można się zlapać i czuć komfort i pewność co w górach jest ważne

Autor:	gosc_w_dom [ So sie 11, 2007 9:26 pm ]
Tytuł:
Burza napisał(a): jak widze swoja dziolche. Macie w Gadńsku dziołchy? To chyba z importu od nas

Autor:	monk4a [ So sie 11, 2007 9:30 pm ]
Tytuł:
Ja też lubię łańcuchy. Dzięki nim czuję się pewniej. Rzadko korzystam ze skał. Czasem się nie trzymam łańcuchów, gdy moim zdaniem są zbędne, a czasem tak jest.

Autor:	golanmac [ So sie 11, 2007 11:54 pm ]
Tytuł:
Ali7 napisał(a): O ile schodząc w dół z lenistwa używam żelaza, to pod górę coraz częściej wolę po skale, jeśli tylko się da - zwyczajnie mniej się męczę nie zaprzeczysz ze po łańcuchach schodzi się dużo szybciej, łańcuch w dwie łapy i jazda do tyłu heheh... a wchodzenie ? no pewnie że po skale... szybciej i przyjemniej.... no chyba że jest np mokro...

Autor:	Łukasz T [ N sie 12, 2007 10:39 am ]
Tytuł:
tatromaniaczka napisał(a): ja też lubię gdy są ubezpieczenia bo chociaż można się zlapać i czuć komfort i pewność co w górach jest ważne Z Baraniej Przełęczy w stronę Zielonego Kieżmarskiego opada łańcuch. Po około 30 metrach zniknął mi z oczu. Oczywiście był w jednym kawałku Tam bym się obawiał o komfort użytkowania ( inna sprawa , że tam luda pewno ze trzy na tydzień ).

Autor:	marx [ N sie 12, 2007 11:18 am ]
Tytuł:
panna rozyczka napisał(a): co do rękawiczek - widiząłam ludiz idących w takich ogrodniczych. Sa bawelniane a wśrodku obane jakąś gumą czy czymś. Nie moge znaleźć na razie odpowiednich. w supermarketach sa takie badziewiaste,ze mała głowa. Jaie to powiny byc rekawiczki do trzymania łańcucha? czy takie ogrodnicze wystarczą? A chodżą ludize w takich bo tez mi się wydaje jak na 1 góra 2 razy użyć wydają sie spoko

Strona 4 z 4	Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Autor:	tatromaniaczka [ N sie 12, 2007 1:25 pm ]
Tytuł:
Dyndających jeszcze nie spotkałam Lubie ubezpieczenia ale czasami jak jest wygodnie chwytam się skały albo jedną reaka to drugą to . Oczywiście to zalezy od miejsca

Autor:	monk4a [ N sie 12, 2007 2:29 pm ]
Tytuł:
tatromaniaczka napisał(a): Dyndających jeszcze nie spotkałam Ja spotkałam przed Szpiglasową Przełęczą źle przybity łańcuch, a czasem spotykam się z za bardzo luźnymi.