Forum portalu turystyka-gorska.pl
http://turystyka-gorska.pl/

Tatry - wypadki i zdarzenia w Tatrach
http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=4&t=1006
Strona 33 z 231

Autor:  golanmac [ Cz cze 19, 2008 1:14 pm ]
Tytuł: 

Cytuj:
generalnie jestem za zmodyfikowaniem ratownictwa w tatrach

Tylko po co skoro niejaki Jan Krzysztof, niejednokrotnie określał tego typu zmiany jako niepotrzebne ?

Autor:  Łukasz T [ Cz cze 19, 2008 1:15 pm ]
Tytuł: 

Dokladnie 23 %.

Autor:  prof.Kiełbasa [ Cz cze 19, 2008 1:19 pm ]
Tytuł: 

golanmac napisał(a):
Cytuj:
generalnie jestem za zmodyfikowaniem ratownictwa w tatrach

Tylko po co skoro niejaki Jan Krzysztof, niejednokrotnie określał tego typu zmiany jako niepotrzebne ?


myślę że po prostu po kilku akcjach gdzie ktoś by zapłacił większy hajs za ratunek było by więcej ludzi co jednak by sie ubezpieczyło lub 3 razy przemyślało swoje wyjście w góry ,nie traktując czasem topru jako taryfy do zakopca 8)
inaczej uważam że w obecnym stanie jest to system szlachetny ale ..przestarzały

Autor:  golanmac [ Cz cze 19, 2008 1:23 pm ]
Tytuł: 

Cytuj:
myślę że po prostu po kilku akcjach gdzie ktoś by zapłacił większy hajs za ratunek było by więcej ludzi co jednak by sie ubezpieczyło lub 3 razy przemyślało swoje wyjście w góry ,nie traktując czasem topru jako taryfy do zakopca

A co jeśli Ty potrzebował byś pomocy ? wiesz, wypadki chodzą po ludziach ... masz wykupione ubezpieczenie ? ...

Autor:  Łukasz T [ Cz cze 19, 2008 1:25 pm ]
Tytuł: 

golanmac napisał(a):
A co jeśli Ty potrzebował byś pomocy ? wiesz, wypadki chodzą po ludziach ... masz wykupione ubezpieczenie ? ...


Ja mam Alpenverain.

Raz już chciałem wzywać ( jak spadłem z Goryczkowej ) ale wydostałem się sam.

Autor:  prof.Kiełbasa [ Cz cze 19, 2008 1:26 pm ]
Tytuł: 

golanmac napisał(a):
Cytuj:
myślę że po prostu po kilku akcjach gdzie ktoś by zapłacił większy hajs za ratunek było by więcej ludzi co jednak by sie ubezpieczyło lub 3 razy przemyślało swoje wyjście w góry ,nie traktując czasem topru jako taryfy do zakopca

A co jeśli Ty potrzebował byś pomocy ? wiesz, wypadki chodzą po ludziach ... masz wykupione ubezpieczenie ? ...

właśnie dlatego że nie muszę go u nas mieć.. to go nie mam i to jest absurd :lol: jeśli by jednak było konieczne to jak najbardziej 8)
i nie oceniam tych ludzi co teraz ulegli wypadkowi ani żadnych innych (może z wyjątkiem tych najebanych co widziałem)
i napisze jeszcze raz jak dla mnie struktury działania topru sa szlachetne ale przestarzałe ..

Autor:  prof.Kiełbasa [ Cz cze 19, 2008 1:29 pm ]
Tytuł: 

Ali7 napisał(a):
! napisał(a):
właśnie dlatego że nie muszę go u nas mieć

U nas nie musisz. Ale jakbyś tak ostatnio (odpukać) pierdyknął z tego Giewontu bez krzyża to by Cię trochę skrobnęło za śmigiełko :lol:

a właśnie -czy w przypadku nielegala na Słowacji to ubezpiecznie gwarantuje nam to że nie jest się obciążonym kosztami? jeśli tak to zmienia zdecydowanie postać rzeczy 8)
mam na myśli Alpenverain.

Autor:  prof.Kiełbasa [ Cz cze 19, 2008 1:35 pm ]
Tytuł: 

Ali7 napisał(a):
! napisał(a):
czy w przypadku nielegala na Słowacji to ubezpiecznie gwarantuje nam to że nie jest się obciążonym kosztami?

Zależy, jakiego nielegala. Jeśli w terenie dopuszczonym wspinaczkowo, to przy odrobinie sprytu raczej się wyłgasz i zapłacą. Jeśli np. rezerwat - moim zdaniem dupa blada, chyba że Uniqa tego faktu nie zauważy.

no właśnie -czytam teraz na ich stronie ,ale jeszcze do tego sie nie dokopałem.. jeśli jednak jest tak jak piszesz to warto hajs wyłożyć..

Autor:  stan-61 [ Cz cze 19, 2008 1:36 pm ]
Tytuł: 

Łukasz T napisał(a):
Ja mam Alpenverain.
I ja mam, o. :!:

Autor:  golanmac [ Cz cze 19, 2008 1:37 pm ]
Tytuł: 

Cytuj:
właśnie dlatego że nie muszę go u nas mieć

No w sumie to masz rację, kupuję ubezpieczenie i idę gdzie bądź, a jak by co dzwonię po TOPR ... mam ubezpieczenie więc nikt mi nic nie powie ...

A co jeśli ubezpieczyciel zakwestionuje zasadność akcji ratowniczej ? lub zakwestionuje dostosowanie wycieczki do Twoich możliwości ? a co z wycieczkami pozaszlakowymi ? wspinaczkami ?

Wydaje mi się że odpłatne ratownictwo może wprowadzić więcej złego niż dobrego a już na pewno wprowadzi wiele zamieszania

Autor:  prof.Kiełbasa [ Cz cze 19, 2008 1:41 pm ]
Tytuł: 

golanmac napisał(a):
już na pewno wprowadzi wiele zamieszania

bo to Polska :lol: dlatego cudów się nie spodziewam :wink:

Autor:  Łukasz T [ Cz cze 19, 2008 1:41 pm ]
Tytuł: 

! napisał(a):
dlatego cudów się nie spodziewam


Chyba, że Lech R weźmie się ponownie za TOPR.

Autor:  Gustaw [ Cz cze 19, 2008 1:45 pm ]
Tytuł: 

Łukasz T napisał(a):
! napisał(a):
dlatego cudów się nie spodziewam


Chyba, że Lech R weźmie się ponownie za TOPR.

Trzeba takiego Beenhakera od ratownictwa poszukać ... Najlepiej jakiegoś Austriaka :twisted:

PS
A gdyby tak prezydentem RP zrobić Putina ... :scratch:

Autor:  prof.Kiełbasa [ Cz cze 19, 2008 1:57 pm ]
Tytuł: 

Ali7 napisał(a):
! napisał(a):
czytam teraz na ich stronie ,ale jeszcze do tego sie nie dokopałem

Warunki masz tu: http://www.wyprawy.net/oeav-nowe-warunki.pdf

I cytat: Ochrona ubezpieczeniowa nie obejmuje:
(...) Leczenia chorób i skutków wypadków, które powstały w wyniku wydarzeń
wojennych wszelkiego rodzaju oraz w wyniku aktywnego uczestnictwa w
niepokojach lub innych umyślnie popełnionych czynach karalnych.

dzięki 8)
btw. to jednak jadąc na mecz nie pomogą mi jak co :lol: :wink:


ps: głupie jest to że ubezpiecznie jest ważne na dany rok a ni eprzez rok-czyli jak wykupie w listopadzie to mam ważne do konca grudnia :roll:

Autor:  Kaytek [ Cz cze 19, 2008 2:05 pm ]
Tytuł: 

! napisał(a):
ps: głupie jest to że ubezpiecznie jest ważne na dany rok a ni eprzez rok-czyli jak wykupie w listopadzie to mam ważne do konca grudnia

Racja, ja też teraz się waham ;)

Autor:  Lady Mysz [ Cz cze 19, 2008 8:30 pm ]
Tytuł: 

Łukasz T napisał(a):
A jakby poczytali Misia Klisia to by w życiu w Tatry nie pojechali.

witam.przepraszam że wtrącam się w ten wątek,jestem tu nowa i jestem na forum o szlakach-tam układam swoja trasę na wrzesień.szukając w necie opisów szlaków natknęłam się na stronę Misia Klisia znaczy się Michał Klisowski jak dobrze zrozumiałam.Przeraziłam się cięzko opisiem szlaków bo wyszło ze nigdzie nie powinnam iść bo wszedzie niebezpiczeństywo.czy to jakiś Wasz znajomy i czy on trochę nie przesadza?A moze ma to na celu zniechęcenie średnio doświadczonych turystów takich jak ja np...

Autor:  Kaytek [ Cz cze 19, 2008 8:48 pm ]
Tytuł: 

Lady Mysz napisał(a):
natknęłam się na stronę Misia Klisia znaczy się Michał Klisowski jak dobrze zrozumiałam.Przeraziłam się cięzko opisiem szlaków bo wyszło ze nigdzie nie powinnam iść bo wszedzie niebezpiczeństywo

Bo on jakiś dziwny jest...

Lady Mysz napisał(a):
czy to jakiś Wasz znajomy

Mój w życiu...


Lady Mysz napisał(a):
czy on trochę nie przesadza


Zdecydowanie przesadza :)

Autor:  Lady Mysz [ Cz cze 19, 2008 9:05 pm ]
Tytuł: 

ufff to dzięki w takim razie.okropnie to opisał,no ale dzięki waszym radom już wiem gdzie pójde a które miejsca będę odpuszczać.a co z trasą nad Zmarzły Staw cięzko jest?

Autor:  tomek.l [ Cz cze 19, 2008 9:06 pm ]
Tytuł: 

to nie ten wątek
polecam np. ten
http://forum.turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?t=4020

Autor:  piomic [ Cz cze 19, 2008 9:39 pm ]
Tytuł: 

! napisał(a):
jak wykupie w listopadzie to mam ważne do konca grudnia :roll:
Od września liczą na następny rok. A co do nielegalu - na Słowacji musisz mieć bumagę klubową. OEAV to klub. U nas dawniej wystarczał zamiast karty taternika.

Autor:  prof.Kiełbasa [ Cz cze 19, 2008 9:47 pm ]
Tytuł: 

piomic napisał(a):
! napisał(a):
jak wykupie w listopadzie to mam ważne do konca grudnia :roll:
Od września liczą na następny rok. A co do nielegalu - na Słowacji musisz mieć bumagę klubową. OEAV to klub. U nas dawniej wystarczał zamiast karty taternika.

tzn to jest jakieś rozszerzenie?
proszę o linka :D

Autor:  piomic [ Cz cze 19, 2008 9:54 pm ]
Tytuł: 

Nie mam linki, w pierwszym roku wykupowałem jakoś jesienią i dostałem od razu kartę na następny - te trzy miechy były gratis.

Autor:  Charlie-Mariano [ Cz cze 19, 2008 10:44 pm ]
Tytuł: 

Cytuj:
Zresztą - np. Warta na Słowację na 1 dzień, z uwzględnieniem sportów ekstremalnych (jak się chce poza szlakiem, to trzeba) - 7 zł.

Jak jadę na Słowację, to wykupuję sobie ubezpieczenie on-line - bardzo wygodna sprawa, a do tego tanio. https://www.union.sk/index.php?www=insu ... s_edit_top - sczerze polecam. Tylko nie mogę się doczytać po słowacku, czy sport special obejmuje np. łażenie nie po szlakach? Co to jest kategoria sport, a co sport specjal etc? Z tego co wiem to najlepsze są ubezpieczenia "alpejskie", któr eobejmują prawie wszystkie rodzaje aktywności naziemnej w górach.

Autor:  Gustaw [ Pt cze 20, 2008 9:18 am ]
Tytuł: 

Charlie-Mariano napisał(a):
któr eobejmują prawie wszystkie rodzaje aktywności naziemnej w górach

He, he, ... to bardzo szerokie pojęcie ... Czy ubezpieczają od ciąży ? :?

Autor:  Stan [ Pt cze 20, 2008 9:36 am ]
Tytuł: 

*

Autor:  Charlie-Mariano [ Pt cze 20, 2008 1:00 pm ]
Tytuł: 

STAN, dzięki, to wiele mowi :)

Autor:  zolffik [ N cze 22, 2008 7:55 pm ]
Tytuł: 

http://www.tygodnikpodhalanski.pl/www/i ... p=&id=1272


Cytuj:
Płaty śniegu zalegające w wyższych partiach gór są niebezpieczne po obu stronach Tatr. Przekonał się o tym czeski turysta w Dolinie Staroleśnej w słowackich Tatrach Wysokich.

36-letni czeski turysta poślizgnął się na śniegu i po skałach spadł ok. 150 metrów w dół. Zranił sobie głowę. Po rannego poleciał śmigłowiec z Popradu, bo w tym samym czasie maszyna Horskiej Służby miała akcję w Słowackim Raju. Turysta trafił do szpitala w Popradzie.

Ratownicy przestrzegają także przed wchodzeniem na niebezpieczne płaty śniegu po polskiej stronie Tatr. Leżą one na szlakach na: Rysy, na Przełęcz pod Chłopkiem, na Szpiglasową Przełęcz i na Orlej Perci.


dzisiaj widzialem okolo godziny 15 helikopter w okolicach Gerlachu

Autor:  marekm [ N cze 22, 2008 8:04 pm ]
Tytuł: 

ja widziałem koło 18 z zakopanego, leciało w kierunku gór.

Autor:  LigeiRO [ Pn cze 23, 2008 7:59 am ]
Tytuł: 

Będac wczoraj w pewnym rejonie Tatr Wysokich słyszeliśmy z Alim7 śmigło które dość długo pracowało w zawisie...

Autor:  adhezja [ Pn cze 23, 2008 12:53 pm ]
Tytuł: 

Stan napisał(a):

nad hornou hranicou lesa aj mimo značkovaných chodníkov
v horolezeckom teréne do I. stupňa obtiažnosti UIAA

hm. czy to moze znaczyc- nad gorną granicą lasu POZA znakowanymi szkalami?

w skalnym (??) terenie do I stopnia trudności (tego wspinaczkowego, czy jak go tam zwał) ?

Strona 33 z 231 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/