Wielicki jest bardziej spiczasty i z tej perspektywy by Litworowego nie zasłaniał.
Może Raffi sie wykaże wiedzą
| Forum portalu turystyka-gorska.pl http://turystyka-gorska.pl/ |
|
| Panorama do oznaczenia http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=4&t=11123 |
Strona 1 z 3 |
| Autor: | gouter [ Śr lut 09, 2011 10:13 am ] |
| Tytuł: | Panorama do oznaczenia |
Nie jestem pewien do szczytów oznaczonych liczbami, z tej perspektywy http://img135.imageshack.us/img135/8707/kopi.jpg |
|
| Autor: | Krabul [ Śr lut 09, 2011 10:26 am ] |
| Tytuł: | |
1 - Kołowy 2 - Murań (???) 3 - Szeroka Jaworzyńska 4 - Hruby Wierch 5 - Smreczyński (???) 6 - Kamienista (???) 7 - Bystra (???) Ładna panorama |
|
| Autor: | Jakub [ Śr lut 09, 2011 11:36 am ] |
| Tytuł: | |
Jak dla mnie 4 to na pewno Hruby Wierch, natomiast na 95 % nr. 5 to Starorobociański 2176 m, 6 ) Raczkowa Czuba 2194 m 7 ) Jarząbczy Wierch 2137 m Zdjęcie jest pod takim kątem że moim zdaniem Bystra jest niewidoczna ponieważ Czerwone Wierchy ją zasłaniają. Natomiast to co na zachód od Jarząbczego jest niewidoczne z racji zasłonięcia przez widoczne na pierwszym planie lesiste podhalańskie wzniesienia. co do 1,2,3 zgadzam się z Krabulem, Kołowy Szczyt nr 1. jest widoczny na tle masywu Baranich Rogów a dokładnie Wyżniego Baraniego Zwornika 2480 m który leży w głównej grani Tatr. Wydaje mi się że na tle Szerokiej Jaworzyńskiej i Murania widać jakieś inne, granitowe szczyty, nie będę strzelał może to Batyżowiecki czy Kaczy albo coś innego ale to już nieistotne. To co Kolega nazwał Opalonym Wierchem to Miedziane, a ten granitowy wierzchołek na prawo od niego to Krywań 2495 m. |
|
| Autor: | kilerus [ Śr lut 09, 2011 11:54 am ] |
| Tytuł: | |
2 to nie Murań. Murań jest zaraz obok, to takie płaskie zaśnieżone. To szczyt Tatr Wysokich. Możliwe, że Litworowy. Z 3 i 4 się zgadzam w zupełności. |
|
| Autor: | Krabul [ Śr lut 09, 2011 12:14 pm ] |
| Tytuł: | |
kilerus napisał(a): To szczyt Tatr Wysokich. Możliwe, że Litworowy.
Czy od wierzchołka Litworowego w stronę Gerlachu grań obniża się aż tak bardzo? Litworowy np. z Rysów wygląda jak mały pipant i nie wyróżnia się prawie w ogóle w grani schodzącej z Zadniego Gerlacha. To chyba coś innego. |
|
| Autor: | Lukasz_ [ Śr lut 09, 2011 12:28 pm ] |
| Tytuł: | |
Świstowy ? |
|
| Autor: | kilerus [ Śr lut 09, 2011 12:40 pm ] |
| Tytuł: | |
Krabul napisał(a): kilerus napisał(a): To szczyt Tatr Wysokich. Możliwe, że Litworowy. Czy od wierzchołka Litworowego w stronę Gerlachu grań obniża się aż tak bardzo? Litworowy np. z Rysów wygląda jak mały pipant i nie wyróżnia się prawie w ogóle w grani schodzącej z Zadniego Gerlacha. To chyba coś innego. No właśnie ten szczyt jest podobnej wysokości. Przed Litworowym jest Wielicki, jednak mniejszy, ale możliwe, ze zlewa się z Litworowym. |
|
| Autor: | Lukasz_ [ Śr lut 09, 2011 12:49 pm ] |
| Tytuł: | |
Wielicki jest bardziej spiczasty i z tej perspektywy by Litworowego nie zasłaniał. Może Raffi sie wykaże wiedzą
|
|
| Autor: | kilerus [ Śr lut 09, 2011 12:57 pm ] |
| Tytuł: | |
Czyli mógłby się zlewać. Zobacz na grań. Widać, że coś mogłoby się w tej grani "schować". |
|
| Autor: | Lukasz_ [ Śr lut 09, 2011 1:08 pm ] |
| Tytuł: | |
Gouter wrzuć orginalny format to będzie można bardziej przybliżyć. Ciekawi mnie jeszcze ta pustka między Muraniem i Szeroką... |
|
| Autor: | gouter [ Śr lut 09, 2011 1:38 pm ] |
| Tytuł: | |
Jakub napisał(a): To co Kolega nazwał Opalonym Wierchem to Miedziane Zgadza się, Opalony jest pod nim, zlewa się z Miedzianym Jakub napisał(a): natomiast na 95 % nr. 5 to Starorobociański 2176 m, 6 ) Raczkowa Czuba 2194 m 7 ) Jarząbczy Wierch 2137 m właśnie z tymi Zachodnimi miałem najwięcej kłopotu, bo z tej perpsktywy nie ma punktu odniesienia, a wyglądają prawie tak samo, żeby chociaż jedne wyglądał inaczej, to względem niego możnaby opisać resztę Lukasz_ napisał(a): wrzuć orginalny format
http://c0278592.cdn.cloudfiles.rackspacecloud.com/original/697470.JPG bez resizu, waga ponad 5mb |
|
| Autor: | Krabul [ Śr lut 09, 2011 2:49 pm ] |
| Tytuł: | |
Na powiększeniu widać lepiej Furkot na grani schodzącej z Hrubego. Rozszyfrował ktoś ten "Litworowy"? Może to jednak Świstowy... |
|
| Autor: | kilerus [ Śr lut 09, 2011 2:57 pm ] |
| Tytuł: | |
Gerlach jest ponad Nowym Wierchem. Jak połączysz linijką Gerlach z Nowym Wierchem, to prawie na linii znajdziesz wierzchołek Świstowego. Właściwie to jest nieco na lewo. Przełęcz Tetmayera chowa się za Nowym Wierchem, co raczej działa na niekorzyść Świstowego. Może też być Batyżowiecki! Teraz bardziej się do niego bym skłaniał. |
|
| Autor: | Explorer [ Śr lut 09, 2011 3:24 pm ] |
| Tytuł: | |
kilerus napisał(a): Może też być Batyżowiecki!
faktycznie, to może być on |
|
| Autor: | Pawel_Orel [ Śr lut 09, 2011 3:51 pm ] |
| Tytuł: | |
IMHO 2. Kończysta |
|
| Autor: | Lukasz_ [ Śr lut 09, 2011 3:53 pm ] |
| Tytuł: | |
Chyba rozszyfrowałem A jak sie pomyliłem i sie okaże że jestem topograficznym ... to mnie poprawcie
|
|
| Autor: | Explorer [ Śr lut 09, 2011 3:55 pm ] |
| Tytuł: | |
może i masz racje, ale obraz jest zbyt mocno zamazany i nie zaliczymy Ci tej odpowiedzi
|
|
| Autor: | Pawel_Orel [ Śr lut 09, 2011 4:16 pm ] |
| Tytuł: | |
2. 99,9% Kończysta- przynajmniej wujek GoogleEarth tak twierdzi 
|
|
| Autor: | Lukasz_ [ Śr lut 09, 2011 4:27 pm ] |
| Tytuł: | |
No to okazałem sie topograficznym ... i mnie fantazja poniosła ale jestem na prochach więc mi wybaczcie
|
|
| Autor: | Pawel_Orel [ Śr lut 09, 2011 4:35 pm ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: No to okazałem sie topograficznym ... i mnie fantazja poniosła ale jestem na prochach więc mi wybaczcie
Nie oceniaj się tak surowo. Po heroinie każdemu może się zdarzyć .
|
|
| Autor: | kilerus [ Śr lut 09, 2011 6:01 pm ] |
| Tytuł: | |
Fakt. Kończysta jest jeszcze za Batyżowieckim. |
|
| Autor: | Rohu [ Śr lut 09, 2011 6:19 pm ] |
| Tytuł: | |
To raczej jest Kończysta. Batyżowiecki powinien być znacznie bliżej Gerlacha. |
|
| Autor: | piomic [ Śr lut 09, 2011 6:38 pm ] |
| Tytuł: | |
Zamiast się głowić wleźcie na wszystkie, każdy na inny, Gutiera wyślijcie tam, skąd focił i niech zrobi jeszcze raz a wy będziecie po kolei machać. Albo załóżcie różne kubraczki. Oprócz Roha, jego się pozna po okularach. A Kilera po kulawej nodze. |
|
| Autor: | gouter [ Śr lut 09, 2011 7:01 pm ] |
| Tytuł: | |
piomic napisał(a): Zamiast się głowić wleźcie na wszystkie, każdy na inny, Gutiera wyślijcie tam, skąd focił i niech zrobi jeszcze raz a wy będziecie po kolei machać. Albo załóżcie różne kubraczki. Oprócz Roha, jego się pozna po okularach. A Kilera po kulawej nodze.
Wbrew pozorom, to świetny pomysł, taka forumowa akcja, pewnie napisaliby o tym nawet w Fakcie 
|
|
| Autor: | kilerus [ Śr lut 09, 2011 7:07 pm ] |
| Tytuł: | |
Jeszcze byśmy wojnę rozpętali ze Słowakami. Lepiej nie kombinować. 
|
|
| Autor: | grubyilysy [ Śr lut 09, 2011 7:43 pm ] |
| Tytuł: | |
5,6 i 7 - mam nieco inną teorię, wszystko zależy czy to co zaraz linią Małołączniak - Giewont to północny grzbiet Ciemniaka z Chudą Turnią. Jeżeli tak to 5 nie może być Starorobociańskim, nie da się tak umiejscowić punktu patrzenia i ustawić "rozetki", żeby Starorobociański i inne z głównej grani nie były zasłonięte przez Ciemniaka. Moja teoria, może nieco odważna: 5 - Kominiarski 6, 7 - Spalena i Salatin (!!) Osobita schowała się już minimalnie za drzewkami. |
|
| Autor: | grubyilysy [ Śr lut 09, 2011 7:46 pm ] |
| Tytuł: | |
"Koszysta" - OK, ogólnie to grzbiet Koszystej, chociaż sam napis jest nad Małą Koszystą a Wielka Koszysta jest nieco po lewej i z tej perspektywy wydaje się naprawdę wielka  .
|
|
| Autor: | gouter [ Śr lut 09, 2011 8:34 pm ] |
| Tytuł: | |
grubyilysy napisał(a): 5,6 i 7 - mam nieco inną teorię grubyilysy napisał(a): 5 - Kominiarski 5 nie może być Kominiarski, bo jest akurat charakterystyczny dla Zachodnich, kształt nie odpowiada, grubyilysy napisał(a): Spalena i Salatin byłyby za blisko Czerwonych Wierchów, zresztą Salatin też ma kształt trochębardziej charakterystyczny, w pierwszym momencie miałem teorię na tą trójkę - Tomanowy, Smreczyński i Kamienista, ale niższy zaśnieżony grzbiet - pasuje mio na Ornak dochodzący pod Starorobociański, czyli Jakub napisał(a): Starorobociański 2176 m, 6 ) Raczkowa Czuba 2194 m 7 ) Jarząbczy Wierch 2137 m
|
|
| Autor: | piomic [ Śr lut 09, 2011 8:36 pm ] |
| Tytuł: | |
gouter napisał(a): Wbrew pozorom, to świetny pomysł
Wypraszam sobie te "pozory". Świetny pomysł i tyle. Ja rezerwuję sobie lokalizację w barze "Jaworzynka". |
|
| Autor: | raffi79. [ Śr lut 09, 2011 8:53 pm ] |
| Tytuł: | |
Lukasz_ napisał(a): Może Raffi sie wykaże wiedzą
Jak zdążę bo mam do ogarnięcia jeszcze 2 panoramy topo
|
|
| Strona 1 z 3 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
