| Forum portalu turystyka-gorska.pl http://turystyka-gorska.pl/ |
|
| Przełęcz pod Chłopkiem czy Granaty??? http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=4&t=2592 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | Justka [ Śr wrz 06, 2006 4:02 pm ] |
| Tytuł: | Przełęcz pod Chłopkiem czy Granaty??? |
witam wszystkich! w najblizszy piątek wybieram się do Zakopanego. Zastanawiam się czy lepiej iść na Granaty czy na Chłopka?? co jest trudniejsze?? Zaznaczam że juz mam na koncie m.in. Świnicę, Zawrat,Krzyżne,Rysy,Giewont,Kozi wierch i wiele innych szlaków, jednak na Granatach i na Chłopu jeszcze nie byłam. Czy dam radę idąc na Chłopka? czy szlak można porównać trudnościowo z Rysami? 
|
|
| Autor: | Hubert [ Śr wrz 06, 2006 4:06 pm ] |
| Tytuł: | |
1. Pytania takie zadajemy w odpowiednimy topiku, ktory nazywa sie zupelnie niepozornie "Pytania o szlaki" 2. Takie pytanie przejawialo sie tam juz wielokrotnie. Odpowiedz znajdziesz m.in. tu  http://forum.turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?t=1917&postdays=0&postorder=asc&highlight=chlopka+trudnosc&start=480
|
|
| Autor: | zolffik [ Śr wrz 06, 2006 4:29 pm ] |
| Tytuł: | |
raczej tych szlakow nie da sie porownac. ani na jednym ani na drugim nie ma zbyt duzo sztucznych ubezpieczen. na chlopka jest troche dalej zwlaszcza jak sie idzie z palenicy. skoro juz tyle przeszlas to ani z jednym ani z drugim nie powinnas miec problemow. no wiec jesli jedziesz na weekend w tatry to najlepszym rozwiazaniem bedzie sobota - granaty, niedziela - chlopek |
|
| Autor: | pol-u [ Śr wrz 06, 2006 6:13 pm ] |
| Tytuł: | |
Dobre rozwiązanie aby połączyc te dwie wycieczki jest wejscie na Granaty znad Cz. St. Gąsienicowego zołtym szlakiem i przejscie wszystkich trzech Granatow a potem przez Przełączke nad Dolinką Buczynową już łatwą scieżką południowymi stokami Koziego Wierchu-> zejscie czarnym w dół do DPS. A rano tak jak zolffik mowi przejscie do MO i jazda na Chłopka. Między tymi dwoma tematami nie potrafie wybierać .
|
|
| Autor: | Jacek [ Śr wrz 06, 2006 6:38 pm ] |
| Tytuł: | |
Zarówno Granaty jak i MPPCH maja to cos w sobie, jednak przy pogodzie wybrałbym Chłopka pomimo sentymentu Do Skrajnego G. Nie spotkasz tam za wielu ludzi i wogóle moim zdaniem droga o wiele ciekawsza. Ale najlepsze rozwiazanie to tak jak mówi zolffik |
|
| Autor: | KWAQ9 [ Śr wrz 06, 2006 6:46 pm ] |
| Tytuł: | |
Zolffik dał Ci piękne rozwiązanie - wal na jedno i drugie... 
|
|
| Autor: | pol-u [ Cz wrz 07, 2006 5:43 am ] |
| Tytuł: | |
Justka napisał(a): czy szlak można porównać trudnościowo z Rysami?
I jeszcze odpowiedź na to pytanie bo zostało zlekka przemilczane. Mozna. Chłopek ma bardziej "dziki" charakter. Mało się tam kręci ludzi i w razie "awarii" turysta moze być tam zdany tylko na siebie. Technicznie jest zblizony do Rysow, choc tu zdania sa podzielone. Jedno trzeba powiedziec: jest od Rysow atrakcyjniejszy. Granaty są raczej dosc mocno uczęszczane. Technicznie mogą dostarczyc wrazen gdy wchodzi sie na grań Żlebem Kulczyńskiego- sporo tam fajnej wspinaczki. Sama grań jest dość wąska i widać z niej trzy doliny. Spotkasz tam Skrajną Sieczkową Przełączkę- taki mały "ubytek" w grani, ktory trzeba przekroczyc. Gdzies na forum sa zdjecia tego czegoś. |
|
| Autor: | Bombadil [ Cz wrz 07, 2006 2:21 pm ] |
| Tytuł: | |
Bardziej atrakcyjny od Rysów? Widoki chyba "nieco" bardziej ograniczone niż na Rysach... |
|
| Autor: | Łukasz T [ Cz wrz 07, 2006 3:18 pm ] |
| Tytuł: | |
Czy miare atrakcyjności liczy się tylko widokami ? A byłeś w tych miejscach? |
|
| Autor: | Bombadil [ Cz wrz 07, 2006 3:34 pm ] |
| Tytuł: | |
Nie tylko, ale przede wszystkim. Po co się pchać tam gdzie widoków jak na lekarstwo? Wcale nie mówię, że MPpCH jest nieatrakcyjna. Pod względem adrenaliny na pewno bardziej atrakcyjna od Rysów, ale pod względem widoków już nie. Zresztą, "de gustibus non disputandum est". 
|
|
| Autor: | trekker [ Cz wrz 07, 2006 6:46 pm ] |
| Tytuł: | |
Ale z przełęczy masz 25 minut na Czarnego Mięgusza a stamtąd już widoki że hoho. A sam szlak na przełęcz o wiele bardziej atrakcyjny od szlaku na Rysy. |
|
| Autor: | Bombadil [ Cz wrz 07, 2006 7:35 pm ] |
| Tytuł: | |
No jak już napisałem, "o gustach się nie dyskutuje" . A poza tym szlak na Czarnego Mięguszka jest alegalny.  A z Rysów widać najwyższe szczyty Wysokich.
|
|
| Autor: | pol-u [ Cz wrz 07, 2006 7:42 pm ] |
| Tytuł: | |
Bombadil napisał(a): No jak już napisałem, "o gustach się nie dyskutuje"
Są jednak rzeczy OBIEKTYWNIE atrakcyjne. Nie spotkałem jeszcze zaawansowanego tatroholika, ktory by przedkładal Rysy nad Chłopka. Ale to tylko taka dygresja i ciekawostka. Jesli ktos woli zdeptane Rysy to OK. |
|
| Autor: | Jacek [ Cz wrz 07, 2006 8:17 pm ] |
| Tytuł: | |
Bombadil napisał(a): Bardziej atrakcyjny od Rysów?
Pewnie, że bardziej atrakcyjny,ale pol-u ma racje jak ktoś woli zadeptane Rysy i tłok na szczycie.. co do widoków to z 2503 rzeczywiście jest ładnie ale najlepiej byc tam o 8 rano 
|
|
| Autor: | Kaytek [ Cz wrz 07, 2006 9:37 pm ] |
| Tytuł: | |
I chłopek i Granaty, Chłopek nie taki straszny jak go malują
A z resztą... to już napisali... Zdecydowanie fajniejszy (oczywiście dla mnie) jest szlak na Chłopka, niż na Rysy
|
|
| Autor: | Jacek [ Cz wrz 07, 2006 9:52 pm ] |
| Tytuł: | |
Kaytek napisał(a): Chłopek nie taki straszny jak go malują Wink dokładnie.. Kaytek napisał(a): Zdecydowanie fajniejszy (oczywiście dla mnie) jest szlak na Chłopka, niż na Rysy Wink
Zdecydowanie.. Masz racje Kayteku |
|
| Autor: | trekker [ Pt wrz 08, 2006 12:36 pm ] |
| Tytuł: | |
Bombadil napisał(a): A z Rysów widać najwyższe szczyty Wysokich
Z Czarnego również, chociażby Gerlach i.........Rysy
|
|
| Autor: | klin86 [ Pt wrz 08, 2006 12:42 pm ] |
| Tytuł: | |
Kaytek napisał(a): Zdecydowanie fajniejszy (oczywiście dla mnie) jest szlak na Chłopka, niż na Rysy
i mniej ludzi jest
|
|
| Autor: | Jacek [ Pt wrz 08, 2006 12:43 pm ] |
| Tytuł: | |
trekker napisał(a): Z Czarnego również, chociażby Gerlach i.........Rysy
i Vysoką....., a jak sie prezętują, ale nie ma jak widok na MSZW
|
|
| Autor: | pawlito [ N wrz 10, 2006 8:38 am ] |
| Tytuł: | |
Wczoraj byłem na Przełęczy pod Chłopkiem- i wbrew temu co piszecie, było bardzo dużo ludzi. A szlak naprawdę super- szczególnie widok z Bańdziocha i Kazalnicy (propnuję podejść blisko urwiska), oraz z ostatniej prostej (szron na trawie, urwisko i Morskie Oko) |
|
| Autor: | Ataman [ Pn wrz 11, 2006 8:52 am ] |
| Tytuł: | |
Jacek napisał(a): nie ma jak widok na MSZW
Jak stanąłem na Hińczowej Przełęczy to mnie aż zamurowało  Że też brakowało już czasu  Tam należy wrócić, choć sam szczyt jak widizałem już leciutko przyszroniony /niewykluczony lekki lód - trudno precyzyjnie to zakwalifikować/
|
|
| Autor: | marek_2112 [ So wrz 16, 2006 10:52 pm ] |
| Tytuł: | |
sam szlak na Chłopka zapamiętałem jako naturalnie-atrakcyjny, bez zbędnego ciężaru żelaza, i w miarę małej ilości ludzi; a na przyprawę proponuję trochę alegalności na samej przełeczy i podejście w stronę Pośredniego Miegusza
|
|
| Autor: | Rob [ N wrz 17, 2006 12:13 am ] |
| Tytuł: | |
Sto razy wybrałbym Chłopka, a jezeli chodzi o tudność to spokojne wejście
|
|
| Autor: | Łukasz T [ N wrz 17, 2006 11:37 am ] |
| Tytuł: | |
Rob napisał(a): Sto razy wybrałbym Chłopka, a jezeli chodzi o tudność to spokojne wejście
Ave. Trudniejsze miejsca zobaczyłem po tym jak je przeszedłem, a wręcz przebiegłem. Tylko jakby by był lód lub śnieg to co innego. Ale ogólnie to najpiękniejszy szlak tatrzański jaki przeszedłem w tym roku. Rysy niech spadają. |
|
| Autor: | pol-u [ N wrz 17, 2006 11:44 am ] |
| Tytuł: | |
Łukasz T napisał(a): Ale ogólnie to najpiękniejszy szlak tatrzański jaki przeszedłem w tym roku. Rysy niech spadają.
Ave. Tu jestem zgodny absolutnie. Ave.
|
|
| Autor: | górolka [ N wrz 17, 2006 11:55 am ] |
| Tytuł: | |
Podzielam do ostatniej kropki Wasze zdanie
Ataman jeszcze raz dzięki 
|
|
| Autor: | Łukasz T [ N wrz 17, 2006 2:08 pm ] |
| Tytuł: | |
pol-u napisał(a): Łukasz T napisał(a): Ale ogólnie to najpiękniejszy szlak tatrzański jaki przeszedłem w tym roku. Rysy niech spadają. Ave. Tu jestem zgodny absolutnie. Ave. Amen . Fotki rzuce jutro.
Tylko jak to nasze zdanie udowodnić bez podparcia się statystyką ?
|
|
| Autor: | pol-u [ N wrz 17, 2006 2:21 pm ] |
| Tytuł: | |
Łukasz T napisał(a): Amen
OT: tak przy okazji, jak wygladał Wielki M.? Skuty szklistym lodem? Czy cieplutki i zachecający?
|
|
| Autor: | Ataman [ N wrz 17, 2006 7:56 pm ] |
| Tytuł: | |
górolka napisał(a): Podzielam do ostatniej kropki Wasze zdanie
Ataman jeszcze raz dzięki To była przyjemnośc dla mnie nie mniejsza jak i dla Was. CZapki z głó za taką aklimatyzację
|
|
| Autor: | Łukasz T [ Pn wrz 18, 2006 6:38 am ] |
| Tytuł: | |
pol-u napisał(a): Łukasz T napisał(a): Amen OT: tak przy okazji, jak wygladał Wielki M.? Skuty szklistym lodem? Czy cieplutki i zachecający? Przyjazny dla otoczenia. Warunki kompletnie letnie. |
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|