| Forum portalu turystyka-gorska.pl http://turystyka-gorska.pl/ |
|
| kolory szlaków http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=4&t=332 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | zielona [ Wt cze 14, 2005 2:30 pm ] |
| Tytuł: | kolory szlaków |
Mam pytanie odnośnie kolorów szlaków: czy (logicznie biorąc) oznaczają one trudność tras? jeśli tak, to jakie kolory odpowiadają jakim szlakom? Pytam, bo spotkałam się już nawet ze stwierdzeniem, że kolor nie oznacza trudności tras. Pozdrawiam! Zielona |
|
| Autor: | senior [ Wt cze 14, 2005 2:53 pm ] |
| Tytuł: | |
Dawno dawno temu za .... tak kiedys tak bylo czarny najtrudniejszy potem czerwony itp... natomiast obecnie jesli gdzies sie to zgadza to zosatło to "z tradycji". Natomiast od szalku czarnego sie wogole odchodzi (kiepsko w niezbyt dobrym swietle rozpoznac czy to czarny szlak czy 2 biale paski zrobione na drzewie przez dowcipnych drwali  )
pozdrawiam |
|
| Autor: | tomek.l [ Wt cze 14, 2005 3:01 pm ] |
| Tytuł: | |
Czyli definitywnie. Kolor szlaku nie oznacza jego trudności. Są jakieś ogólne wytyczne co do oznakowania szlaków ale nie są one przestrzegane. Więc kolor szlaku tak naprawdę nic nie oznacza. |
|
| Autor: | senior [ Wt cze 14, 2005 3:25 pm ] |
| Tytuł: | |
tomek.l napisał(a): Więc kolor szlaku tak naprawdę nic nie oznacza.
No nie popadajmy w skrajnosci Tomek - oznacza naprzyklad konkretny szlak 
pozdrawiam |
|
| Autor: | Gość [ Wt cze 14, 2005 8:18 pm ] |
| Tytuł: | |
szlaki graniczne tez sa czesto szczegolnie znaczone... |
|
| Autor: | tomek.l [ Wt cze 14, 2005 8:31 pm ] |
| Tytuł: | |
Tak. Słupkami granicznymi
|
|
| Autor: | Armina [ Wt cze 14, 2005 10:04 pm ] |
| Tytuł: | |
ale słupki są biało-czerwone ... albo stoi strażnik ... zielony
|
|
| Autor: | tomek.l [ Wt cze 14, 2005 10:26 pm ] |
| Tytuł: | |
Tych zielonych jeszcze nie spotkałem
|
|
| Autor: | Armina [ Wt cze 14, 2005 10:33 pm ] |
| Tytuł: | |
Jak się idzie na Rysy to siedzą w takim zagłębieniu skalnym troche powyżej czarnego stawu, uzbrojeni, popijają coś z termosów i pytają czy ma się zamiar wracać
|
|
| Autor: | dresik [ Wt cze 14, 2005 10:40 pm ] |
| Tytuł: | |
No popatrz, że jakoś na nich nie trafiłem a miałem dwa razy okazję. Ale spotkałem "zielonych" w Murowańcu. |
|
| Autor: | Armina [ Wt cze 14, 2005 10:42 pm ] |
| Tytuł: | |
bo oni pewnie siedzą tylko jak jest ładna pogoda Ja miałam okazję raz i proszę jakie szczęście
|
|
| Autor: | dresik [ Wt cze 14, 2005 10:46 pm ] |
| Tytuł: | |
A co do kolorów szlaków to spotkałem się na jednej stronie, chyba "bezpieczne góry", tylko nie umie jej teraz znajeść z klasyfikacją szlaków ze względu na kolory. Ale też nie było to chyba zgodne z rzeczywiśtościa po podawali że szlaki koloru czerwonego to szlaki graniowe, ale szlak koloru czerwonego z Palenicy do Moka do wybitnych graniówek nie należy, chyba, że co dla niektórych
|
|
| Autor: | tomek.l [ Wt cze 14, 2005 10:59 pm ] |
| Tytuł: | |
Kolor szlaku nie .... nie będę sie powtarzał Ale to pewna i sprawdzona informacja.
A zieloni to siedzą pewnie w tej śniegowej pieczarze przy szlaku na Rysy. Ale wiecie, że kiedyś sie zawaliła turystom na głowę. |
|
| Autor: | Armina [ Wt cze 14, 2005 10:59 pm ] |
| Tytuł: | |
Generalnie to ja sie podpinam pod poprzednie opinie, że kolory nie mają juz znaczenia, chyba, że do sprawdzania stopnia trudności szlaków wybierali pijanych turystów 
|
|
| Autor: | Armina [ Wt cze 14, 2005 11:01 pm ] |
| Tytuł: | |
tomek.l napisał(a): Ale wiecie, że kiedyś sie zawaliła turystom na głowę. ... to oni powinni wiedzieć... a nic się nikomu nie stało?
|
|
| Autor: | tomek.l [ Wt cze 14, 2005 11:10 pm ] |
| Tytuł: | |
Przeżyć chyba przeżyli ale lepiej tam poprostu nie wchodzić |
|
| Autor: | Armina [ Wt cze 14, 2005 11:14 pm ] |
| Tytuł: | |
Nie zamierzałam (tym bardziej, że jeśli myślimy o tym samym miejscu, to było już zajęte ), ale i tak warto zapamiętać
|
|
| Autor: | dresik [ Wt cze 14, 2005 11:14 pm ] |
| Tytuł: | |
Też o tym słyszałem, albo raczej czytałem. Weszli do jamy a tym czasem inni chodzili po sklepieniu i się zawaliło. Ale wydaje mi się że ktoś zginął ale mogę się mylić. Wypadek był opisany w "Tatrzańskich dramatach" czy "Wypadkach" dokładnie niepamietam. |
|
| Autor: | Armina [ Wt cze 14, 2005 11:18 pm ] |
| Tytuł: | |
To chyba nie w tym miejscu siedzieli, tam się im zbyt wiele na głowę zawalić nie mogło, no i chyba kto jak kto, ale oni by wiedzieli gdzie nie siadać. |
|
| Autor: | Tomek_ [ N lip 17, 2005 1:36 am ] |
| Tytuł: | |
tomek.l napisał(a): Więc kolor szlaku tak naprawdę nic nie oznacza.
A ja jednak pokuszę się o jeszcze jedną próbę Wydaje mi się, że gdzieś czytałem, że kolory szlaków mają pewną logikę i nie jest tak, że dany kolor znalazł się w określonym miejscu przez przypadek. Na przykład wspomniany już "graniowy" czerwony to szlak główny w danym fragmencie pasma górskiego (np. biegnący po grani), czarny - wychodziłoby na to, że to szlaki łącznikowe, ale jeśli chodzi o zielony czy niebieski, które przypadałyby na doliny - sprawa się już komplikuje;) Trzeba jednak pamiętać, że nie można dopuścić do sytuacji, kiedy w jednym miejscu występuje zbyt dużo podobnych kolorystycznie oznakowań, więc być może stąd ta "nieuporządkowana" różnorodność. Można również pomyśleć, że długość szlaku ma wpływ na kolor, np. zółte - niezbyt długie, niebieskie, zielone dłuższe, a może się mylę? Poza tym żółte to w większości podejścia na jakieś konkretne miejsca położone wyżej, zielone prowadzą często do schronisk, itp. Wiem, w ten sposób można zgadywać bez końca, w każdym razie dla turysty kolor niczego nie powinien sugerować i z tym się zgadzam:)
|
|
| Autor: | Tom@szek [ N lip 17, 2005 8:03 am ] |
| Tytuł: | |
Spotkałem się na jednej stronie z wyjaśnieniem kolorystyki szlaków, ale nie mogę jej jakoś jej znaleźć. Z tego co pamiętam, to podział nie był na 100% ze względu na stopięń trudności, ale ze względu na typ szlaku np. czerwony - ważny szlak szczytowy, żółty - łączący dwa inne szlaki itp. Jak uda mi sie odnaleźć tą stronkę, to napewno wrzuce linka |
|
| Autor: | Tom@szek [ N lip 17, 2005 8:13 am ] |
| Tytuł: | |
http://przewodnikdolnyslask.w.interia.pl/Znakowanie.htm lub http://szczutek.republika.pl/roz2.html skąd zapożyczyłem poniższy tekst: Kolory szlaków i ich znaczenie Podstawowe oznaczenie szlaku turystycznego to prostokątny znak najczęściej o wymiarach 15x9 cm malowany farbą olejną w widocznych punktach. Składa się on z trzech poziomych pasów: dwóch białych zewnętrznych i jednego środkowego w kolorze szlaku. W zależności od barwy środkowego paska mówimy o szlaku: 1) czerwonym; 2) niebieskim; 3) zielonym; 4) żółtym; 5) czarnym; Znaczenie kolorów szlaków: szlak główny jest zawsze oznaczony kolorem czerwonym np. Główny Szlak Beskidzki, Główny Szlak Sudecki, Główny Szlak Gór Świętokrzyskich, Szlak Orlich Gniazd na Wyżynie Krakowsko-Częstochowskiej, Szlak Okolic Łodzi Szlak główny zwykle jest poprowadzony przez najbardziej spektakularne a jednocześnie najciekawsze krajobrazowo i przyrodniczo miejsca danego regionu (w górach zwykle przez najwyższe kulminacje danego pasma). Na pewno nie obejmuje jednak wszystkich wartych zobaczenia atrakcji w danym regionie gdyż jest to nie możliwe. Często do bardzo interesujących miejsc nie są poprowadzone w ogóle szlaki turystyczne. Kolor czerwony oznacza też inne szlaki biegnące w danym terenie nie koniecznie będące szlakiem głównym. kolor niebieski wyznacza szlaki pokonujące duże odległości - dalekobieżne. W Beskidach są to zwykle szlaki idące wzdłuż głównego wododziału karpackiego, którym jest poprowadzona granica państwowa. kolorem zielonym i żółtym znakuje się krótkie szlaki łączące, czasami też dojściowe. kolor czarny wyznacza krótki szlak dojściowy - do jakiegoś miejsca, którym poprowadzenie szlaku dalekobieżnego byłoby nieciekawe, niekorzystne lub niemożliwe. np. przykładowe szlaki dojściowe to: - w Górach Sokolich - dojście na Krzyżną Górę (654m.) od schroniska Szwajcarka - okolice Łodzi - dojście do rezerwatu Wiączyń od Szlaku Okolic Łodzi - Rudawy Janowickie - dojście do zamku Bolczów od MGSP E-B UWAGA: Kolor szlaku pieszego nie oznacza jego trudności !!! |
|
| Autor: | pol-u [ N lip 17, 2005 10:24 am ] |
| Tytuł: | |
Armina napisał(a): Jak się idzie na Rysy to siedzą w takim zagłębieniu skalnym troche powyżej czarnego stawu, uzbrojeni, popijają coś z termosów i pytają czy ma się zamiar wracać
tak- pytali czy mam paszport... miałem go i kazali mi pokazać 
|
|
| Autor: | tomek.l [ N lip 17, 2005 11:45 am ] |
| Tytuł: | |
Tom@szek napisał(a): szlak główny jest zawsze oznaczony kolorem czerwonym ...
Kolor czerwony oznacza też inne szlaki biegnące w danym terenie nie koniecznie będące szlakiem głównym. Już tutaj widać, że nie jest to żadna reguła. Jak już kilka razy pisałem: Kolor szlaku nie ma związku ani z trudnościami ani z niczym innym. Nie ma żadnej reguły. Są tylko pewne zasady ale i tak nie konsekwentnie przestrzegane. Można sobie o tym poczytać na stronie PTTK http://www.pttk.pl/faq.php Reasumując. Kolor szlaku nie niesie ze sobą żadnych informacji Wystarczy sobie popatrzeć na mapę. Szlak czerwony to szlak graniowy przez Czerwone Wierchy ale również szlak Staników Żlebem na Przysłop Miętusi czy choćby przez Trzydniowiański Wierch. Szlak niebieski to szlak przez Zawrat do Morskiego Oka ale także szlak na Polanę na Stołach. Szlak czarny, podobno krótki łącznikowy. A Ścieżka nad Reglami? Szlak żółty - szlak łącznikowy. Czy szlak przez Krzyżne jest szlakiem łącznikowym? Jeszcze jakieś przykłady? |
|
| Autor: | Agniecha [ N lip 17, 2005 7:58 pm ] |
| Tytuł: | |
kolory szlaków owszem nie oznaczają stopnia trudności, myślę, że są po to, żeby nie myliły się ze sobą np. dwa przecinające się szlaki. O stopniu trudności mogą co nieco "powiedzieć" kolorowe "ludki" zaznaczone na mapie przy owych szlakach. Są: zielone-szlak spacerowy, a potem kolejno wg stopnia trudności: niebieski, czerwony i czarny.Nawet można wyczytać to z samych obrazków-zielony "chłopek" idzie z wózkiem, niebieski lekko pod górę, czerwony nieco ostrzej pod górę, a czarny idzie prawie z nosem przy ziemi....
|
|
| Autor: | Zimny [ N lip 17, 2005 8:17 pm ] |
| Tytuł: | |
W Beskidzie Sądedckim też jest pewien kłopot. Przez Prehybe na Radziejową biegnie szlak czerwony Główny Beskidzki , a niedaleko biegnie też szlak czerwony z Jaworek przez Ruski Wierch na Obidzę. No właśnie z tymi kolorami jest problem bo sie mylą. Kiedyś było założenie że szlaki zielone i niebieskie sa długie a pozostałe jak pisaliście łącznikowe, jednak przybyło dużo szlaków i problem sie zrobił. |
|
| Autor: | jesienny_deszcz [ N lip 17, 2005 8:44 pm ] |
| Tytuł: | |
to co napisał Tomaszek to prawda. Przez większość pasm górskich w Polsce (i nie tylko w górach) poprowadzone są główne szlaki - czerwone. Niestety gdy szlaków jest w jednym miejscu dużo to często te zasady nie są zachowane ponieważ szlaki o tym samych kolorze nie mogą się przecinać. A to że dużo ludzi uważa że kolor jest powiązany z trudnością wzięło się chyba z narciarstwa - kolory tras zjazdowytch mają znaczenie. |
|
| Autor: | tomek.l [ Pn lip 18, 2005 4:30 pm ] |
| Tytuł: | |
Tylko co z tego, że to prawda skoro te zasady nie są konsekwentnie przestrzegane. A co za tym idzie nic nie znaczą.
|
|
| Autor: | ;) [ N lip 24, 2005 12:50 pm ] |
| Tytuł: | |
http://tatry.strefa.pl/szlaki/wstep.htm |
|
| Autor: | tomek.l [ N lip 24, 2005 1:10 pm ] |
| Tytuł: | |
Ale co w związku z tym? Bo nie chce mi się już kolejny raz tego samego tłumaczyć. |
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|