Forum portalu turystyka-gorska.pl http://turystyka-gorska.pl/ |
|
Kto to napisał i kiedy http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=4&t=5003 |
Strona 1 z 2 |
Autor: | Markiz [ Cz sty 24, 2008 3:08 pm ] |
Tytuł: | Kto to napisał i kiedy |
Cytuj: Warunek jest jeden: nie zamykając Tatr sprzed żadnym turystą - bo takie zamknięcie jest niedemokratyczne i na dłuższą metę nie do utrzymania - wolno je uniedostępnić nauce turystyki, tak jak uniwersytety nie są dostępne młodzieży szkół podstawowych i średnich. Tatry nie nadają się na teren szkolenia turystycznego, powody każdy taternik wyliczy z łatwością. Postuluję zatem walkę o zakaz wstępu w głąb Tatr wszelkim wycieczkom szkolnym, gromadzkim, jakim chcecie - słowem, wszelkim wycieczkom zbiorowym * . Tatry powinny być zarezerwowane wyłącznie dla turystów indywidualnych, ale zato wszystkich i nieomal (wszędzie a jedyne zbiorówki jakie mogłyby W Tatrach działać to taternickie obozy szkoleniowe, letnie i zimowe. Taternik i turysta powinni mieć prawo swobodnego poruszania się po Tatrach, ale turysta, a nie wycieczki zbiorowe, dezorganizujące i dewastujące racjonalne turystyczne użytkowanie gór Wysokich. Trzeba by, niestety, dopuścić trzy wyjątki: wycieczki autokarowe do Marskiego Oka, zwiedzanie Doliny Kościeliskiej i namolną inwazję Kasprowego. Ale na tym koniec. Dla wycieczek zbiorowych, dla wszelkich rajdów od schroniska do schroniska, dla szaleńczego w swej lekkomyślności pałętania się przedszkolaków po Giewontach, a szkolnej młodzieży po Świnicach i Rysach nie powinno być absolutnie miejsca. Absolutnie, więc bez wyjątku. Wtedy i nieszczęść będzie mniej i wyzywania fortuny i nastąpi bardziej niż obecnie racjonalny dobór, bo ludzie o instynkcie prawdziwie turystycznym drogę do indywidualnego uprawiania turystyki i tak znajdą.
Musimy skończyć z dogmatyzmem ochroniarskim, z żałosną polityką ochraniania róż gdy płoną lasy. Tym bardziej musimy walczyć z rewizjonizmem antyochroniarskim, pchającym w Tatry motocyklistów, uczniów, harcerzy, wycieczki gromadzkie i stadne. Musimy skończyć z tym wszystkim co jest antyturystyką pod oszukańczym szyldem popierania turystyki masowej. Wtedy może i w roku 2*** Tatry będą ocalone - dla przyrody i dla turystów. Tylko proszę - bez googli |
Autor: | golanmac [ Cz sty 24, 2008 3:14 pm ] |
Tytuł: | |
Markizie zdarzyło mi się już przytaczać wspomniany artykuł ... http://forum.turystyka-gorska.pl/viewto ... c&start=40 |
Autor: | Trauma_ [ Cz sty 24, 2008 3:18 pm ] |
Tytuł: | Re: Kto to napisał i kiedy |
Markiz napisał(a): Cytuj: Dla wycieczek zbiorowych, dla wszelkich rajdów od schroniska do schroniska, dla szaleńczego w swej lekkomyślności pałętania się przedszkolaków po Giewontach, a szkolnej młodzieży po Świnicach i Rysach nie powinno być absolutnie miejsca. . ![]() ![]() |
Autor: | Jędruś [ Cz sty 24, 2008 5:20 pm ] |
Tytuł: | |
Cytuj: Musimy skończyć z tym wszystkim co jest antyturystyką pod oszukańczym szyldem popierania turystyki masowej
Istnieje dokumentacja fotograficzna pobytu pod koniec lat 60-tych w Tatrach naszego kolegi Lecha Masowego. Może wpadli na siebie i stąd tyle jadu ? ![]() |
Autor: | Markiz [ Cz sty 24, 2008 6:10 pm ] |
Tytuł: | |
Biorąc pod uwagę, że to w 1968 roku napisał superkomunistyczny krytyk literacki z Trybuny Ludów, Jaszcz, to był to jednak mocno nieprawomyślny tekst. Już wtedy każda kopalnia miała za punkt honoru mieć swój dom wczasowy w Zakopanem a w każdym zakładzie pracy były do kupienia za grosze tzw. wczasy wędrowne czyli bony do realizacji w schroniskach. |
Autor: | Luka3350 [ Cz sty 24, 2008 7:03 pm ] |
Tytuł: | |
Markiz turystyka masowa ( wymyślona przez komuchów ) jest i byla najgroxniejsza dla Tatr. Choć brzmi to nieprawomyślnie turystyka wysokogórska byla i jest elitarna. Przed wojną ( II -gą ) byla w pelnym tego slowa sensie elitarna ,w obecnych czasach moim zdaniem też. Biorąc pod uwagę ,ile osób uprawia prawdziwą turystykę wysokogórską ( interesują się tym, znają góry ,poświęcają czas ) nadal ilośc jest niewielka. W stosunku do innych masowych zabaw i sportów stanowimy mikroskopijną grupkę. Nawet patrząc na aktywnośc Forum ile osób jest faktycznie aktywnych ? 30? 50 ? 80 ? W skali Polski to są mikrony. A w lecie tlumy . ale to niestety poklosie masowej turystyki. Dlatego jest na to patencik ( ale bolesny ) likwidacja kilku schronisk ( no to teraz będzie ) |
Autor: | Piotr_23 [ Cz sty 24, 2008 8:12 pm ] |
Tytuł: | |
Albo z racji tego, że urlop dadzą raz w roku ![]() ![]() |
Autor: | Stan [ Cz sty 24, 2008 8:55 pm ] |
Tytuł: | |
* |
Autor: | Trauma_ [ Cz sty 24, 2008 9:23 pm ] |
Tytuł: | |
Ludzie chodzą, tylko kasy i czasu zawsze brak ale chęci i kondycja są ![]() |
Autor: | Markiz [ Cz sty 24, 2008 9:43 pm ] |
Tytuł: | |
Luka3350 napisał(a): Markiz turystyka masowa ( wymyślona przez komuchów ) jest i byla najgroxniejsza dla Tatr.
Mnie tego nie musisz mówić bo ja to znam z autopsji i widziałem na własne oczy. Ale to nie jest takie jednoznaczne. Pierwsze symptomy były już w dwudziestoleciu. Choćby ceprostrada na Szpiglasową i rozmaite inne szalone pomysły pana Bobkowskiego, których realizacji przeszkodziła wojna. Kolejny kamyczek do ogródka nadmiernego zapchania polskiej części dołożyło wpierw praktyczne zamknięcie dostępu do słowackiej części, później dawkowanie niego kroplomierzem (konwencja) itd co w sumie spowodowało, że ruch, który przed wojną był równomierny w całych Tatrach skoncentrował się w przypadku Polaków na polskiej części. I tak w dużym stopniu nadal jest do dzisiaj mimo braku jakichkolwiek przeszkód w przekraczaniu granicy (poza wymyślonymi przez Parki). Powiadasz, że turystyka wysokogórska nadal jest elitarna i dotyczy niewielkiej ilości osób. Ok, rzeczywiście, to są rodzynki, ale otoczone olbrzymią masą kiepskiego ciasta kroczącego bezmyślnie z Palenicy do Moka, na Giewont, do Kościeliskiej a niedługo prawie wszędzie. Długo by gadać. |
Autor: | Markiz [ Cz sty 24, 2008 9:47 pm ] |
Tytuł: | |
Luka3350 napisał(a): Dlatego jest na to patencik ( ale bolesny )
likwidacja kilku schronisk ( no to teraz będzie ) Od dawno to twierdzę - gdyby nie było gdzie piwka popić, bigosem zakąsić a potem zagryźć mityczną i obrzydliwą najczęściej szarlotką to by było od razu ludzi mniej. (to mnie teraz dopadną!) |
Autor: | Łukasz T [ Pt sty 25, 2008 7:08 am ] |
Tytuł: | |
Markiz napisał(a): i obrzydliwą najczęściej szarlotką
To kurestvo rzeczywiscie ściąga tłumy do schronisk. "Symbol". Jakby Rugała żerował w Tatrach to byłby herbu "Szarlotka w kształcie Giewonta". Marzy mi się scena walki o pierwszeństwo przejścia dwóch grup rodzin górskich - Lechu walczący na parasolki z innym oszołomem masowym ![]() |
Autor: | golanmac [ Pt sty 25, 2008 9:56 am ] |
Tytuł: | |
Łukasz T napisał(a): Szarlotka w kształcie Giewonta
chyba w kształcie Śnieżki ![]() |
Autor: | Łukasz T [ Pt sty 25, 2008 9:58 am ] |
Tytuł: | |
Łukasz T napisał(a): Jakby Rugała żerował w Tatrach
|
Autor: | Rohu [ Pt sty 25, 2008 11:07 am ] |
Tytuł: | |
Ale czy istnieje monoklina przedtatrzańska? ![]() |
Autor: | Łukasz T [ Pt sty 25, 2008 11:08 am ] |
Tytuł: | |
Tak. Opracowanie napisze Lech R. |
Autor: | Hubert [ Pt sty 25, 2008 12:08 pm ] |
Tytuł: | |
Jako mieszkaniec monkliny zaprzeczam. Jest tylko Śląsko-Krakowska. |
Autor: | Gustaw [ Pt sty 25, 2008 12:10 pm ] |
Tytuł: | |
Hubert napisał(a): Jako mieszkaniec monkliny zaprzeczam. Jest tylko Śląsko-Krakowska.
Dla chcącego nic trudnego. Chcemy lotnisko. Będzie lotnisko. Chcemy monokliny. Będzie monoklina. ![]() |
Autor: | Łukasz T [ Pt sty 25, 2008 12:28 pm ] |
Tytuł: | |
Gustaw napisał(a): Będzie monoklina.
I będą z niej zdjęcia ![]() |
Autor: | Gustaw [ Pt sty 25, 2008 12:33 pm ] |
Tytuł: | |
Łukasz T napisał(a): Gustaw napisał(a): Będzie monoklina. I będą z niej zdjęcia ![]() Trzeba tylko sprawdzić pochylenie warstw fliszu karpackiego na obszarze Podhala i, trochę na siłę, można by to nazwać jakąś fliszową monokliną przedtatrzańską ... ![]() Pamiętacie jak Tytus był turystą dewizowym ? "Pański bagaż, sir ?" "Ja podróżuję tylko z książeczką czekową !" ![]() |
Autor: | Łukasz T [ Pt sty 25, 2008 12:38 pm ] |
Tytuł: | |
Gustaw napisał(a): Pamiętacie jak Tytus był turystą dewizowym ? "Pański bagaż, sir ?" "Ja podroóżuję tylko z książeczką czekową !" Klasyk. Ale wracając do tematu. Bardzo ciekawią mnie odpowiedzi Masowca Wojennego ORP "Lech R" na poniższą kwestię: Markiz napisał(a): Postuluję zatem walkę o zakaz wstępu w głąb Tatr wszelkim wycieczkom szkolnym, gromadzkim, jakim chcecie - słowem, wszelkim wycieczkom zbiorowym
To, że znajdzie tu zamach na swobody obywatelskie to pewne ( ostatnio na innym Forum doszedł do wniosku, że pałowanie opozycji na Białorusi wiąże się z przepisami przewodnickimi ) - ale co dalej ? Zniewolenie ducha ? Spisek masonów ? Agentura niemców sudecckich ? ![]() |
Autor: | Ataman [ Pt sty 25, 2008 1:03 pm ] |
Tytuł: | |
Łukasz T napisał(a): Zniewolenie ducha ? Spisek masonów ? Agentura niemców sudecckich ?
![]() Cykliści, cykliści ![]() A swoja drogą można by kiedys przemyśleć opcje wkręcenia sie incognito ![]() ![]() |
Autor: | Łukasz T [ Pt sty 25, 2008 1:05 pm ] |
Tytuł: | |
Ataman napisał(a): opcje wkręcenia sie incognito
Bedzie trudno. Masowy Lech kiedyś stwierdził, że on ocenia poziom obycia turystycznego osób marzących o wycieczkach z nim. Po testach dopiero dopuszcza do swej gromadki. Bo powszechnie wiadomo, że górskie rodziny sudeckie podejmują najtrudniejsze wyzwania turystyczne. |
Autor: | jakaja [ Pt sty 25, 2008 1:08 pm ] |
Tytuł: | |
Łukasz T napisał(a): Po testach dopiero dopuszcza do swej gromadki.
A testy są z praktyki,czy teorii? |
Autor: | Ataman [ Pt sty 25, 2008 1:08 pm ] |
Tytuł: | |
Łukasz T napisał(a): Ataman napisał(a): opcje wkręcenia sie incognito Bedzie trudno. Masowy Lech kiedyś stwierdził, że on ocenia poziom obycia turystycznego osób marzących o wycieczkach z nim. Pomogę Wam. Szwendałem sie kiedyś po Sudetach, coś tam pamietam ![]() ![]() |
Autor: | Łukasz T [ Pt sty 25, 2008 1:09 pm ] |
Tytuł: | |
Podobno w każdym zakresie. Zapewne jest dużo pytań ideologicznych. O mafii przewodnickiej. |
Autor: | Ataman [ Pt sty 25, 2008 1:11 pm ] |
Tytuł: | |
Łukasz T napisał(a): jest dużo pytań ideologicznych. O mafii przewodnickiej.
dla tego od dzis nie wpierdzielać schabowych, szarlotek, zaopatrywac sie w adekwatną konfekcję, zadbać o chrakteryzacje i moze przebrniemy casting |
Autor: | jakaja [ Pt sty 25, 2008 1:13 pm ] |
Tytuł: | |
Ataman napisał(a): dla tego od dzis nie wpierdzielać schabowych, szarlotek, zaopatrywac sie w adekwatną konfekcję, zadbać o chrakteryzacje i moze przebrniemy casting
Ależ to będzie poświęcenie. ![]() |
Autor: | Rohu [ Pt sty 25, 2008 1:20 pm ] |
Tytuł: | |
Ataman napisał(a): i moze przebrniemy casting
Nie ma szans. Nie można już dzisiaj kupić flaneli w kratę, spodni 3/4 i turystycznych getrów. Bez tego z Lechem ani rusz. ![]() |
Autor: | Gustaw [ Pt sty 25, 2008 1:28 pm ] |
Tytuł: | |
Rohu napisał(a): Ataman napisał(a): i moze przebrniemy casting Nie ma szans. Nie można już dzisiaj kupić flaneli w kratę, spodni 3/4 i turystycznych getrów. Bez tego z Lechem ani rusz. ![]() Myśle, że takie gadżety to zawsze gdzieś znajdziesz w Alpach, pewnie w Austrii, bo tam taka moda chyba panowała od zawsze ... Ale mogę się mylić. Są też inne sposoby. Pogadaj z Gustawem bo on tam w W-wie, u siebie w szafie może jeszcze mieć takie rupiecie ... ![]() |
Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |