Forum portalu turystyka-gorska.pl
http://turystyka-gorska.pl/

Pod uwagę jednemu z kolegów :P
http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=4&t=5328
Strona 1 z 2

Autor:  Markiz [ Śr kwi 09, 2008 12:58 pm ]
Tytuł:  Pod uwagę jednemu z kolegów :P

http://www.z-ne.pl/s,doc,pol,nowiny,153 ... basow.html

Autor:  Gustaw [ Śr kwi 09, 2008 1:06 pm ]
Tytuł:  Re: Pod uwagę jednemu z kolegów :P

Markiz napisał(a):
http://www.z-ne.pl/s,doc,pol,nowiny,1530,0,30860,1,1530,kolejka_na_kasprowy_nie_dla_grubasow.html


Miło mi ... :wink:

PS
80kg :lol:
Cielsko + outfit + komórka + aparacik + szminka + narty + buciory + skarpety + piersiówka + kondom + czapka + pompon + tampon + ... > 100kg
:wink:

Autor:  Markiz [ Śr kwi 09, 2008 1:19 pm ]
Tytuł: 

Gustaw napisał(a):
Miło mi .


Mi też, wynik porównywalny. Ale miałem na myśli kogoś innego, takiego niejako z definicji...

Autor:  leppy [ Śr kwi 09, 2008 1:21 pm ]
Tytuł: 

O łysych nic nie pisze..

Autor:  Łukasz T [ Śr kwi 09, 2008 1:21 pm ]
Tytuł: 

Markiz napisał(a):
takiego niejako z definicji...


Jak tego to może mu łysina kilogramów odejmuje :?: :lol:

Autor:  Markiz [ Śr kwi 09, 2008 1:37 pm ]
Tytuł: 

Łukasz T napisał(a):
Jak tego to może mu łysina kilogramów odejmuje


niewykluczone... A tak w ogóle to panowie - rączki na stół - tj. chciałem powiedzieć d.upki na wagę. Panie też! Przyznawać się kto się mieści w szwajcarskich normach a kto nie.

Autor:  Luka3350 [ Śr kwi 09, 2008 1:39 pm ]
Tytuł: 

No to ja się mieszczę .

Autor:  prof.Kiełbasa [ Śr kwi 09, 2008 1:39 pm ]
Tytuł: 

ja sie nie mieszczę :oops:

Autor:  Łukasz T [ Śr kwi 09, 2008 1:39 pm ]
Tytuł: 

Żywa waga bez koszulki - 76 kg.

Autor:  Gustaw [ Śr kwi 09, 2008 1:43 pm ]
Tytuł: 

Dla mnie to norma nieosiągalna.
A Ty, Markiz, w normie czy poza ?

Autor:  Kaytek [ Śr kwi 09, 2008 1:46 pm ]
Tytuł: 

to ja się mieszczę, mogę śmiało na jednym bilecie :)

Autor:  Łukasz T [ Śr kwi 09, 2008 1:47 pm ]
Tytuł: 

A napoje w plecaku ?

Autor:  Kaytek [ Śr kwi 09, 2008 1:53 pm ]
Tytuł: 

przelewam do wewnątrz i plecak pusty :)

Autor:  Łukasz T [ Śr kwi 09, 2008 1:54 pm ]
Tytuł: 

A to rozumiem. Dobry pomysł. A jakie musza być piekne sceny w kolejce do kolejki :lol:

Autor:  Kaytek [ Śr kwi 09, 2008 2:00 pm ]
Tytuł: 

Cytując za http://www.nadwaga.medserwis.pl/nm.asp?p=5,189,8

medserwis.pl napisał(a):
Otyłość obecnie jest najczęściej mierzona i klasyfikowana wg tzw. Wskaźnika Masy Ciała BMI (ang. Body Mass Index), którego wartość oblicza się wg poniższego wzoru: BMI = masa ciała (kg)/wzrost2 (m2) Wynik otrzymany interpretuje się następująco (według Światowej Organizacji Zdrowia): BMI <18,5 kg/m2 niedowaga, BMI 18,5–24,9 kg/m2 masa prawidłowa, BMI 25,0–29,9 kg/m2 nadwaga, BMI ł 30,0 kg/m2 otyłość. Wyróżniamy trzy stopnie otyłości: BMI 30,0–34,9 I stopień, otyłość średniego stopnia BMI 35,0–39,9 II stopień, otyłość znacznego stopnia BMI ł 40,0 III stopień, otyłość olbrzymia lub śmiertelna Należy pamiętać, że BMI nie ma zastosowania u osób o rozbudowanej tkance mięśniowej, u kobiet ciężarnych, u dzieci szybko rosnących.


No to u mnie 23, a ja już zaczynałem ograniczać bro. Ale bym się władował...

Autor:  leppy [ Śr kwi 09, 2008 2:15 pm ]
Tytuł: 

Gustaw napisał(a):
Dla mnie to norma nieosiągalna.
A Ty, Markiz, w normie czy poza ?

Właśnie Panie Janku, niech Pan powie coś o sobie. :)

Autor:  Markiz [ Śr kwi 09, 2008 2:21 pm ]
Tytuł: 

Łukasz T napisał(a):
Żywa waga bez koszulki - 76 kg.


Dodaj ciuchy, szpej, aparat fotograficzny, plecak itd i po ptokach!

Kaytek napisał(a):
przelewam do wewnątrz i plecak pusty

Ale wnętrze pełne!
Jako dzieciak byłem chorowity i wysłano mnie do Rabki. W prewentorium uniwersalnym miernikiem była waga - przybierałeś to mogłeś pójść na sanki, narty a nawet pójść na taką górkę co się grzebień nazywa. Nie - tylko na wspólny spacer. No i taki Jurek z Warszawy wpadł na pomysł, pił wodę przed ważeniem. Gorzej tylko, że przy kolejnym musiał pić podwójną porcję. No i tak przy kolejnym razie chłopak się zlał na wadze. Ja miałem inną metodę - ołowiane żołnierzyki w torebce w majtkach.



Gustaw napisał(a):
A Ty, Markiz, w normie czy poza ?


Kurde nie - 91 żywej wagi

Tak na marginesie - Szwajcarzy nie zrobili większego błędu, im po prostu nie przyszło do głowy, że ktoś kolejką jedzie z plecakiem. Wjechać, zjechać, plecak zbędny. Jak Pan Bóg przykazał.

Autor:  grubyilysy [ Śr kwi 09, 2008 2:25 pm ]
Tytuł: 

Markiz napisał(a):
miałem na myśli kogoś innego, takiego niejako z definicji...

BARDZO DOWCIPNE. Tyle w temacie, waga mi dziś pokazuje 95, kurczę, trza schudnąć bo mi BMI wlazło w nadwagę.

Autor:  Gustaw [ Śr kwi 09, 2008 2:29 pm ]
Tytuł: 

Markiz napisał(a):
żołnierzyki w torebce w majtkach

"Balls of lead" ... :lol:
:wink:

Markiz napisał(a):
Kurde nie - 91 żywej wagi

Marzenie :oops:

Markiz napisał(a):
Tak na marginesie - Szwajcarzy nie zrobili większego błędu, im po prostu nie przyszło do głowy, że ktoś kolejką jedzie z plecakiem. Wjechać, zjechać, plecak zbędny. Jak Pan Bóg przykazał.

A ja myślę, że ktoś z naszych spierniczył tabliczki ...
Szwajcarzy zrobili kolejkę o uzgodnionej "nośności" a potem jakiś geniusz z PKL zlecił wykoanie tabliczek według norm letnich zapominając o zimie i narzciarzach. :(

Autor:  Gustaw [ Śr kwi 09, 2008 2:30 pm ]
Tytuł: 

grubyilysy napisał(a):
bo mi BMI wlazło w nadwagę

Moje na granicy otyłości ...
Ale walczę dzielnie ...

Autor:  Markiz [ Śr kwi 09, 2008 2:38 pm ]
Tytuł: 

Jak jeszcze w Koszalinie było lotnisko to widziałem piękną scenkę. Technologia była taka - dziewczyna z okienka ważyła bagaż, potem na oko oceniała delikwenta i wpisywała łączną wagę do odpowiedniego dokumentu. Nikt na to nie zwracał uwagi. Aliści pewnego dnia pojawiła się jedna pani ogólnie mówiąc nie najszczuplejsza a torbę miała niewielką, ważyła 5 kg. No to dziewczyna z okienka wpisała 85, co zauważyła owa dama i zapytała co znaczy te 85 a dziewczyna z okienka, że to jest waga pasażera i bagażu. No i wtedy rozpoczęło się piekła, nawet gliniarze z tej bramki byli bezsilni. Efekt był taki, że samolot miał 20 minut opóźnienia odlotu. A wszystko poszło o 5 kilogramów bo do 75 kg owa jejmość się przyznawała a do 80 kg już za Boga nie. Och, te baby!

Autor:  mpik [ Śr kwi 09, 2008 6:38 pm ]
Tytuł: 

BMI w normie... 20,3 czyli moge iść dzisiaj zjeść kolację...

Waga też bez problemu, choć wątpię żebym z tego ustrojstwa* w najbliższym czasie zamierzał korzystać... 8)

---

* - kolejki na Kasprowy

Autor:  wetti [ Śr kwi 09, 2008 7:50 pm ]
Tytuł: 

Qwa mać - myślałem, że jestem chudzina, a tu proszę, z moimi 83kg przy 186cm, nie mieszczę się w normach PKL :lol: :lol: :lol:

Autor:  tomek.l [ Śr kwi 09, 2008 8:26 pm ]
Tytuł: 

Cytuj:
Albo nasi turyści są za grubi albo Szwajcarzy nie mają pojęcia, ile może ważyć człowiek w kombinezonie narciarskim.
Bo to chodzi o narciarzy letnich :D
Bez kombinezonu

Autor:  Rob [ Śr kwi 09, 2008 9:46 pm ]
Tytuł: 

Coś ten limit wagi za niski. :oops:

Autor:  Trauma_ [ Cz kwi 10, 2008 12:03 am ]
Tytuł: 

A kogo obchodzi kolejka na Kasprowy? Proste rozwiązanie: jak się waży powyżej normy spacer na górę nie zaszkodzi :lol:

Autor:  Spiochu [ Cz kwi 10, 2008 1:14 am ]
Tytuł: 

Chyba ich zdrowo pogięło z tym limitem, komplet miał jeździć tylko w zimie a wtedy dochodzi waga sprzętu. Zrobiłem krótkie obliczenia(za wzór wziąłem własny sprzęt na wyciągi):

narty- 7kg
buty - 4,5kg
kijki - 0.6kg
kask 0.4kg
gogle 0.2kg
kurtka+polar 1.3kg
spodnie 1kg
rękawiczki 0.2kg
reszta ciuchów 0,8kg
komórka, portfel,klucze, dokumenty ok. 0,5kg
razem 16,5kg
większość nosi jeszcze jakiś mały plecaczek 3-4kg więc wychodzi na to że w normie mieszczą się tylko kobiety i to drobnej budowy.

Autor:  Łukasz T [ Cz kwi 10, 2008 6:07 am ]
Tytuł: 

Rob napisał(a):
Coś ten limit wagi za niski. :oops:


Fakt. Zmory nie wpuszczą.

Autor:  Hubert [ Cz kwi 10, 2008 6:24 am ]
Tytuł: 

80 kg... czasy liceum :twisted:

Autor:  stan-61 [ Cz kwi 10, 2008 9:52 am ]
Tytuł: 

Jak nie to nie. W dup*e mam tę ich kolejkę. :evil:

Strona 1 z 2 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/