Bardzo dobre rozwiazanie, tylko watpie ze juz podczas majowego weekendu da ono efekty...
Pewnie jedni sie dostosuja( ci co beda o tym wiedziec) a reszta jak zwykle- bedzie "uprawiać" samowolkę;):)
| Forum portalu turystyka-gorska.pl http://turystyka-gorska.pl/ |
|
| Turysto: W Tatrach zejdź na prawą stronę! http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=4&t=5359 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | zolffik [ Wt kwi 15, 2008 6:54 pm ] |
| Tytuł: | Turysto: W Tatrach zejdź na prawą stronę! |
Cytuj: Turyści w Tatrach powinni chodzić prawą stroną - twierdzi dyrekcja Tatrzańskiego Parku Narodowego.
Szlak na Granaty Fot. Paweł Pełka Szlak na Granaty Fot. Paweł Pełka 9 kwietnia dyrektor TPN Paweł Skawiński podpisał nową wersję zarządzenia w sprawie ruchu turystycznego w Tatrach. Znajduje się w nim spis wszystkich letnich i zimowych szlaków turystycznych, narciarskich i rowerowych. Najbardziej istotną zmianą jest wprowadzenie ruchu prawostronnego. - Przepis przyczyni się do usprawnienia ruchu, szczególnie na najbardziej zatłoczonych szlakach, np. na drodze do Morskiego Oka. Prosimy o dostosowanie się do nowych zasad, tym bardziej że zbliża się sezon największego ruchu turystycznego - czytamy na stronie internetowej TPN. - To bardzo dobre rozwiązanie - komentuje jeden z górskich turystów z Zakopanego. - Mam tylko nadzieję, że większość osób zastosuje się do tego przepisu. Czasem turyści w sezonie zajmują całą szerokość szlaków i nie ma jak przejść. Czy turyści zastosują się do tych przepisów, okaże się już w czasie majowego weekendu, kiedy na przykład Droga do Morskiego Oka bije rekordy popularności. Paweł Pełka http://www.tygodnikpodhalanski.pl/www/i ... yp=&id=585 |
|
| Autor: | Czapka [ Wt kwi 15, 2008 7:53 pm ] |
| Tytuł: | |
Bardzo dobre rozwiazanie, tylko watpie ze juz podczas majowego weekendu da ono efekty... Pewnie jedni sie dostosuja( ci co beda o tym wiedziec) a reszta jak zwykle- bedzie "uprawiać" samowolkę;):)
|
|
| Autor: | Gawith [ Wt kwi 15, 2008 8:18 pm ] |
| Tytuł: | |
Pewnie 90% nie będzie miało zielonego pojęcia o takim rozporządzeniu, no chyba, że walną transparent przy wejściu do parku... |
|
| Autor: | Luka3350 [ Wt kwi 15, 2008 8:24 pm ] |
| Tytuł: | |
Niezaleznie od tego czy pomysl jest dobry czy nie-to jest straszne , paranoiczne . Kolejny pomysl to będą światla na szlaku i obowiązek przypięcia tablicy rejestracyjnej na plecaku. |
|
| Autor: | Gonzo [ Wt kwi 15, 2008 8:25 pm ] |
| Tytuł: | |
Hmmm, dobrze wiedzieć. Dotychczas poruszając się pieszo drogą do Moka szedłem zawsze lewą stroną - wychodząc z ogólnej zasady, że gdy nie ma chodnika pieszy winien poruszać się lewą stroną jezdni. Tylko czy wszyscy turyści będą mieli świadomość nowych przepisów? |
|
| Autor: | golanmac [ Wt kwi 15, 2008 8:34 pm ] |
| Tytuł: | |
Jak to sprytnie zauważył Albert Einstein: "dwie rzeczy nie mają końca, wszechświat i głupota ludzka, choć co do pierwszej - nie ma pewności". Ciekawe ile nad tym myśleli, jak to się ma jak zauważył Gonzo do przepisów ruchu drogowego (choćby wspomniana droga do moka) i w jaki sposób zamierzają ten przepis egzekwować ... a jak by co to prawa ręka to jest ta w której kciuk jest z lewej strony 
|
|
| Autor: | Gustaw [ Wt kwi 15, 2008 8:56 pm ] |
| Tytuł: | |
Luka3350 napisał(a): Niezaleznie od tego czy pomysl jest dobry czy nie-to jest straszne ,
paranoiczne . Kolejny pomysl to będą światla na szlaku i obowiązek przypięcia tablicy rejestracyjnej na plecaku. "Zaraz, zaraz ... Natrętny turysta. Zobaczmy. Aha. Natrętnego turystę należy pouczyć aby stosował starą sprawdzoną angielską zasadę MSM -> Mirror-Signal-Manoeuvre ..." http://www.drivingaimsuk.com/previous/L ... l/msm.aspx |
|
| Autor: | zjerzony [ Wt kwi 15, 2008 9:03 pm ] |
| Tytuł: | |
Luka3350 napisał(a): Kolejny pomysl to będą światla na szlaku i obowiązek przypięcia tablicy rejestracyjnej na plecaku.
I zapinania pasów od plecaka 
|
|
| Autor: | Trauma_ [ Wt kwi 15, 2008 9:38 pm ] |
| Tytuł: | |
Ja tam myślę, że to dobry pomysł.... ale na szlakach dla turystów - klapkowiczów. Tylko, że raczej się nie przyjmie. |
|
| Autor: | peepe [ Wt kwi 15, 2008 9:41 pm ] |
| Tytuł: | |
łażenie prawą stroną przy większej ilości człowieków na szlaku to przecież prastary obyczaj, tyle że do tej pory niepisany |
|
| Autor: | zefel [ Wt kwi 15, 2008 9:41 pm ] |
| Tytuł: | |
A gdzie brak swiatel i znakow to zasada prawej reki A na serio to dopuszczalne 0.2 promila i ani krzty wiecej. |
|
| Autor: | golanmac [ Wt kwi 15, 2008 9:45 pm ] |
| Tytuł: | |
peepe napisał(a): na szlaku to przecież prastary obyczaj
no właśnie ... a do poruszania się w sposób nie utrudniający tego innym to nie przepisy, a kultura jest potrzebna ... |
|
| Autor: | Trauma_ [ Wt kwi 15, 2008 9:49 pm ] |
| Tytuł: | |
peepe napisał(a): łażenie prawą stroną przy większej ilości człowieków na szlaku to przecież prastary obyczaj, tyle że do tej pory niepisany Ale człowieki klapkowicze tego nie wiedzą  Ino Ci co chodzą po górach...golanmac napisał(a): a kultura jest potrzebna ...
Niektórzy nie wiedzą co znaczy to słowo na "K" 
|
|
| Autor: | dresik [ Wt kwi 15, 2008 9:51 pm ] |
| Tytuł: | |
golanmac napisał(a): w jaki sposób zamierzają ten przepis egzekwować ...
Nauczką Przykład z drogi do MO. To tam nasze szanse są najwieksze. Bierzemy do ręki czekan (w dni bardziej chude w towarzystwo mozna dwa, wtedy zwiększamy zasięg o 80% ) no i machamy przed sobą w lewo w prawo lewo .... Jak bedziemy mieć szczęście to juz na pierwszej prostej ktoś się napatoczy. No i wtedy siup delikwenta czekanikiem w glówkę, broń Boże nie w szyję. Koleś pada a my dodatkowo raczkami ( a co jak jest dziaba to i kolce) lekko go nakłuwamy, tylko bez przesady koleś ma przeżyć. Nastepnie (opcja dla tych co sie asekurują liną) wiążemy do wozu, który własnie przypadkowo mija nas jadać do góry.I już w poczuciu spełnienego obywatelskiego obowiązku zmnieniamy plany i idziemy dalej do.... DPS. Dlaczego  Ano wyjaśniam. Lepiej żeby nasz nieszcześnik nie spotkał nas powtórnie (pamietacie wóz ? Delikwent został ponownie wieziony do Włosienicy by w ramach pokuty powtórzyć drogę zejscia zgodnie z zarządzeniem TPNu), gdyż mając w pamięci dantejskie sceny mogłby zejsć ze szlaku a do tego przecież nie możemy dopuścić wg doktryny TPN. Sprawe nagłaśniają media a społeczeństwo w obawie przed "Tatrzańską masakrą czekanem ręcznym" stosuje się do zasady prawostronności ruchu na terenie parku i gęsiego z poklaskiem TPNu poruszją się po szlakach Oczywiście mamy pelne przyzwolenie TPNu (prokuratury już mniej) do tego typu zachowania jako wolontariusze parku
Ps. Z igły robicie widły. Jakie egzekwowanie To jest lużna propozycja która z biegiem czasu powinna wejść w nawyk ( w tym momencie neguje spostrzeżenie Einsteina), ale czy wejdzie ?
Ps. 2 Co z wymijaniem wolniejszych turystów Sygnalizujemy ręką Trzeba do TPN napisać w tej kwestii
|
|
| Autor: | Trauma_ [ Wt kwi 15, 2008 9:53 pm ] |
| Tytuł: | |
dresik napisał(a): Ps. 2 Co z wymijaniem wolniejszych turystów Sygnalizujemy ręką Trzeba do TPN napisać w tej kwestii Spychamy do rowu
|
|
| Autor: | dresik [ Wt kwi 15, 2008 9:55 pm ] |
| Tytuł: | |
Trauma_ napisał(a): Spychamy do rowu
Ja tu poważnie pytam a Ty drwisz To jest problem, nie sygnalizowanie swoich manewrów stwarza zagrożenia 
|
|
| Autor: | Trauma_ [ Wt kwi 15, 2008 9:58 pm ] |
| Tytuł: | |
dresik napisał(a): Trauma_ napisał(a): Spychamy do rowu Ja tu poważnie pytam a Ty drwisz To jest problem, nie sygnalizowanie swoich manewrów stwarza zagrożenia Bierzemy od Górola bata i smagamy turyste po plecach dopuki nie przyśpieszy albo kupujemy trąbkę i trąbimy by zjechał na pobocze...
|
|
| Autor: | dresik [ Wt kwi 15, 2008 10:02 pm ] |
| Tytuł: | |
Trauma_ napisał(a): Bierzemy od Górola bata i smagamy turyste po plecach dopuki nie przyśpieszy albo kupujemy trąbkę i trąbimy by zjechał na pobocze...
Konwersacja z Tobą nie prowadzi do logicznego konsensusu Nie jesteś w stanie zrozumieć powagi systuacji
|
|
| Autor: | golanmac [ Wt kwi 15, 2008 10:09 pm ] |
| Tytuł: | |
dresik napisał(a): Z igły robicie widły
Jak już coś to nie my, a Ty ... nie załapałeś, więc napiszę wprost, pomysł nakazywania ludziom czegoś co powinni sami wiedzieć i co wynika z kultury osobistej jest sam w sobie tak durny że szkoda o nim rozmawiać, a jeśli kogoś nie nauczono w domu elementarnych podstaw kulturalnego współżycia w społeczeństwie, nie ma co liczyć że zrobi to TPN. uważam temat za zakończony Amen |
|
| Autor: | dresik [ Wt kwi 15, 2008 10:15 pm ] |
| Tytuł: | |
golanmac napisał(a): dresik napisał(a): Z igły robicie widły Jak już coś to nie my, a Ty ... nie załapałeś Aleś mi do...piekł golanmac napisał(a): uważam temat za zakończony
Ej no, nie bądż taki.
|
|
| Autor: | golanmac [ Wt kwi 15, 2008 10:18 pm ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: Ej no, nie bądż taki.
No nie jestem, gdyby temat nie był tak głupi, chętnie bym się pospierał, a tak to nie chce mi się
|
|
| Autor: | dresik [ Wt kwi 15, 2008 10:21 pm ] |
| Tytuł: | |
golanmac napisał(a): chętnie bym się pospierał, Okey trzymam Cie za słowo, dokończymy (spór) w innym temacie 
|
|
| Autor: | Markiz [ Wt kwi 15, 2008 10:24 pm ] |
| Tytuł: | |
Gonzo napisał(a): Hmmm, dobrze wiedzieć. Dotychczas poruszając się pieszo drogą do Moka szedłem zawsze lewą stroną - wychodząc z ogólnej zasady, że gdy nie ma chodnika pieszy winien poruszać się lewą stroną jezdni.
To nie jest ogólna zasada tylko przepis ustawowy (Art. 11 ust. 2 Kodeksu Drogowego). A droga do Morskiego Oka jest drogą publiczną. A nawet gdyby nią nie była to stosownie do Art. 1 ust. 2 by obowiązywałyby na niej ustalenia dotyczące dróg publicznych. Czyli - dyrektor TPN może sobie dużo zarządzać - jeśli jego przepis jest sprzeczny z przepisem wyższego rzędu to jest po prostu nie ważny. Gorzej natomiast, że nakaz chodzenia po tej drodze po prawej stronie byłby nie tylko niezgodny z Kodeksem ale i ZDROWYM ROZSĄDKIEM. Tworzenie aktów prawnych nigdy nie było mocną stroną TPN. Nawet jeśli przepis był sensowny to jego forma prawna fatalna. |
|
| Autor: | Kaytek [ Śr kwi 16, 2008 8:16 am ] |
| Tytuł: | |
To już chyba na prawdę nie mają się czym zajmować... |
|
| Autor: | KWAQ9 [ Śr kwi 16, 2008 8:36 am ] |
| Tytuł: | |
Niezłe jaja. W przyszłości są plany na budowę autostrady dla pieszych (tych szybszych) z Kuźnic do Murowańca. Oczywiście opłaty będą pobierane przy bramkach wejściowych. 
|
|
| Autor: | keff79 [ Śr kwi 16, 2008 8:38 am ] |
| Tytuł: | |
Ja tylko tak ku przestrodze.. a propos drogi na Morskie Oko, zamieszczam zdjęcie. 
Jak widać trasa z dużym plecakiem jest wręcz niemożliwa do przejścia, spore trudności dla początkujących.. zresztą, nie jednego rutyniarza już zgubiła. Zdjęcie przedstawia przerażoną matkę, która trzyma wiszące nad przepaścią małe dziecko jak widać ojciec niestety odpadł z półki.. czy też ławki. Już nawet nie będę opowiadał o "gryźlich" bo przecież nie chcę nikogo straszyć, ani zniechęcać. |
|
| Autor: | Robert18 [ Śr kwi 16, 2008 6:06 pm ] |
| Tytuł: | |
Ktoś kiedyś wkleił na forum zdięcie z wekendy majowego na którym było tak dużo turystów że asfaltu nie było widać . W takim przypadku żaden kierunek nic nie zmieni a jak nie ma dużo turystów to jakie ma to znaczenie którą stroną się idzie ? Większość szlaków już z natury pozwalają iść tylko jednej osobie więc o żadnych stronach mówić nie można . Jedyny plus z tego wyniknie dla górali co mają te furmanki bo będą mieli łatwiejszy przejazd , choć oczywiście nie wierzę że bądą przestrzegali prawo stronnego ruchu . |
|
| Autor: | grubyilysy [ Śr kwi 16, 2008 8:07 pm ] |
| Tytuł: | |
Zgadzam sie z Gonzo, Markizem i.... częściowo z p. Skawińskim. W ogóle jestem spolegliwy - ze wszystkimi się zgadzam. A) Skawiński dobrze mówi - w Tatrach chodzi sie generalnie po prawej stronie, tak mi powiedzial jeden przewodnik jak miałem 14 lat, czyli to pewnie jakiś stary obyczaj. Zapewne warto go stosować np. w Koscieliskiej a chociażby dla kultywowania tradycji. Tyle że Skawiński myli sie w kwestii asfaltu do Moka, bo... B) ... tutaj absolutna rację mają Markiz i Gonzo. Dopóki ta drogą zap...dalają bryczki chodzenie prawą stroną jest poprostu bardzo niebezpieczne. A co jeżeli dwie bryczki będą zaiwaniać naprzeciw siebie i przy wymijaniu z obu stron drogi ktoś obrócony plecami nie zauważy i im nie zejdzie? 50 rannych? A konie przeżyją czołówkę? C) Zgadzam się ze wszystkimi że na szczęście jest jeszcze zdrowy rozsądek. Dzięki niemu może nie dojdzie do tragedii... |
|
| Autor: | Markiz [ Pn kwi 28, 2008 10:02 am ] |
| Tytuł: | |
http://wiadomosci.onet.pl/2681,1738379, ... kalne.html Szczególnej uwadze polecam ten fragment: - Na 9 kilometrowym odcinku z Pol. Palenicy do Morskiego Oka w sezonie turystycznym dziennie chodzi od 6 do 7 tys. osób, a bywa że przejdzie tędy nawet 10 tys. osób na dobę. Planujemy modernizację drogi i powiększenie parkingu na Palenicy, ale istnieją problemy prawno-administracyjne - powiedział PAP dyr. Skawiński. Dyrektor parku narodowego planujący powiększenie parkingu co automatycznie powiększyłoby i tak już olbrzymią ilość turystów w sercu tego parku to chyba dość kuriozalny przypadek. |
|
| Autor: | Jacek [ Pn kwi 28, 2008 10:15 am ] |
| Tytuł: | |
|
Cytuj: Planujemy modernizację drogi
i na tym mogłoby to sie skończyć. |
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|