Forum portalu turystyka-gorska.pl

Wszystko o górach
portal górski
Regulamin forum


Teraz jest N cze 16, 2024 2:15 pm

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 34 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: Wt kwi 20, 2010 2:52 pm 
Nowy

Dołączył(a): Pn kwi 19, 2010 12:00 am
Posty: 15
Lokalizacja: Tychy
Cześć, jakie parametry ustawiacie do focenia w górach, jaka przysłona itd, czy focicie na programach tematycznych (mam Canon 50D) czy na manualu, z jakich filtrów korzystacie? no i z jakich ogniskowych (mam 45mm,80mm,135mm)


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Wt kwi 20, 2010 4:07 pm 
Uzależniony ;-)
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz lut 02, 2006 7:15 pm
Posty: 1270
Lokalizacja: Kraków
8, 1/200, M, UV20 (chociaż ostatnio to było za mało i spaliło mi cały ryj), 22mm

_________________
Blog | Flickr | Facebook | Instagram | Twitter


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Wt kwi 20, 2010 5:54 pm 
Zasłużony

Dołączył(a): Pn sie 13, 2007 12:06 am
Posty: 161
Lokalizacja: Radom
@lubiefocic, rzuciłeś się na eos-a 50d z zerowym pojęciem o fotografowaniu?


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz kwi 22, 2010 2:37 pm 
Uzależniony ;-)

Dołączył(a): Wt wrz 26, 2006 10:56 am
Posty: 1119
Lokalizacja: Warszawa
Błagam, co to za pytanie? parametry ekspozycji zależą od:
- warunków oświetlenia
- spodziewanego efektu na zdjęciu
- zastosowanego obiektywu

Tysiące kombinacji. A tu ogólne pytanie jak ustawić parametry. Odpowiedź brzmi - optymalne dla spodziewanego efektu

_________________
Maciej Łuczkiewicz
http://naszegory.info - nasza strona o górskich wyprawach
http://czarnobyl1986.info - moja strona o wyprawach do "zakazanego" miejsca


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz kwi 22, 2010 10:29 pm 
Nowy

Dołączył(a): Pn kwi 19, 2010 12:00 am
Posty: 15
Lokalizacja: Tychy
PiKeczup napisał(a):
@lubiefocic, rzuciłeś się na eos-a 50d z zerowym pojęciem o fotografowaniu?

a z czego to wnioskujesz? zwykle pytanie, poniewaz np ostatnio dowiedzialem sie tak jak najlepiej zachod focic, wysoka wartosc przyslony, niski czas, niskie iso

wbrew pozorom focac gory lepsza ostrosc masz na f5.6-f8 (na moich canonowskich szklach) jak na f22, taki przyklad, wiesz czemu?:)
macciej napisał(a):
Błagam, co to za pytanie? parametry ekspozycji zależą od:
- warunków oświetlenia
- spodziewanego efektu na zdjęciu
- zastosowanego obiektywu

Tysiące kombinacji. A tu ogólne pytanie jak ustawić parametry. Odpowiedź brzmi - optymalne dla spodziewanego efektu

no wiesz, to moglbym focic f1.4, ale watpie zeby byl jakis "spodziewany efekt"

j/w dlatego wlasnie pytam bo interesuje mnie jak focicie, z jakimi filtrami itd, bo np taki przyklad, ze w miescie polar praktycznie nic nie daje, a w gorach bardzo, wiesz czemu :)?


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt kwi 23, 2010 12:20 am 
Uzależniony ;-)

Dołączył(a): Wt wrz 26, 2006 10:56 am
Posty: 1119
Lokalizacja: Warszawa
jak jeździcie samochodem? na których biegach? jak szybko? mam 2,5 litra TDI

Ostatnio dowiedziałem się że jak pod górkę to lepiej na trójce

Mógłbym też na jedynce, ale wątpię żeby to był jakiś "spodziewany efekt"

dlatego właśnie pytam jak jeździcie bo np taki przyklad, ze w miescie łańcuchy na oponach praktycznie nic nie dają, a na śniegu bardzo, wiesz czemu ?

_________________
Maciej Łuczkiewicz
http://naszegory.info - nasza strona o górskich wyprawach
http://czarnobyl1986.info - moja strona o wyprawach do "zakazanego" miejsca


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt kwi 23, 2010 7:17 am 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N mar 13, 2005 4:25 pm
Posty: 9935
Lokalizacja: niedaleko Wąchocka
macciej napisał(a):
TDI

Wstydziłbyś się! :mrgreen:

_________________
Pamiętasz co obiecywała?


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt kwi 23, 2010 8:01 am 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn mar 05, 2007 8:49 pm
Posty: 6331
Lokalizacja: Kraków
macciej napisał(a):
jak jeździcie samochodem? na których biegach? jak szybko? mam 2,5 litra TDI

Ja mam co prawda tylko 1.6 w benzynie, ale się wypowiem.
Postanowiłem przedzielić licznik na poszczególne biegi, bo słyszałem gdzieś, że tak jest najlepiej i człowiek się nie myli jak jedzie.
I tak:
- na jedynce zawsze ruszam i jeżdżę z prędkością do 30KM/h
- na liczniku za kreską 30KM/h zaczyna się znaczek II i ciągnie się do 50KM/h
- III umieściłem między 50-70KM/h
- zamiast IV umieściłem znaczek autostrada, bo ten bieg wrzucam jak już mam na liczniku powyżej 70KM/h
- zauważyłem, że jest jeszcze piąty bieg, ale nie wiem do czego służy. Chyba tylko dla rajdowców, co jeżdżą powyżej 90KM/h, bo normalni ludzie z takim biegiem i prędkością by raczej nie ryzykowali.
Proponuję ci też tak podzielić licznik, to nie będziesz miał problemów z szybką i dynamiczną jazdą.
Można zamiast cyfr I, II, III i IV przykleić karteczki, np.:
- zamiast I - w lewo i do przodu
- zamiast II - w lewo i do tyłu
- zamiast III - na środku z przodu
- zamiast IV - po prawej z przodu.
Ułatwi to manipulację drążkiem skrzyni biegów tak, że nawet nie trzeba będzie na niego patrzeć przy zmianie biegu. Na pewno poprawia to znacznie komfort jazdy i przy dużej wprawie skraca operację zmiany biegów nawet poniżej 1 minuty.


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt kwi 23, 2010 8:38 am 
Uzależniony ;-)
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz lis 02, 2006 9:25 pm
Posty: 880
ja szybko mysle, szybko dzialam i szybko jezdze. zdjecia robie takze szybko. bo taki ze mnie strus pedziwiatr. a do tego jebie widzew.

_________________
photolife | panoramki


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt kwi 23, 2010 9:01 am 
Stracony

Dołączył(a): Śr cze 20, 2007 6:52 am
Posty: 3030
Lokalizacja: Sosnowiec
Rohu napisał(a):
Można zamiast cyfr I, II, III i IV przykleić karteczki, np.:
- zamiast I - w lewo i do przodu
- zamiast II - w lewo i do tyłu
- zamiast III - na środku z przodu
- zamiast IV - po prawej z przodu.


i wsteczny: łapiesz drążek i ćwiczysz na sucho:

:arrow: góra - dół, góra - dół, góra - dół, góra - dół, góra - dół, góra - dół góra - dół, góra - dół, góra - dół, góra - dół, patataj - patataj! patataj - patataj! patataj - patataj! patataj - patataj! patataj - patataj!

_________________
- Ej, Panie Derechtórze! Mom takom, wicie, mature do godania... telobyk godoł, ino, wicie... nie wim, o cyim!


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt kwi 23, 2010 9:12 am 
Uzależniony ;-)
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz lis 02, 2006 9:25 pm
Posty: 880
no i na koncu IHAAAA ! ;)

_________________
photolife | panoramki


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt kwi 23, 2010 9:38 am 
Uzależniony ;-)
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz lut 02, 2006 7:15 pm
Posty: 1270
Lokalizacja: Kraków
wiesz czemu?

:mrgreen:

_________________
Blog | Flickr | Facebook | Instagram | Twitter


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt kwi 23, 2010 10:01 am 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N mar 13, 2005 4:25 pm
Posty: 9935
Lokalizacja: niedaleko Wąchocka
Nie, ale mogę zapytać Moderatora, jest specem.

_________________
Pamiętasz co obiecywała?


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt kwi 23, 2010 10:05 am 
Uzależniony ;-)

Dołączył(a): Wt wrz 26, 2006 10:56 am
Posty: 1119
Lokalizacja: Warszawa
lubiefocic, nie obrażaj się, po prostu pytanie było zbyt ogólne aby dać na nie jakąkolwiek inną odpowiedź poza "ustawiamy parametry optymalne pod dany obiekt w danych warunkach".

Innej ogniskowej używa się do robienia panoram, innej do portretów, a innej do ujęcia samego krzyża na Giewoncie widzianego z Gubałówki. Inaczej ustawia się filtr polaryzacyjny gdy słońce wali prosto w obiektyw, inaczej jak jest z boku, a jeszcze inaczej jak jest z tyłu. A jak są chmury i pada deszcz to w ogóle się go nie używa. Innej przesłony używam w południe w dniu słonecznym (znów w zależności od kierunku robienia zdjęcia względem słońca), innej w południe w dniu pochmurnym. Innej w nocy a innej o świcie. Innej w jaskini a innej na szczycie. Wszystko w zależności od zastosowanego czasu i czułości. Trudno mi np. fotografować szybko poruszającego się ptaka w czułości 100 ISO, gdy jest zmierzch, a ja ustawię dużą przesłonę i stosownie do tego długi czas zdjęcia. Inaczej będzie to wyglądać przez reporterskie tele o 15 cm średnicy a inaczej przez tele o tej samej długości, ale o średnicy 5 cm. A jeszcze inaczej przez rybie oko.

Nie da się po prostu na tak ogólne pytanie odpowiedzieć inaczej niż zupełnie ogólnie "ustawiam właściwe parametry". Chyba że celowo chcę zepsuć zdjęcie, ale wtedy też ustawiam właściwe parametry aby to zepsucie uzyskać

_________________
Maciej Łuczkiewicz
http://naszegory.info - nasza strona o górskich wyprawach
http://czarnobyl1986.info - moja strona o wyprawach do "zakazanego" miejsca


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt kwi 23, 2010 11:20 am 
Nowy

Dołączył(a): Pt kwi 23, 2010 11:07 am
Posty: 4
Przy dobrych warunkach staraj się używać najniższego możliwego iso, np ISO 100, przysłona zależy co chcesz fotografować i z jakiej odległości,
Krajobrazy - wysoka wartość np 16
Portretowe z górami w tle - 5,6

Mniejsze ISO mniejsze szumy :-)
[mniejsza wartość przysłony = mniejsza głębia ostrości]

Z filtrów zastosuj polaryzacyjny przy ładnej pogodzie, wtedy nie przepalisz nieba.

_________________
World Class


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt kwi 23, 2010 12:33 pm 
Zasłużony

Dołączył(a): Pn sie 13, 2007 12:06 am
Posty: 161
Lokalizacja: Radom
lubiefocic napisał(a):
a z czego to wnioskujesz? zwykle pytanie, poniewaz np ostatnio dowiedzialem sie tak jak najlepiej zachod focic, wysoka wartosc przyslony, niski czas, niskie iso

wbrew pozorom focac gory lepsza ostrosc masz na f5.6-f8 (na moich canonowskich szklach) jak na f22, taki przyklad, wiesz czemu?Smile

nie ściemniaj, chciałeś się pochwalić fajną skrzynką, i tyle ;)


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt kwi 23, 2010 2:47 pm 
Nowy

Dołączył(a): Pn kwi 19, 2010 12:00 am
Posty: 15
Lokalizacja: Tychy
macciej napisał(a):
lubiefocic, nie obrażaj się, po prostu pytanie było zbyt ogólne aby dać na nie jakąkolwiek inną odpowiedź poza "ustawiamy parametry optymalne pod dany obiekt w danych warunkach".

Innej ogniskowej używa się do robienia panoram, innej do portretów, a innej do ujęcia samego krzyża na Giewoncie widzianego z Gubałówki. Inaczej ustawia się filtr polaryzacyjny gdy słońce wali prosto w obiektyw, inaczej jak jest z boku, a jeszcze inaczej jak jest z tyłu. A jak są chmury i pada deszcz to w ogóle się go nie używa. Innej przesłony używam w południe w dniu słonecznym (znów w zależności od kierunku robienia zdjęcia względem słońca), innej w południe w dniu pochmurnym. Innej w nocy a innej o świcie. Innej w jaskini a innej na szczycie. Wszystko w zależności od zastosowanego czasu i czułości. Trudno mi np. fotografować szybko poruszającego się ptaka w czułości 100 ISO, gdy jest zmierzch, a ja ustawię dużą przesłonę i stosownie do tego długi czas zdjęcia. Inaczej będzie to wyglądać przez reporterskie tele o 15 cm średnicy a inaczej przez tele o tej samej długości, ale o średnicy 5 cm. A jeszcze inaczej przez rybie oko.

Nie da się po prostu na tak ogólne pytanie odpowiedzieć inaczej niż zupełnie ogólnie "ustawiam właściwe parametry". Chyba że celowo chcę zepsuć zdjęcie, ale wtedy też ustawiam właściwe parametry aby to zepsucie uzyskać


wlasnie dlatego pytam, bo ty mi powiesz ze do focenia gor potrzeba szeroki kat, a kazdy z national geographic ze tele :), dlatego wlasnie pytam na jakich Wy focice, a dla odmiany panoramki robi sie na 50mm, ktory jest najszerszym niepowodujacym znieksztalcen
tomasz.kaminski82 napisał(a):
Przy dobrych warunkach staraj się używać najniższego możliwego iso, np ISO 100, przysłona zależy co chcesz fotografować i z jakiej odległości,
Krajobrazy - wysoka wartość np 16
Portretowe z górami w tle - 5,6

Mniejsze ISO mniejsze szumy :-)
[mniejsza wartość przysłony = mniejsza głębia ostrości]

Z filtrów zastosuj polaryzacyjny przy ładnej pogodzie, wtedy nie przepalisz nieba.

no z ISO to tak, ale gory raczej lepiej focic na f5.6-f8 bo jest wyzsza rozdzielczosc (u mnie na moich obietkywach), na zmienno ogniskowych jest tam zazwyczaj jednak f8-f11
tomasz.kaminski82 napisał(a):
mniejsza wartość przysłony = mniejsza głębia ostrości

widzisz i tu Cie mam hehe, to sa zalozenia idealnego sprzetu ktory nie istnieje

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

mam 28mm * 1.62 = 45mm

dla 45mm i f5.6 przy ostrzeniu na 20metrow+ (raczej blizej nic nie zlapiesz focac gory) ostrosc masz od 9.71 do nieskonczonosci :)

a wracajac do tego stwierdzenia, to widzisz moze i glebia w teorii jest wieksza, ale nie oznacza to ze zdjecie bedzie bardziej ostre, poniewaz dochodzi do tego rozdzielczosc obrazu :)

http://img195.imageshack.us/img195/5617/asdasdasdaf.jpg - to jest f5.6 z Canon 300D :) z 85mm a im bardziej tele tym W PRAKTYCE mniejsza glebia ostrosci :)


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt kwi 23, 2010 4:13 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So sty 07, 2006 8:19 pm
Posty: 18162
Co to ma być konkurs kto wie więcej o fotografii?

Fotografia jest tak jak górska pasja: można czytać sobie książki ale liczy się efekt.

W górach można robić zdjęcia wszystkim i w każdych warunkach.


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt kwi 23, 2010 4:27 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn mar 05, 2007 8:49 pm
Posty: 6331
Lokalizacja: Kraków
kilerus napisał(a):
W górach można robić zdjęcia wszystkim i w każdych warunkach.

Nie żebym się czepiał, ale w takim razie dlaczego nie chcesz nam nigdy robić pozowanych zdjęć na Naszą-Klasę?


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt kwi 23, 2010 4:51 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So sty 07, 2006 8:19 pm
Posty: 18162
Można nie oznacza trzeba. :alien:


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt kwi 23, 2010 8:43 pm 
Nowy

Dołączył(a): Pn kwi 19, 2010 12:00 am
Posty: 15
Lokalizacja: Tychy
kilerus napisał(a):
Co to ma być konkurs kto wie więcej o fotografii?

Fotografia jest tak jak górska pasja: można czytać sobie książki ale liczy się efekt.

W górach można robić zdjęcia wszystkim i w każdych warunkach.

jesli sie liczy efekt to raczej nie wszystkim go uzyskasz, jest kolosalna roznica miedzy kompaktem a lustrem w wiekszosci przypadkow oddania tego co widzisz w gorach :)


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt kwi 23, 2010 8:58 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So sty 07, 2006 8:19 pm
Posty: 18162
Skoro tak prawisz...


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt kwi 23, 2010 10:22 pm 
Uzależniony ;-)

Dołączył(a): Wt wrz 26, 2006 10:56 am
Posty: 1119
Lokalizacja: Warszawa
Pokaż swoje dokonania fotograficzne. Porównamy z tym co robił kilerus. W gębie każdy mocny, ale poddaj swoje osiągnięcia ocenie innych. Ja wiem ile są warte zdjęcia kilera. Nie liczy się sprzęt za ileś tam tysięcy, a umiejętność uchwycenia pewnych rzeczy. Poszukaj na forum. On zdaje mi się robił zdjęcia właśnie kompaktem. Jak mi pokażesz choć jedno które im dorówna, wtedy podyskutujemy o parametrach ekspozycji i przewadze świąt wielkanocnych nad bożego narodzenia

_________________
Maciej Łuczkiewicz
http://naszegory.info - nasza strona o górskich wyprawach
http://czarnobyl1986.info - moja strona o wyprawach do "zakazanego" miejsca


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt kwi 23, 2010 10:56 pm 
Nowy

Dołączył(a): Pn kwi 19, 2010 12:00 am
Posty: 15
Lokalizacja: Tychy
macciej napisał(a):
Pokaż swoje dokonania fotograficzne. Porównamy z tym co robił kilerus. W gębie każdy mocny, ale poddaj swoje osiągnięcia ocenie innych. Ja wiem ile są warte zdjęcia kilera. Nie liczy się sprzęt za ileś tam tysięcy, a umiejętność uchwycenia pewnych rzeczy. Poszukaj na forum. On zdaje mi się robił zdjęcia właśnie kompaktem. Jak mi pokażesz choć jedno które im dorówna, wtedy podyskutujemy o parametrach ekspozycji i przewadze świąt wielkanocnych nad bożego narodzenia

powtarzasz to co pisza wszystkie dzieci z digarta :)
to powodzenia Ci zycze, moze jak sobie fotkujesz kwiatuszki i gorki w piekne sloneczne dni to nie ma znaczenia sprzet zbytnio :)
ale tam gdzie liczy sie ostrosc i czulosc to juz nie wygrasz :)
na wyzszych modelach jeszcze mniejsze szumy sa 5D, 5D mII, 1Ds mIII itd
poza tym odwzorowanie obrazu, z ostatniego wypadu
http://img25.imageshack.us/img25/8590/pict3018a.jpg
http://img267.imageshack.us/img267/3276/pict3263a.jpg
takich fotek nie zrobisz kompaktem, ani tanim obiektywem/lustrzanka nawet... nie musisz wierzyc, przerabialem z paroma aparatami, ta sama ekspozycja ten sam kadr :), roznica miedzy seria xD, xxD, xxxD w canon jest taka ogrmona jesli chodzi o odwzorowanie ze szok
poza tym zrob bokeh z kompakta :twisted:

i sorry ale po tym co tutaj widzialem na forum to nie mam zamiaru wrzucac fotek i pisac o sobie, cos tam o foto wiem i tyle :)

a fotek kilerusa nie widzialem, ale pewnie fajne sa skoro tak mowisz, chetnie poogladam, szczegolnie te o ktorych mowil ze sa najlepsze w temacie z miejscami, bo chetnie bym sie wybral gdzies gdzie sa fajne widoczki, tak zeby bylo dostepne dla nas, czyli bez wspinaczek :)


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: So kwi 24, 2010 12:11 am 
Przypadek beznadziejny
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt kwi 13, 2007 2:13 pm
Posty: 1586
Lokalizacja: Wrocław / Polanica Zdrój
lubiefocic pokaż "dzieciom" co pstrykasz.


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: So kwi 24, 2010 6:00 am 
Uzależniony ;-)

Dołączył(a): Wt wrz 26, 2006 10:56 am
Posty: 1119
Lokalizacja: Warszawa
lubiefocic, mały test nasz znawco

Czym, w jakich parametrach i jaką techniką jest wykonane poniższe zdjęcie. Zrobiłem je 18 kwietnia. Nie jest to zdjęcie górskie, co przedstawia tłumaczyć myślę nie trzeba. Od razu mówię - jest słabej jakości, ale zasadniczo chodzi mi o podstawowe parametry ekspozycji i sposób wykonania

Obrazek

_________________
Maciej Łuczkiewicz
http://naszegory.info - nasza strona o górskich wyprawach
http://czarnobyl1986.info - moja strona o wyprawach do "zakazanego" miejsca


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: So kwi 24, 2010 7:46 am 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So sty 07, 2006 8:19 pm
Posty: 18162
Gdzie chwastek, obrońca uciśnionych?


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: So kwi 24, 2010 8:01 am 
Stracony

Dołączył(a): Śr cze 20, 2007 5:51 pm
Posty: 10096
Lokalizacja: Moszna
lubiechwaścić


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: So kwi 24, 2010 1:57 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr sie 13, 2008 12:24 am
Posty: 6022
Lokalizacja: Centrum Dowodzenia Wszechświatem (Wro)
macciej napisał(a):
lubiefocic, mały test nasz znawco

Czym, w jakich parametrach i jaką techniką jest wykonane poniższe zdjęcie. Zrobiłem je 18 kwietnia. Nie jest to zdjęcie górskie, co przedstawia tłumaczyć myślę nie trzeba. Od razu mówię - jest słabej jakości, ale zasadniczo chodzi mi o podstawowe parametry ekspozycji i sposób wykonania

Obrazek


ja wiem!!! ja wiem!!!
to fotografia otworkowa. korpus kamery obskury wykonałeś z pudełka po butach marki Scarpa, model z membraną, rozmiar 44!
zgadłem? jaka nagroda? :)

_________________
ಠ_ಠ Innego końca świata nie będzie. Obrazek


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: So kwi 24, 2010 5:25 pm 
Uzależniony ;-)

Dołączył(a): Wt wrz 26, 2006 10:56 am
Posty: 1119
Lokalizacja: Warszawa
Chciałem tylko pokazać, że lustrzanka nie jest idealna na wszystko. Bynajmniej nie da nawet tak słabego zdjęcia zrobić lustrzanką o super duper 50 MP matrycy. Detektor jest w tym przypadku bardzo tani (koszt ok 200 zł) a efekt jest znacznie, ale to znacznie lepszy niż z lustrzanki. Oczywiście detektor jest przypięty do "obiektywu" o odpowiedniej średnicy i ogniskowej. Ogniskowa wynosi 4,8 m

Podobnie może być w górach. Zajebista lustrzanka z jeszcze bardziej zajebistymi szkłami, da efekt znacznie gorszy w ręku dyletanta niż kompakt w ręku kogoś, kto wie jak nacisnąć spust migawki i dobrać parametry

_________________
Maciej Łuczkiewicz
http://naszegory.info - nasza strona o górskich wyprawach
http://czarnobyl1986.info - moja strona o wyprawach do "zakazanego" miejsca


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 34 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 13 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
POWERED_BY
Polityka prywatności i ciasteczka
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL