Forum portalu turystyka-gorska.pl

Mam Fuji S6500 - ogniskowa 28-300mm odpowiednik dla 35mm choć jeśli już to polecałbym 9600


W moim co najwyżej przemarza obiektyw i nie łapie wtedy ostrości, czasem informuje o tym. Wystarczy rękami go na chwilę ogrzać i jest OK.

W poszukiwaniu kompakciku - małego (koniecznie "do kieszeni") i lekkiego, ale przy tym robiącego możliwie dobre zdjęcia - który:
Canon Ixus 220 HS
http://www.canon.pl/For_Home/Product_Fi ... px?specs=1
czy
Nikon Coolpix S5100
http://www.nikon.pl/pl_PL/product/digit ... lpix-s5100
?
Również przez pryzmat stosunku ceny do jakości - ww. Nikon jest o połowę tańszy niż ww. Canon.
A może jeszcze jakiś inny (np. Sony, Olympus, Fuji) w podobnym stylu?

W zimie problemem są szybko wyczerpujące się baterie.
Należy również uważać na aparat przy przechodzeniu z zimnego otoczenia do ciepłego schroniska.
http://www.nikon.pl/pl_PL/service_suppo ... alue=&dcr=

Niby recenzje zbiera pozytywne... A weź, najwyżej kupisz jakiś inny za X lat też za 400 zł i będzie na zero

Ktoś z Was korzystał może z szarej połówki Cokina ND 0.6 albo ND 0.9 (Hitech) z przejściem soft na szlaku w słoneczne dni?

_________________
ZBiEP UAM

Ja mam ND 0.9 Hitech. Firmowe Cokina są nie najlepsze.

To akurat nie jest na szlaku, ale:

http://www.obiektywni.pl/upload/real/10 ... 427614.jpg

kilerus myślałem raczej o 0.6, bo na co dzień, w fotografii przyrodniczej myślę, że częściej bym go wykorzystywał niż 0.9, a póki co budżet ograniczony - w przyszłości widziałbym w plecaku foto też i 0.9 i 0.3.

Też słyszałem, że oryginalne Cokiny nie są najlepsze i dają nieciekawy zafarb - Hitechi wypadają podobno dużo lepiej.

_________________
ZBiEP UAM

A co raczej byście polecili, system Cokin czy normalną nakręcaną szarą połówkę, jakiejś dobrej firmy?

_________________

Zdecydowanie Cokin.
Przede wszystkim dlatego, że jest relatywnie tani i kupujesz jeden filtr i możesz korzystać z niego na wszystkich obiektywach.

_________________
ZBiEP UAM

No tak, pod tym względem Cokin rzeczywiście ma przewagę, ale miałam na myśli bardziej jakość jednych i drugich (wpływ na ostrość, drażniący zafarb itp).

_________________

A to nie jest tak, że Cokin to tylko system mocowania filtra umożliwiający nie tylko obrót ale i przesuwanie strefy cienia?

_________________
Pamiętasz co obiecywała?

piomic Cokin to system mocowania, ale filtry do swojego systemu też produkują.

_________________
ZBiEP UAM

Tylko system Cokin. Prostokątny filtr ma więcej możliwości.

Jak dla mnie 0.6 jest znacznie mniej funkcjonalny. 0.9 jest kompromisem, który wynika z mocy przyciemnienia i możliwości wyciągnięcia RAWa.

No to to wiem, nie czaję skąd jakość filtrów i zafarb w pytaniu o

_________________
Pamiętasz co obiecywała?

Stąd:

+ ogólnie filtry dedykowane dla tego systemu
Wyraziłam się widocznie mało precyzyjnie.

_________________

piomic



Ja wiem, pisze w nawiasie Hitech, ale można mieć wątpliwości,czy nie to i to.

Szukam kompaktu, który: ma dość pojemny akumulator lub jest zasilany na baterie, cena - do 650 zł, oczywiście - niech robi przyzwoite zdjęcia. Kupiłbym Samsunga WB600, ale podobno akumulator ma kiepski. Gdyby ktoś widział coś do takiego aparatu zbliżonego, będę zobowiązany...

_________________
Zob za zob - glavo za glavo
Zob za zob na divjo zabavo!
Alpy Julijskie www.gavagai.ngt.pl

O Panie, na baterie to już coraz ciężej utrafić, ale da się
Tu konkurent dla tego Samsunga (który ma niby trochę problemy jeśli idzie o jakość zdjęć):
Canon SX130 IS

Dzięki A jakiegoś mniejszego i lżejszego nie polecisz? Może Samsung WB700? Bo to ma być aparat, który ma się "wszędzie" zmieścić.... mam Olympusa C770 i choć zdjęcia robi przyzwoite, zwykle szkoda mi na niego miejsca w plecaku (nawet pomimo tego, że nie nosze go w futerale). Taki Samsung - którego obejrzałem sobie na żywo - wydaje mi się rozmiarowo w sam raz, a ten Canon jest już jednak nieco większy i cięższy, więc boję sie, ze mógłby podzielić los Olympusa...

_________________
Zob za zob - glavo za glavo
Zob za zob na divjo zabavo!
Alpy Julijskie www.gavagai.ngt.pl

A starego sp320 widziałeś? Na akumulatorze sporo trzyma, mały, manual, RAW a baterie też pasują tylko z trzymaniem wtedy gorzej bo napięcie niższe.
Na alle używki bywają do dwóch stówek.

_________________
Pamiętasz co obiecywała?

A określże się w kilku aspektach: chcesz się bawić w Allegro czy kupić coś nowego i tyle? Jest mnóstwo starszych i porządnych konstrukcji, choćby ten, o którym wspomniał Piomic, aż ciężko byłoby wybrać.
Zależy Ci na zoomie? Bo im większy, tym wiadomo waga rośnie.
Baterie (akumulatory) wymuszają wielkość, kształt i ciężar, mi to np. nie przeszkadza i mam aż cztery komory.
Mały i lekki, czyli ograniczony zoom i zasilanie wymyślone przez producenta, a ile te cuda trzymają i ile lat będą się nadawały do użytku... Często ile ludzi tyle opinii, dlatego preferuję uniwersalne rozwiązania i te kilkadziesiąt gram więcej.
Trochę wyżej Leppy też szukał czegoś małego i lekkiego

EDIT 1:
Co do tych Samsungów, wybajerzone ale niestety nic więcej.
Mają filmy w HD, wyjścia HDMI, już nawet widziałem jakieś imitujące 3D, wszystko fajnie z marketingowego punktu widzenia.
Upychają kilkanaście milionów pikseli na małych matrycach, do tego dodają szeroki obiektyw, który łapie dużo więcej i koniec końców nic z tego dobrego nie wyjdzie. Można próbować ustawić np. 5 Mpix ale za tą cenę się nie godzi.
Jak oglądam zdjęcia z Canona A70, który teraz jest warty góra 100 zł, to szczęka opada i zatrzymuje się przy lustrzankach

EDIT 2:
Ze starszych i mniej starszych dodam:
-Panasonic DMC-LZ8 (baterie), DMC-TZ6, DMC-TZ8 (oba akumulatory)
-Fujifilm FinePix F200 EXR (akumulator) <- prawdziwy rodzynek
-Nikon Coolpix 5200 i 7900 (akumulator)
-Canon Digital IXUS 70 i IXUS 80 IS (akumulatory)
-Sony Cybershot DSC-HX5 (akumulator, ale w końcu dodali obsługę kart SD)
-Olympus FE-310 (baterie)

Wielkie dzięki!

_________________
Zob za zob - glavo za glavo
Zob za zob na divjo zabavo!
Alpy Julijskie www.gavagai.ngt.pl

Przy okazji zakupów odwiedziłem kilka marketów elektronicznych i wpadł mi w oko Pentax RZ 10. Małe, poręczne, łatwe i szybkie w obsłudze (+funkcja do fotografowania zwierząt w ruchu ), cena poniżej 500 zł. Any comments?

_________________
Zob za zob - glavo za glavo
Zob za zob na divjo zabavo!
Alpy Julijskie www.gavagai.ngt.pl

Zombi daj znać co ostatecznie wybierzesz!
Ja nadal nie wybrałem, ostatnio zastanawiam się między Canonem Ixus 220 HS (ma podobno poważne problemy z autofocusem i gubi ostrość) a tanim Nikonem Coolpix S5100 (gorsze parametry, w tym gorsza matryca CCD zamiast CMOS w Canonie, szumy w audio w filmach - ale dużo tańszy, a teraz używam starego Coolpixa S600 i daje radę).
Generalnie szukam czegoś typowo do kieszeni, ale żeby robił możliwie dobre zdjęcia. Głównie interesują mnie: (nie)wielkość i niska waga, a w ogóle nie interesują: mega-zoom i 3D. Nad trwałością akumulatora i kwestią akumulator vs baterie również myślałem, i po prostu od razu kupię drugi akumulator - taki zestaw powinien wystarczyć na kilkaset (450?) zdjęć.

Kupiłem Pentaxa Pierwsze wrażenia - pozytywne. Zdjęcia w słabym oświetleniu nie zwalają z nóg, ale w świetle dziennym są ok. No i udało mi się wytargować niższą cenę, a ona wraz z niewielkimi gabarytami (oraz pojemnością akumulatora, która w tym wypadku pewnie jest we wszystkich podobnych kompaktach podobna...) była najważniejsza..

_________________
Zob za zob - glavo za glavo
Zob za zob na divjo zabavo!
Alpy Julijskie www.gavagai.ngt.pl

Ciekawy jestem głównie ze względu na firmę jak to wyjdzie w praktyce.
Czas na wyjazd i szybką relację

No i w końcu zamówiłem Nikona D90 + 18-105 zastanawiałem się jeszcze nad D5100 + 18-105, ale w końcu się zdecydowałem na D90. W czwartek odbiór a za dwa tygodnie próby w terenie czyli Tatrach

_________________
Jeśli chcesz biegać, przebiegnij kilometr… Jeśli chcesz zmienić swoje życie, przebiegnij maraton.

Emil Zatopek

Ja cały czas w poszukiwaniu małego kompaktu - zwróciłem ostatnio uwagę na Sony DSC-WX7 lub Sony DSC-W570. Ktoś może coś o nich powiedzieć?

ja ma co prawda dsc -w270 ale jestem zadowolony.malutki, zgrabny, robi całkiem fajne zdjątka i super filmy.jak na moje typowo amatorskie potrzeby wystarczający.wydaje mi się, że wymienione przez Ciebie modele będą podobne, różnią się od mojego trochę parametrami ale co tam
szkoda tylko, ,że mam rozlany wyświetlacz. spadł mi naprawdę z małej wysokości.w serwisie sony zawołali 500zl ale w nieautoryzowanych można naprawić za 200 z hakiem ale jakoś mi tak nie po drodze

_________________
Maszeruj albo Giń!

Jeśli już to WX7, W570 to taki przeciętniak, jest bo jest, pstryknąć pstryknie ale nic więcej.