Forum portalu turystyka-gorska.pl

Kamera:

Przetwornik i matryca: 1/5" Exmor™ CMOS sensor z techn. ClearVid™
Liczba pikseli: w przybl. 2,360K



Obiektyw:

Carl Zeiss® Vario-Tessar®, Zoom optyczny: 10x (Zoom cyfrowy: 120x) f/3.2 - 32.0mm
35mm Equivalent: 43 - 507mm (16:9 Tryb filmowania) F1.8 - 2.3
Min.odległość filmowania 30mm
więcej tu:
http://www.sony.co.uk/biz/product/nxcam ... nicalspecs

_________________
a do piekła zabiorę wspomnienia.....

A no jest... potwierdzam... Stabilność gwarantowana...

_________________
Zesraj się, a nie daj się...

już myślałam o kołnierzu
warto by jeszcze potrenować jakieś kocie ruchy, bo w czasie marszu to nawet kołnierz nie pomoże

_________________
a do piekła zabiorę wspomnienia.....

Założymy się?;p Pożyczyć Ci? Mi pomagał zawsze...

_________________
Zesraj się, a nie daj się...

Faktycznie cena miażdży.

tym bardziej że wszystko musisz dokupić:akumulatorki(2-3), karty pamięci(też kilka), skombinować jakiś uchwyt na kask ( ja na razie mam taśmę )
no i teraz pozostaje kwestia sprzętu do obróbki...

_________________
a do piekła zabiorę wspomnienia.....

W poszukiwaniu możliwie najlepszego kompaktu - co powiecie o Canonie PowerShot S100 - może to byłaby najlepsza opcja?

Leppy ja do ostatniego lotu byłem właścicielem Canona PS A640, który robił super foty jak na kompakt i przez 4 lata nie stracił zupełnie na wartości co nie aż zdziwiło. Niedawno sprawdzałem z ciekawości i kosztował tyle co mnie 4 lata temu... To chyba też nieco świadczy o klasie aparatu... Więc skoro to nowsze cudo tej samej rodziny to spodziewam się, że może być tylko lepiej... Ale to tylko takie domysły...

_________________
Zesraj się, a nie daj się...

Kombinujesz jak koń pod górę
Kieszonkowy już masz, weź coś lepszego i szerokokątnego
Chociaż nie powiem, z wielkością matrycy się postarali, 1/1,7 dawno nie widziałem. Powrót do serii A600, zmniejszyli ilość pikseli... Ładne zdjęcia z tego mogą wyjść.

Zajszłem do sklepa przechodząc mimo i... 1000D z kitem 18-55 stoi coś około 1600 ale obok leży 1100D z tym samym kitem plus dodatkowo Tamron 55-200 za jakieś 2000.

_________________
Pamiętasz co obiecywała?

S100 jest i lepszy i szerokokątny..


No właśnie..
http://www.chip.pl/ranking/foto-video/a ... kompaktowe
Zwróć uwagę na kolumnę "jakość obrazu".
Szkopuł w tym, że jeszcze prawie nikt nie ma tego aparatu i mało jest o nim opinii (w polskim internecie praktycznie w ogóle).

Leppy zamiast kupować nowy aparat to przyjedź w góry ja Ci zrobię zdjęcie

_________________
Keep calm and carry on.

Podobno wybierasz się dopiero w lutym, więc czekaj Waść, może coś się rozjaśni do nowego roku, bo w ciemno to wiesz

_________________
http://www.flickr.com/photos/auralis1987

Aparat muszę kupić w ciągu tygodnia.
Chyba zaryzykuję.
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2396223,00.asp

Ktoś te pierwsze opinie użytkowników musi w końcu pisać
Na pewno dobry aparat, Canon swojej topowej małpki by nie zepsuł, zwłaszcza za taką cenę.
Z pierwszych testów wynika, że robi bardzo dobre zdjęcia i jest wybajerzony, a przy tym bardzo mały i lekki.

Hej nie wiem czy to jest dobry temat ale mam pytanko o filtr. Jakich filtrów używacie do fotografowaniu gór, bo z tego co się orientuje to albo polaryzacyjny albo uv i się zastanawiam jaki sobie kupić Posiadam aparat nikon d90 + nikor 18-105 i zastanawiam się nad filtrem polaryzacyjnym HOYA 67mm POL-CIR SUPER HMC. Z tego co czytałem na necie to zazwyczaj jest napisane aby nie oszczędzać na filtrach i brać najlepszy na jaki stać, prawda to czy szkoda aż tyle kasy wydawać na jedno szkiełko http://zdrowie-psychiczne.edu.pl ?

_________________
Jeśli chcesz biegać, przebiegnij kilometr… Jeśli chcesz zmienić swoje życie, przebiegnij maraton.

Emil Zatopek

Bierz Polara, jak nie musisz oszczędzać to osobiście wybrałbym B+W, lub trochę tańszy MARUMI.

_________________
Pozdrawiam
Jacek


___________
..Umiem być ciszą, Kończę się w twoim śnie, Ostatnie echo jest ciszą to miejsce gdzie kończy się twoje spojrzenie..

Mam dokładnie ten filtr, co prawda nakręcany na szkiełko podpięte pod Canona, ale jakbyś chciał zobaczyć efekty to zerknij do galerii. Z minusów - klei się do niego wszelki syf i czyszczenie jest dość upierdliwe.

UV bym sobie raczej podarowała i na to konto wzięła szarą połówkę.

_________________

No właśnie też czytałem że kiepsko te wyższe Hoye się czyści... Jacek B+W to chodzi ci o filtr B+W SCHNEIDER KREUZNACH?

@Edit a o który ci filtr dokładnie chodzi bo ceny niektórych trochę przerażają. Na początku chciałem dać za filtr max 100, poczytałem trochę i się zmieniło na max 200 a teraz to już chyba max 300. Więcej to już chyba była by przesada zapłacić za jedno szkiełko

_________________
Jeśli chcesz biegać, przebiegnij kilometr… Jeśli chcesz zmienić swoje życie, przebiegnij maraton.

Emil Zatopek

Tak - o te. Niemniej przesada nie przesada - zależy na co się to nakręca - jak na taniego kompakta za parę stówek to faktycznie przesada - ale jak masz szkiełko za np 6000zł to im lepszy filtr tym lepiej bo po co wywalać grubą kasę na szkło a później montować przed tym taką mydlinę Poza tym to właśnie pokazuje jak względnym wydatkiem jest wyłożenie np 300zł na filtr

Ok na 300zł mogę sobie jeszcze pozwolić, tylko najchętniej bym chciał taki co się łatwo czyści bo jak chodzę w góry to luzem wrzucam aparat do plecaka.

_________________
Jeśli chcesz biegać, przebiegnij kilometr… Jeśli chcesz zmienić swoje życie, przebiegnij maraton.

Emil Zatopek

Tak chodzi o ten właśnie.
To kup sobie MARUMI w 200zł się zamkniesz, a też filterek można powiedzieć jak najbardziej OK.

_________________
Pozdrawiam
Jacek


___________
..Umiem być ciszą, Kończę się w twoim śnie, Ostatnie echo jest ciszą to miejsce gdzie kończy się twoje spojrzenie..

Kaziuuu, filtr UV nic nie daje. Teoretycznie coś tam wyostrza wysoko w górach, ale w praktyce np. w naszych Tatrach nie zauważysz żadnej różnicy. Natomiast polar jak najbardziej polecam. Sam mam 3 polary, 1x Hoya i 2x Marumi... Marumi lepiej się czyści i łatwiej się nim kręci w ujemnych temperaturach.

_________________
SPROCKET
viewtopic.php?f=11&t=17068

Właściwości UV są w pełni wykorzystywane w wypadku korzystania z analogowego body. Obecne cyfrówki mają tak skonstruowaną matrycę, że wkręcane przez ludzi szkiełko UV, jakiegokolwiek producenta spełnia tylko funkcję ochronną, bez jakiegokolwiek pozytywnego wpływu na jakość obrazu.
Czyli mamy szybke dzięki której nie porysujemy soczewy obiektywu i... tyle.

Ja osobiście filtrów UV nie używam. Korzystam za to z Lens Protectów Marumi. Fajne szkiełko z powłokami Super DHG za stosunkowo niewielką kasę. Gorąco polecam taką opcje.


Przy zakupie jednak trzeba zwracać uwagę na podpis produktu bo często mylą serie "DHG" z "Super DHG" a różnica w czyszczeniu jest dosyć spora.

Pamiętaj, że każdy dodatkowy filtr powoduje że masz więcej blików jak robisz pod słońce

_________________
Keep calm and carry on.

To prawda. Lepiej wszystkie pościągać i założyć tulipanka.

Jetem raczej laikiem w kwestiach fotografowania więc poproszę bez slangu bo was nie rozumiem Co to jest blik i tulipan ?

_________________
Jeśli chcesz biegać, przebiegnij kilometr… Jeśli chcesz zmienić swoje życie, przebiegnij maraton.

Emil Zatopek

Blik to rodzaj zjawiska optycznego które objawia się charakterystyczną flarą najczęściej w kolorze powłok jakimi są powleczone soczewki obiektywu. Zjawisko najczęściej traktowane jako wada choć w wielu sytuacjach to element zdjęcia który dodaje mu smaczku czy jest wręcz kluczowy =)

Z pewnością widziałes nieraz ostro zielone bądź niebieskofioletowe punkty na zdjęciach.
http://img20.imageshack.us/img20/945/13127440.jpg



To zwykła osłona przeciwsłoneczna nakładana na obiektyw, jak sama nazwa wskazuje chroni szkło od światła ktore nie jest bezpośrednio zawarte w kadrze.
Tutaj masz osłone przeciwsłoneczną ze szkła 16-35L
http://nokautimg2.pl/p-a4-fe-a4fea531d0 ... ew-83e.jpg

Ok dzięki za wyjaśnienie Zdjęcia robię oczywiście z tulipanem, a co do filtra to kupię chyba jednak Hoya Super HMC, pewnie będę go przeklinał że się brudzi ale jakoś to przeżyje

_________________
Jeśli chcesz biegać, przebiegnij kilometr… Jeśli chcesz zmienić swoje życie, przebiegnij maraton.

Emil Zatopek

Przeżyjesz Nie wiem jak bardzo musiałby być zabrudzony taki filtr aby wyraźnie wpływać na jakość zdjęć, ale podczas 'normalnego użytkowania' w terenie wystarczy go potraktować szmatką z mikrofibry... Ja się jeszcze mniej ze swoim pieszcze i używam chusteczki higienicznej w tym celu A w domu można się bawić w czyszczenie spec płynami itp. Nie ma co popadać w przesadyzm, z czyszczeniem nie ma dramatu i nie powinno to stanowić kryterium wyboru, imho

_________________