Forum portalu turystyka-gorska.pl

Weszłem w posiadanie niniejszego aparatu. Niestety jakosc zdjeć nie jest najlepsza bo robilem telefonem, majac nadzieje że ktoś wypowie się na jego temat. Niestety nie posiadam żadnej "instrukcji", a zabardzo na analogowych lustrzankach się nie znam. No dobra w ogole. Może ktoś coś powie na jego temat i jak go obsłuzyć.

http://img84.imageshack.us/img84/6443/0 ... 37x3sn.jpg
http://img210.imageshack.us/img210/134/ ... 23x1fs.jpg
http://img341.imageshack.us/img341/5374 ... 37x1vq.jpg

Wstawiłeś dwa takie same zdjęcia.

Pewnie działa jak każdy inny aparat.
- ustawia się czułość filmu
- przesłone
- czas naświetlania
- ustawia się ostrość
- naciaga migawke i robi się zdjęcia

Nie wiem tylko czy on ma jakiś światłomierz.

Ale to nie jest chyba lustrzanka bo ma tylko wizjer o ile dobrze widzę. Więc ustawianie ostrości będzie na oko

_________________
Tatrzańskie szlaki..

No tak tylko gdzie to się ustawia bo tu pełno jakis cyferek.

- czułośc filmu powinna być oznaczona jako ISO lub DIN
- przesłona ustawiana na obiektywie 2 2,8 4 5,6 8 11 16 czy cos takiego
- ostrośc też , będzie znaczek nieskonczoności ale to chyba łatwe
- czas będzie na jakimś pokrętle - 30 60 125 250 500
- a przy naciągu filmu będzie pewnie licznik zdjęć

No polekku już to opanowałem. Tylko starsznie opornie na obiektywie ustawia się ostrość. ISO lub DIN, nie ma czegoś takiego, ale sadzę że chodzi o liczby 1000,500,250,125,60 ? . No licznik zdjęc jest ale za chiny chyba nic nie pokarze. No chyba to on, na pokrętle przy naciaganiu liczby od 0-40. Przeslona też jest od3,5 do 16 (Pomijam fakt że nie wiem co to znaczy). I chyba światlomierz też. Taki maly oszklony kwadracik obok wizjera. I chyba wejście na kabelek spustowy czy coś takiego. Dzięki Tomek za pomoc.

1000 500 250 to raczej czasy naświetlania

Chyba masz rację bo jak ustawię na 60 to spust dłużej się otwiera niż przy 1000 ( oczywiście w ułamakch sekundu ale jednak). I jeszcze jedno pytanko. Co to jest za wajcha na przodzie po lewej stronie ?? Jak się naciągnie to wraca do swojej pozycji wydając lekkie "burczenie" ?? Sory że tak meczę temat ale jak już pisałem foto to dla mnie narazie abstrakcja, szczegolnie te wszystkie ustawienia więć proszę o wyrozumialosc Jutro przetestuje w terenie jak sie tym ruskiem foci.

to będzie czasowe opóźnienie wyzwolenia migawki (samowyzwalacz)

Tak już wiem. Zmylilo mnie to że na poczatku to migawka w cale nie "odpalała" po skończeniy "burczenia", ale poprzyciskałem trochę knefli i dziala jak nalezy.

To nie jest lustrzanka. Masz w posiadaniu Zorki 4, rosyjski aparat wzorowany na niemieckiej Leica. Nie byla to rewelacyjna podrobka, ale jak na komunistyczne podrobki byla jedna z najlepszych. Tu masz krotki opis jej: http://cameras.alfredklomp.com/zorki4/

Tu masz owner's manual do niego (po angielsku): http://www.fortunecity.com/marina/marin ... orki4.html

hwyhobo po cichu liczyłem na Ciebie i się nie zawiodlem. Dzięki wielkie.

Heh. No coz, wiek robi swoje. Ten aparat byl duma mojego wujka, ktory pozwolil mi go pare razy uzyc jak bylem brzdacem.

A i tak nie ma jak Zorka 5

http://www.rejs.art.pl/relay.php?id=2045

Zorka Cię nie powinna rozczarować pod względem mechanicznym, jesli tylko jest w miarę zadbana i była własciwie przechowywana przez lata. Rosyjskie kopie szwajcarskich i niemieckich cudów techniki (KIJEW) to twarde kloce którymi można łupać kamienie. Może to byc fajny aparacik na ekstremalne wyprawy. Nie można jednak liczyc na spektakularne zdjęcia. Jak zauwazył Hwyhobo: to nie jest lustrzanka i ma wiele ograniczeń. Ale mechanika powinna byc niezawodna. Uzywałem KIJEWA 6x6 a to ta sama familia.
Masz tu jeszcze coś wspaniałego: absolutnie bezkompromisowy, pełny manual. Co za frajda.

dresik, chcialem jeszcze dorzucic pare slow na temat lustrzanki i jej ograniczen i benefitow. Przez duza czesc zycia uzywalem lustrzanek, ale kiedys stwierdzilem ze aparat to tylko narzedzie i powinienem je dopasowac do tego co nim robie. Od tej pory zaczalem uzywac coraz bardziej aparatow celownikowych (tak to sie chyba nazywa po naszemu? chodzi mi o "rangefinder"). Jeden i drugi typ ma duze zalety. Powinines przeczytac ten dokument: http://www.photozone.de/3Technology/camtec2.htm . Autor bardzo fajnie podaje plusy jednego i drugiego.

Dalmierz?

_________________
https://portal.turystyka-gorska.pl

Tak, chociarz teraz to one wszystkie i tak autofocus maja, wiec sama funkcja dalmierza juz zaniknela jako organ nieuzywany. To co wazne dla mnie to zeby nie byla lustrzanka tylko wziernik optyczny z boku. Dla mnie to ma ogromne zalety (ktore elowkentnie sa wyliczone na ten stronie ktora podalem poprzednio).

ja wlasnie mam przed soba tę zorke 4 jest pieknym sprzetem którym robie do dziś fotki-mzoe nie w gorach bo do tego mam inny sprzet ale np -zdajecia ze lwowa (2003) zorka lwów -niezly klimacik

http://img390.imageshack.us/my.php?imag ... pcy0up.jpg

http://img390.imageshack.us/my.php?imag ... lga0tb.jpg
http://img390.imageshack.us/my.php?imag ... nik7fu.jpg

Aparat ma ze 40 wiec generalnie mozna go nazwac czolgiem bo nic mu sie nie moze stac-mozna nim rzucac i wogole - rosyjska machina obleznicza;)

Swietne zdjecia. Znakomicie atmosfere oddaja.

Ponad 20 lat wstecz w Polsce wydana była książka pt "Fotografujemy Zorką". Nie znam jej autora. Popytaj w bibliotekach i czytelniach, może gdzies ją znajdziesz. Zorka jest aparatem dalmierzowym. Do niej niezbędny jest zewnętrzny swiatłomierz. Jesli miałbym wybierac między "idiot kamera" a Zorką, wybrałbym Zorkę. W góry w szczególności. Jest masywna. Odporna na trudy wedrówek górskich.