Forum portalu turystyka-gorska.pl
http://turystyka-gorska.pl/

Aparaty
http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=5&t=2064
Strona 38 z 51

Autor:  Jakub [ Pt cze 28, 2013 5:05 pm ]
Tytuł:  Re: Aparaty

Zależy jak jest obiektyw w kompakcie zbudowany. Ja bym dorzucił kilka stów i brał sony hx 300 albo canona sx 50. Testy foto tych modeli mówią same za siebie i super ostre zdjęcia są nawet na ogniskowej 215mm ( 1200) . co z tego ze dziewczyna kupi lustro jak na obiektyw o takim zakresie nie będzie se raczej mogła pozwolić gdyż to kosztuje kilkadziesiąt tysięcy pln takie obiektywy do 55mm, potem drugi do 300 mm wreszcie cięzki i nieporęczny 300-800 do tego zanim się to złoży do kupy to już obiekt np. ptak czy samolot dawno nam uciekną z kadru. Lustrzanki - tak ale dla fotoreporterów i zawodowców z grubą kieszenią. Sąsiad ma sony hx200 i bardzo sobie chwali ma m.in. gps i dobry zoom cyfrowy również ( lepszy niż w olympusach ) do 120 razy jednak jak wspomniałem jeszcze lepszy (Np. tryby filmowania , moc lampy błyskowej iso itd) jest hx300 który jak słyszalem od sprzedawcy sony ma też lepszą stabilizację optyczną niż ultrazoomy canona . podobnie może jednocześnie nagrywać full hd i robić w tym czasie zdjęcia ( osobiście sprawdzałem) niemniej zaraz się odezwą obroncy lustrzanek i ciężkich obiektywów :mrgreen:
- swoją drogą sx50 dalej w tej super cenie jest ale w MM jeszcze bardziej mnie uderzyło że jeden z modeli Fujifilm z 42 ( 40?) X optycznym mają za 999 zł w przecenie a normalnie to przecież był za półtora koła. chodzi o któryś z tych modeli 8200 czy 8300 . natomiast hx50 exr dalej drogi za 1999 zł ale zdziwiłem się że jest - super wygląda ale wizjer ma dla mnie za mały. Na marginesie przecenione mają też tańsze kompakciki do 30 czerwca i inny sprzęt.

Autor:  Mazio [ So cze 29, 2013 5:03 am ]
Tytuł:  Re: Aparaty

zachwiało mi się w głowie i nie wiem czy to mądrość, czy głupota

Autor:  sprocket73 [ So cze 29, 2013 1:28 pm ]
Tytuł:  Re: Aparaty

Każy aparat jest sens kupić i każdy ma rację bytu. Miałem kiedyś małą małpkę -ogromnie wygodna w użyciu, mieściła się do każdej kieszeni, dawała mi niesamowitą radość robienia zdjęć. Potem miałem ultrazooma - bardzo uniwersalny, a przy tym poręczny, również wielka radość robienia zdjęć. A potem przyszedł czas na lustrzankę - jakość poszła w górę, ale wygody i uniwersalność szlak trafił... grunt, że radość pozostała ;) Inwerstując w sprzęt trochę kasy udało się przywrócić uniwersalność, kosztem dalszego spadku wygody. Na szczęście radość wzniosła się na najwyższy poziom, więc taka ewolucja w moim przypadku była dobra. Dalsze etapy rozwoju, czyli FF i obiektywy za dziesiatki tysięcy mnie nie ciągną. Ktoś inny może potrzebować "tylko" ultrazooma, a jeszcze inny małego kompaktu z dużą matrycą i jasną optyką... kolejnej osobie wystarczy komórka z aparatem. I to wszystko jest dobre, dopóki jest radość :)

Autor:  leppy [ So cze 29, 2013 10:41 pm ]
Tytuł:  Re: Aparaty

Mazio napisał(a):
zachwiało mi się w głowie i nie wiem czy to mądrość, czy głupota

Ej miałem dokładnie takie samo odczucie, ale jaja!!

Autor:  leppy [ Wt lip 02, 2013 8:03 am ]
Tytuł:  Re: Aparaty

Dzisiaj Canon oficjalnie zaprezentował nową lustrzankę z segmentu dla wymagających amatorów - EOS 70D.
Specyfikacja na papierze nie wygląda źle - nowa 20,2-mpix matryca "Dual Pixel CMOS AF" (dwie fotodiody na piksel, detekcja fazy na 80% powierzchni sensora), system AF z modelu 7D cenionego m.in. właśnie za AF (19 pól krzyżowych), procesor DIGIC 5+, Wi-Fi, uchylny dotykowy (tfu!) ekran, mikroregulacja AF w body (hurra!). Zobaczymy jak będzie w praktyce. Oficjalna polska cena body to 4390 zł, w sklepach pod koniec sierpnia.
http://www.optyczne.pl/5977-nowo%C5%9B% ... S_70D.html
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=17219&canon-eos-70d

Autor:  Jacek [ Śr lip 10, 2013 1:09 pm ]
Tytuł:  Re: Aparaty

Cena jakoś nie powala.. ;)

Autor:  leppy [ Śr lip 10, 2013 1:41 pm ]
Tytuł:  Re: Aparaty

Ogólnie to czekałem na powyższą premierę od ponad pół roku. Zobaczę jak aparat wypadnie w testach, w doświadczeniach innych użytkowników, oraz na jakim poziomie ustabilizuje się cena. Póki co, faktycznie, sugerowana na poziomie 4.400 zł nie powala. Wręcz pojawia się pytanie o zasadność kupowania cropa za tą cenę. Aczkolwiek do 6D trzeba dołożyć dalsze 2,5 tys. zł. Przy czym ciekawe dlaczego w tym naszym zaściankowym kraju nie można kupić tańszej wersji bez GPS i WiFi - 6D(N) - w oficjalnej dystrybucji.

Autor:  PiKeczup [ N lip 14, 2013 10:00 pm ]
Tytuł:  Re: Aparaty

Ostatni canon godny uwagi z tej serii to eos 50d, następcy to plastik-fantastik ;)

Autor:  nutshell [ N lip 14, 2013 10:02 pm ]
Tytuł:  Re: Aparaty

Pytanie na szybko: polecilibyście jakiś kompakt Canona do kwoty max. 400 - 500 zł? Główne kryterium to jakość zdjęć, nie chcę żeby wyglądały jak z kalkulatora, bo jeśli tak to równie dobrze mogę je robić telefonem ;) Reszta mniej istotna. Przykładowe foto mile widziane :)

Autor:  comb [ Pn lip 15, 2013 9:05 am ]
Tytuł:  Re: Aparaty

Ja mam Canona Powershot SX 130 IS i z jakości zdjęć jestem zadowolony. Można nawet manualnie poustawiać to i owo, jak komuś się chce i potrafi :). Przykładowe fotki: u mnie na Picasie. Teraz można w tej cenie kupić nowszy model z serii, SX 150 IS.

Autor:  nutshell [ Pn lip 15, 2013 2:52 pm ]
Tytuł:  Re: Aparaty

Dzięki Michał :) Wybrałam już inny model, choć musiałam dołożyć trochę kasy, ale przynajmniej nie będę się irytować przez jakość zdjęć (mam nadzieję). Jednak po lustrzance człowiek ma jakieś skrzywienie w tym kierunku :roll:

Autor:  Krabul [ Pn lip 15, 2013 2:53 pm ]
Tytuł:  Re: Aparaty

Można wiedzieć co kupujesz?

Autor:  nutshell [ Pn lip 15, 2013 3:04 pm ]
Tytuł:  Re: Aparaty

Mam już niezły mętlik od czytania testów i oglądania sampli, ale ostatecznie zdecydowałam się na ten:
Canon PowerShot SX230 HS
Bardziej podoba mi się Canon Powershot SX220 HS (choć starszy to wg wielu opinii ciut lepsza jakość zdjęć), ale jest o 100zł droższy, a ja i tak już nagięłam budżet do maksimum.

Autor:  semow [ Pn lip 15, 2013 6:44 pm ]
Tytuł:  Re: Aparaty

Miałem przez jakiś rok czy dwa SX210HS - w tej półce cenowej całkiem ok.

Autor:  nutshell [ Pn lip 15, 2013 7:15 pm ]
Tytuł:  Re: Aparaty

Ogólnie to nie wymagam w tej klasie cenowej cudów, a małpki potrzebuję głównie na wspin :) Lustrzankę i tak zawsze będę targać za sobą, tylko nie zawsze jestem w stanie jej użyć :mrgreen:

Autor:  leppy [ Wt lip 16, 2013 8:05 am ]
Tytuł:  Re: Aparaty

Wyższa półka cenowa, ale jak dziś zobaczyłem zdjęcia z Olympusa XZ-2, to mnie pomiażdżyły.
http://robinwong.blogspot.com/2012/10/o ... treet.html

Autor:  m__s [ Śr lip 17, 2013 12:19 pm ]
Tytuł:  Re: Aparaty

Fakt, niezłe zdjęcia!

"Krótko mówiąc – to najlepsza konstrukcja pośród testowanych niedawno aparatów klasy premium." (c) Optyczne.pl

Może komuś się przyda http://www.optyczne.pl/201.7-Test_apara ... wanie.html

Autor:  jabol [ Cz sie 08, 2013 11:04 am ]
Tytuł:  Dobry aparat

znawców rynku proszę o porade
aparat ma:
-robić b.dobre zdjęcia
-mieć wizjer
-mocną baterię
-mieścić się w większej kieszeni (lustrzanki odpadają)
-kosztować max. 1600 PLN

Autor:  leppy [ Cz sie 08, 2013 11:33 am ]
Tytuł:  Re: Aparaty

Takie rzeczy to tylko w Erze. ;)
Moje propozycje do porównania/obadania, mimo że niektóre nie spełniają warunków wejściowych (ale te z reguły ulegają pewnym zmianom, zwłaszcza w kwestii maksymalnej ceny, którą jesteśmy gotowi zapłacić):
- Olympus Stylus XZ-2
- Nikon Coolpix P7700
- Canon PowerShot G15
- Canon PowerShot S110
i przy większym budżecie Sony DSC-RX100.

Autor:  tst [ Cz sie 08, 2013 2:46 pm ]
Tytuł:  Re: Aparaty

Może jakiś bezlusterkowiec? Np. Samsung NX1000, albo któryś z Olympusów? Wizjer to chyba tylko elektroniczny ;)

Autor:  kaziuuu [ Śr sie 21, 2013 10:36 pm ]
Tytuł:  Re: Aparaty

Trochę nie ten temat ale cóż :mrgreen: Szukam szerokiego szkła do d90 http://telewizor.eu/parametry.html , akatulanie myślę nad nikkor 10-24 tylko cena mnie przeraża, może polecicie coś innego tańszego ;)

Autor:  Madness [ Śr sie 21, 2013 11:06 pm ]
Tytuł:  Re: Aparaty

kaziuuu napisał(a):
może polecicie coś innego tańszego ;)


Przemyśl to: http://www.optyczne.pl/33.1-Test_obiekt ... 4%99p.html

Autor:  kaziuuu [ Cz sie 22, 2013 3:46 pm ]
Tytuł:  Re: Aparaty

No właśnie też nad tym myślałem, tylko ten ma trochę gorsze światło.

Autor:  Major [ Cz sie 22, 2013 9:10 pm ]
Tytuł:  Re: Aparaty

Jeżeli robisz krajobraz i do tego ma służyć szeroki kąt to i tak go przymykasz do f/8. Jeżeli w pomieszczeniach i potrzebujesz światła to rzeczywiście troche ciemne... ale jeżeli w pomieszczeniach robisz statyczne ujecia to wykorzystasz statyw jeżeli dalej dynamiczne to potrzebujesz 1.8 lub 2.8 :P. Masz jeszcze Sigme 8-16 w cenie Nikkora lub ciut tansza Sigme 10-20 ze światłem 3,5, jednak cenowo nic chyba nie przebije "ciemnego 10-20" chociaz jest jeszcze tokina 11-16 ze swiatłem 2.8.

Autor:  kaziuuu [ N sie 25, 2013 10:24 pm ]
Tytuł:  Re: Aparaty

Raczej do krajobrazów więc chyba aż to światło nie przeszkadza http://gps.wroclaw.pl/pomiary.html ...

Autor:  kaziuuu [ Wt wrz 03, 2013 9:11 pm ]
Tytuł:  Re: Aparaty

Jednak zamiast szerokiego kąta zdecyduje się na zmianę kita na Sigme 17-50 f/2.8. Trochę mnie martwi robienie zdjęć pod światło ale alternatywa co nie ma z tym problemu czyli nikon 17-55 2.8 to zabija ceną :shock:

Autor:  m__s [ Wt wrz 03, 2013 10:08 pm ]
Tytuł:  Re: Aparaty

17mm to UWA (Ultra Wide Angle) :-)

Autor:  kaziuuu [ Śr wrz 04, 2013 6:50 pm ]
Tytuł:  Re: Aparaty

Hmm ja myślałem że UWA: http://piloty.eu/sony.html to jest około 10-12 :D

Autor:  Major [ N wrz 08, 2013 12:13 pm ]
Tytuł:  Re: Aparaty

Moj uniwersalny obiektyw to Tamron 17-50/2.8 :) i jestem z niego mega zadowolony wiec z Sigmy napewno tez bedziesz ;).
Czasami brakuje tej 10mm w plenerze ale za to idąc z kimś można pstryknąć jakich portrecik w gorach.

Pozdro

Autor:  m__s [ N wrz 08, 2013 1:26 pm ]
Tytuł:  Re: Aparaty

10mm robi trochę beczkę ze zdjęcia i wątpię aby był specjalnie ostry na krawędziach zdjęcia. Zdecydowanie wolę właśnie 17mm. W razie czego można zrobić 2 zdjęcia i je skleić. A 17-50 to spoko obiektyw. Kiedyś miałem pożyczonego od kumpla i był naprawdę ok.

Strona 38 z 51 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/