Forum portalu turystyka-gorska.pl
http://turystyka-gorska.pl/

Panoramy ze szlaków
http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=5&t=433
Strona 38 z 71

Autor:  zephyr [ Pt sie 05, 2011 9:10 pm ]
Tytuł: 

gouter napisał(a):
Jeszcze jedna, dość rozległa, więc imageshack nie wytwarza miniaturki
http://img593.imageshack.us/img593/7125/karnten19.jpg


stary to zdjęcie to miazga :!: :shock:
skąd jest zrobione :?: widok na Julijskie jest powalający.

Autor:  gouter [ So sie 06, 2011 2:41 pm ]
Tytuł: 

Cytuj:
skąd jest zrobione widok na Julijskie jest powalający.

Gerlitzen - Alpy Gurkalskie - Nockberge, świetny punkt widokowy.

Autor:  zuber88 [ So sie 06, 2011 4:34 pm ]
Tytuł: 

Trochę inna panorama, z okolic Niagara Falls :)

Obrazek


no i sama Niagara, ale to już oklepane...

Obrazek

Autor:  Kasia86 [ Wt sie 09, 2011 7:08 pm ]
Tytuł: 

A takie tam... z ostatniej wycieczki

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek


:mrgreen:

Autor:  raffi79. [ Wt sie 09, 2011 7:26 pm ]
Tytuł: 

Zarąbiste panoramy :D

Autor:  Luiza [ Wt sie 09, 2011 7:34 pm ]
Tytuł: 

No to pozamiatałaś Kasiek! :D

Autor:  Rohu [ Wt sie 09, 2011 7:48 pm ]
Tytuł: 

To drugie to Giewont? :lol:

Autor:  piomic [ Wt sie 09, 2011 9:08 pm ]
Tytuł: 

Nie, ale Giewont też będzie.

Autor:  baschovia [ Śr sie 10, 2011 7:28 am ]
Tytuł: 

Kasia piękne foty :)
Z szarą połówką robione?

Autor:  LigeiRO [ Śr sie 10, 2011 7:30 am ]
Tytuł: 

Cytuj:
To drugie to Giewont? Laughing


Giewont tylko Kasiek odwróciła foto w poziomie.

Autor:  LoveBeer [ Śr sie 10, 2011 7:48 am ]
Tytuł: 

PKP!

Autor:  PrT [ Śr sie 10, 2011 8:15 am ]
Tytuł: 

baschovia napisał(a):
Z szarą połówką robione?

Raczej bym obstawiał czarną.
Foty świetne... tylko to czarne niebo...:)

Autor:  nutshell [ Śr sie 10, 2011 8:32 am ]
Tytuł: 

Czarne niebo to raczej efekt polara, a przynajmniej tak wygląda.
A pano super, szkoda tylko że w małym rozmiarze ;)

Autor:  piomic [ Śr sie 10, 2011 9:22 am ]
Tytuł: 

Kasiek polara do szuflady wsadził, wszędzie biegał z połówką.


*nawet w lesie się zdarzało, najlepsze foty wyszły jak połówka stała pionowo... :mrgreen:

Autor:  Dlugi [ Śr sie 10, 2011 9:39 am ]
Tytuł: 

Z polarem da się zrobić szeroką panoramę? Mi zawsze wychodziły smugi na łączeniach zdjęć.

Autor:  nutshell [ Śr sie 10, 2011 9:39 am ]
Tytuł: 

Ciekawe efekty daje ta połówka :) Kasia napisz coś więcej o tym filtrze, chyba ma dość wysoką wartość 'przyciemnienia'?
Cytuj:
Z polarem da się zrobić szeroką panoramę?

To chyba najszersza jaką dotąd robiłam.
http://img214.imageshack.us/img214/2364 ... czysty.jpg
Niebo jest nierówne kolorystycznie, tego trudno uniknąć przy polarze, ale smug tu chyba nie ma :scratch:

Autor:  Dlugi [ Śr sie 10, 2011 9:58 am ]
Tytuł: 

nutshell napisał(a):
Niebo jest nierówne kolorystycznie, tego trudno uniknąć przy polarze, ale smug tu chyba nie ma :scratch:

Właśnie o to mi chodziło :-( Z tego powodu robię bez polara a później najwyżej przyciemniam na warstwach.

Autor:  Kasia86 [ Śr sie 10, 2011 10:01 am ]
Tytuł: 

nutshell napisał(a):
Czarne niebo to raczej efekt polara, a przynajmniej tak wygląda.
A pano super, szkoda tylko że w małym rozmiarze ;)


Tak jak Piomic pisze polara nawet nie wzięłam ze sobą :)
Używałam filtr szary połówkowy Marumi GC Gray :wink:
A on wcale dużo nie przyciemnia, bo tylko o 1 ev


PrT napisał(a):
baschovia napisał(a):
Z szarą połówką robione?

Raczej bym obstawiał czarną.
Foty świetne... tylko to czarne niebo...:)


Co do nieba, to wolę mieć czarne niebo i możliwość jego rozjaśnienia w photoshopie niż przepalone (ale ja leń jestem i mi się nie chce :wink:)

piomic napisał(a):
nawet w lesie się zdarzało, najlepsze foty wyszły jak połówka stała pionowo...:mrgreen:


:)

Autor:  nutshell [ Śr sie 10, 2011 10:07 am ]
Tytuł: 

Dlugi napisał(a):
Właśnie o to mi chodziło Z tego powodu robię bez polara a później najwyżej przyciemniam na warstwach.

Hmm, wydaje mi się że robiąc bardzo szeroką panoramę niebo nigdy nie będzie idealnie 'równe', a polar z pewnością jeszcze wzmacnia ten efekt. Może gdyby pokombinować z szarą połówką właśnie, albo robić zdjęcia przy pochmurnym niebie ;)

Obrazek

tu pełny rozmiar: http://img52.imageshack.us/img52/3443/panoto.jpg

Autor:  Kasia86 [ Śr sie 10, 2011 10:19 am ]
Tytuł: 

Panoramy z polarem Marumi:

Obrazek

Obrazek

Obrazek


Niebo ładnie wychodzi, ale dół strasznie ciemny, a ja wolę na odwrót :)

Autor:  piomic [ Śr sie 10, 2011 10:39 am ]
Tytuł: 

Kasia86 napisał(a):
piomic napisał(a):
nawet w lesie się zdarzało, najlepsze foty wyszły jak połówka stała pionowo...:mrgreen:


:)
No co się śmieje?
Foty robiła jak połówka stała, jak ją przechylała to nie robiła. Chyba oczywiste.

Autor:  Kasia86 [ Śr sie 10, 2011 10:52 am ]
Tytuł: 

No niech Ci będzie :mrgreen:

Autor:  zephyr [ Śr sie 10, 2011 11:26 am ]
Tytuł: 

super panoramki :) Kasia skąd są te zdjęcia :?:

Autor:  Łukasz T [ Śr sie 10, 2011 11:31 am ]
Tytuł: 

Kasiek robiła te zdjęcia w Tczewie i na Słowacji oraz w Sudetach.

Autor:  baschovia [ Śr sie 10, 2011 11:55 am ]
Tytuł: 

Dlugi napisał(a):
Z polarem da się zrobić szeroką panoramę? Mi zawsze wychodziły smugi na łączeniach zdjęć.

Da się ale efektem są czasem nierównomierności w kolorze nieba.
Do panoram mz lepiej mieć szare pół.

nutshell napisał(a):
To chyba najszersza jaką dotąd robiłam.
http://img214.imageshack.us/img214/2364 ... czysty.jpg

Jak na panoramę robioną z polarem no na prawdę super wyszło.

Autor:  PrT [ Śr sie 10, 2011 12:08 pm ]
Tytuł: 

Kasia86 napisał(a):
Niebo ładnie wychodzi, ale dół strasznie ciemny, a ja wolę na odwrót Smile

Kasia... to można łatwo skorygować:
Obrazek
Powyższa wersja robiona nieco w biegu, ale efekt widoczny...:) Wolałbym chyba jednak polarka...:) Ale foty i tak bardzo fajne... :wink:

Autor:  Kasia86 [ Śr sie 10, 2011 12:27 pm ]
Tytuł: 

Tak jak już wcześniej pisałam, trzeba by dłubać przy kazdej panoramie. A Ty widzę ,ze po prostu zmiejszyłeś kontrast na całości, a to nie o to chodzi, bo filtr polaryzacyjny jest właśnie od tego, żeby ten kontrast poprawiać 8) Akurat w tej z Wawelu to bym zotawiła niebo i budynki takie jakie sa, a rozjasniła resztę. Ale mi się nie chce :) I tak mi strasznie długo schodzi z klejeniem tego do kupy (z Alp miałam ok 450zdjęć na panormay)

Ale miło mi , że się zdjęcia podobają :)

Autor:  baschovia [ Śr sie 10, 2011 12:33 pm ]
Tytuł: 

Kasia86 napisał(a):
z Alp miałam ok 450zdjęć na panormay

:O

Czekamy na resztę :)

Fakt - żeby doprowadzić niektóre foty do ciekawego stanu trzeba multum czasu poświęcić.

Kasia czym kleisz panoramy?

Autor:  PrT [ Śr sie 10, 2011 12:53 pm ]
Tytuł: 

Kasia86 napisał(a):
A Ty widzę ,ze po prostu zmiejszyłeś kontrast na całości

Nie... skorygowany jest tylko lewy dolny róg...:) Czyli Ci ludzie drzewo i ciemne budynki...:) Wykorzystałem maskę... Fakt, że aby było szybciej filtr skorygowałem kontrastem, ale można to zrobić poziomami...:) Kwestia max 5 minut... 8)

Autor:  Kasia86 [ Śr sie 10, 2011 2:36 pm ]
Tytuł: 

baschovia napisał(a):
Kasia86 napisał(a):
z Alp miałam ok 450zdjęć na panormay

:O

Czekamy na resztę :)

Fakt - żeby doprowadzić niektóre foty do ciekawego stanu trzeba multum czasu poświęcić.

Kasia czym kleisz panoramy?


PTGui
Może wrzucę więcej w relacji , pomyślę 8)


PrT napisał(a):
Kasia86 napisał(a):
A Ty widzę ,ze po prostu zmiejszyłeś kontrast na całości

Nie... skorygowany jest tylko lewy dolny róg...:) Czyli Ci ludzie drzewo i ciemne budynki...:) Wykorzystałem maskę... Fakt, że aby było szybciej filtr skorygowałem kontrastem, ale można to zrobić poziomami...:) Kwestia max 5 minut... 8)


5min x 37pano = 185 min samo poprawianie kontrastu :wink:

Zaś nie chce mi się :twisted:

Strona 38 z 71 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/