Forum portalu turystyka-gorska.pl
http://turystyka-gorska.pl/

Cyfrówka w góry.
http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=5&t=473		 Strona 5 z 5
Autor:  Grzegorz [ Śr kwi 25, 2007 3:50 pm ]
Tytuł: 
Mi 1Gb na jeden dzień to mało :? :roll:
Autor:  uysy [ Śr kwi 25, 2007 6:34 pm ]
Tytuł: 
Grzegorz napisał(a):
Mi 1Gb na jeden dzień to mało :? :roll:


Hhehe mi podobnie, ale jednak Migawki szkoda :|
Autor:  marek_2112 [ Śr kwi 25, 2007 6:45 pm ]
Tytuł: 
Grzegorz napisał(a):
Mi 1Gb na jeden dzień to mało

to jakie wartości liczników masz na swoich Nikonach, i wjakim czasie :?: :)
Autor:  uysy [ Śr kwi 25, 2007 9:15 pm ]
Tytuł: 
marek_2112 to zapewne zależy od tego jak czesto pstryka, moze byc przeciez tak ze przez 2-3 tygodnie nie rusza aparatu a pozniej przez 2 dni 5000 fotek :)
Autor:  marek_2112 [ Cz kwi 26, 2007 7:37 am ]
Tytuł: 
uysy wszystko się zgadza, tylko tak z ciekawości chciałem wiedzieć jakie są sumaryczne wyniki i na ile zdjęć stać aparaty :?: :wink:
Autor:  uysy [ Cz kwi 26, 2007 1:57 pm ]
Tytuł: 
marek_2112 ja mam od wrzesnia Nikona D80 - 27000 fotek
Powinien wytrzymac niby 50000, ale praktyce to roznie wyglada, niektorzy robia po 100000 pstrykow :)
Autor:  Grzegorz [ Cz kwi 26, 2007 2:20 pm ]
Tytuł: 
W górach jeszcze nie miałem D70, ale myślę że około 500 dziennie się ciachnie. A zdjęcia zajmują po 5mb więc 2,5Gb na dzień wystarczy :) Ja swojego mam od Listopada i narazie tylko 3800 fotek (oszczędzam go) Myślę że we wrześniu tego roku będzie około 20000-30000 :)
Autor:  marek_2112 [ Pt kwi 27, 2007 7:46 am ]
Tytuł: 
uysy napisał(a):
ja mam od wrzesnia Nikona D80 - 27000 fotek
Powinien wytrzymac niby 50000

czyli do końca roku wystarczy, a potem wymiana :twisted:
grzegorz widzę, że oszczędniej naciskasz migawkę :wink:
ja swoim dwulatkiem mam dopiero 6000, czyli jestem w ogonie :P
Autor:  Grzegorz [ So kwi 28, 2007 7:55 pm ]
Tytuł: 
oczywiście że oszczędnie :)

Bo nie mam kasy na kartę :P W lipcu to się zmieni :)
Autor:  wetti [ N kwi 29, 2007 10:23 pm ]
Tytuł: 
Co sądzicie o Kodaku Easy Share DX 7590. Mam do niego nakręcaną osłonę obiektywu+ filtr UV+filtr polaryzacyjny. Nie miałem go jeszcze w górach i wyjazd za tydzien będzie jego chrztem bojowym. :D
No i zapomniałem - 2 akumukatorki po 1700 mAh :lol:
Autor:  Grzegorz [ Pn kwi 30, 2007 6:43 am ]
Tytuł: 
UV i polar nie mają sensu razem stosowane.

Weź więcej akumulatorów.
Autor:  wetti [ Pn kwi 30, 2007 6:55 pm ]
Tytuł: 
Stary, a myślisz,że tak łatwo dostać te cholerne akumulatorki do kodaka?? :x
Czemu polar i UV razem są bez sensu? Pytam, bo jestem lewusem fotograficznym :lol:
pozdrawiam
Autor:  Hubert [ Pn kwi 30, 2007 11:53 pm ]
Tytuł: 
UV z zalozenia chroni obiektyw przed promieniami wlasnie UV. Generalnie jest to sprawa sporna czy jest tak naprawde i wiekszosc ludzi uzywa go jako filtr neutralny, zabezpieczajacy. Polar zas w jakis sposob segreguje swiatlo wiec sprawdza sie takze jako UV. Jezeli nie uzywasz UV jako filtra zabezpieczejacego to rzeczywiscie stosowanie UV i polara jest bezpodstawne.
Autor:  Grzegorz [ Wt maja 01, 2007 8:59 am ]
Tytuł: 
Hubert już odpowiedział

Polar ma takie same właściwości jak UV więc nie ma sensu zakładać dwóch takich samych filtrów
Autor:  marek_2112 [ Wt maja 01, 2007 9:27 am ]
Tytuł: 
CPL sprawdza się w połączeniu z połówką szarą, łatwiej wtedy zapanować nad "przepalonym" niebem
Strona 5 z 5 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/