Forum portalu turystyka-gorska.pl
http://turystyka-gorska.pl/

Najfajniejsze fotki jakie sam zrobiłem...
http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=5&t=637
Strona 44 z 63

Autor:  Jacek [ Pt maja 23, 2008 8:48 am ]
Tytuł: 

No pięknie Gb szczególnie dwa ostatnie.

Autor:  chemica [ Pt maja 23, 2008 11:59 am ]
Tytuł: 

Mazak super fotka nr 3 i ostatnia
gb ostatnie zdjęcie bardzo ciekawe, zwłaszcza,że przeglądałam je od góry, a tu nagle niespodzianka-sznurek ludzi :shock:

Autor:  TaBaKa [ Pt maja 23, 2008 12:59 pm ]
Tytuł: 

no i w dodatku paru jest w krótkich spodniach ale fotki przednie po prostu pro

Autor:  gb [ Pt maja 23, 2008 1:22 pm ]
Tytuł: 

:) ta ostatnia fotografia zrobiona była... 12.06.2006. :)

pozdrawiam
gb 8)

Autor:  zet [ Pt maja 23, 2008 1:59 pm ]
Tytuł: 

Piękne gb, szczególnie pierwsza :)

Również pozdrawiam :)

Autor:  Drazz [ Pt maja 23, 2008 2:09 pm ]
Tytuł: 

gb super zdjęcie ostatnie. Co to za okolica?

Autor:  gb [ Pt maja 23, 2008 10:43 pm ]
Tytuł: 

Tatromaniacy :))):))
Zdjęcie nr. 1 - jaskinia Mylna - tzw. "galeria z łańcuchem"
Zdjęcie nr. 2 - potok Olczyski, luty, wieczór, okolice Turni Pióro
Zdjęcie nr. 3 - podejście pod Beskid. Fotografia robiona z tarasu obserwatorium...

pozdrawiam
gb 8)

Autor:  golanmac [ Pt maja 23, 2008 11:12 pm ]
Tytuł: 

Napiszę jak kiler na obiektywnych:
1 - Zamiast lampy, w jaskiniach używaj latarki, "malowanie światłem" daje lepsze efekty
2 - No fajna fotka, tylko co na niej jest ? Trochę to nieczytelne, nie ma czegoś co przykuwa wzrok widza, czegoś co rzuca się w oczy jak ludzie na ostatniej focie.
3 - Też fajna fotka, tylko że to jest fota, ludzi, szczytu czy podejścia ? dlaczego szczyt tak głupio obcięty a cała reszta tak strasznie wyśrodkowana ?

Autor:  gb [ Pt maja 23, 2008 11:29 pm ]
Tytuł: 

Nie znam "kilera" na "obiektwnych". Być może wiele tracę. A co to są "obiektywni"?
1. Proponuję dokładniejsze przyjrzenie się fotografii. Lamp - przy jej robieniu było 0 (słownie zero)...
2. Skoro nie widzisz co na tej "fotce" jest - skąd wiesz, że jest to nieczytelne :)?
3. To jest "fota": ludzi, podejścia, śniegu, rytmu, etc. Dla każdego do wyboru. Podejrzewam, że "kiler" na "obiektywnych" wiedziałby czemu szczyt został "obcięty" i reszta wyśrodkowana. Chyba Ci do Niego jeszcze daleko...

pozdrawiam
gb 8)
ps
Oczywiście dziękuję za dogłębną analizę fotografii. Nie liczyłem na taki obiektywizm z Twojej strony :)

Autor:  golanmac [ Pt maja 23, 2008 11:52 pm ]
Tytuł: 

Poczytaj, warto:
http://www.obiektywni.pl/glowna/index.php
gb napisał(a):
Lamp - przy jej robieniu było 0

Skoro tak to widzę w Tobie prawdziwego Mistrza przez duże M a tu masz zdjęcie z mylnej dla porównania:
http://picasaweb.google.com/kegipl/Jask ... 7791876690

gb napisał(a):
Nie liczyłem na taki obiektywizm z Twojej strony

Druga i trzecia fotka jest fajna i to napisałem, takie dobre amatorskie foty, pierwsza jest ....ana, nie oszukujmy się, ja nie oceniam ich obiektywnie, tylko mówię czego na nich brakuje ...

EDIT
Po za tym kolego miałeś lepsze zdjęcia np:
http://plfoto.com/1537669/zdjecie.html

P.S.
Mam takie prywatne pytanie, na 321 zabrakło tematów do kłótni ?

Autor:  gouter [ So maja 24, 2008 6:43 am ]
Tytuł: 

golanmac napisał(a):
Mam takie prywatne pytanie, na 321 zabrakło tematów do kłótni ?

Może na tematy geoglogiczne? Tutaj cię zagnie na 100% :twisted:

Autor:  golanmac [ So maja 24, 2008 8:32 am ]
Tytuł: 

gouter napisał(a):
Może na tematy geoglogiczne

Na szczęście nie znam się i nie chcę znać sie na geologii :D

Autor:  maniek [ So maja 24, 2008 8:36 am ]
Tytuł: 

golanmac napisał(a):
1 - Zamiast lampy, w jaskiniach używaj latarki, "malowanie światłem" daje lepsze efekty

Racja,ale bez statywu nie pomalujesz :lol:

Autor:  mzak [ So maja 24, 2008 2:18 pm ]
Tytuł: 

Myślę , że publikując zdjęcia na tym forum, chcemy podzielić sie swoimi wrażeniami, przekazać za pomocą zdjęć chwile, które podczas górskich wędrówek ( po tych małych i wysokich górach) pozostawiły w nas jakiś ślad.
Do szczegółowej analizy technicznej przeznaczone są inne miejsca i jest ich wystarczająco dużo.

Autor:  GAWRON [ N maja 25, 2008 8:12 pm ]
Tytuł: 

Obrazek
Obrazek
Obrazek

Obrazek

Autor:  Grzegorz [ N maja 25, 2008 9:09 pm ]
Tytuł: 

na 2 to połóweczka czy HDR?

Autor:  Hania ratmed [ N maja 25, 2008 9:27 pm ]
Tytuł: 

Obrazek

Autor:  GAWRON [ Pn maja 26, 2008 7:29 am ]
Tytuł: 

Grzegorz napisał(a):
na 2 to połóweczka czy HDR?


HDR :-)

Autor:  AsiaJ [ Pn maja 26, 2008 2:03 pm ]
Tytuł: 

mzak - twoje dzrzewa są bardzo nastrojowe, każde jest wyjątkowe :)
gb - bardzo podoba mi się zdjecie potoku
Hania - twoje zdjecie jest po prostu urocze :)

Autor:  Hania ratmed [ Pn maja 26, 2008 3:47 pm ]
Tytuł: 

Dzięki Asiu :)

Chociaż mam wrażenie,ze to niebo jest jakieś nie takie i chałupa krzywo stoi....kurde przylazłam tu z wątku poniżej i teraz sie czepiam sama siebie-no ładnie :)

Autor:  Jacek [ Pn maja 26, 2008 4:45 pm ]
Tytuł: 

Haniu Góry też są krzywe ;)

Autor:  Hania ratmed [ Pn maja 26, 2008 11:14 pm ]
Tytuł: 

Jacku-po prostu chciałam,żeby Świnica wyższa wyszła dlatego przechyliłam aparat :wink:

Autor:  mzak [ Wt maja 27, 2008 9:28 am ]
Tytuł: 

Jeszcze jedno zdjęcie do kolekcji drzewa

Obrazek

Autor:  aankaa [ Wt maja 27, 2008 10:13 am ]
Tytuł: 

też mam jakieś drzewo

Obrazek

Autor:  Kaytek [ Wt maja 27, 2008 10:24 am ]
Tytuł: 

Jacek napisał(a):
Haniu Góry też są krzywe

Hanka, proszę naprostować !! ;)

Autor:  Hania ratmed [ Wt maja 27, 2008 2:12 pm ]
Tytuł: 

aankaa napisał(a):
też mam jakieś drzewo

Bardzo znajome to drzewo :wink:

Kaytek,czy ty przypadkiem nie za wiele ode mnie wymagasz :?::wink:

Autor:  xaga [ Wt maja 27, 2008 8:04 pm ]
Tytuł: 

trochę zielono, ale warto przybliżyć ;)
Obrazek

Autor:  gb [ N cze 01, 2008 5:39 pm ]
Tytuł: 

Cytuj:
Druga i trzecia fotka jest fajna i to napisałem, takie dobre amatorskie foty, pierwsza jest ....ana, nie oszukujmy się, ja nie oceniam ich obiektywnie, tylko mówię czego na nich brakuje ...

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Dzięki za napisanie "czego na nich brakuje". Co prawda, mimo wczytywania się w wiersze i pomiędzy wielu informacji "czego na nich brakuje" nie znalazłem, ale co tam... liczy się przecie intencja...

Odpowiedź na prywatne pytanie: nie. Ale co to ma do rzeczy?

pozdrawiam
gb 8)

Autor:  golanmac [ N cze 01, 2008 5:50 pm ]
Tytuł: 

gb napisał(a):
Ale co to ma do rzeczy?

Wiesz co ? nie chce mi się tracić czasu na rozmowy z podstarzałym sfrustrowanym mądralą ...
P.S.
Ponawiam pytanie, na 321 nie chcą już się kłócić z Tobą, że tutaj szukasz sobie kolegów ?

Autor:  gb [ N cze 01, 2008 6:15 pm ]
Tytuł: 

Do kłótni nie potrzebuję "kolegów". :mrgreen:
Masz rację - nie trać czasu.
Jest tyle innych, zdecydowanie ciekawszych spraw do załatwienia. Jak dla Ciebie - proponowałbym krótki kurs kindersztuby :mrgreen: :mrgreen:

pozdrawiam
gb 8)
ps
Czytanie ze zrozumieniem również by się przydało. Niepotrzebnie ponawiasz pytanie. Odpowiedź już była. Nie zrozumiałeś???

Strona 44 z 63 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/